培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺癌临床观察

目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效及不良反应。方法将48例晚期肺腺癌患者随机分为2组,观察组24例采用培美曲塞联合顺铂一线治疗,对照组24例采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后评价疗效,并观察不良反应。结果观察组总有效率及临床获益率高于对照组,但2组差异无统计学意义;治疗后观察组体质量和卡氏评分均较治疗前显著升高,并且显著高于对照组;2组患者治疗后血清中癌胚抗原125（CA125）和癌胚抗原（CEA）含量均显著下降,且观察组显著低于对照组;观察组血液毒性、胃肠道反应及脱发发生率显著低于对照组。结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者能够显著提高患者的生活质量,不良反应较轻,值得在临床推广使用。     

培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺癌患者对其生活质量影响及疗效分析

目的探讨培美曲塞联合铂类药物顺铂应用于晚期肺腺癌的治疗对患者的生活质量影响以及疗效。方法选取2012年1月~2013年6月间我院收治的90例晚期肺腺癌患者,将其随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组采用多烯紫杉醇治疗,治疗2个周期后观察两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后的CEA水平以及生存质量。结果治疗2个周期后观察组患者的治疗有效率为86.67%,对照组为60.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗前两组患者的CEA水平以及卡氏评分无明显差异,治疗后均较治疗前明显改善,但是观察组患者治疗后的改善幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂应用于晚期肺癌患者的治疗可以显著提高患者的生活质量,提高治疗效果。     

培美曲塞联合铂类药物一线治疗晚期肺腺癌疗效观察

目的探讨Ⅳ期肺腺癌患者应用培美曲塞联合铂类药物一线治疗的疗效及安全性。方法Ⅳ期肺腺癌患者92例,依据化疗方案分为培美曲塞+卡铂组39例,培美曲塞+奈达铂组36例,培美曲塞+顺铂组17例,每21 d为1个周期。每化疗2个周期评价疗效,至出现不可耐受的不良反应或疾病进展停药,最多化疗6个周期。比较各组客观有效率、疾病控制率,记录不良反应发生情况,随访观察无进展生存期和1 a生存率。结果 3组均至少化疗4个周期;化疗4个周期时,培美曲塞+卡铂组客观有效率、疾病控制率(33.3%、94.9%)与培美曲塞+顺铂组(35.3%、100.0%)和培美曲塞+奈达铂组(30.6%、97.2%)比较差异均无统计学意义(P0.05);培美曲塞+卡铂组中位无进展生存期[340 d(95%CI:301～417)]、1 a生存率(30.8%)与培美曲塞+顺铂组[323 d(95%CI:233～471)、29.4%]、培美曲塞+奈达铂组[273 d(95%CI:245～379)、22.2%]比较差异均无统计学意义(P0.05);3组不良反应主要为Ⅰ～Ⅲ度,经对症治疗可缓解,无因不良反应停止化疗病例,3组血小板计数减少、血红蛋白水平降低、肝功能损伤发生率比较差异无统计学意义(P0.05),培美曲塞+奈达铂组白细胞计数减少发生率(55.6%)高于培美曲塞+顺铂组(23.5%)和培美曲塞+卡铂组(33.3%)(P0.05)。结论培美曲塞联合奈达铂、顺铂、卡铂一线治疗Ⅳ期肺腺癌均可取得较好疗效,不良反应可耐受,联合奈达铂化疗时白细胞计数减少发生率较高。     

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌

目的探讨分析培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌的临床观察。方法选取襄城县人民医院2013年7月至2014年7月收治的94例晚期肺腺癌患者,将其分为观察组(47例)和对照组(47例),给予观察组患者行培美曲塞联合奈达铂治疗,给予对照组患者吉西他滨联合奈达铂治疗,观察两组患者治疗效果、不良反应、生存质量改善情况等指标。结果经治疗,观察组总有效率为91.48%,对照组为72.34%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组Ⅲ度以上白细胞减少发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。但其他不良反应发生率相比差异未见统计学意义(P0.05),患者化疗常见不良反应有恶心呕吐、脱发、骨髓抑制、肝肾功能损害及食欲下降等。观察组KRS生活质量评分21例明显改善,14例改善,9例稳定,3例降低,获益率为93.61%。对照组有11例明显改善,9例改善,17例稳定,10例降低,获益率为78.72%。结论培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌效果显著,不良反应小,能明显改善患者的生活质量,安全性较高,值得临床推广和应用。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌临床疗效分析

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌患者临床治疗效果及应用价值。方法选择晚期原发性肝癌患者94例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各47例,对照组给予顺铂、亚叶酸钙、5-Fu治疗;观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,观察两组临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后AFP、CEA降低幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期原发性肝癌具有较好疗效,能够显著降低患者血清肿瘤标记物,值得在临床上大力推广使用。     

卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响

目的探究卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响。方法随机选取于2010年12月至2015年12月该院收治的75例晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据入院时间先后将患者分成观察组38例和对照组37例,对照组患者采用多西他赛治疗,观察组患者采用卡培他滨联合多西他赛治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗前后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)水平变化以及毒副反应发生情况。结果观察组患者接受治疗后,有效率(RR)为63.16%(24/38),疾病控制率(DCR)为86.84%(33/38);对照组RR为40.54%(15/37),DCR为67.57%(25/37),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血清中肿瘤标志物CEA、CA125及CA15-3水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组CEA、CA125及CA15-3水平较治疗前有明显降低,且差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组3种肿瘤标志物水平显著低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者后血清内肿瘤标志物水平显著降低,毒副作用轻,患者耐受性好,值得广泛推荐使用于临床当中。     

紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌的效果分析

目的探讨紫杉醇联合卡铂治疗卵巢癌患者的临床疗效及肿瘤学指标的变化。方法选择90例晚期卵巢癌患者,随机分为2组各45例,对照组采取紫杉醇联合顺铂治疗,观察组采用紫杉醇联合卡铂治疗,比较2组患者治疗期间不良反应、疗效、CA125水平及肿瘤转移率。结果观察组患者总有效率达77.8%,显著高于对照组的53.3%(P0.05)。治疗后2组患者血清CA125水平较治疗前均显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。观察组不良反应总发生率为22.2%,显著低于对照组的55.6%(P0.05)。观察组癌转移率为15.6%,显著低于对照组的40.0%(P0.05)。结论对于晚期卵巢癌患者,紫杉醇联合卡铂治疗能降低患者不良反应发生率、血清CA125水平及癌转移率。     

培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌

目的评价培美曲塞在晚期肺腺癌患者应用中的疗效及不良反应。方法收集2009年1月至2013年1月兰考县人民医院收治的22例晚期肺腺癌患者,随机分为治疗组与对照组,每组11例,治疗组给予培美曲塞+顺铂,同时给予维生素B12、叶酸、地塞米松预防不良反应。对照组给予紫杉醇+顺铂,同时给予地塞米松、西咪替丁、苯海拉明预防变态反应。结果两组疾病有效率与疾病控制率之和比较差异未见统计学意义(P0.05),两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞组对晚期肺腺癌患者的疗效等同于紫杉醇组,但临床不良反应轻。     

阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2017年4月至2020年4月河南科技大学第一附属医院开元院区晚期胃癌患者96例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例。对照组采用奥沙利铂、替吉奥治疗,观察组在对照组的基础上联合阿帕替尼。对比两组患者疗效、治疗前后血清肿瘤标志物水平[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、不良反应发生率。结果观察组总有效率[87.50%(42/48)]较对照组[66.67%(32/48)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CEA、CA125水平均较治疗前有所下降,且观察组血清CEA、CA125水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率[22.92%(11/48)]与对照组[18.75%(9/48)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者可提高疗效,下调血清肿瘤标志物水平,未明显增加不良反应。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌患者的疗效及安全性

目的探讨重组人血管内皮抑制素联合化疗(培美曲塞+顺铂)治疗晚期肺腺癌的临床疗效,以及患者血清肿瘤标志物的变化及不良反应发生情况。方法选取汉中市中心医院肿瘤内科2017年1月至2019年1月收治的76例驱动基因阴性的晚期肺腺癌患者作为研究对象,36例对照组患者单纯采用化疗(培美曲塞+顺铂)进行治疗,40例试验组患者采用重组人血管内皮抑制素+化疗(培美曲塞+顺铂)进行治疗,对比两组患者临床疗效[客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)]和疾病无进展生存期(PFS)、治疗后血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果试验组及对照组患者ORR分别为50.0%和27.8%,DCR分别为87.5%和66.7%,差异有统计学意义(χ^2=3.916、4.736,P<0.05)。试验组患者的PFS为(7.537±0.334)个月,显著高于对照组患者的(5.535±0.373)个月(t=14.187,P<0.05)。治疗后试验组患者糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期肺腺癌疗效显著,可延长患者PFS,降低肿瘤标志物水平,安全性良好,值得临床推广。     

培美曲塞与奈达铂联合艾迪注射液治疗非小细胞肺癌患者的临床效果观察

目的 分析培美曲塞与奈达铂联合艾迪注射液在非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法 选取2019年1月至2023年1月本院收治的60例NSCLC患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采取培美曲塞联合奈达铂治疗,观察组在对照组的基础上加予艾迪注射液治疗。对比两组临床疗效、免疫功能、肿瘤标志物及不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,不良反应发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3⁺、CD4⁺高于对照组,CD8⁺、CEA、CA125、CA199低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 培...     

培美曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的随机对照研究

目的:观察培关曲塞或紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效和毒副反应.方法:将符合入组标准的60例晚期肺腺癌患者随机分为两组,观察组30例采用培美曲塞联合顺铂治疗,对照组30例采用紫杉醇联合顺铂治疗,2个周期后评价疗效及不良反应.结果:观察组总有效率36.67%,对照组30.00%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ～Ⅳ级血液学毒性反应发生率观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌疗效与紫杉醇联合顺铂相当,血液学毒性较低.     

吉非替尼不同序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗晚期EGFR突变型肺腺癌临床效果观察

目的对比分析吉非替尼不同序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗晚期表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)突变型肺腺癌的临床效果。方法选取晚期EGFR突变型肺腺癌98例,根据吉非替尼不同序贯化学治疗方案将其分为A组(48例)和B组(50例)两组。A组采用吉非替尼序贯培美曲塞联合卡铂化学治疗,B组采用培美曲塞联合卡铂序贯吉非替尼化学治疗。观察比较两组治疗结束后临床效果,治疗期间毒副反应发生情况,以及随访3年无疾病进展时间(PFS)。结果治疗结束后,两组完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)及有效(RR)率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组进展(PD)率低于A组,疾病控制(DCR)率高于A组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗期间不良反应以肝功能异常、皮疹、中性粒细胞减少、贫血、恶心、血小板减少、白细胞减少和脱发多见。A组恶心Ⅰ或Ⅱ度发生率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访时间为3年或死亡,A组中位PFS为9.79个月,B组中位PFS为19.21个月,两组中位PFS比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论培美曲塞联合卡铂序贯吉非替尼化学治疗晚期EGFR突变型肺腺癌可提高DCR率,且在改善患者PFS中作用明显。     

奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效

目的 探讨奈达铂联合培美曲塞对晚期肺腺癌的疗效.方法 选取2018年1月至2020年3月我院收治的40例晚期肺腺癌患者,随机分为两组.对照组使用顺铂联合培美曲塞,观察组使用奈达铂联合培美曲塞.比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 观察组晚期肺腺癌的有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组和对照组不良反应发生情...     

培美曲塞与培美曲塞联合奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的疗效对比

目的对比探讨培美曲塞与培美曲塞联合奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应情况。方法选取2012年2月至2016年5月该院住院并接受过一线化疗的晚期胃癌患者25例,分为两组。其中对照组12例,单用培美曲塞治疗;观察组13例,采用培美曲塞联合奥沙利铂进行治疗。21d为1个疗程,3个疗程后对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果经过3个疗程,两组部分缓解、稳定、进展和治疗有效率比较差异无统计学意义(P0.05);随访1年观察组的生存率76.9%,明显高于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05)。疗程结束后,与对照组相比观察组患者的生存质量(社会生活、日常生活、焦虑抑郁及总分)均明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者化疗不良反应(血液毒性、神经毒性等)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论与单用培美曲塞相比,培美曲塞联合奥沙利铂作为二线药物治疗晚期胃癌可延长患者生存期并提高患者生存质量,且临床安全性好。     

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的分析白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的价值。方法选取2018年10月至2021年3月我院收治的68例晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各34例,对照组行紫杉醇联合卡铂治疗,观察组行白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);1年生存率高于对照组(P<0.05);CEA、CA125、CA199水平均低于对照组(P<0.05);不良反应发生率略低对照组(P>0.05);CD3~+、CD4~+水平高于对照组(P<0.05),CD8~+水平低于对照组(P<0.05),CD4~+/CD8~+水平高于对照组(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌采取白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,能提高治疗效果,提升患者生存情况。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果及对基质金属蛋白酶、肿瘤标记物水平的影响

目的探讨替吉奥(S-1)联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果及对血清基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、MMP-9、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平的影响,并分析该化疗方案的安全性。方法选取2013年6月至2015年1月收治的140例晚期胃癌患者进行回顾性分析,其中70例患者采用S-1联合奥沙利铂治疗(观察组),70例患者采用5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂治疗(对照组)。对比两组患者的化疗效果、血清MMP-2、MMP-9、CA125、CEA水平、KPS评分及毒副作用。结果观察组的缓解率41.43%显著高于对照组的25.71%(P0.05);观察组的总有效率88.57%与对照组的81.43%比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的MMP-2、MMP-9、CA125、CEA水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的MMP-2、MMP-9、CA125、CEA水平显著低于对照组(P0.05);治疗前,两组患者的KPS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的KPS评分显著高于对照组(P0.05);观察组的恶心呕吐发生率(31.43%)显著低于对照组(51.43%,P0.05)。结论 S-1联合奥沙利铂治疗晚期胃癌较5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂治疗的效果更好,能显著降低MMP-2、MMP-9、CA125、CEA水平,毒副作用发生率更低。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果与不良反应

目的探究晚期胃癌患者使用替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗的效果与不良反应发生情况。方法选择2016年4月至2018年4月68例晚期胃癌患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组与观察组,每组34例。对照组采取亚叶酸钙+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶治疗,观察组采取奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组治疗前后血清肿瘤标志物、不良反应发生率以及生活质量改善情况。结果观察组治疗后CA125(糖原抗原125)、CA19-9(糖链抗原19-9)及CEA(癌胚抗原)水平较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞减少、胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量改善率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),而血小板减少、周围神经毒性、肝功能障碍等不良反应发生率与对照组比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者能明显提高疗效,降低血清肿瘤标志物水平,减少不良反应,促进生活质量改善。     

培美曲塞与吉西他滨联合铂类一线治疗晚期肺腺癌的临床疗效观察

目的:分析比较培美曲塞与吉西他滨联合铂类一线治疗晚期肺腺癌的近期疗效和不良反应,探讨方案的可行性.方法:2008-2010年收治的晚期经病理学证实的肺腺癌51例,按治疗方案随机分为两组:培美曲塞联合顺铂组23例,培美曲塞500 mg/m2 dL,顺铂75 mg/m2,dL,常规水化,利尿;吉西他滨联合卡铂组28例,吉西他滨1 000 mg/m2 dL,d8,卡铂常规剂量AUC=5,dL.化疗2周期后进行疗效评价及不良反应评价.结果:两组客观缓解率和疾病控制率差异均无统计学意义,P>0.05;培美曲塞组各项不良反应的发生率高于吉西他滨组,但未达统计学差异.结论:培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的疗效与吉西他滨联合卡铂的疗效相当,且耐受性较好.     

吉非替尼联合化疗在晚期肺腺癌患者中的应用效果观察

目的:观察吉非替尼联合化疗在晚期肺腺癌( LUAD )患者中的应用效果。 方法:按 随 机 数 字 表 法 将 2021年 1 月至 2022 年 6 月于河南科技大学第一附属医院治疗的 90 例晚期 LUAD 患者分为对照组与观察组, 各 45 例。对照组采用化疗治疗,观察组采用化疗联合吉非替尼治疗。 比较两组临床疗效、血清学指标、生活质量、中位无进展生存时间( PFS )及不良反应。 结果:观察组治疗疾病控制率( DCR )高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );治疗前两 组 癌 胚 抗 原 ( CEA )、糖 类 抗 原 125 ( CA125 )、甲 状 腺 转 录 因 子 -1 ( TTF-1 )水 平 及 生 存 质 量 卡 氏 评 分 ( KPS )比 较 ,差异无统计学意义 ( P>0.05 ); 治疗后两组 CEA 、 CA125 及 TTF-1 均低于治疗前, KPS 评分均高于治疗前, 且观察组CEA 、 CA125 、 TTF-1 低于对照组 , KPS 评 分 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );观 察 组 PFS 长 于 对 照 组 ,差 异 有 统 计 学 意 义 ( P<0.05 );两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:晚期 LUAD 患者采用吉非替尼治疗有利于提高疾病控制率,降低 CEA 、 CA125 及 TTF-1 水平,改善患者生活质量,使患者生存时间延长,临床应用安全可靠。