层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用

目的:探讨层级链式护理法在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:选取2015年10~12月收治的50例肺炎患儿为观察组,给予层级链式护理法;选取2015年4~6月收治的50例肺炎患儿为对照组,均采用常规护理;比较两组临床疗效、临床症状消失时间及家属的护理满意度。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),发热消失、肺罗音消失、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组(P0.05);观察组家属在护理技术、责任心、健康教育、心理护理等方面的满意度高于对照组(P0.05)。结论:层级链式护理能够发挥护理的最大效能,提高肺炎患儿的治疗效果,改善家属的护理满意度。     

层级链式护理模式在小儿肺炎护理中的效果观察

目的 探究层级链式护理模式在小儿肺炎护理中的效果。方法 选取 2020 年 12 月至 2021 年 11 期间我院收治的 120 例肺 炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组给予常规护理干预,研究组在对 照组的基础上给予层级链式护理模式干预。分析比较两组的临床疗效、护理满意度以及临床症状改善情况。结果 干预后,研 究组的临床疗效总有效率为 96.67%,显著高于对照组的 81.67%（P<0.05）。研究组的护理满意度为 91.67%,显著高于对照组 的 66.67%（P<0.05）。研究组的发热消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间以及肺部哮鸣音、湿啰音消失时间均显著短于对 照组（P<0.05）。结论 层级链式护理模式能改善肺炎患儿的临床症状,提高护理的满意度和临床疗效。     

层级链式护理在小儿肺炎护理中的效果观察及满意度评价

目的 探讨层级链式护理方式在小儿肺炎护理中应用价值。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 3 月我院接诊的 120 例小儿 肺炎患儿为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理,观察组采用层级链式护理。分析对比 两组的疗效、症状改善情况和住院时间,以及护理满意度。结果 观察组患者的治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）。观察 组的肺啰音、咳嗽以及发热等临床症状的消失时间以及总住院时间显著低于对照组（P＜0.05）。观察组的护理满意度显著高于 对照组（P＜0.05）。结论 对小儿肺炎患儿进行护理的过程中,通过采用层级链式护理,能提升治疗有效率,促进康复,具有 较高的护理满意度。     

层级链式护理模式在小儿肺炎临床治疗中的应用价值

目的 分析层级链式护理模式在小儿肺炎临床治疗中的应用价值。方法 选定本院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月接诊的 120 例肺炎患儿,根据随机数字表法分为对比组和观察组,每组各 60 例。对比组给予常规护理,观察组在对比组基础上给予层级 链式护理。对比两组临床症状消失时间、患儿舒适度、并发症总发生率、家属满意度、住院时间、治疗费用。结果 观察组发 热、气促、咳嗽消失时间均短于对比组（P<0.05）。观察组患儿舒适度（95.00%）高于对比组（71.67%）（P<0.05）。观察组并 发症总发生率（0.00%）低于对比组（10.00%）,观察组家属满意度（95.00%）高于对比组（73.33%）（P<0.05）。观察组住院时 间短于对比组,观察组治疗费用低于对比组（P<0.05）。结论 层级链式护理可有效缓解肺炎患儿咳嗽等症状,减少并发症,提 高患儿舒适度、家属满意度,缩短治疗时间,降低治疗成本。     

层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用分析及对睡眠的影响

目的:探究层级链式护理在肺炎患儿护理中的应用效果。方法:选取2015年4—12月福建医科大学附属第二医院收治的肺炎患儿100例作为研究对象,根据时间分为对照组和观察组,每组50例。对照组2015年4—6月收治的患儿进行传统护理,观察组2015年10—12月收治的患儿进行层级链式护理。比较2组患儿的临床效果、症状消失时间、住院时间、家属对护理的满意度及护理前后的睡眠质量。结果:观察组的临床效果显著优于对照组,临床症状消失时间及住院时间短于对照组,家属对护理的满意度显著高于对照组,睡眠质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:层级链式护理可显著改善肺炎患儿的疾病状态,促进患者早日康复,在临床具有较高的应用价值。     

综合护理联合层级链式护理在重症肺炎并发呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的 分析综合护理联合层级链式护理在重症肺炎并发呼吸衰竭患儿中的应用效果。方法 回顾性分析2019年1月至2020年12月南华大学附属第二医院收治的90例重症肺炎并发呼吸衰竭患儿的临床资料,将接受综合护理的45例患儿纳入对照组,接受综合护理联合层级链式护理的45例患儿纳入观察组。比较2组患儿的临床症状缓解情况、肺功能和生活质量。结果 观察组的呼吸困难缓解、发绀消失、肺部啰音消失和心率恢复时间均早于对照组(P均<0.05)。干预1周及2周后,2组的最大呼气流量、最大通气量和用力肺活量均大于干预前(P均<0.05),且观察组均大于同期对照组(P均<0.05);干预2周后,2组的上述指标均大于干预1周后(P均<0.05)。干预2周后,2组的儿童生活质量量表4.0(PedsQL4.0)各领域评分均高于干预前(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。结论 将综合护理联合层级链式护理应用于重症肺炎并发呼吸衰竭患儿,可促进其临床症状消退,改善其肺功能和生活质量。     

层级链式护理干预策略在毛细支气管炎患儿中的应用

目的:探讨层级链式护理干预策略在毛细支气管炎患儿中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年4月30日收治的95例毛细支气管炎患儿为研究对象.将2019年1月1日～7月31日收治的46例毛细支气管炎患儿为对照组,采取常规护理干预;将2019年8月1日～2020年4月30日收治的49例毛细支气管炎患儿为研究组,...     

支原体肺炎行层级链式护理的效果

目的 研究层级链式护理模式应用于支原体肺炎中的护理效果.方法 选取2021年1月至2022年1月在本院开展治疗的70例支原体肺炎患儿作为研究对象.随机将70例患儿分为对照组和观察组,每组各35例.对照组展开常规护理,观察组在对照组基础上应用层级链式护理模式.分析对比两组的恢复情况、肺功能以及不良反应发生情况.结果 观察组的湿啰音、退热、咳嗽等临床病症消失时间均短于对照组(P＜0.05).护理干预后,两组患儿的RR水平降低,vPTEF/vE、Vt/kg水平均升高,并且观察组的上述指标变化幅度均对照组大(P＜0.05).观察组不良反应发生率为2.9％,显著低于对照组的22.9％(P＜0.05).结论 支原体肺炎患儿在治疗中配合层级链式护理模式,能改善患儿的肺功能,促进恢复,且能减少不良事件.     

叙事护理与层级护理模式在小儿肺炎临床治疗中的应用

目的 研究观察对小儿肺炎临床治疗中采用叙事护理与层级护理模式的效果。方法 选取我院 2021 年 2 月至 2022 年 2 月 收治的 120 例小儿肺炎患者为研究对象。基于随机数字表法将患儿分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组接受常规护理 模式,研究组采用叙事护理与层级护理模式。对比两组的临床症状消失时间、护理质量评分和家属满意度。结果 研究组各项 临床症状消失时间明显短于对照组（P<0.05）。研究组护理质量评分高于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 叙事护理与层级护理模式对小儿肺具有积极护理价值。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法:以本院2017年7月至2019年7月儿科收治的74例肺炎患儿为研究对象,根据随机抽样法将患儿分为对照组和研究组两组,其中对照组37例患儿接受常规护理,研究组37例患儿在对照组的基础上接受针对性护理,比较两组患儿的干预效果及家长护理满意度。结果:研究组患儿干预总有效率较对照组更高,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿症状体征消失及住院时间较对照组更少,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿家长护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:针对性护理可有效促进肺炎患儿病情康复,提高护理满意度。     

小儿肺炎患儿行层级链式护理对总有效率的价值研究

目的:研究小儿肺炎患儿行层级链式护理对总有效率的价值.方法:2017年1月至2018年12月本院小儿肺炎患者共计45例,将住院号为奇数的23例患儿纳入对照组,行常规护理,住院号为偶数的22例患儿纳入观察组,行层级链式护理,对比两组治疗指标、肺功能指标以及总有效率.结果:对比两组治疗指标,观察组各项症状改善时间少于对照组...     

Watson人性照顾理论联合层级链式护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨Watson人性照顾理论联合层级链式护理对重症肺炎合并呼吸衰竭(SP-ARF)患者的干预效果。方法本研究纳入江苏省昆山市中西医结合医院于2020年1月至2022年7月收治的78例SP-ARF患者,按抽签法将其分入对照组和观察组,各39例。对照组接受常规治疗+常规护理,观察组接受Watson人性照顾理论联合层级链式护理。比较2组的干预效果。结果护理1周和2周后,2组的焦虑自评量表、抑郁自评量表和中文版疾病不确定感家属量表评分均低于护理前(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组气促、咳嗽和肺部湿啰音的消失时间均早于对照组,机械通气治疗时间短于对照组(P均<0.05)。结论Watson人性照顾理论联合层级链式护理可改善SP-ARF患者的不良情绪,缩短其症状改善和机械通气治疗时间,降低家属的疾病不确定感。     

临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用效果

目的 分析临床护理路径﹙CNP﹚用于小儿肺炎的效果.方法 选取2018年4月—2020年4月收治的小儿肺炎患儿91例.以抽签法为基准,A组计入46例予以CNP护理,B组计入45例予以常规护理.对比护理效果.结果 A组的发热消退时间为﹙1.88±0.31﹚d,B组为﹙3.29±0.34﹚d,差异有统计学意义﹙t=20.6...     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的 研究在小儿肺炎护理中实施优质护理的作用和价值。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间本院收治的 70 例小儿肺炎患者为研究对象。采用电脑随机法将患儿分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组开展常规护理;观察组开展优质护理。分析对比两组的临床症状消失时间,并发症情况和护理满意度。结果 观察组患儿的气促、发热、湿啰音、哮鸣音、咳嗽等各项临床症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对小儿肺炎采取优质护理措施,能促进患儿临床症状的消失,减少并发症,提高护理满意度。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年6月我院收治的肺炎患儿60例,将患儿依据其不同护理方式分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。对两组患儿发热、咳嗽、气促、肺湿啰音积分等临床症状积分及临床症状改善时间比较,并对家属护理满意度进行比较。结果观察组患儿治疗后各项临床症状积分比治疗前、对照组治疗后低(P0.05);各项临床症状改善时间比对照组短(P0.05);家属护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺炎患儿以针对性护理的效果显著,可快速改善患儿各项临床症状,可提高临床护理效果及家属护理满意度,值得临床上应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的对小儿肺炎应用针对性护理干预的效果进行探讨。方法选取2016年4月~2018年4月进入本院接受治疗的小儿肺炎患儿共52例,将其随机分组,给予针对性护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组26例患者。对比2组患儿临床症状积分及并发症的发生率的情况。结果症状积分方面,干预后,观察组咳嗽、咳痰、发热、肺部湿啰音积分均低于对照组(P<0.05)。并发症发生率方面,观察组和对照组分别为11.55%和30.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预措施是肺炎患儿的理想护理干预方案,此方案护理效果显著,既能加快症状的改善,又能降低各类并发症发生率,值得推广。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 分析在小儿肺炎护理中运用针对性护理的效果。方法 选择 2019 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的 70 例肺炎患儿作为研究对象。应用随机分组法,依据随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,各组 35 例。对照组采取常规护理,观察组采取针对性护理。分析比较两组症状缓解及住院时间患儿依从性、并发症率、家属健康知识认知度、家属护理满意度。结果 观察组发热、咳嗽、肺部湿啰音、气促等改善时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组患儿依从性 97.1%高于对照组（P<0.05）。观察组并发症率 2.9%少对照组 22.9%（P<0.05）。观察组疾病表现、发生原因、诊治要点、日常预防等评分均高于对照组（P<0.05）。观察组家属护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施针对性护理,可以缩短临床症状缓解时间,提高依从性,减少并发症率,提高家属健康知识认知度。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果分析

目的 分析在小儿肺炎护理中予以针对性护理的护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间于我院就诊的小儿肺炎患者 106 例作为研究对象。随机将患儿范围为对照组和研究组,每组各 53 例。对照组采用常规护理;研究组采用针对性护理。分析对比两组的体征和症状消失时间及住院时间、护理有效率、并发症以及护理满意度。结果 与对照组相比,研究组的湿啰音、发热、咳嗽消失时间均明显缩短（P<0.05）。研究组的护理有效率明显高于对照组（P<0.05）。研究组并发症总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在小儿肺炎护理中予以针对性护理,能缩短体征和症状消失时间以及住院时间,提高护理有效率,减少并发症,提高护理满意度。     

层级护理在重症肺炎患者护理服务中的应用效果

目的:对重症肺炎患者护理中应用层级护理的效果进行探究.方法:选择本院收治的重症肺炎患者92例作为本次研究纳入的研究对象,选取时间段为2018年4月至2020年4月.按照随机数字表法将其划分为甲组(n=46)和乙组(n=46).通过常规护理模式护理甲组,在此基础上,应用层级护理模式护理乙组.比较两组的护理效果.结果:乙组...