曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的临床研究

选取2012年1月~2014年3月我院收治的的冠心病慢性心力衰竭患者180例,随机分为观察组和对照组,各90例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组患者临床疗效和以多普勒超声(Simpgon法)测定的治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及6 min步行距离(6WMT)。结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后LVESD、LVEDD明显缩小及LVEF、6WMT明显增加,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),其中观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭临床效果显著,可有效提高患者的心功能,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪在感知R波抑制型起搏器患者中的应用观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪在心室起搏心室感知R波抑制型(VVI)起搏器患者中的应用.方法 入选91例患者随机分为观察组47例,对照组44例.观察组术后口服厄贝沙坦氢氯噻嗪75～150 mg/d;对照组未口服厄贝沙坦氢氯噻嗪.随访6个月均检测血浆脑利钠肤(BNP),并行彩色多普勒超声检查监测左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)和右心室内径(RVD),进行组内及组间比较.结果 观察组患者服药后6个月LVEDD、LVESD、RVD和BNP均比治疗前有明显降低,LVEDD(49.21±7.21)mm vs(46.75±8.05)mm,LVESD(30.31±7.26)mm vs(28.65±6.97)mm,RVD(20.57±L 23)mm vs(18.15±1.16)mm,BNP(232.4±23.36)ng/L vs(168.7±21.65)ng/L,LVEF有明显增高,LVEF(44.85±5.95)%vs(49.67±6.72)%(P＜0.05或＜0.01);对照组患者随访6个月后LVEDD、LVESD、RVD和BNP均比治疗前升高,LVEDD(50.12±7.52)mm vs(53.46±8.15)mm,LVESD(29.72±7.63)mm vs(32.69±8.05)mm,RVD(19.86±1.62)mm vs(20.25±1.87)mm,BNP(230.5±21.85)ng/L vs(250.6±25.65)ng/L,LVEF有明显降低,LVEF(45.25±6.35)%vs(42.35±4.95)%(P＜0.05),治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF、RVD和BNP差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 VVI起搏器植入后常规应用厄贝沙坦氢氯噻嗪不失为一种简单、安全、有效的治疗方法,对患者病情及预后十分有益.     

阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者的临床疗效,分析对左心室功能及血清氨基末端-脑钠肽前体(NT-pro BNP)、C-反应蛋白(CPR)水平的影响。方法选择2017年11月～2018年12月我院收治的冠心病慢性心力衰竭患者136例,依照治疗方案不同分为观察组和对照组各68例。于常规治疗基础上,对照组给予环磷腺苷葡胺治疗,观察组给予阿托伐他汀+环磷腺苷葡胺治疗。比较两组疗效,观察比较两组治疗前后左心室功能:左室射血分数(LVEF)、左室缩短率(LVFS)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD),观察比较两组治疗前后血清NT-pro BNP、CPR水平。结果观察组治疗总有效率为95.59%,高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEF、LVFS均高于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清NT-pro BNP、CPR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合环磷腺苷葡胺治疗冠心病慢性心力衰竭患者疗效确切,能改善左心室功能,降低血清NT-pro BNP、CPR水平。     

比索洛尔与贝那普利联用治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 观察比索洛尔与贝那普利联用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.方法 采用比索洛尔和贝那普利联合治疗CHF患者62例(治疗组),并与单独应用贝那普利治疗的60例患者(对照组)进行疗效比较,用药前、后观察SBP、DBP、心率、左心室收缩末内径(LVESd)、左心室舒张末内径(LVEDd)及左心室射血分数(LVEF)的变化.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.2%和80.0%(P<0.05):与对照组比较,治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均明显下降(均P<0.05),LVEF增加明显(P<0.05).结论 比索洛尔与贝那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,可明显提高慢性心力衰竭的疗效.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭疗效观察

探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的疗效及对患者心功能的影响。选取2013年8月~2016年7月我院收治的86例老年重症心力衰竭患者。根据治疗方案分为对照组和观察组各43例。在常规治疗基础上,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。对比两组治疗前后左室射血分数(LVEF)水平变化、并统计临床疗效。观察组治疗总有效率95.35%高于对照组79.07%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组LVEF水平比较,差异无统计学意义(P0.05),经治疗,两组LVEF水平均有所上升,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。给予老年重症心力衰竭厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗,可有效改善患者心功能,临床效果显著。     

芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的效果及对心功能、生活质量的影响

目的探讨芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的效果及对心功能、生活质量的影响。方法选取2019年10月—2020年5月收治的冠心病慢性心力衰竭87例,根据治疗方法不同将其分为观察组(46例)和对照组(41例)两组。观察组在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗,对照组给予常规治疗。观察比较两组治疗后3个月临床效果,治疗前和治疗后3个月心功能指标、心室重构指标和生活质量,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后3个月,总有效率观察组为91.30%高于对照组73.17%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后3个月,两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)和血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、Ⅰ型前胶原氨基末端肽(PⅠNP)和Ⅲ型前胶原氨基末端肽(PⅢNP)较治疗前降低,左心室射血分数(LVEF)较治疗前升高;观察组LVEDD、LVESD和血清MMP-9、PⅠNP、PⅢNP低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗后3个月,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分两组均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间,两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭患者可提高临床效果,改善心功能、心室重构指标及生活质量,且安全性较好。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗冠心病50例效果观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗冠心病的效果。方法选择某院2016年1月至2017年12月收治的100例冠心病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。两组治疗期间均给予吸氧、利尿、扩张血管等对症治疗。对照组给予阿托伐他汀钙片,观察组在对照组治疗基础上给予氯吡格雷,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率(94.0%)明显高于对照组总有效率(84.0%),组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组患者治疗后纤溶酶原激活物抑制剂1(t PAI-1)、可溶性E-选择素(sE-selectin)、射血分数(EF)和心脏指数(CI)水平均明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后tPAI-1、sE-selectin水平较对照组明显下降,而EF、CI水平较对照组明显提升,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组患者治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平较对照组明显下降,而HDL-C水平较对照组明显提升,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组患者治疗后左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)水平均明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后LVESD、LVEDD水平较对照组明显下降,而LVEF水平较对照组明显提升,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗冠心病有助于提高治疗效果,改善血脂水平和心功能,效果确切。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合β受体阻滞剂对老年重症心力衰竭患者LVEF及血清BNP水平的影响

目的研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合β受体阻滞剂对老年重症心力衰竭患者左心室射血分数(LVEF)及血清脑钠肽(BNP)水平的影响。方法选取收治的老年重症心力衰竭患者104例,按照治疗方案不同分为对照组和观察组各52例。对照组采取β受体阻滞剂(美托洛尔)治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能指标(LVEF、血清BNP)水平及6min步行试验距离。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗3个月后,观察组LVEF显著高于对照组,血清BNP显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗3个月后6min步行试验距离显著长于对照组(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合β受体阻滞剂治疗,疗效显著,可明显改善心功能,还可提高运动耐量。     

美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰的疗效分析

目的探究美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰的疗效。方法选取2017年1月～2019年12月我院收治的高血压伴慢性心衰患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,两组均常规治疗,对照组患者予贝那普利治疗,观察组患者在对照组基础上予美托洛尔治疗。比较治疗前及治疗8个月后两组心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、6min步行试验距离(6-MWT)。结果治疗8个月后,两组LVEF水平及6-MWT均高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗8个月后,两组LVESD、LVEDD及SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔辅助贝那普利治疗高血压伴慢性心衰患者效果显著,可明显改善患者血压及心功能水平,适宜临床推广应用。     

贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病的效果

目的观察对慢性肺源性心脏病(肺心病)合并冠心病患者应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果。方法选取2017年7月～2018年8月在院就诊的肺心病合并冠心病患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组在基础治疗中给予氯吡格雷、阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上应用贝那普利,对比两组治疗前后肺功能指标和心功能指标及治疗效果。结果治疗后,两组FVC、FEV1、PEFR值均增加,且研究组高于对照组(P0.05);两组治疗后LVEF均升高,LVESD、LVEDD均下降,且研究组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论在肺心病合并冠心病的治疗中应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林对于改善患者肺功能和心功能指标,提高治疗效果有显著的作用。     

芪参益气滴丸联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心功能和BNP、TNF-α和IL-6的影响

目的探讨芪参益气滴丸联合阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者心功能和B型脑钠肽(BNP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的影响,以期能为临床治疗慢性心力衰竭提供参考。方法选取100例中医辨证为阳气虚乏、血淤水停的慢性心力衰竭患者,以数字表格法分为治疗组与对照组,各50例,对照组给予常规利尿、强心、扩血管等治疗,治疗组在以上治疗基础上加用芪参益气滴丸餐后0.5 h服用,1袋/次,3次/d,阿托伐他汀睡前服用20 mg,疗程3个月,检测治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVDs)、左心室射血分数(LVEF)、BNP、TNF-α和IL-6变化。结果两组患者治疗后LVESD、LVEDD、LVEF均较治疗前明显改善(均P<0.05);治疗后LVESD、LVEDD、LVEF治疗组较对照组改善更为明显(均P<0.05);两组患者治疗后TNF-α、IL-6、BNP均较治疗前明显改善(均P<0.05);治疗后TNF-α、IL-6、BNP治疗组较对照组改善更为明显(均P<0.05);治疗组患者治疗疗效(51.06%)明显优于对照组(26.67%)(P<0.05)。结论中医辨证为阳气虚乏、血淤水停的慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用芪参益气滴丸联合阿托伐他汀有助于进一步改善患者心功能,降低血浆BNP及血清TNF-α、IL-6水平,改善改善心室重构。     

注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清BNP水平的影响

目的探讨注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案对慢性心力衰竭患者心功能及血清B型利钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2016年3月至2018年3月慢性心力衰竭患者82例,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组41例。对照组给予常规抗心力衰竭方案治疗,观察组采用注射用磷酸肌酸钠联合常规抗心力衰竭方案治疗。观察统计两组疗效、治疗前后两组血清BNP水平、嗜铬粒蛋白A(CgA)、心功能指标[左心室舒张末内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血体积分数(LVEF)]改善情况。结果治疗后4周,观察组治疗总有效率(87.80%)高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组LVEDD、LVEF、SV、LVESD等心功能指标均较治疗前明显改善,且观察组LVEF、SV大于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后4周,两组血清BNP较治疗前明显降低,且观察组血清BNP低于对照组(P0.05)。结论常规抗心力衰竭方案基础上联合注射用磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭能进一步调节患者血清BNP水平,改善患者心功能,促进患者病情转归。     

阿托伐他汀联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭

目的探讨阿托伐他汀联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法采用回顾性分析的方法,比较170例采用阿托伐他汀联合美托洛尔(观察组)和168例单用美托洛尔(对照组)治疗慢性心力衰竭的患者治疗6、12和24个月时的各项心力衰竭相关指标、再住院率和病死率的差异。结果治疗6个月时,观察组患者的高敏C反应蛋白(hsCRP)、脑利钠肽(BNP)和再住院次数低于对照组,左心室射血分数(LVEF)、显效率和总有效率高于对照组(均P<0.001);而左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和病死率2组差异无统计学意义(均P>0.05);治疗12和24个月时,观察组患者hsCRP、BNP、LVESD、LVEDD、再住院次数和病死率均低于对照组(均P<0.001),LVEF、显效率和总有效率均高于对照组(均P<0.001)。结论阿托伐他汀联合美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的各项中间指标,提高有效率,降低再住院次数和病死率,长期使用疗效更为显著。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭对血浆BNP影响及疗效观察

目的探究在常规治疗方案基础上加用曲美他嗪和美托洛尔对冠心病心力衰竭患者血浆BNP及心功能的影响。方法选取我院心内科2015年5月～2017年1月收治的160例冠心病心力衰竭患者,根据患者意愿将这些患者均分为研究组和对照组各80例。对照组患者采用常规治疗,研究组患者在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和美托洛尔进行治疗。比较两组患者治疗前后的血浆BNP、收缩压、心率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)以及左室射血分数(LVEF)。结果治疗前,两组患者血浆BNP、血压、心率、LVEDD、LVESD、LVEF比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血浆BNP、血压、心率、LVEDD、LVESD均降低,LVEF均升高,但研究组改善幅度优于对照组(P0.05)。结论在常规治疗方案基础上加用曲美他嗪与美托洛尔能有效降低冠心病心力衰竭患者的血浆BNP,同时有助于患者心功能的提升。     

氟伐他汀对冠心病伴心力衰竭患者心功能指标及血清炎性因子水平的影响

目的探讨氟伐他汀对冠心病伴心力衰竭患者心功能指标及血清炎性因子水平的影响。方法选取佳木斯市中心医院收治的冠心病伴心力衰竭患者82例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用氟伐他汀治疗。比较2组心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平和疗效。结果治疗后,2组LVEF高于治疗前,LVESD、LVEDD低于治疗前,观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P 0.05);2组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组(P 0.05)。观察组总有效率高于对照组(92.68%vs 75.61%,P 0.05)。结论氟伐他汀治疗冠心病伴心力衰竭患者可明显改善心功能,降低炎性因子水平,提升疗效。     

替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑及运动耐量的影响

目的观察替米沙坦对慢性心力衰竭患者心室重塑和运动耐量的影响。方法扩张型心肌病(DCM)并心力衰竭患者138例,采用抽签法随机分为替米沙坦组和赖诺普利组。两组均常规给予强心、利尿及β受体阻滞剂等抗心力衰竭治疗,在此基础上,替米沙坦组口服替米沙坦40 mg/d,赖诺普利组口服赖诺普利10 mg/d。观察并比较两组治疗前及治疗后6个月舒张期左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、心胸比例(CTR)及6 min步行试验(6MWT)。结果治疗6个月后,两组的LVEDd、LVESd、LVEF、CTR及6MWT较治疗前均有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);LVPWT、IVST变化差异无统计学意义(P>0.05);所有指标治疗后两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦能显著改善DCM患者的左室收缩功能,并逆转心室重构,运动耐量明显改善,与血管紧张素转换酶抑制剂赖诺普利同样安全有效。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症慢性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症慢性心衰的疗效。方法选择2018年8月～2019年7月我院收治的76例老年重症慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,各38例。两组患者均给予常规急诊内科急救治疗,根据患者自身发病的不同,给予不同的方法,适时的根据患者具体情况作出改变,在此基础上,观察组增加厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,两组患者均治疗15d,比较两组疗效及心功能改善情况。结果治疗后,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组左室射血分数(LVEF)较治疗前升高,血浆B型利钠肽原(NT-proBNP)较治疗前降低,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊内科通过常规急救治疗并采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔,对老年重症慢性心力衰竭患者临床疗效确切,可以改善患者心力衰竭,促进心功能恢复,临床值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭中的效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭中的效果。方法选择某院2015年1月至2017年6月收治的重症心力衰竭患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。两组患者均给予抗感染、强心、利尿等常规治疗。对照组在常规对症治疗基础上口服美托洛尔,观察组在对照组基础上口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率92.0%优于对照组的62.0%,组间比较,P0.05;两组治疗前脑利钠肽、LVEF水平差异无统计学意义,P0.05,两组患者脑利钠肽、左心室射血分数(LVEF)水平治疗后较均治疗前明显改善,且观察组改善效果更为显著,P0.05;观察组患者治疗后心率、血压水平均明显优于对照组,组间比较,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭可提高治疗效果,改善心功能,效果确切。     

桡动脉入路经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病合并左心衰竭

目的:探究桡动脉入路经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭患者的疗效及安全性。方法:选取我院2017年8～12月收治老年冠心病合并慢性左心衰竭患者128例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组64例。对照组予股动脉入路PCI治疗,观察组予桡动脉入路PCI治疗。比较两组手术时间、X线曝光时间、穿刺至置管时间、卧床时间、并发症发生情况及术前、术后3个月左心室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)情况。结果:两组手术时间、X线曝光时间比较,无显著性差异(P>0.05);观察组穿刺至置管时间明显长于对照组,P<0.05;观察组卧床时间明显短于对照组,P<0.05;两组术前、术后3个月LVESD、LVEF、LVEDD比较,无显著性差异(P>0.05);两组术后3个月LVEF较术前有明显改善,P<0.05;术后3个月,两组LVESD、LVEDD较术前均明显降低,P<0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论:治疗老年冠心病合并慢性左心衰竭,桡动脉入路PCI疗效与股动脉入路PCI相当,但桡动脉入路PCI可缩短术后卧床时间,且安全性较高。     

琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的探究琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取收治的慢性充血性心力衰竭患者112例,依照随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗,对比两组心率、舒张压、收缩压、6min步行距离、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每分心输出量(CO)和不良反应发生情况。结果治疗6个月后,观察组心率、舒张压和收缩压均低于对照组,6min步行距离长于对照组(P<0.05);观察组LVEDD水平均低于对照组,LVEF和CO水平高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.57%)低于对照组(16.07%,P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭可改善临床症状、心功能、血压和心率,安全性高。