改良Kugel修补术在腹股沟疝中的临床应用

目的：探讨改良Kugel修补术在治疗腹股沟疝中的临床应用。方法：回顾性分析我院2012—09—2013—09采用改良Kugel术式修补的腹股沟疝患者55例。观察患者手术时间、住院时间、术后并发症及复发情况。结果：55例均治愈。手术时间（54±15）rain,住院时间（4±1．5）d,术后恢复快,无切口感染、出血、阴囊水肿等并发症。随访6个月,无1例复发。结论：改良Kugel修补术是一种安全有效的微创、无张力疝修补术式,手术时间短,术后恢复快,并发症少,复发率低。     

改良Kugel补片开放式腹膜前入路治疗腹股沟疝的手术配合

腹股沟疝是外科的常见疾病,无张力修补已经成为疝手术的主流。目前,腹膜前修补方法包括腹腔镜入路和开放式入路。我院2009年5月～2009年12月施行形状记忆环（改良Kugel补片）开放式腹膜前入路治疗腹股沟疝58例,随访1～8月,     

运用改良Kugel术式行腹股沟疝无张力修补术50例

目的探讨运用改良Kugel术式行腹股沟疝无张力修补术的治疗效果。方法回顾性分析汉沽医院收治的50例成人腹股沟疝患者运用改良Kugel术式行无张力修补术的临床资料。结果 50例患者手术时间30～70 min,平均45 min。术后下床活动最早6 h,最长24 h。平均住院4 d。随访6～12个月无复发,无切口感染病例。结论采用改良Kugel术式行腹股沟疝无张力修补,术后疝复发率减低、术区疼痛发生率低,改善患者术后生活质量。     

应用Kugel补片行腹腔镜巨大腹股沟疝修补术的效果

腹股沟疝无张力修补术自1996年进入国内以来,得到了广泛应用,修补方式呈多样化且逐步在改进。随着腹腔镜技术的发展和微创外科理念的深入,腹腔镜逐渐应用到腹股沟疝修补方面。经腹膜外路径的修补（TEP）已成为欧洲疝指南中首推的术式[1]。本院对2011年10月-2013年10月收治的23例巨大腹股沟疝患者采用Kugel补片行腹腔镜疝修补术,效果满意,现报告如下。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的:分析不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年1月～2017年1月我院收治的54例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组27例。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,研究组采用平片无张力疝修补术进行治疗。观察比较两组患者的疗效和相关手术指标。结果:研究组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组的手术时间、术中失血量、住院时间和住院总费用等相关手术指标均明显少于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:采用平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效优于疝环充填式无张力疝修补术,是更符合人体生理解剖结构的治疗技术,该术式操作简单,风险较低,对患者造成的痛苦较少,术后疼痛感较轻微,术后恢复速度快,住院时间较短,大大减少了住院费用,减轻了患者负担,且术后并发症的发生率也较低。     

两种手术方式治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较

选取2011年12月~2013年12月在我院接受成人腹股沟疝修补术的患者。分为TEP手术组52例和开放式手术组72例,TEP手术组患者运用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)实施治疗,开放手术组患者给予开放充填式无张力疝修补术治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果 TEP手术组患者术后疼痛时间和住院时间明显短于开放式手术组,具有统计学意义(P<0.05);TEP手术组与开放式手术组患者手术时间、术后并发症发生情况无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);TEP手术组患者的治疗费用明显高于开放式手术组,具有统计学意义(P<0.05)。在对成人腹股沟疝进行治疗的过程中,腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放充填式无张力疝修补术相比具有很好的效果,可以缩短术后疼痛时间和住院时间,但是治疗的费用相对较高,应该根据患者的经济实力来确定治疗的方案。     

改良Kugel技术在老年腹股沟疝中的应用

目的:总结应用改良Kugel技术治疗老年腹股沟疝的经验和体会.方法:回顾性分析36例应用改良Kugel技术修补老年腹股沟疝的病例.结果:全部病例顺利完成手术,随访6个月～2年无复发.结论:应用改良Kugel无张力疝修补技术创伤小、恢复快、操作简单、复发率低,更适合于老年腹股沟疝病例.     

Kugel补片无张力修补术治疗腹股沟疝180例

目的探讨Kugel补片无张力修补术在临床的应用。方法 2005年6月至2009年3月应用Kugel补片无张力修补术治疗180例腹股沟疝患者。结果手术时间平均37 min,术后疼痛13例,阴囊水肿46例,切口感染3例,复发3例。结论 Kugel补片无张力修补术适合于老年腹股沟疝特别是复发疝的治疗。     

自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的:探讨自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的可行性及治疗效果。方法:回顾性分析96例行自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床资料。结果:96例均治愈,手术时间56～72 min,平均63 min,下床活动时间16～20 h,平均19 h;手术后3例应用止痛药物,阴囊水肿2例,切口红肿2例,无切口感染及局部异物感发生;局部慢性疼痛或麻木感3例。术后疝复发1例(1.0%)。结论:自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者痛苦小、恢复快、合并症轻、复发率低。     

改良Kugel圆片在腹壁疝修补术中的应用

目的:探讨改良Kugel圆片在腹壁疝修补术中的应用效果。方法:选取我院2016年10月～2018年10月收治的152例腹壁疝患者,以随机数字表法分为对照组和观察组各76例。对照组行疝气补片修补术,观察组行改良Kugel圆片修补术。比较两组手术相关指标、术后疼痛程度、复发率及并发症发生情况。结果:观察组手术时间及住院时间均短于对照组,住院费用少于对照组(P0.05);观察组术后疼痛程度低于对照组(P0.05);观察组复发率及并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:改良Kugel圆片在腹壁疝修补术中的应用效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,减少住院费用,减轻患者疼痛,降低复发率及术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

两种治疗方法治疗腹股沟疝的临床疗效对比研究

腹股沟疝是腹腔内脏器通过腹股沟缺损往体表突出而形成的疝［1］,俗称“疝气”,分为直疝与斜疝,前者好发于老年男性,而后者则在儿童与青壮年中比较常见［2-3］。腹股沟疝为普外科最为常见的一种疾病,主要治疗方法为外科手术治疗,手术的方式包括高位结扎术与修补术两种。由于高位结扎术有一定的缺点,目前比较常用的是修补术［4］。修补术中又以无张力疝修补术最为常用,这种方式同其他术式相比,不仅手术创伤小、疼痛轻、恢复快,而且操作简单方便,患者住院时间短,复发率低［5］,对于老年复发性腹股沟疝患者比较适用。无张力疝修补术在目前常用的是充填式无张力疝修补术与平片无张力疝修补术,为探讨两种治疗方式的临床疗效,本院开展了相关研究。现将结果报道如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法：回顾分析2006年5月-2012年8月应用疝环充填式无张力疝修补术治疗的1 78例各类腹股沟疝患者的临床资料,分析患者的手术时间、伤口疼痛、术后恢复情况以及并发症发生率和复发率.结果：手术时间30）～80 min,平均45 min;术后住院时间5～8 d,平均6.5d;术后发生尿潴留16例,阴囊水肿7例;无切口感染、发热发生;术后随访6～24个月,无疝复发.结论：疝环充填式无张力疝修补术操作简单、疗效确切、术后复发率低,是治疗腹股沟疝的理想术式.     

改良腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝疗效

目的探讨比较改良腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)与开放疝修补术治疗腹股沟疝疗效及预后。方法回顾性分析95例腹股沟疝患者临床资料,按手术方式分为对照组(n=43)和观察组(n=52)。对照组给予开放性全腹膜外疝修补术治疗,观察组给予改良TEP治疗。观察比较两组手术时间、术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、下床活动时间及住院时间等手术情况,术后并发症及复发情况。结果与对照组相比,观察组术后VAS评分明显降低,下床活动时间及住院时间显著缩短,比较差异均有显著性(均P0.05),而手术时间两组间比较差异无显著性(P0.05)。术后,观察组的并发症总发生率为13.5%,明显低于对照组30.2%的发生率,且观察组慢性疼痛发生率显著低于对照组,比较差异均有显著性(均P0.05)。随访6个月,对照组和观察组的复发率分别为4.6%和5.8%,组间比较差异无显著性(P0.05)。结论改良TEP是治疗腹股沟疝的一种安全有效手术方式,与开放性全腹膜外疝修补术相比,可以显著减轻患者术后疼痛,缩短下床活动时间及住院时间,并明显降低并发症发生率,且不增加疾病复发率,临床上值得进一步研究。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝72例疗效观察

选择我院收治的72例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,观察组采用平片无张力疝修补术治疗。比较两组的治疗效果及手术情况。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量及手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹股沟疝的手术治疗及临床体会

目的探讨采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝。结果40例患者均获痊愈，随访3年无复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝，可以达到缩短疗程，提高疗效的目的。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝268例报告

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法：回顾分析268例腹股沟疝充填式无张力疝修补的临床资料。结果：本组病人平均手术时间48min，术后疼痛轻，恢复快，5～12d出院。复发2例。结论：疝环充填式无张力疝修补术损伤轻、痛苦小、复发率低，应成为腹股沟疝修补术的首选术式。     

疝环充填式与平片式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及预后对比

选择接受治疗的80例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为研究组和对照组,对照组采用疝环充填式修补术进行治疗,研究组采用平片式疝修补术进行治疗。观察两组手术的一般情况;并比较两组临床疗效及复发率。两组住院时间、疼痛时间、术中出血量及手术时间均基本相符,差异均无统计学意义(P0.05);两组临床总有效率基本相符,差异无统计学意义(P0.05);术后研究组复发1例,复发率为2.5%,对照组复发5例,复发率率为12.5%;两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效基本相当,但平片式疝修补术的复发率较低,值得临床推广应用。     

不同手术模式治疗腹股沟疝的临床效果探析

选取2012年2月~2014年12月到我院进行临床治疗的50例腹股沟疝病人,随机分成观察组和对照组,每组25例,对照组患者选择传统的疝修补手术进行治疗;对于患者则选择疝环无张力充填式疝修补手术进行临床治疗。对比两组患者取得的临床疗效。观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标均优于对照组;在术后并发症及复发率上观察组也明显低于对照组,且数据差异性显著,具有统计学意义(P0.05)。对于腹股沟疝患者进行治疗时选择疝环充填式的无张力疝修补手术,其临床效果确切,并发症的发生几率以及疾病的复发率都较低,值得推广应用。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2017年7月至2018年12月期间收治的腹股沟疝患者80例,用随机数字法对照组和观察组各40例。对照组接受开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗,观察比较两组治疗疗效。结果观察组并发症总发生率为5.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组住院费用高于对照组,下床活动时间、痛感持续时间、住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝,创伤小,疼痛程度轻,术后恢复速度快,值得推广。     

腹股沟疝环充填式无张力疝修补术的临床分析（附l05例报告）

目的：总结腹股沟疝环充填式无张力疝修补术的近、远期治疗效果。方法：全部采用单丝聚丙烯(marlex)材料编织成的补片和一个花朵状的充填物。结果：15例均手术过程顺利。结论：腹股沟疝环充填式无张力疝修补术是疗效满意及复发率低的理想疝修补术。