高位结扎局部点状剥脱手术治疗大隐静脉曲张效果分析

目的:分析大隐静脉曲张患者实施高位结扎局部点状剥脱手术治疗的临床疗效及应用价值。方法:研究确立时间于2020年5月至2021年5月,研究对象抽选与本院接受手术治疗的大隐静脉曲张患者84例,根据抛硬币法分作观察组(42例)与对照组(42例),对照组采取高位结扎常规剥脱手术治疗,观察组实施高位结扎局部点状剥脱手术治疗,记录对比两组患者临床指标,统计两组患者术后并发症总发生概率。对患者进行为期3个月的跟踪随访,统计两组患者术后不同时间静脉曲张严重程度变化。结果:观察组患者手术时长明显短于对照组,术中出血量少于对照组,疼痛评分低于对照组,且下床时间、住院总时间短于对照组(P<0.05)。同时,观察组患者术后出现并发症的总概率低于对照组(P<0.05)。两组患者刚出院时静脉曲张评分结果无统计学差异(P>0.05),术后15d、1个月、2个月、3个月静脉曲张评分均低于对照组(P<0.05)。结论:大隐静脉曲张患者可通过高位结扎局部点状剥脱手术予以治疗,效果良好,患者术后恢复效果理想,并发症少,安全性高,且可有效缓解患者静脉曲张问题,提倡应用。     

高位结扎剥脱术治疗47例单纯性大隐静脉曲张的临床疗效观察

选取我院2011年3月～2013年3月间收治的94例单纯性大隐静脉曲张患者,随机分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用高位结扎剥脱术治疗,观察两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均少于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后并发症发生率为2.1%,显著低于对照组患者的19.1%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。改良高位结扎剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张临床疗效好,值得临床进一步推广使用。     

静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床疗效观察

选取我院2013年3月~2014年3月收治的50例大隐静脉曲张患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组各25例,对照组患者采用传统剥脱术治疗,观察组患者采用静脉点状剥脱术治疗,对两组患者临床治疗效果作比较分析。两组患者手术效果比较无统计学意义(P>0.05),观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间低于对照组,术后并发症发生率较对照组更低(P<0.05),具有统计学意义。在大隐静脉曲张治疗中,采用静脉点状剥脱术治疗,具有术中出血量少、手术时间短、并发症少、术后恢复快等优势,有利于提高手术质量,是治疗大隐静脉曲张最安全、经济、有效的使用方法之一,值得临床推广应用。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的护理

目的：分析总结大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的护理。方法选取我院2012年6月至2013年9月收治的下肢静脉曲张患者50例,回顾性分析其进行大隐静脉高位结扎剥脱术治疗及护理情况。结果50例下肢静脉曲张患者行大隐静脉高位结扎剥脱术治疗后,均无下肢深静脉血栓等并发症发生,随访也无局部静脉曲张复发。结论采用大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张,临床效果显著,术后并发症少,可进一步推广。     

保留大隐静脉股段的大隐静脉高位结扎剥脱术

1996～ 1 998年作者对 31例 38条肢体施行了保留大隐静脉股段的大隐静脉高位结扎剥脱术 ,近期效果满意 ,报告如下。1　临床资料本组 38例中男 2 4例 ,女 7例 ,年龄 2 5～ 62岁。左下肢 1 8例 ,右下肢 6例 ,双下肢 7例。单纯大隐静脉曲张 8条肢体 ,大隐静脉曲张合并深静脉瓣膜功能不全者 30条肢体。有 6条肢体合并有小腿下段皮肤营养障碍 ,4条肢体合并有小腿溃疡。本组病例术前均行Ｐｅｒｔｈｅｓ试验 ,提示深静脉回流通畅 ;Ｔｒｅｎｄｅｌｅｎｂｕｒｇ试验提示大隐静脉瓣膜功能不全 ;分段止血带压迫试验提示 7条肢体小腿交通静脉瓣膜功能不…     

高位结扎剥脱术联合电凝术治疗大隐静脉曲张(附30例报告)

我院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 1年 8月采用大隐静脉扎、剥 +电凝术治疗单纯性大隐静脉曲张 30例 34条肢体 ,取得了满意效果 ,介绍如下。1　临床资料1 1　一般情况　共有 30例患者 ,其中男 2 1例 ,女 9例。年龄 2 8～ 71岁 ,平均 4 9 7岁。左侧大隐静脉曲张 12例 ,右侧 14例 ,双侧 4例 ,共 34条患肢 ,其中 2 3例有不同程度的皮肤营养性改变。术前均行彩色超声检查 ,确诊为单纯性大隐静脉曲张 ,且手术前 1日 ,均站立位用甲紫液描记所有曲张静脉走行。1 2　手术方法　①先在内踝处做一长约 1ｃｍ的切口 ,紧贴大静脉游离 ,以保护隐神经 ;切断并…     

大隐静脉暗张腔内激光治疗加高位结扎及点状剥脱疗效观察

目的：探讨大隐静脉曲张腔内激光治疗(EVLT)联合隐股静脉瓣下大隐静脉高位结扎、局部点状剥脱术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法：选择收治的60例(64条患肢)下肢静脉曲张患者,根据入院时间随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组(33条患肢)施行隐股静脉瓣下大隐静脉EVLT联合高位结扎、局部点状剥脱术,对照组(31条患肢)采用传统大隐静脉高位结扎联合静脉抽剥术,对比观察两组患者的疗效。结果：观察组术中出血量、手术时间、疼痛程度、住院时间、复发率等均显著低于对照组,P<0．05。术后随访6～12个月,而两组术后并发症如切口感染、隐神经损伤、静脉血栓等的发生情况差异无统计学意义,P>0．05。结论：大隐静脉EVLT联合高位结扎、局部点状剥脱术与传统手术相比,具有创伤小、美观、疼痛轻、复发率低等优点,疗效显著,值得在临床上推广。     

浅谈大隐静脉曲张高位结扎加点式剥脱术的临床护理

［］ 目的 探讨对大隐静脉曲张高位结扎术加点式剥脱术患者,术前、术后的临床护理,以观察其恢复效果。方法 对30例大隐静脉曲张行高位结扎加点式剥脱术患者,进行系统的术前、术后临床护理。结果 30例大隐静脉曲张高位结扎术加点式剥脱术患者,经过系统细致的术前、术后护理,未出现严重并发症,恢复良好。其中有7例患者出现浅静脉炎,经治疗护理后全部恢复正常。结论 只要加强对大隐静脉曲张行高位结扎加点式剥脱术患者精心护理,就可减少并发症的发生,减轻患者的痛苦。     

大隐静脉高位结扎加电凝术治疗大隐静脉曲张

近几年来,我们采用大隐静脉高位结扎加电凝术来治疗大隐静脉曲张,效果良好,现报道如下。ｌ 资料和方法１．１ 一般资料　２５例患者３４条下肢,其中男１６例,２３条下肢,女 ９例,１１条下肢;左下肢１３条,右下肢２１条。全组屈氏试验为阳性,泮氏试验均为阴性。合并有原发性深静脉瓣膜功能不全者９例１４条下肢。１．２ 手术器械　（ｌ）自制电凝器１条,在剥脱器上加包绝缘材料,仅留两端裸露。（２）１４或１６号套管针１支。（３）硬膜外管导丝１条。１．３ 手术方法 术前嘱患者站立,用龙胆紫描出曲张静脉的行径,手术采用硬膜…     

高位结扎完整剥脱联合微创电凝术治疗大隐静脉曲张的护理体会

大隐静脉曲张是临床常见的血管周围疾病.我院自2007年5月以来采用大隐静脉高位结扎完整剥脱加微创电凝术共治疗116例,均取得良好疗效,在护理方面也取得了较满意的效果,现将护理体会报告如下.     

高位结扎完整剥脱联合微创电凝术治疗大隐静脉曲张的护理体会

大隐静脉曲张是临床常见的血管周围疾病。我院自2007年5月以来采用大隐静脉高位结扎完整剥脱加微创电凝术共治疗116例,均取得良好疗效,在护理方面也取得了较满意的效果,现将护理体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料我院自2007年5月以来共收治大隐静脉曲张病人116例,男54例,女62例;年龄38岁~65岁,平均42岁;平均住院天数5 d。病人入院时均有明显的下肢静脉曲张,伴患     

大隐静脉高位结扎联合硬化剂治疗大隐静脉曲张效果观察

目的:探讨大隐静脉高位结扎联合聚多卡醇泡沫硬化剂在大隐静脉曲张患者中的效果.方法:选取2019年5月～2020年5月收治的94例大隐静脉曲张患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例.对照组子以大隐静脉高位结扎加剥脱术,观察组给予大隐静脉高位结扎联合聚多卡醇泡沫硬化剂.随访至术后3个月,对比两组围术期指标、静脉临...     

高位结扎剥脱联合点状抽剥术在大隐静脉曲张治疗中的应用

目的探讨单纯性大隐静脉曲张的微创治疗方法。方法回顾性分析2009年2月至2011年2月在淮安市第一人民医院一分院采用顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张35例患者（共42条患肢）的临床资料。结果患者手术时间50～120min,平均65min,住院时间6～10d,平均7.5d,所有切口均甲级愈合,无胀痛不适,切口皮下无淤血、血肿,无患肢麻木等并发症。术后随访1～23个月,效果良好,经此术后全部曲张静脉消失,无复发病例。结论顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张是一种疗效确切的手术方式。     

微创大隐静脉剥脱术

目的：介绍一种微创手术方法,以改进传统大隐静脉剥脱术之不足。方法：采用大隐静脉高位结扎顺行微创剥脱术治疗下肢静脉曲线。结果：272例中随访247例,结果显示本手术方法创伤小、并发症少、复发率低（1.21%)。结论：该术式操作简单合理,易于掌握,具疗效理想。     

老年大隐静脉曲张高位结扎分段剥脱术的中医康复护理

<正>大隐静脉曲张是静脉曲张的一种,是临床常见病、多发病。其治疗方法很多,非手术方法通常难以达到根治[1-2]。因此,以高位结扎并剥脱术的经典手术方法成为治疗下肢静脉曲张的常用选择。我院共收治原发性大隐静脉曲张患者56例,采用大隐静脉高位结扎分段剥脱术进行治疗,并进行周密的中     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张

目的观察高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾性分析2008年4月2009年4月采用高位结扎联合腔内激光治疗32例大隐静脉曲张患者的临床资料,并与2003年2008年采用传统手术方法治疗的61例患者进行对照分析。结果采用高位结扎联合腔内激光治疗的患者1例伤口感染,1例手术后患肢疼痛,3例手术后3个月局部轻度曲张;其余患者下肢症状减轻或消失,手术后1个月复查时活动均无障碍,无下肢深静脉血栓形成,无下肢深静脉损伤发生。高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术方法比较具有切口少、出血量小、手术时间短、恢复快、住院时间短、手术后并发症较少、复发率低等优点。结论高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张是一种安全有效的治疗方法 ,与传统手术比较具有明显优势。     

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的护理

大隐静脉曲张是外科常见病,常见于长期从事站立工作或从事重体力劳动的人群,在我国的发病率8.6%～16.4%[1]。传统的大隐静脉高位结扎加抽剥术,创伤大、切口多、卧床时间长,而且易于发生下肢皮肤感觉减退、局部形成血肿等并发症,更为重要的是由于皮肤遗留多处瘢痕而不易被年轻爱美女性所接受。大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效

目的：探讨腔内激光闭合术（EVLA）联合高位结扎抽剥术（HLS）对大隐静脉曲张（GSVV）患者的治疗效果。方法：选择2019年1月至2021年12月进行治疗的82例GSVV患者,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组采用HLS治疗,观察组采用EVLA与HLS联合治疗。比较两组围手术期指标、静脉曲张程度、生活质量、并发症发生情况、复发率及复发患肢的临床表现-病因学-解剖学-病理生理学（CEAP）分级。结果：观察组切口长度为（2.46±0.41） cm,短于对照组的（3.09±0.55） cm;术后观察组静脉严重程度评分表（VCSS）评分为（8.49±3.24）分,低于对照组的（11.13±3.85）分;慢性静脉功能不全生活质量问卷（CIVIQ-20）评分为（76.30±11.10）分,高于对照组的（69.81±9.17）分,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术中出血量、手术及住院时间、并发症发生率、复发率及复发患肢CEAP分级比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：GSVV患者采用EVLA联合HLS治疗是安全可行的,有利于减轻静脉曲张严重程度,改善患者的生活质量,...