抗-N致ABO血型正反不符

目的探讨献血员ABO血型复查时出现正反不符的原因。方法常规微柱凝胶卡法对献血员进行ABO、Rh D血型复查,发现1例献血员血样出现ABO正反不符现象,排除自身凝集后进行不规则抗体筛查、抗体鉴定试验。结果经抗体鉴定与MN血型鉴定试验确定该献血员血样中检出Ig M类抗-N抗体。结论医院输血科在进行献血员ABO血型复查时能够及时发现由于盐水反应性冷抗体所引起的ABO正反定型不符从而发现ABO以外不规则抗体,将减少不必要的疑难交叉配血。     

Galileo全自动血型仪在血站血型检测中的应用

目的评价Galileo全自动血型仪在批量检测ABO和RH血型中的应用价值。方法应用Galileo全自动血型仪检测无偿献血者标本,统计ABO、RH血型的首次判读情况,并对正反定型不一致从凝块、重度溶血、重度脂血等干扰因素角度进行分析。结果全自动血型仪对129 569例标本ABO血型判读正确率为99.86%,对RH血型判读正确率达99.98%。凝块、重度溶血脂血标本均对仪器加样有干扰,影响结果判读;对抗体反应弱及正反定型不一致的标本,需手工复查、判读结果。结论全自动血型仪具有自动化、规范化、标准化、批量化等优点,能有效减少人为误差,可以发现亚型及盐水不规则抗体。     

ORTHO Auto Vue Innova血型仪在交叉配血中的应用

目的探讨ORTHO Auto Vue Innova全自动血型仪在交叉配血中的应用价值。方法应用ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪对5 041例样本进行交叉配血,并与聚凝胺法、抗人球蛋白试管法比较。结果 (1)200份抗体筛查阴性标本,三种方法交叉配血试验结果完全相符;4 822份抗体筛查阴性标本,全自动血型仪和聚凝胺法交叉配血试验结果完全相符;(2)19份抗体筛查阳性标本,交叉配血试验结果分别为:全自动血型仪法19例不相容,聚凝胺法15例不相容,抗人球蛋白试管17例不相容,结果差异无统计学意义;(3)批量配血全自动血型仪耗时最短。结论 ORTHO Auto Vue In-nova全自动血型仪用于交叉配血可以捕捉到十分微弱的抗原抗体反应,敏感性高、操作简便、易于标准化,对提高临床输血的安全性有帮助。     

全自动血型检测系统在血型筛查中的应用

目的对OLYMPUS-PK7300全自动血型检测系统在无偿献血者血液检测中的应用评价。方法凝集法采用OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪对本站2015年1-6月50 461例无偿献血者标本进行ABO血型及Rh D血型检测;判读失败标本采用手工试管法定型,疑难血型送中心实验室进一步确认。结果 OLYMPUS-PK7300全自动血型分析仪判读失败849例,占1.68%(849/50 461),经分析,其中反定型判读错误590例(69.49%),1次性判读成功率98.32(49 612/50 461),共检出Rh D阴性485例(485/50 461),经中心实验室确证Rh D阴性475例,Rh弱D型10例。对849例判读失败标本经手工试管法纠正831例(831/849),18(18/849)例标本正反定型不符,送中心实验室确证12例(12/18)正反定型相符,4例(4/18)为亚型,2例(2/18)为不规则抗体。A、B、O、AB 4种血型间判读失败率差异有显著统计学意义(χ~2=216.33,P0.01),其中A型判读失败率较高。结论 OLYMPUS-PK7300全自动血型检测系统大大提高了工作质量和效率,适用于无偿献血者大批量血型筛查工作,但多种因素可能造成误判,要针对不同原因采取纠正措施,与手工试管法联合,有效保证临床输血安全。     

全自动血型仪在输血前检查中的应用

目的 探讨Auto Vue Innova全自动血型仪在血型鉴定及意外抗体筛选中的应用价值.方法 采用Auto Vue Innova全自动血型仪对9 652例样本进行ABO正反定型、RhD血型鉴定及意外抗体筛选,并与手工法对比,意外抗体筛选阳性样本采用传统抗人球蛋白法确认.结果 9 652例样本中,全自动血型仪ABO血型...     

TECNO全自动血型配血仪在血型鉴定中的应用评价

目的通过与手工试管法的比较,检测TECNO全自动血型配血仪在ABO血型及Rh(D)血型鉴定工作的应用效果。方法使用TECNO全自动血型配血仪对26 959例样本进行ABO正反定型和Rh(D)血型鉴定,并与手工试管法进行比较。结果 TECNO全自动血型配血仪与试管法的结果符合率为100%,无明显差别;共检测出Rh(D)阴性22例。结论使用TECNO全自动血型配血仪鉴定血型准确可靠,可完全替代试管法普遍运用于临床。     

STARBG全自动血型仪在血站的应用

目的探讨分析STARBG全自动血型仪在血站血型检测中应用的可行性。方法STARBG全自动血型分析仪利用微孔板凝集法进行ABO正反定型、Rh（D）正定型及盐水法不规则抗体检测,与试管离心方法的反定型进行比较。结果对本站118128名无偿献血者标本进行检测,STARBG全自动血型仪对AB0血型一次判读正确率为99．99％;Rh（D）血型一次判读正确率为99．99％;ABO血型一次判读不可定型率为0．12％;Rh（D）血型一次判读不可定型率为0％。结论STARBG全自动血型分析仪实现了血型检测的自动化,操作简便,降低了人为因素对实验造成的影响,凝集图像直观,结果可靠,方便人工核对,而且采用微板法减少了抗-D、抗-A和抗-B的用量,具有显著的经济效益和社会效益,适合血站对献血者进行批量化血型检测。     

全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的比较分析

目的探讨Beckman Coulter PK7300全自动血型分析仪与微板法在ABO血型筛查中的应用效果。方法选取2016年1-5月无偿献血者EDTA抗凝全血标本12 000例,采用Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪和STAR加样微板手工比色法分别进行检测分析。结果两种方法检测ABO血型的准确率差异无统计学意义(P0.05)。在ABO血型筛查中,Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪ABO亚型和抗体减弱的检出率均高于微板法。3例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中一致而在微板法中不一致,4例ABO血型正反定型在Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪检测中不一致而在微板法中一致。结论 Beckman Coulter Pk7300全自动血型分析仪能够安全有效对献血者进行ABO血型筛查,检测结果可疑的标本仍需结合试管法进行人工判读。     

ABO血型自动化检测

目的探讨ABO血型自动化检测设备有效检出献血者血样中ABO亚型及盐水不规则抗体的可行性。方法调试并确认系统后按系统的试验要求对我中心献血者血样185846份进行初筛,对其中ABO血型正反定型不符或凝集明显较弱的标本,以及O细胞凝集的标本进一步进行血清学以及分子生物学分析。结果初筛选出的ABO血型正反定型不符或凝集明显较弱标本,以及O细胞凝集的标本共324例。经血型参比实验室确认:ABO亚型共42例,存在盐水不规则抗体249例,正常血型33例。结论ABO血型自动化检测设备能够安全有效地进行献血者日常标本的ABO血型及盐水不规则抗体的检验和筛选。同时,反定型中加入O细胞检测与手工检验的复核流程对避免亚型及盐水不规则抗体的漏检是非常必要的。     

BECKM AN PK7300全自动血型检测系统可疑结果的原因分析

目的：探讨BECKMAN PK7300全自动血型检测系统在血站实验室用于血型筛查时出现结果可疑的原因以及应用中的注意事项。方法选取天津市血液中心2015年5月至2015年8月ABO及Rh血型经微板法鉴定后的无偿献血者的标本14417例,再由PK7300进行检测,统计分析ABO及Rh血型结果判读的正确率、错误率以及对可疑结果的原因进行分析。结果ABO血型结果一次性判读正确率为99．01％,失败率0．99％（其中正反定型不符0．48％）,无错误判读;Rh（D）血型正确判读率100％。结论 BECKMAN PK7300全自动血型检测系统结果准确可靠,实现了血型检测的自动化、标准化,减少人为因素对实验的影响,反应图像可长期保存,保证结果的可溯性,节约成本,适用于血站实验室血型批量化检测需要。