胸腰椎B型骨折经伤椎单节段等固定的对比研究

目的：分析胸腰椎B型骨折经伤椎单节段与跨伤椎短节段固定的治疗效果。方法：研究对象选取本院2011年6月至2014年5月收治的80例胸腰椎B型骨折患者，随机方法分组。A组患者接受经伤椎单节段固定治疗，B组患者接受跨伤椎短节段固定治疗。对比分析两组术中出血量、手术时间、住院时间的差异性，术后随访1年以上，对比分析两组椎体前缘压缩率、后凸Cobb氏角的差异性。结果：与B组对比，A组术中出血量较少，手术时间较短，组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组住院时间无统计学意义（P>0.05）。随访期间A组椎体前缘压缩率明显小于B组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组后凸Cobb氏角无统计学意义（P>0.05）。结论：胸腰椎B型骨折采用伤椎单节段固定治疗在术中出血量、手术时间、椎体前缘压缩率改善情况方面优于跨伤椎短节段固定治疗，值得临床推广应用。     

胸腰椎B型骨折经伤椎单节段等固定的对比研究

目的:分析胸腰椎B型骨折经伤椎单节段与跨伤椎短节段固定的治疗效果。方法:研究对象选取本院2011年6月至2014年5月收治的80例胸腰椎B型骨折患者,随机方法分组。A组患者接受经伤椎单节段固定治疗,B组患者接受跨伤椎短节段固定治疗。对比分析两组术中出血量、手术时间、住院时间的差异性,术后随访1年以上,对比分析两组椎体前缘压缩率、后凸Cobb氏角的差异性。结果:与B组对比,A组术中出血量较少,手术时间较短,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组住院时间无统计学意义(P>0.05)。随访期间A组椎体前缘压缩率明显小于B组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组后凸Cobb氏角无统计学意义(P>0.05)。结论:胸腰椎B型骨折采用伤椎单节段固定治疗在术中出血量、手术时间、椎体前缘压缩率改善情况方面优于跨伤椎短节段固定治疗,值得临床推广应用。     

后路手术内固定治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果分析

目的讨论后路手术内固定治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的效果。方法本次研究选取样本数量为72例,研究对象胸腰椎多节段脊柱骨折的患者,研究时间段为2017年2月—2018年5月,对本次选择的研究对象治疗情况进行分析,依据治疗方式的不同,将使用常规手术治疗方式的患者设定为对照组,将使用后路手术内固定治疗的患者设定为试验组,每组样本数均为36例,观察两组患者的治疗效果。结果经过数据统计和分析后,结果显示试验组的治疗有效比例相对于对照组明显较高,且统计学显示(P<0.05),存在统计学意义。结论胸腰椎多节段脊柱骨折的患者在就医时,通过后路手术内固定术干预方式,可使其临床效果明显提升。     

短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱骨折临床分析

目的 探讨短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年1月我院接收的胸腰段脊柱骨折患者中的80例,按照手术方式的不同随机分成2组,即A组与B组,各有患者40例,分别采用短节段椎弓根螺钉固定以及传统手术固定方式治疗,观察并对比两组手术效果.结果 80例患者中,A组患者术后平均愈合时间更短,且疗效较之B组显著更优（P 〈0.05）.结论 胸腰段脊柱骨折采用短节段椎弓根螺钉固定方式进行手术治疗,术后愈合更快,且效果更佳,值得临床推广.     

优质护理在胸腰椎多节段脊柱骨折内固定术后的效果分析

目的 分析优质护理在胸腰椎多节段脊柱骨折内固定术后的效果。方法 选取2019年10月-2021年10月在医院接受胸腰椎多节段脊柱骨折内固定术的60例患者为观察对象,依据组间匹配原则分成对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。比较两组的住院时间、术后疼痛评分和负性情绪评分、不良反应发生情况及护理满意度。结果 实施优质护理后,观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后12h、24h的疼痛视觉模拟评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。优质护理后,观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在胸腰椎多节段脊柱骨折内固定术后实施优质护理,能够缩短患者住院时间,减轻疼痛程度,改善负性情绪评分,值得临床推广。     

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床效果研究

目的:在胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗过程中应用不同手术治疗,研究临床效果.方法:利用自愿参与原则自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的胸腰椎多节段脊柱骨折患者中选取48例参与本次探究,利用抽签法均分所有患者,分别是研究组和参照组,每组内患者例数均为24例.在参照组患者治疗过程中应用常规手术治疗,在研究组患者治疗过程中应用后路手术治疗.结果:研究组患者的临床疗效(腰背部疼痛率、椎体解剖高度达到率)显著性优于参照组,组间数据对比存在统计学意义,P＜ 0.05.结论:在胸腰椎多节段脊柱骨折患者治疗过程中应用后路手术治疗的临床疗效明显更佳,值得临床借鉴.     

短节段通用脊柱系统内固定加伤椎内植骨治疗胸腰椎不稳定骨折临床分析

目的探讨短节段通用脊柱系统内固定加伤椎内植骨治疗胸腰椎不稳定骨折临床疗效。方法收集2009年5月-2011年10月我院收治的25例胸腰椎不稳定骨折患者的临床资料,进行回顾性分析。结果 25例胸腰椎不稳定骨折患者骨折复位均良好,术后椎体平均高度、Cobb’s角神经功能、神经功能都恢复良好。结论短节段通用脊柱系统内固定加伤椎内植骨治疗胸腰椎不稳定骨折效果良好,值得临床推广。     

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗效果研究

目的:观察分析胸腰椎多节段脊柱骨折患者采用手术治疗的临床效果。方法:筛选我院2017年1月至2019年1月治疗的80例胸腰椎多节段脊柱骨折患者进行分组研究,随机抽签分成对照组和观察组,均为40例。观察组患者采用前路手术治疗方案;对照组患者采用后路手术治疗方案。观察两组患者椎体前缘高度与后凸角度数,比较手术治疗效果及并发症发生率。结果:经前路手术治疗,观察组患者椎体前缘高度与后凸角改善良好,效果优于对照组,差异均有统计学意义(p0.05);观察组相关并发症发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(p0.05)。结论:胸腰椎多节段脊柱骨折患者采用前路手术方案治疗效果明显优于后路手术,可积极改善患椎前缘高度、后凸角度数,有利于脊柱序列恢复,且并发症风险较小,有较高应用价值。     

椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折16例疗效观察

目的探讨椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折的疗效。方法选取2008年1月～2011年5月的32例胸腰椎病理性骨折患者为研究对象,将其随机分为A组（经皮椎体成形术组）16例和B组（经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术组）16例,后将两组患者的手术时间、VAS评分、Cobb角改善幅度及治疗成本进行统计及比较。结果A组手术时间短于B组,治疗成本低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,而两组VAS评分及Cobb角改善幅度比较。差异无统计学意义（P〉0．05）。结论椎体成形术治疗胸腰椎病理性骨折具有与经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术相似的效果,但其成本更低,更适合基层医院。     

探讨用后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果

目的:探讨后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法:选择我院2012年6月-2015年6月收治的脊柱胸腰段骨折脱位患者50例,随机均分为对照组与观察组各25例。对照组采取前路内固定术治疗,观察组采取后路内固定融合术治疗。观察和对比两组患者的治疗有效率、平均住院的时间、平均骨折愈合的时间以及神经功能分级情况。结果:与对照组治疗效果比较,观察组患者具有更高的优良率(96%),P0.05;观察组住院时间、骨折愈合的时间明显更短,P0.05;观察组神经功能分级为E级病例明显更多,B级病例明显更少,B级、E级数据比较差异具有统计学意义,P0.05;C级和D级病例无明显差异,P0.05。结论:后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折具有显著的疗效,值得临床广泛应用以及推广。     

短节段椎弓根螺钉固定用于胸腰段脊柱骨折效果研究

目的:总结评价采用短节段椎弓根螺钉固定用于胸腰段脊柱骨折的临床效果.方法:本次研究资料选取2013年9月-2014年9月期间在我院接受诊治的50倒胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,以随机法将其划分为观察组和对照组各25例,其中观察组采用短节段椎弓根螺钉固定术治疗,对照组则采用传统固定方式进行治疗,观察比较两组不同方式的治疗效果.结果:观察组患者术后治疗优良率为92.0％,明显高于对照组的56.0％,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:短节段椎弓根螺钉内固定用于治疗胸腰段脊柱骨折,具有较为理想的临床效果,有助于提高患者的生活质量,值得临床广泛推广和应用.     

经皮微创与传统手术治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的疗效比较

目的:比较经皮微创与传统椎弓根钉内固定治疗胸腰椎单椎体无神经症状压缩性骨折的疗效。方法:选取40例胸腰椎单椎体无神经症状压缩性骨折患者为研究对象,依据患者的手术方式进行分组,其中观察组应用经皮微创治疗,对照组给予传统开放椎弓根螺钉内固定治疗。治疗结束后跟踪随访1年,并且记录两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间,并发症率,VAS评分观察指标,并做统计学处理。结果:两组患者均未发生严重并发症,两组患者各项观察指标对比分析,观察组明显优于对照组,P0.05。按WHO胸腰椎压缩骨折临床疗效评价标准,观察组术后优良率明显高于对照组。结论:经皮微创椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎单椎体无神经症状压缩性骨折临床疗效明显优于传统开放手术,值得推广应用。     

胸腰段脊柱骨折后路短节段固定效果对比分析

目的 采用实验流行病学方法,探讨后路短节段固定治疗胸腰段脊柱骨折的远期生物力学形态,分析融合治疗的远期疗效.方法 选取山东大学齐鲁医院2004年2月- 2006年12月79例单节段胸腰段脊柱骨折患者,以手术方式分为非融合组(42例)和融合组(37例)2组分别进行单纯后路短节段固定治疗和后路短节段固定并行植骨融合治疗,分别于术后1周、术后3个月、术后1年及取出内固定术后3个月对比2组患者伤椎前后缘高度及Cobb角度变化情况.结果 术前非融合组和融合组椎体前后缘高度、Cobb角度异均无统计学意义(P＞0.05);术后1周、术后3个月2患者间椎体前后缘高度、Cobb角度差异均无统计学意义(P＞0.05);术后1年2患者间椎体前缘高度、Cobb角度及断钉例数差异均有统计学意义(P＜0.05);取出内固定术后3个月,非融合组和融合组患者间椎体前缘高度(83.3±5.3;94.2±3.1)、Cobb角度(9.3±5.8;2.4±3.7)差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 后路短节段固定并植骨融合治疗胸腰段脊柱骨折的远期疗效明显优于单纯后路短节段固定治疗.     

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的临床疗效观察

目的：：评估对胸腰椎多节段脊柱骨折病人施行手术治疗的方法以及疗效。方法：基于全面评估病况的条件下,选择2015年5月-2016年5月因胸腰椎多节段脊柱骨折进入本院接受对症手术治疗的病人69例,按照手术操作的差异性,将其划分作对比组34例、研究组35例。对比组以前路手术方式展开治疗操作,研究组以后路手术方式展开治疗操作。评比两种手术法实施情况,探究两组病例骨折病情归转成效。结果：研究组病例患处椎体的前缘高度平均是（33.08±5.23）mm,后凸角的高度平均是（5.49±3.12）O;对比组病例患处椎体的前缘高度平均是（23.02±4.05）mm,后凸角的高度平均是（18.57±2.57）O,评比得出,研究组病例经手术后的患处椎体前缘高度、后凸角高度情况都优越于对比组（P＜0.05）。结论：对胸腰椎脊柱多节段骨折受损病人施行后路手术方式操作,能取得较佳预后疗效。     

骨折内固定术治疗四肢骨折68例临床体会

目的对采用骨折内固定术对患有四肢骨折的患者进行治疗的临床体会进行总结。方法采用随机抽样的方法，在2007年9月至2011年9月这四年时间里，抽取136例在我院就诊的患有四肢骨折的临床患者病例，再将其随机分为A、B两组，平均每组68例。A组患者采用传统开放式手术进行治疗，B组患者采用内固定术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异（P〈O．05）；该组患者只有少数几例出现感染现象，其并发症和不良反应人数明显少于A组，有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论采用骨折内固定术对患有四肢骨折的患者进行治疗的临床效果优于传统开放性手术治疗。     

胸腰段爆裂骨折多节段固定疗效分析

目的 探讨胸腰段爆裂骨折的多节段固定方法与疗效.方法 胸腰段爆裂骨折患者80例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,对照组采用单节段固定手术方法,治疗组采用多节段固定手术方法.结果 两组的手术时间、术中出血量对比无明显差异,但是治疗组的术后住院时间与脊柱活动时间明显少于对照组（P＜0.05）.手术后治疗组肺不张、炎症与气闷等总体并发症发生率明显少于对照组（P＜0.05）.两组手术前VAS评分对比差异无统计学意义,手术后评分都有明显降低（P＜0.05）,同时组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 胸腰段爆裂骨折的多节段固定提供了相当的稳定性,患者恢复快,并发症少,能有效缓解疼痛,值得推广应用.     

胸腰椎多节段脊柱骨折手术治疗的效果观察

目的运用手术方式治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床效果。方法选择86例我院于2011年7月-2013年6月接收且施行胸腰椎多节段脊柱骨折手术的患者作为研究对象,随机将所有患者分为对照组和实验组,每组平均43例患者,实验组患者施行前路手术治疗,对照组施行后路手术治疗,对其临床资料进行回顾性分析,并比较两组手术方式的临床效果。结果本研究组86例患者中,82例患者达到了椎体解剖高度,4例患者仍然存在腰背部疼痛现象。其中,手术后实验组42例患者达到椎体解剖高度。1例患者仍存在腰背部疼痛;对照组3例患者仍存在腰背部疼痛,40例患者达到了椎体解剖高度。结论在治疗胸腰椎多节段脊柱骨折治疗中采用前路手术方式,治疗效果更佳,值得在今后的临床治疗中推广使用。     

不同内固定方式治疗胸腰段脊柱爆裂骨折的疗效对比

目的探讨临床治疗胸腰段脊柱爆裂骨折的有效内固定术式。方法将2011年3月~2013年11月我院收治的138例胸腰段脊柱爆裂骨折患者随机分为观察组与对照组,对照组患者69例,接受单纯性椎弓根钉系统内固定治疗,观察组患者69例,接受椎弓根钉系统内固定联合椎间板植骨治疗,现对比分析两组患者的疗效。结果①手术前,两组患者脊柱矢状位Cobb's角、椎体前缘高度/正常高度比值、椎体后缘高度/正常高度比值相比差异无统计学意义(P0.05)。手术后,观察组脊柱矢状位Cobb’s角显著低于对照组,椎体前缘高度/正常高度比值、椎体后缘高度/正常高度比值高度均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。②观察组脊髓神经功能分级显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论椎弓根钉系统内固定联合椎间板植骨治疗胸腰段脊柱爆裂骨折的疗效确切,值得临床推广及应用。     

观察盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效

目的：观察盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效。方法：选取我院2012年1月-2013年12月期间收治的98例中重度癌痛患者,随机分为A、B两组。给予A组患者,硫酸吗啡控释片治疗,给予B组患者盐酸羟考酮缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果：A组患者治疗总有效率为100％,B组患者治疗总有效率为100％。两组对比差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者治疗期间不良反应发生情况对比差异无统计学意义（P〉0．05）。对两组患者治疗前后呼吸频率及血氧饱和度进行观察,治疗前后及两组之间对比,均差异无统计学意义（P〉O05）。结论：盐酸羟考酮缓释片对中重度患者具有显著的镇痛效果,可与硫酸吗啡控释片同样作为治疗癌痛患者主要药物。     

胸腰椎骨折术后早期支具固定的临床意义

目的:探讨胸腰椎骨折复位内固定术后早期佩戴胸腰椎支具对骨折康复的意义.方法:选取84例胸腰椎单节段骨折的患者(AO分型A型),将患者交替分为治疗组(42例)和对照组(42例).治疗组患者术后2周开始佩戴胸腰椎支具;对照组患者卧床至骨折初步愈合.比较两组患者术后胸腰痛VAS评分、椎体前柱高度丢失、骨折愈合时间等指标.结果:术后3个月和术后6个月治疗组患者VAS评分均低于对照组(P<0.05),治疗组骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腰椎骨折(AO分型A型)术后早期佩戴胸腰背支具,能有效控制骨折椎体高度再丢失的发生率,能明显改善胸腰背疼痛、促进骨折愈合.