痛风汤治疗急性痛风性关节炎的临床疗效分析

目的考察痛风汤治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法对34例观察组患者给予痛风汤治疗,对34倒对照组患者给予秋水仙碱治疗。结果观察组患者的血尿酸与血沉指均获得了较对照组更为显著的下降,同时总有效率也明显更高（P〈0．05）。结论痛风汤治疗急性痛风性关节交肯定,值得临床推广应用。     

痛风汤治疗痛风性关节炎40例临床疗效观察

痛风性关节炎是一种起病急骤的关节肿胀和剧痛的关节炎,受累关节及周围软组织明显发红、发热和肿胀,剧痛难忍。目前在我国患病率有逐年上升的趋势。笔者于2005年5     

不同剂量秋水仙碱治疗急性痛风性关节炎疗效观察

急性痛风性关节炎的治疗主要采用秋水仙碱或非甾体抗炎药两类。在临床治疗中，连续多次给秋水仙碱常发生明显的消化道副作用。为减少消化道副作用，我们在治疗中采用小剂量秋水仙碱联合非甾体抗炎药治疗急性痛风性关节炎，取得较好的止痛效果，并减少消化道副作用。现报道如下。     

白虎桂枝汤治疗急性痛风性关节炎20例疗效观察

目的观察白虎桂枝汤治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法将38例患者随机分成两组,治疗组20例,在对照组治疗的基础上加用白虎桂枝汤(由石膏、知母、桂枝,粳米、甘草组成)治疗,对照组以口服秋水仙碱、消炎痛、别嘌醇治疗。两组均以3d为一疗程,6d后观察结果。结果治疗组显效17例(85%),好转2例,无效1例,总有效率95%;对照组显效9例(50%),好转6例,无效2例,总有效率为83.33%。显效率、总有效率治疗组明显优于对照组,对于主要症状的改善,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论白虎桂技汤对急性痛风性关节炎疗效显著。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎42例疗效观察

尽管经典的治疗急性痛风性关节炎药物秋水仙碱及中等剂量消炎痛疗效显著，但是它们的副作用常常使许多患者难以耐受。为了寻找一种安全有效，副作用少的疗法，笔者用中药加丙磺舒治疗痛风性关节炎，并与消炎痛加丙磺舒对照，疗效满意，现报道如下。１临床资料１·１一般资...     

痛风膏外敷治疗痛风性关节炎湿热蕴结证的疗效观察

目的观察痛风膏外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效和安全性,为临床应用中医特色治疗该类疾病提供依据。方法将急性痛风性关节炎湿热蕴结证患者128例随机分成2组,每组64例,对照组采用低嘌呤饮食、碱化尿液及非甾体抗炎类等西医药物治疗;试验组除采用上述常规治疗外,加用本院自制中药痛风膏进行外敷治疗。治疗一周后,比较两组治疗前后关节肿痛及功能评分(包括VAS疼痛评分、关节肿胀指数及关节活动评分)、临床疗效及不良反应。结果试验组总有效率为95.3%,对照组总有效率为81.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组在改善VAS视觉疼痛评分、关节肿胀指数、关节活动评分方面,每组内治疗前后比较差异有显著统计学意义(P<0.01);治疗后两组间比较,试验组优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。两组治疗期间均未见严重不良反应发生,试验组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论外敷痛风膏结合西药治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证,能更有效改善临床症状,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

痛风结石剔除术治疗四肢痛风性关节炎的疗效观察

目的观察痛风结石剔除术治疗四肢痛风性关节炎的临床疗效。方法选择70例四肢痛风性关节炎患者,随机分为两组各35例。对照组采用药物治疗,治疗组在此基础上加用痛风结石剔除术治疗,观察两组的临床疗效和治疗前后的视觉模拟(VAS)疼痛评分、膝关节Lysholm评分、简明健康调查量表(SF-36)评分情况。结果治疗组的总有效率为88.57%,显著高于对照组的65.71%(P<0.05)。两组治疗后的VAS疼痛评分、膝关节Lysholm评分、SF-36评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01);组间治疗后比较,治疗组的各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论痛风结石剔除术联合药物治疗四肢痛风性关节炎疗效确切,可减少患者的疼痛症状,纠正肢体外形,提高生活质量,值得临床推广应用。     

中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎

目的观察中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎的效果。方法选择2010年1月—2012年12月诊治的急性痛风性关节炎患者84例,随机分为治疗组44例和对照组40例。治疗组采用四妙散合化瘀通痹汤加减内服,水煎服,日1剂;如意金黄散加减外洗,日1剂,水煎煮至2 000 ml,待药液凉至30-35℃时洗患处,每次洗20-30 min,每日2次。对照组给予秋水仙碱治疗,每次0.5 mg口服,每8小时1次。两组均治疗10 d后评价疗效,治疗前、治疗10 d后两组均检测血尿酸、血沉与C反应蛋白。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前血尿酸、血沉、C反应蛋白治疗组分别为(568.34±66.52)μmol/L、(39.88±12.13)mm/h、(9.88±3.02)mg/L,对照组分别为(559.62±61.82)μmol/L、(37.76±10.67)mm/h、(9.34±2.90)mg/L;治疗10 d后血尿酸、血沉、C反应蛋白治疗组分别为(356.76±41.25)μmol/L、(15.22±4.03)mm/h、(2.47±1.89)mg/L,对照组分别为(418.33±52.78)μmol/L、(16.38±4.33)mm/h、(6.18±2.30)mg/L。两组治疗后血尿酸、血沉与C反应蛋白均比治疗前明显降低,组内比较差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗后治疗组血尿酸与C反应蛋白与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组有3例出现纳差,未予特别处理,患者可耐受;对照组有8例出现恶心、呕吐、上腹部不适等胃肠道反应,给予对症处理后缓解,不影响治疗。结论中药内服加外洗治疗急性痛风性关节炎疗效显著,值得临床推广。     

金黄膏外敷辅助治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的 探讨急性痛风性关节炎病人采取金黄膏外敷治疗的临床疗效。方法 选择2017年6月-2021年5月接诊的急性痛风性关节炎病人85例作为观察对象,根据病人的入院顺序对其进行分组,43例接受秋水仙碱药物治疗,纳入对照组,42例病人接受金黄膏外敷治疗,纳入研究组。对比两组病人的临床疗效。结果 研究组病人的临床整体有效率明显高于对照组,两组比较差异明显(P<0.05);研究组病人治疗之后的关节疼痛、活动受限以及红肿等症状体征积分明显优于对照组,两组对比差异明显(P<0.05);研究组病人治疗之后的空腹静脉血尿酸、血沉以及C反应蛋白水平明显优于对照组,两组对比差异明显(P<0.05)。结论 临床中急性痛风性关节炎采取金黄膏外敷进行辅助治疗的临床疗效明显,可以改善病人的临床表现症状,缓解炎症反应,无须采取激素类药物进行治疗,治疗安全性更高,应该给予大力的推广与应用。     

舒筋活络片治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的探讨舒筋活络片治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法采用随机单盲对照试验，将60倒急性痛风性关节炙患者随机分为两组。治疗组30例接受舒筋活络片治疗，对照组30例接受消炎痛加别嘌呤醇治疗，疗程均为10d。结果治疗组总有效率83．3％，对照组总有效率86．7％，两组疗效比较，无显著性差异（P〉0．05）；两组治疗前后血尿酸和症状积分均明显下降（P〈0.01），但两组之间差异无显著性（P〉0．05）；对照组中3例出现不良反应。结论舒筋活络片的治疗效是与消炎病加别嘌呤醇一样有效，且不良反应少，是治疗急性痛风性关节炎的安全、有效的药物，值得进一步研究和开发。     

中医综合疗法治疗急性痛风性关节炎效果研究

目的评价中医综合疗法治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法选择2009年10月—2011年12月收治的痛风性关节炎患者57例,随机分为治疗组29例和对照组28例,所有患者给予低嘌呤饮食控制、卧床休息、起居规律、加强营养等。治疗组给予痛风合剂,水煎服,日1剂;配合外敷剂加热至36℃以纱布浸湿持续外敷20~30 min,日1剂。对照组给予痛风合剂,用法同治疗组;配合生理盐水加热至36℃以纱布浸湿持续外敷20~30 min。两组均治疗1周后观察疗效及不良反应。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组100.00%,对照组71.43%,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论中医综合疗法治疗急性痛风性关节炎效果明显,无明显不良反应,值得临床应用。     

痛风定胶囊在失代偿期肾衰竭并急性痛风性关节炎患者中的疗效及安全性分析

目的探讨痛风定胶囊在失代偿期肾衰竭并急性痛风性关节炎患者中的疗效及安全性。方法随机选择2012年8月—2013年8月在门诊或住院就诊的45例失代偿期肾衰竭伴痛风急性发作患者,分为实验组(24例)和对照组(21例)。实验组在痛风急性期使用痛风定胶囊1.2 g,3次/d,对照组用小剂量秋水仙碱,根据肾小球滤过率减量[5]。均观察14 d。在入组时、治疗后第1天及以后每2天采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估1次疼痛程度,在入组时及治疗后每周检查1次肝肾功能及电解质生化,并记录不良反应主观症状。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果在治疗3 d后实验组VAS.明显下降,显著低于入组时(P0.05),并且与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);在治疗第9天后两组差异无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后肌酐组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论痛风定胶囊在失代偿期肾衰竭合并急性痛风性关节炎患者中有较好的疗效及较高的安全性。     

止痛消炎膏治疗痛风性关节炎的疗效观察

目的观察止痛消炎膏在治疗痛风性关节炎时的疗效。方法将86名老年性痛风患者随机分为观察组和对照组各43例，对照组采用常规口服药物治疗，观察组在常规用药的基础上局部用止痛消炎膏外敷。结果观察组的患者总有效率为95％，明显高于对照组（70％）。2组有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论止痛消炎膏在治疗痛风性关节炎时可以缩短疗程，更快地减轻患者痛苦。     

中药内服外敷与西医治疗急性痛风性关节炎疗效观察

急性痛风性关节炎是由于遗传性或获得性病因导致嘌呤代谢障碍和血清尿酸持续升高,尿酸盐在关节周围以结晶形式沉积所引起的炎症反应。中医学将其归属为“痹证”、“白虎历节”等范畴。目前治疗急性痛风性关节炎药物较多,笔者从药物经济学的角度出发,以我院2009年3月-2011年2月的急性痛风性关节炎患者为研究对象,对中药内服外敷与西医治疗急性痛风性关节炎进行成本一效果分析,旨在为临床安全、有效、经济用药提供参考。     

自拟中药方治疗痛风性关节炎35例

目的观察自拟痛风方治疗痛风性关节炎的临床效果。方法 2011年2月—2014年2月就诊的痛风性关节炎患者70例,采用随机抽样分组,分为治疗组和对照组各35例。两组均给予基础治疗,治疗组在基础治疗基础上给予别嘌醇100 mg/次口服,2次/d,必要时给予秋水仙碱或塞来西布胶囊口服治疗,加服自拟痛风方,水煎服,日1剂。对照组疼痛程度不严重的给予芬必得300 mg/次口服,2次/d、碳酸氢钠250 mg/次口服,3次/d。疼痛程度严重的急性期给予秋水仙碱0.5 mg/h口服,首量增倍,连服6 h,直至出现腹泻、疼痛缓解停药,第1天服药最多不超过8 mg,维持量为0.5 mg,2~3次/d。碳酸氢钠250 mg/次口服,3次/d,维持尿液碱性。两组均治疗12 d。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组94.29%,对照组77.14%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药自拟痛风方内服治疗痛风性关节炎效果较好,值得推广。     

秋水仙碱治疗痛风性关节炎的应用价值分析与评定

目的:探讨分析秋水仙碱治疗痛风性关节炎的应用价值.方法:从2019年5月～2021年1月于我院收治的痛风性关节炎患者中,选取100例作为研究对象,根据随机数字表法,分为观察组和对照组,各为50例,分别予以小剂量秋水仙碱治疗、大剂量秋水仙碱治疗,将临床疗效、不良反应、疼痛缓解时间以及复发次数等作为两组研究对象的评价指标....     

中药治疗急性痛风性关节炎的进展

近年来,急性痛风患者的发病人数越来越多,发病率越来越高,因此人们对于痛风治疗方式的研究也越来越广泛。在我国,中医是祖国的传统医学,在对痛风的治疗中一直有着显著的效果。随着医疗水平的不断提升,中医对急性痛风的治疗又有了新的发展,并且在临床中取得非常好的效果,不仅有效的缓解了患者的痛苦还减少了患者痛风发作的次数,提升了患者的生存质量。     

加味四妙汤治疗痛风性关节炎临床效果分析

目的 探讨加味四妙汤治疗痛风性关节炎的临床效果.方法 选取2012年1月-2013年1月我院风湿科收治的痛风性关节炎患者80例,随机将80例患者平均分为两组,实验组给予西药及四妙汤治疗,对照组给予常规西药治疗.对比观察两组患者和不良反应.结果 实验组治疗有效率92.5％,对照组治疗有效率72.5％,对比差异有统计学意义,P＜0.05.实验组出现不良反应8例,对照组7例,两组患者不良反应发生情况对比差异无统计学意义,P＞0.05.结论 四妙汤治疗痛风性关节炎安全有效,值得推广.     

羟氯喹与秋水仙碱治疗老年原发性慢性痛风关节炎的临床疗效对照研究

目的：观察对比老年原发性慢性痛风关节炎患者采用羟氯喹与秋水碱进行治疗的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月于本院进行治疗的64例老年原发性慢性痛风关节炎患者作为研究对象,分组方法采用随机分组,研究组和对比组均各为32例,两组患者均予以常规治疗,研究组基于常规治疗之上采用羟氯喹进行治疗,对比组基于常规治疗之上予以秋水仙碱,观察两组患者的临床治疗效果并进行比较。结果经治疗,研究组与对比组痛风急性发作次数、急性痛风关节炎发作次数与治疗前相较有显著减少（P＜0.05）,且血尿酸浓度显著降低（P＜0.05）,研究组1例产生不良反应,占3.1%,对比组12例产生不良反应,占37.5%,两组不良反应发生率相较研究组明显较低（P＜0.05）。结论老年原发性慢性痛风关节炎患者采用羟氯喹与秋水仙碱治疗均可获得较好疗效,但采用羟氯喹治疗的不良反应更少,其安全性和患者耐受性均优于采用秋水仙碱治疗,可将其作为预防性治疗。