临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用

目的：分析临床护理路径在腹腔镜卵巢囊肿剔除术中的应用。方法：选取78例本院行腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例,观察组患者采取临床护理路径,对照组患者采取常规护理方式,对比2组患者护理后的各项结果。结果：观察组患者术后首次排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、并发症等均比对照组低;观察组的护理满意度评分为100.0%明显高于对照组87.1%,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：临床护理路径的应用,有效的提高了护理质量,提升了护理满意度,减少了腹腔镜卵巢囊肿剔除术患者的整体住院时间,促进了患者的康复。     

临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响

目的：探讨临床护理路径在卵巢囊肿术中的影响。方法：抽取卵巢囊肿病例180例,将其分为观察组和对照组,各90例,观察组采用临床护理路径从入院到出院进行全程化护理;对照组采用临床常规模式进行护理。结果：两组住院时间及费用、服务满意度、相关知识掌握情况比较,观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：临床护理路径能规范护理行为,缩短住院时间及降低住院费用,能了解疾病相关知识,提高患者满意度。     

应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育

目的：评价临床护理路径（CPN）在羟基磷灰石义眼台植入术患者中实施效果。方法：60例羟基磷灰石义眼台植入术患者随机分为观察组和对照组。对照组采用一般健康教育的方法,观察组实施临床护理路径,比较2组的住院时间、住院费用、相关知识掌握情况及患者满意度。结果：观察组的平均住院日和平均住院费用低于对照组（P〈0．05）,相关知识的掌握情况和患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对羟基磷灰石义眼台植入术患者实施健康教育能降低住院费用,减少住院天数,提高护理工作质量和患者满意度。     

临床路径应用于声带息肉手术患者的效果评价

目的：探讨运用临床路径护理声带息肉手术患者的护理效果。方法：将100例声带息肉患者随机分为两组,各50例。对照组按常规方法护理,观察组按临床路径实施护理。结果：观察组住院时间和住院费用少于对照组（P〈0．05）,患者健康教育知识评分和满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：临床路径为整体护理提供了更有效的指导,声带息肉手术推行临床路径,可以提高患者满意度,缩短住院时间、减少住院费用,从而有利于护理质量的提高。     

临床路径在轮状病毒肠炎护理中的应用效果观察

目的：探讨临床路径在儿科轮状病毒肠炎护理中的临床效果。方法：将96例轮状病毒肠炎住院患儿分为观察组及对照组,55例作为观察组,按临床路径接受个体化治疗护理。41例为对照组,给予传统的治疗护理方式。对两组住院日、住院费用、患者满意度进行比较。结果：两组比较,观察组患儿住院日、住院费用、患儿家长满意度,观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：在儿科轮状病毒肠炎治疗护理中引入临床路径管理,可以减少平均住院日和住院费用,增加患儿家长的满意度,提高护理质量。     

临床路径在房颤射频消融术患者中的应用效果分析

目的：探讨临床路径在房颤射频消融术患者中的临床应用效果。方法：随机选取房颤射频消融术治疗的患者160例,分为对照组和观察组,每组各80例。对照组进行常规护理,观察组按临床路径表进行护理,比较两组患者的术后并发症、平均住院日、满意度和费用等指标,并分析他们是否具有统计学意义。结果：观察组的满意度明显高于对照组（P〈0．01）,观察组平均住院时间和费用明显低于对照组（P〈0．01）,且两组术后并发症发生率的差异比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：对房颤射频消融术患者进行合理临床路径,可提高其护理质量,减少患者住院日和住院费用,还大大提高患者的满意度。     

临床护理路径管理模式在子宫肌瘤切除术患者中的应用分析

目的：分析CNP临床护理路径管理模式对行子宫肌瘤切除术患者的临床应用效果。方法：从2011年3月到2014年3月在我院行子宫肌瘤切除的患者中选取100例病例,随机分为采取CNP管理模式的观察组（50例）与采取常规护理模式的对照组（50例）。比较两组包括住院费用、住院天数、护理满意度及健康知识掌握情况,对比分析CNP管理对于子宫切除患者的临床效果。结果：采用CNP管理模式的观察组住院天数为（7．16±1．72）d,低于对照组（9．25±1．96）d,此外观察组患者满意度为94．0％,显著高于对照组82．0％（p〈0．05）,同时两组并发症发生率、住院费用、健康知识掌握等情况也均有统计差异（p〈0．05）。结论：采用CNP管理模式可有效减少患者住院时间与住院费用,减轻患者负担,并提高护理满意度,使医护质量得到有效提高,值得推广。     

临床护理路径在精索静脉曲张护理中的应用

目的：观察临床护理路径在精索静脉曲张护理中的应用情况。方法：选取2013年1月～2014年12月我院收治的行腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲的60例患者，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者30例。对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者使用临床护理路径的方式进行护理，观察两组患者住院时间、住院需要的费用、护理费用和抗生素费用情况，比较两组患者对护理的满意度情况。结果：经过研究后发现，观察组患者在上述各项费用方面明显低于对照组患者， P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。在住院时间方面，观察组患者也明显低于对照组患者患者，患者恢复的速度更快，护理效果更加明显， P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。在满意度情况方面，观察组患者明显高于对照组患者，具有显著性差异和统计学意义。结论：在精索静脉曲张护理中应用临床护理路径这种方式能够减少患者住院的时间、降低患者各方面的费用，真正解决了患者看病难、看病贵的难题，这一方式值得在临床中推广应用。     

ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果

目的：对ICU中呼吸衰竭患者临床护理路径的实施效果进行探析。方法：选取我院2012年6月-2014年6月期间ICU收治的80例呼吸衰竭患者,随机分成观察组与对照组,每组各40例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予临床护理路径护理方法,比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的ICU住院时间、呼吸机使用时间均明显短于对照组患者（P〈0．05）,住院费用与并发症发生率均明显低于对照组患者（P〈0．05）,护理满意度明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论：对ICU中呼吸衰竭患者实施临床护理路径护理具有较好的效果,不仅能缩短患者的住院时间和呼吸机使用时间,减轻患者的经济负担,同时也能减少患者的并发症,提高患者的护理满意度。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径在白内障患者护理中的应用和效果;方法回顾近10个月来我院眼科收治的78例白内障患者临床资料,将其分为对照组和观察组（各39例）,分别实施传统护理和临床护理路径,一段时间后对比两组患者的住院费用、住院时间以及护理满意度;结果一段时间后,观察组的住院费用明显低于对照组,住院时间短于对照组并且观察组患者的满意度明显高于对照组,且两者的差异具有统计学意义（P〈0．05）;讨论对白内障患者实施临床护理路径能够有效降低了患者住院费用、缩短患者住院时间、提高患者满意度,因此在临床护理中值得广泛应用和推广。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立和探讨脑出血患者护理中完善的临床护理路径。方法选择住院的脑出血患者84例,随机分为对照组和观察组,各42例。观察组的护理采用制定好的临床护理路径,对照组采用传统的护理方法。比较两组患者的并发症发生率、Barthel指数、患者满意程度及医疗费用有无差异。结果观察组的平均住院费用、平均住院天数、并发症的发生率与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）,并且观察组的患者满意度较对照组明显提高。结论临床护理路径在脑出血患者护理中的应用,提高了患者的满意度以及护理质量。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用观察

的：观察临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的作用。方法：选取2012年9月——2013年9月间我院收治的缺血性脑卒中患者71例,分为两组。对照组采取常规护理模式,观察组实施临床护理路径,对比两组住院时间、医疗费用与护理满意度。结果：观察组住院时间短,费用少,满意度高,两组护理效果差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论：缺血性脑卒中患者应用临床护理路径有利于患者尽快康复,减轻医疗负担,提高患者对临床护理满意度,行之有效,值得临床广泛应用。     

脑出血护理中的临床护理路径的应用

目的：探讨脑出血护理中的临床护理路径的应用疗效。方法：选取长沙市第一医院2011年6月-2012年7月所接收治疗的120例脑出血患者。按照不同的护理手段,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。对比分析两组患者的临床护理后的住院天数和住院费用以及护理满意度。结果：观察组患者的住院时间和住院费用以及护理满意度显著优于对照组患者,P〈O．05差异具有统计学意义。结论：对于脑出血患者日常护理中采用临床护理路径方式,可以显著增强脑出血患者的临床护理效果,后期的预后效果也非常好,具有临床价值意义,可以大力推广。     

临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用

目的评价临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用效果。方法制定临床护理路径表,将60例起搏器手术病人随机分为观察组与对照组各30例。观察组的护理采用临床护理路径护理,对照组采用常规方法护理。结果观察组患者的平均住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组。对护理质量的满意度比对照组明显增高,两组研究结果有显著性（P〈0．05）。结论临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用,能明显缩短住院日、降低住院费用、提高护理质量及患者的满意度。     

糖尿病护理中人性化服务的应用体会

目的探讨糖尿病护理中人性化服务的应用效果及体会。方法将100倒糖尿病患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采取人性化护理模式,对照组实施常规护理,比较2组患者血糖、住院时间,生存质量的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组依从率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者满意度情况优于对照组,且差异具有显著意义（P〈0．05）。结论人性化护理方式应用于糖尿病患者临床效果较佳,能增加患者满意度,提高患者的治疗依从性,促进患者早日康复。     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理体会

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的手术室护理方法及护理效果。方法将我院收治的80例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予手术室优质护理。比较两组手术情况及患者、医生对护理服务满意度。结果两组手术时间、住院时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组医生对护理工作满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术给予手术室优质护理,护理效果佳,值得临床推广应用。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价探究

目的：分析临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果。方法：收集我院2013年1月-2014年1月期间诊治的白内障患者80例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各40例。对照组患者采用常规护理模式．试验组患者在对照组的基础上实施临床护理路径,对两纽患者的满意度、住院时间、住院费用进行分析对比。结果：研究结果显示,试验组患者住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院费用明显少于对照组（P〈0．05）。试验组中有32名患者对护理表示非常满意,6例表示满意,2倒不满意,总满意率为95．0％;对照组中有26名患者对护理表示非常满意,6例表示满意,8例不满意,总满意率为80．0％,试验组患者的满意率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：临床护理路径在白内障患者护理中具有良好的临床疗效,能有效缩短患者的住院时间,降低住院费用,提高患者满意度,值得在,临床应用上推广。     

脑出血患者实施临床护理路径的护理体会

目的对脑出血患者实施临床路径护理的体会。方法资料选取2012年1月-2013年3月本院收治的脑出血患者86例,分为两组,研究组和对照组。给予两组相同治疗,研究组进行临床路径护理,对照组进行传统的常规护理,并从一般资料、护理方法以及护理的效果进行研究和分析。结果两组患者经治疗和护理后的疗效对照中,研究组总有效率97．67％明显高于对照组总有效率83．72％;研究组护理满意度100％,明显高于对照组护理满意度86．05％;且研究组住院时间及住院费用均低于对照组,比较均具有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论脑出血患者实施临床路径护理能够提升治疗的疗效,缩短患者住院的时间,减少住院的开支,值得在临床中广泛推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除病人应用不同护理方法的效果比较

目的探讨不同护理方法对腹腔镜下行胆囊切除病人的效果比较,总结护理经验,改进II盏床护理措施。方法选取2012年10月至2014年4月入院行胆囊切除病人188例,按照不同护理方法随机分为两组：一组为对照组,另一组为观察组,每组分别为94人。对照组给予常规护理;观察纽在常规护理的基础上,给予护理干预措施。最后,对两组的术前、术中及术后的护理指标进行对比分析。结果观察组的各项护理指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者及其家属的满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）结论对腹腔镜下行胆囊切除病人给予常规护理的基础上,再进行必要的护理干预,能够改善病人的舒适度,减少住院时间和并发症,增加病人及其家属对护理工作的满意度,值得在临床推广。