护理干预措施对减少发生连续性血液净化(CRRT)治疗中非计划性下机的效果观察

目的:探讨护理干预措施对减少发生连续性血液净化(CRRT)治疗中非计划性下机的应用效果.方法选取2013年9月至2016年9月我院收治的连续性血液净化患者40例,随机分为两组,各20例.对照组行常规护理,观察组给予护理干预措施,对比两组护理效果.结果:观察组非计划性下机率低于对照组,差异显著(P<0.05).观察护理满意率高于对照组差异显著(P<0.05).结论:护理干预措施应用连续性血液净化(CRRT)治疗效果显著,可有效降低患者非计划性下机率,提高护理满意度,值得推广.     

外科重症患者血液净化联合早期肠内营养的效果

目的：本文主要探讨外科重症患者血液净化联合早期肠内营养的临床效果。方法：在我院2013年1月至2014年12月期间所收治的外科重症患者中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者等到肠道功能恢复、生命体征趋于平稳之后进行肠内营养，出现急性肾损伤之后进行连续性血液净化，观察组患者入住ICU1—2天内进行早期肠内营养，同时进行连续性血液净化治疗，比较两组患者的预后效果。结果：观察组患者在ICU住院时间、机械通气时间、连续性血液净化治疗时间等方面明显优于腹腔内高压组患者，P〈0．05，差异具有统计学意义。结论：对于外科重症患者而言，给予血液净化联合早期肠内营养有助于缩短患者的住院时间，改善患者的预后效果，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。     

连续性血液净化在老年危重症患者急性肾损伤中的临床应用

目的：探讨对老年危重症急性肾损伤患者进行连续性血液净化的治疗效果。方法：将2012年1月-2014年1月的140例于本院ICU监护病房住院治疗的老年危重症急性肾损伤患者作为研究对象,按照随机双盲对照分配的原则分为观察组和对照组,其中对照组患者主要给予常规的老年危重症急性肾损伤治疗措施,而观察组患者在对照组治疗措施的基础上辅以连续性的血液净化治疗,观察两组患者的治疗效果及各项化验结果的变化。结果：观察组患者治疗后的系统评分和对照组相比显著降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者各项指标（动脉血气pH值、尿素氮、HCO3-、血肌酐、电解质）均优于对照组（P〈0.05）。结论：对老年危重症急性肾损伤患者在常规治疗的基础上辅以连续性的血液净化治疗,不仅可以显著提高患者的临床治愈率,而且能够显著改善机体内环境的紊乱,值得推广。     

连续性护理用于脑卒中气管切开患者的效果

目的 分析脑卒中气管切开患者采用连续性护理的效果。方法 选取2017年1月—2021年1月聊城市茌平区人民医院收治的脑卒中合并气管切开患者100例作为研究对象,采用随机抽样方法分为对照组和观察组各50例。对照组应用常规护理干预,观察组应用连续性护理干预。比较两组患者的治疗效果及护理满意率。结果 观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=11.111,P<0.05)。观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=6.274 5,P<0.05)。结论 连续性护理用于脑卒中合并气管切开患者临床效果明显,在患者护理满意率提升上发挥了重要的促进作用,临床中实际应用价值较高。     

连续性血液净化治疗脓毒症患者的护理分析

目的探究对连续性血液净化(CBP)治疗脓毒症患者的护理应用效果。方法选取天津市第三中心医院2012年3月-2017年3月收治的50例需CBP治疗的脓毒症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。两组患者均给予CBP治疗,其中,对照组与观察组分别给予常规护理干预与针对性护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组心率(HR)、肺毛细血管楔嵌压(PCWP)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均动脉压(MAP)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为96.0%(24/25),显著高于对照组的80.0%(20/25),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于连续性血液净化治疗脓毒症患者,护理干预可显著改善患者的HR、PCWP、MAP指标,并对护理满意度起到改善作用,值得临床推广使用。     

连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的:探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2018年1月-2018年6月期间收治的重症急性胰腺炎患者48例,随机分为对照组、观察组,各24例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用连续性床旁血液净化治疗。比较两组患者胃肠道功能恢复时间、腹病减轻时间。对比两组患者治疗期间不良反应发生率。结果:观察组患者临床症状各指标恢复情况明显优于对照组患者(P0.05),对照组患者不良反应发生率明显高于观察组患者(P0.05)。结论:针对重症急性胰腺炎患者采用连续性床旁血液净化治疗效果十分理想,治疗的效果确切,安全性高,临床上值得推广。     

连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的护理体会

选取我科收治的急性胰腺炎患者38例,均采取连续型血液净化治疗,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理,比较两组患者生命体征变化及术后生活质量,观察优质护理在采取连续性血液净化的急性重症胰腺炎患者中的应用效果。结果表明,优质护理在急性胰腺炎患者连续性血液净化治疗中应用效果明显,值得临床推广应用。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用

目的分析无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的应用效果。方法 90例连续性血液净化患者随机分为两组各45例。对照组给予常规血液净化护理,观察组在常规护理基础上实施无缝隙护理管理。比较两组的护理质量、护理满意度及不良事件发生情况。结果观察组的病历书写、常规护理、健康教育、病区管理评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P均<0.05)。结论对行连续性血液净化患者实施无缝隙护理管理,能够提高护理质量,提高患者的护理满意度,降低不良事件发生率。     

心理护理在血液净化患者中的应用效果

目的：讨论心理护理应用在治疗血液净化患者中的护理方案与护理效果。方法：选取2011年9月-2013年8月我院收治治疗的血液净化患者80例,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组只采用常规护理手段,而观察组则在该前提下实施心理护理。结果：两组患者经过有效的治疗与护理后,对两组患者的HAMD评分与HAMA评分进行对比分析,观察组患者明显的优于对照组。结论：心理护理应用在治疗血液净化患者中可以有效的提升治疗效果,给予患者精神上的支持与安慰,使患者可以积极的接受治疗,从而使患者可以得到更好的恢复,其值得广泛的在临床中被推广使用。     

优质护理在血液净化中的应用效果评价

目的：探讨临床优质护理干预在血液净化中的临床效果及其意义。方法回顾性分析2010年01月至2014年01月在我院血液科进行血液净化的142例患者临床资料，采用随机数表的方法将所有患者随机分成两组，对照组患者采用常规的临床护理方法，观察组患者在对照组患者护理方法的基础上采取优质的临床护理措施进行干预，探讨优质护理干预在血液净化中的作用。结果护理前对照组与观察组患者的生活质量评分分别为（9.4±2.2）、（9.4±2.0），两组数据差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05），经过临床护理，对照组与观察组患者的生活质量评分分别为（6.1±1.2）、（3.8±0.6），两组数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者在护理期间并发症发生率为12.68%（9/71），观察组患者在护理期间并发症发生率为4.23%（3/71），两组数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床血液科进行血液净化中治疗时，应采取优质临床护理干预来预防患者并发症的发生，从而改善和提高患者生活质量。     

针对性心理干预对血液净化患者的影响

目的 观察针对性心理干预对血液净化患者的影响，探究患者有效的心理护理方法，以提升护理水平，利于患者康复。方法 选取天津市第一中心医院2018年6月—2021年8月收治的血液净化患者71例，采取随机数字表法分为对照组36例和观察组35例，对照组实施常规血液净化临床护理，观察组在常规护理基础上实施针对性心理干预。比较两组患者护理效果、干预前后采用健康调查简表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评分变化、患者满意率。结果 观察组护理总有效率为97.14%，高于对照组的80.56%，差异有统计学意义(χ²=4.883 7,P<0.05)。干预前，两组患者HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分均明显改善，且观察组HAMA评分及HAMD评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理满意率为97.14%，高于对照组的77.78%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液净化患...     

连续性血液净化机应用于危重症患者的观察与护理干预

目的：研究连续性血液净化机应用于危重症患者的临床疗效与护理干预措施。方法：将危重症患者纳入研究,给予连续性血液净化治疗,并随机分为给予护理干预措施的观察组和常规护理的对照组,观察治疗前后的心功能、肾功能指标及治疗相关并发症的例数。结果：治疗后患者的心室充盈速度最大值比值（E/A）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）和内生肌酐清除率Ccr均高于治疗前;血肌酐、血尿素氮水平均低于治疗前;观察组患者在治疗过程中发生心律失常、心绞痛、低血压、心包填塞、低氧血症以及穿刺点感染、血肿的发生例数均少于对照组。结论：连续性血液净化治疗能够有效改善危重症患者的心功能、肾功能,且护理干预措施能够减少治疗并发症的发生。     

预见性护理指引在骨科护理中的应用

目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的骨折患者100例，并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者行常规护理，观察组患者行预见性护理，对两组患者的护理效果进行比较。结果：观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，两组患者的临床满意率及并发症发生率均存在显著差异，结果具有统计意义（p〈0．05）。结论：对骨科患者进行预见性护理，可促进患者的康复、提高患者的临床满意率。该种护理模式值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。     

CRRT血液净化技术治疗败血症休克的综合护理干预效果

目的:探讨CRRT血液净化技术治疗败血症休克的综合护理干预效果.方法:以2015年1月-2016年1月50例在本院接受CRRT血液净化治疗的败血症休克患者作为研究对象,随机分成两组,25例/组.对照组予以常规护理,观察组予以综合护理.将两组的氧合指数、血清C反应蛋白、APACHE-Ⅱ评分进行比较.结果:观察组患者护理后的氧合指数、血清C反应蛋白以及APACHE-Ⅱ评分均优于对照组(p＜0.05).结论:CRRT血液净化技术治疗败血症休克的综合护理干预效果十分理想.     

胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对生存质量的影响探析

目的：分析胃炎胃溃疡患者采用饮食护理干预对生存质量的影v向。方法：选取我院于2013年1月至2013年12月收治的40例胃炎胃溃疡患者，按照数字随机表分为治疗组和对照组，各20例。对照组采取常规护理，治疗组在时照组基础上采用饮食护理干预，对比两组患者治疗效果。结果：治疗组治疗后患者体重提升，与对照组对比（P〈0．05）。治疗组满意率为100％，对照组满意率为50％；治疗组满意率高于对照组，差异显著（P〈0.05）。结论：在胃炎胃溃疡患者中采用饮食护理干预可明显提高患者生活质量，强化治疗效果，疗效显著，值得推广使用。     

连续性血液净化联合血液灌注治疗重症蜂蜇伤的护理

目的:通过对重症蜂蛰伤患者进行分析,随后采用连续性血液净化联合血液灌注模式,对其患者的净化效果和生活质量进行探究。方法:选取参与本次研究的重症蜂蛰伤患者60例,随后将其60例重症蜂蛰伤患者进行随机分组,其中30例重症蜂蛰伤患者称为本次研究的一般组,30例重症蜂蛰伤患者为本次研究的观察组。对于一般患者来说采用传统的血液净化护理,对于观察组来说,采用连续性血液净化联合血液灌注的方式。结果:通过对两组患者的相关量表评分效果进行比对,一般组的健康评分、身体功能、心理健康、社会功能评分低于观察组。结论:采用连续性血液净化联合血液灌注治疗的方式其净化效果较为优良,在现阶段具有一定的应用价值。     

优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察

目的 探究急诊ICU连续性血液净化患者应用优质护理服务的效果。方法 选取2019年1月1日-2020年1月1日本院急诊ICU收治的78例连续性血液净化患者,根据双盲法分为对照组和观察组,每组39例。对照组接受传统护理服务,观察组接受优质护理服务,将两组患者护理效果进行比较。结果 观察组护理风险事件发生率小于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全度评分、基础护理评分以及仪器操作准确性评分高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的HAMA评分与HAMD评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的HAMA评分与HAMD评分均显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SF-36评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SF-36评分均显著低高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组饮食依从性评分、用...     

优质护理在血液净化患者护理中的效果分析

目的探讨血液净化优质护理的临床效果,并进行相关评价、总结。方法选取天津市宝坻区人民医院2017年12月-2018年12月入院的血液透析患者190例,随机分成观察组和对照组各95例。对照组采用常规方法进行护理,观察组在常规护理的基础上再配合优质护理的方法 ,比较两组患者的护理满意率与护理质量。结果观察组患者护理总满意率明显高于对照组,护理效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对血液透析患者采用优质护理,不仅提高了护理质量,也提高了护理满意率,在临床应用上具有重要意义,值得临床推广应用。     

探讨布地奈德结合优质护理治疗儿童哮喘的临床效果

目的：探讨布地奈德治疗儿童哮喘配合优质护理的临床护理效果。方法：选择100名儿童哮喘患者作为研究对象，这些患者于2020年3月至2021年1月来我院就诊。将他们分成两组，对照组50人，观察组50人，对比两组的护理效果、肺功能评分、症状改善时间、并发症发生率、护理满意度。结果：护理后观察组治疗效果好于对照组，观察组肺功能各项指标评分更高，观察组各项症状改善时间均低于对照组，观察组并发症发生率更低且护理满意率更高，以上几项指标差异均具有意义，P<0.05。结论：布地奈德治疗儿童哮喘，配合优质护理，效果显著。     

连续性血液净化对重症急性胰腺炎患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统及炎性指标的影响

目的探讨重症急性胰腺炎行连续性血液净化对患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)以及患者炎性指标的影响,从而验证该治疗方法临床效果。方法从我院2010年3月至2014年3月收治的重症急性胰腺炎患者中选取139例为研究对象,根据治疗方法分为观察组79例,对照组60例,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行连续性血液净化治疗,观察两组患者治疗前后炎性指标变化情况及RAAS指标变化情况。结果两组患者治疗前相关指标无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组炎性指标及RAAS指标显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在重症急性胰腺炎患者治疗中,采用连续性血液净化疗法,能有效改善炎性指标,提高治疗效果,为高效治疗方法,值得临床推广应用。