临床护理路径在妇产科中应用的效果研究

目的：探讨临床护理路径在妇产科中应用的效果。方法：选取我院妇产科收治的122例患者为研究对象,随机分为对照组（n=61）和观察组（n=61）,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径方法,比较两组临床疗效。结果：观察组患者住院费用较对照组显著减少（P〈0．05）,住院天数显著缩短（P〈0．05）;观察组患者满意度及医护人员满意度较对照组显著提高（P〈0．05）。观察组患者入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导评分较对照组显著升高（P〈0．05）。结论：对妇产科患者应以临床护理路径方法可明显减少患者住院时间和住院费用,并提高护理质量,可显著减轻患者身体和心理上的负担。     

优质护理对提高呼吸内科住院患者护理质量的影响分析

目的旨对优质护理在呼吸内科住院患者临床护理中的效果与影响进行全面分析与探讨。方法选择我院2013年2月-2014年4月间收治的95例呼吸内科住院患者，按其入院时间顺序，将其分为2组，对照组的47例患者实施常规护理方法，优质组的48例患者采取优质护理进行干预，比较2组患者护理效果。结果优质组在实施优质护理后患者对健康知识掌握情况、护理质量均较对照组有明显提高，差异明显（P〈O．05），具统计学意义；但两组患者在住院环境满意度方面则无差异（P〉0．05），不具统计学意义。结论对呼吸内科住院患者施以优质护理服务，不仅可改善患者的生活质量，还可提高患者对护理工作的满意度，值得在临床中广泛推广应用。     

优质护理服务实施模式探讨

目的：探讨优质护理服务实施模式。方法：对全院病区实施优质护理服务的方法进行总结,比较分析实施优质护理服务前后效果。结果：护理投诉纠纷明显减少,基础护理质量、患者满意度显著提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：按照实行责任制护理、分层次使用护士、落实基础护理、完善护理质量检查管理体制等模式开展优质护理服务有利于护患沟通,有利于落实基础护理,提高了患者满意度,降低了护理风险,值得推广乙     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：分析研究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：随机选取2013年4月-2014年5月于本院普外科就诊的100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为护理组以及对照组,每组50例;对照组患者进行常规护理,护理组患者在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果：护理组患者健康知识掌握率以及护理满意度明显高于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）;护理组患者不良反应发生几率明显低于对照组,两组数据的对比结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：将优质护理服务应用于普外科的护理工作当中可有效提高护理质量、降低患者不良反应的发生几率、提高患者对护理工作的满意程度,故具有临床推广应用价值。     

浅析门诊输液室的优质护理服务研究

目的：探讨门诊输液室开展优质护理服务的重要意义。方法：随机抽取笔者所在医院2010年1月--2012年12月门诊输液室患者480例,将优质护理服务开展前的229例患者作为对照组,实施优质护理服务开展之后的251例患者为观察组,对两组患者满意度进行对比。结果：随着优质护理服务工作的全面开展,本次研究的480例患者中,观察组满意度达99．60％,而对照组满意度为76．86％,观察组满意度明显优于对照组,具有显著差异性（P〈0．05）。结论：门诊输液室的优质护理服务措施实施,增强了护理人员的职业素质,促进护患关系明显改善,大幅度提升患者满意度。因此,优质护理服务在门诊输液室中的开展具有重要的实践意义,值得广泛推广应用。     

优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用分析

目的研究分析优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用效果。方法随机选取88例老年矽肺患者，对其临床资料进行分析与研究，并住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组患者采用优质护理服务进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对两组患者临床护理效果进行分析。结果对比两组患者临床护理满意度，对照组满意度为79．55％，治疗组满意度为95．45％，；两组对比，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务在老年矽肺患者护理中效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

整体护理在手术室护理中的应用体会

目的探讨手术室开展整体护理的效果。方法将82例手术患者随机分为观察组41例和对照组41例,对照组采用传统的功能制护理,观察组采用整体护理,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组焦虑患者的例数明显少于对照组（P〈0．05）,观察组患者满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论在手术室开展整体护理可以减轻患者的焦虑情绪,提高患者满意度,改善护理质量。     

优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的：对优质护理在普外科护理中的应用效果进行调查。方法：选择我院2011年11月-2014年11月间58例普外科患者,将所有患者分为两组,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,对两组患者护理后的满意度、护理质量进行调查。结果：实验组护理质量评分与对照组比较存在明显差异,P〈0．05。实验组患者满意的人数为25例,满意率为86．2％;对照组患者满意的人数为11例,满意率为37．9％,两组比较存在明显差异,P〈0．05。结论：优质护理能够提升患者的护理满意度,改善科室护理质量。     

责任制护理在门诊输液患者中应用的效果评价

目的：探讨责任制护理在门诊输液患者中应用的效果。方法：选取2012年12月到2013年12月中在我院门诊进行输液的患者200例,按照随机分配原则分为观察组与对照组,每组患者为100例,对照组患者采用常规的护理干预,而观察组患者在常规护理基础上联合使用责任制护理,对比两组患者对于护理的满意度以及对于输液常识和相关药物知识的掌握率。结果：观察组患者对于护理满意度达到了99％,而对照组患者对于护理满意度只有80％,差异显著（P〈0．05）,且观察组患者掌握输液常识以及药物知识的人数显著高于对照组（P〈O．05）。结论：责任制护理在门诊输液患者中能够提高治疗的质量,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。     

优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果观察

目的：观察优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的生活质量评分与护理满意度。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P〈O．05）;观察组护理满意度为95．0％,对照组为65．O％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果显著,能够有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床护理中推广。     

分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果

目的：分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果。方法：选取我科2011年12月～2013年12月期间收治的患者100例,给予护理风险管理。同时选择护理风险管理实施前患者100例,设为对照组,对比两组患者临床护理效果。结果：对两组患者治疗期间风险事件发生率、并发症发生率、护理人员风险管理能力进行对比,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者满意度为75．0％,观察组患者满意度为93．0％。两组对比差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中应用效果显著,可有效降低风险事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广与应用。     

绩效考核在产科优质护理服务中的效果评价

目的：探讨绩效考核在产科优质护理服务中的效果评价。方法将我科2011年实施优质护理服务作为对照组,将我科2012年度实施优质护理服务并实施绩效考核作为观察组,比较两组时间内的患者满意情况以及护士考核优秀成绩以及护理工作质量。结果观察组在优质护理服务中开展绩效考核制度后患者的满意度明显提高,并且护士考核优秀成绩以及护理工作质量明显提高,经比较具有显著差异（P＜0．05）。结论对于产科优质护理服务中开展绩效考核后使护理工作的整体质量得到提高,患者满意度上升,并且提高了护士的业务水平以及整体素质。     

急性冠脉综合征30例临床护理探讨

目的探讨优质护理在急性冠脉综合征的临床护理效果。方法收集我院收治已确诊急性冠脉综合征30例的临床资料,将患者随机分为对照组和观察组各15例,对照组予以常规的护理,观察组予以优质护理,比较两组患者的缺血转归率以及患者的护理满意度。结果经过积极治疗和全面精心护理,观察组患者心电图缺血转归率（90．31％）显著高于对照组患者心电图缺血转归率（81．23％）;观察组患者的护理满意度（96．5％）,显著优于对照组患者的护理满意度（86．4％）,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论医护人员积极有效的治疗与护理干预对急性冠脉综合征的预后转归有重要的临床意义,能够极大程度降低患者的死亡率,提高患者的护理满意度及缺血转归率。     

细节护理对手术室护理质量与患者满意度的效果研究

目的：探讨细节护理对提高手术室护理质量与患者满意度的效果。方法：选取我院从2013年1月～2014年1月所收治的130例手术患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为护理组和对照组两组,每组65例。两组患者均采用常规护理,护理组患者在此基础上,加用细节护理。术后调查两组患者对护理质量的评分和满意度。结果：护理组患者的总体护理质量评分为（9．3±1．1）分,高于对照组的（5．0±0．6）分。而其他指标也均是护理组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为90．8％,对照组满意度为50．8％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：细节决定成败,细节护理能令患者的治疗化被动为主动,显著改善手术室护理质量和提高患者满意度,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

护理干预对骨科术后下肢深静脉血栓的预防作用分析

目的：对护理干预对骨科术后下肢深静脉血栓的预防作用进行分析和探讨。方法：以2013年1月-2014年6月我院骨科收治的140例手术患者为研究对象，进行随机分组，分为观察组与对照组各70例，观察组接受干预性护理措施，对照组接受常规护理措施。护理质量评价以预防下肢深静脉血栓形成的有效率、患者对服务的满意度为指标。结果：观察组预防下肢深静脉血栓形成的有效率为95．6％，对照组的有效率为80．2％，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组对护理服务的满意度为93．8％，对照组满意度为74．6％，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：干预性护理措施不仅可以显著提高患者预防深静脉血栓形成的有效率，而且提高患者对护理服务的满意度，值得在临床上广泛推广。     

责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果观察

目的:观察责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果。方法:选取2015年6月-2017年9月我院呼吸内科收治的108例患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(54例)和研究组(54例),对照组予以常规护理,研究组予以责任制整体护理,对两组护理质量和护理满意度进行比较。结果:研究组服务态度、病区管理、工作能力、健康宣教、护理主动性、交流沟通评分均显著高于对照组,组间差异明显(P0.05);在护理满意度比较上,对照组低于研究组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:呼吸内科优质护理服务中应用责任制整体护理,对改善护理满意度和提高护理质量具有重要意义,值得选择和全面普及。     

人性化护理理念在手术室护理中的应用效果评价

目的：评价人性化护理理念在手术室护理中的应用效果。方法：选取我院收治的110例手术患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各55例,对照组患者实施常规手术室护理,护理组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果：护理组手术后的SAS评分显著低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;对照组的平均护理质量评分为（85．5±2．3）分,护理组为（96．5±3．1）分,纽间比较差异具有统计学意义,P〈0．05;护理组的护理满意度为98．18％,显著高于对照组的85．45％（P〈0．05）。结论：在手术室护理中引入人性化护理理念,有助于缓解病人的焦虑程度,提升护理质量及病人的护理满意度,是缓解医患关系、提升手术室护理水平的有效手段。     

妇产科护理中应用优质护理的效果观察

目的：观察妇产科护理中应用优质护理的效果。方法：选取某院2014年1月-6月的102例妇产科患者，平均分为两组，分别实施优质护理和常规护理方法，观察两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者满意度为92．15％，对照组患者满意度为41．18％，两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理在妇产科护理中具有非常高的应用价值。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年07月-2013年12月收治的50例老年性脑梗塞患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用优质护理服务方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的临床护理疗效和护理满意度。结果：护理组的临床治疗有效率为96．00％,对照的临床治疗有效率为80．00％,两组结果对比有显著性差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理服务方式对于提高老年性脑梗塞患者的临床疗效有着显著作用,能够明显的降低护患纠纷发生率,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在围手术期中的应用研究

目的：探讨舒适护理在围手术期的应用。方法：对620例手术患者随机分为舒适护理组和对照组,各310例,比较两种护理方法的临床效果。结果：舒适护理组住院天数明显短于对照组（P〈0．05）,遵医行为、生活质量明显提高,显著优于对照组（P〈0．05）,患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：对围手术期患者实施舒适护理,有利于医疗护理质量的提高,减少了医患纠纷的发生。