共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
肾综合征出血热(HFRS)是由汉坦病毒引起的一种急性自然疫源性传染病。起病急、变化快、病死率高,早期护理工作直接关系到患者的预后。详细观察病情,及时发现各种危重并发症的早期征象,准确记录观察结果,认真做好每个环节的护理工作,为患者的顺利康复,可以起到关键性的作用。 相似文献
2.
肾综合征出血热(HFRS)是经鼠传播的一种自然疫源性急性传染病。急性起病,以发热、出血及肾脏损害为三大主征。发热一般为首发症状,体温可高达39~40℃之间,热型以稽留热、驰张热多见,少数为不规则热。发热期是HFRS病程的第一阶段,从感染到出现临床症状(潜伏期)需4~45d,一般为7—14d。发热期临床表现除发热外,尚有全身感染中毒症状,毛细血管损害症状,肾脏等器官损害表现。发热期的治疗和护理,对于预防低血压休克,防止发生急性。肾衰竭,保证患者顺利渡过各个病期,具有特别重要的意义。 相似文献
3.
此期的治疗原则是 :控制感染、减轻外渗、改善中毒症状。1 一般治疗1休息 :发病后立即卧床休息 ,减少活动。要就近治疗 ,避免长途转送。防止颠簸加重血管等病理损伤 ,或导致血压下降。2饮食 :给予热量充足 ,维生素丰富而容易消化的饮食。对有剧烈呕吐及腹泻的病人应通过静脉滴注补充葡萄糖溶液、电解质溶液 ,以保证热量供应和机体内环境相对稳定 ,防止低血容量休克和预防肾脏损伤。3对症处理 :对高热病人可用物理降温 ,必要时也可用解热镇痛药。若有烦躁不安 ,不能入眠者可用镇静剂 ,如安定。对恶心、呕吐明显者 ,可用胃复安 ,爱茂尔等药物… 相似文献
4.
目的:探讨针对肾综合征出血热发热期所制定护理措施的有效性。方法:对以往肾综合征出血热患者的临床资料进行回顾性对比分析。结果:护理措施得当,肾综合征出血热发热期患者顺利渡过此期,进入下一病程。结论:熟悉发热期病程发展,注意病情观察,提高预见性,采取及时、有效的护理措施,对出血热患者的康复至关重要,是患者安全度过病程的基础。 相似文献
5.
105例发热期肾综合征出血热临床特点分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过对105例发热期肾综合征出血热(HFRS)患者临床特点的分析,了解疾病变化特点,指导临床工作.方法:选择发热期肾综合征出血热患者105例,观察肝功、心肌酶、肾功、发病月份等.结果:发热期HFRS患者不同分型均有一定比例发生肝功异常,以ALT、AST升高为主,各型HFRS患者亦有不同比例心肌损伤发生.结论:汉坦病毒具有泛嗜性,感染后可引起全身小血管广泛性损害,造成全身多脏器损伤.发热期患者型别越重,出现肝功损伤、心肌损伤的几率越大.其原因与病毒直接作用有关.对心肌酶及肝功的动态观察有利于评估病情,及判断预后. 相似文献
6.
7.
钟春兰 《齐齐哈尔医学院学报》2015,(4)
目的:探讨安宫牛黄丸灌肠对手足口病发热的疗效观察。方法将本科室2014年3—6月份80例手足口发热患儿分为实验组和对照组。实验组采用灌肠方法(插入一次性导尿管16~20 cm),灌肠后保持1~2个小时,对照组(n=40)采用口服给药法。结果实验组效率为92.5%,对照组有效率为80.25%。两种治疗的有效率均有统计学意义( P<0.05)。结论在患儿及家属的配合下,安宫牛黄丸灌肠对治疗手足口病发热可以有效地发挥疗效。 相似文献
8.
1995~1998年,我科对发热期入院的28例肾综合征出血热(HFRS)患者给予早期扩容、扩管、利尿治疗,取得良好效果,现报告如下.临床资料一、一般资料:41例患者均按照“流行性出血热防治方案”提出的诊断依据,HFRS诊断成立,其中男29例,女12例,年龄9~66岁.入院时发热2~4天,尿蛋白十~(?),住院期间检测抗-HFRS V-IgM阳性39例,阴性2例.全部病例无心肺疾患史, 相似文献
9.
目的 探讨病毒唑、赛庚啶和山莨菪碱治疗肾综合征出血热 (HFRS)发热期患者的疗效。方法 10 8例患者随机分为治疗组与对照组。对照组 5 3例 ,给予单纯静脉补液及口服维生素。治疗组 5 5例给予病毒唑、赛庚啶和 65 4-2以抗病毒、抗过敏及改善微循环。结果 治疗组与对照组住院后热程 (天 )分别为 3 0 4± 1 45和 4 17± 1 95、t =3 43 9、P <0 0 0 1,超越低血压休克期与少尿期之和百分率分别为 78 18% ( 4 3 /5 5 )和 60 3 8( 3 2 /5 3 )、χ2 =4 3 67、P <0 0 5 ,病死率下降了 3 91%。结论 治疗组疗效明显优于对照组。 相似文献
10.
血液透析治疗肾综合征出血热发热期呼吸衰竭9例 总被引:4,自引:0,他引:4
血液透析治疗肾综合征出血热发热期呼吸衰竭9例王晶陈云山尹风芝刘丽萍周晓华曲明艳我们用血液透析治疗肾综合征出血热(HFRS)发热期合并肺水肿引起的呼吸衰竭(呼衰),疗效满意,现报道如下。一、一般资料本院1995年10~12月收住院的HFRS患者,在发热... 相似文献
11.
我们采用安宫牛黄丸治疗流行性出血热(EHF)发热期病人40例,疗效满意.现将结果报告如下。1病例选自1991年8月~1992年1月 相似文献
12.
魏越 《中国冶金工业医学杂志》2009,26(6):735-735
肾综合征出血热(HFRS)的主要病理变化是全身小血管广泛性损害,临床上以发热、休克、充血、出血和肾损害为主要表现,病程进展急骤多变,后期治疗困难,病死率较高。2007年3月至2008年7月我院对53例HFRS发热早期患者及时采取综合疗法收到满意疗效。现报告如下。 相似文献
13.
应用肾灌洗疗法(扩容加利尿)治疗流行性出血热(EHF)发热期病人116例,与以常规治疗的对照组116例进行疗效比较观察,结果表明,肾灌洗疗法在发热期热程上明显短于对照组;在低血压持续时间‘中型’比对照组有显著性差异;在出血点瘀斑消退时间,血小板数回升时间等指标观察中,治疗组均优于对照组;在尿蛋白、BuN等项目中较对照组恢复时间短。肾灌洗疗法能减少加重率发生,提高治愈率,治疗组病人治愈率为99.14%。 相似文献
14.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(95)
目的探讨安宫牛黄丸治疗发热惊厥的药效及药理分析。方法选取2016年5月至2017年9月本院收治的42例发热惊厥患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组21例,给予对照组地西泮治疗,观察组则给予安宫牛黄丸治疗。比较两组治疗效果,并对安宫牛黄丸进行药理分析。结果经治疗后,观察组患儿的疗效明显高于对照组,数据差异显著(P0.05)。结论将安宫牛黄丸治疗发热惊厥患者,治疗效果显著,值得临床应用。 相似文献
15.
<正> 以回顾性分析的方法,总结我院1997—1998两年7、8、9三个月份40例病毒性脑炎患儿,对病情较重者应用安宫牛黄丸效果可靠,现介绍如下。1.临床资料 治疗组20人,男12人,女8人,年龄2—9岁,平均5.8岁,高热、抽搐并意识障碍者7人,高热并抽搐7人,单纯高热者6人。 相似文献
16.
安宫牛黄丸治疗重症脑出血疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价安宫牛黄丸治疗重症脑出血的疗效。方法重症脑出血患者48例,随机分成对照组及常规组,常规组按常规使用20%甘露醇脱水,肌苷、辅酶A、胞二磷胆碱等神经营养药物及其他并发症的治疗,对照组在常规治疗基础上加用安宫牛黄丸。结果重症脑出血在常规治疗的基础上加用安宫牛黄丸后,疗效显著。结论重症脑出血常规治疗加用安宫牛黄丸有更好的临床疗效。 相似文献
17.
目的:探讨安宫牛黄丸辅助治疗破伤风的价值。方法:以减轻肌痉挛程度、缩短肌痉挛持续时间和病程为指标回顾性分析36例经安宫牛黄丸辅助治疗后的破伤风患者的转归。结果:全组治愈30例(治愈率为83.33%),死亡1例(2.78%),致残2例(5.56%);转上级医院3例,疗效满意。结论:应用安宫牛黄丸辅助治疗破伤风可明显减轻肌痉挛程度、缩短肌痉挛持续时间及病程、提高治愈率、降低死亡率及致残率。 相似文献
18.
《成都中医药大学学报》2020,(2)
目的:观察安宫牛黄丸治疗脑出血合并非感染性发热的临床疗效。方法:选取我院2016年至2018年收治的脑出血合并非感染发热患者120例,随机分为两组,观察组60例,对照组60例。对照组采用一般常规治疗,观察组采用一般常规治疗+安宫牛黄丸口服(1丸/次,1次/d)。治疗前,治疗后3 d、7 d、14 d、28 d评估退热效果、神经功能缺损恢复情况以及药物不良反应。结果:本次研究共纳入患者共120例,男55例,女65例,两组基线资料无统计学差异。治疗28d后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分明显低于对照组(P0.05),观察组神经功能恢复情况总有效率(90%)高于对照组(75%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组72 h内退热效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中无严重不良反应发生。结论:本次临床研究发现安宫牛黄丸对脑出血后合并非感染性发热患者退热效果显著,能够促进脑出血合并非感染性发热患者神经功能恢复,改善临床预后,值得临床推广。 相似文献
19.
用病理学方法检查脑水肿家兔心、肺、肾的变化,同时观察中成药安宫牛黄丸对这些脏器的影响。结果发现:造型组在发生脑水肿的同时心、肺、肾组织均出现血管扩张充血,组织细胞变性,上皮细胞脱落等改变。肺、肾小血管和毛细血管内形成广泛微血栓。而用药组则心、肺、肾病变较轻,肺内微血栓体积较小且数量少,与造型组有非常显著差异。提示安宫牛黄丸对百日咳杆菌产生的毒性有缓解作用。 相似文献
20.
肾综合征出血热(HFRS)少尿期是HFRS的极期,也是HFRS病人死亡的主要病期。为探讨加重肾脏损害的相关因素.防止肾损的恶化,并查明死亡的主要原因,我们对504例少尿期HFRS病人的临床资料进行了分析,现将结果报道如下。1临床资料1.1一般资料504例少尿期HFRS病人系199o年~1996年收治的住院病人。男322入,女182入;年龄最大者73岁.最小者14岁,平均年龄42.7岁。全部病人均经HFRS特异性抗体检查证实。1.2肾脏损害程度根据尿量、尿常规检查、血浆中BUN含量,将肾脏损害分为三型[1]。轻型56例(10.1%),中型324例(64.3%… 相似文献