探析应用血液灌流技术抢救药物中毒者临床效果

目的探析应用血液灌流技术抢救药物中毒者临床效果。方法选取我院收治的药物中毒患者94例按照急诊急救方案的不同划分为对照组和观察组各47例。对照组47例患者采取常规综合救治护理措施,观察组47例患者在此基础上采用血液灌流技术治疗。对两组患者的救治效果及各项临床指标进行记录与对比。结果观察组患者的生存率及死亡率比较差异不显著,P0.05;观察组患者的意识清醒时间、抽出停止时间以及住院时间显著短于对照组,P0.05。结论对药物中毒患者在采取常规急救护理方案的同时联合血液灌流技术能在最大限度上抢救患者的生命,有利于患者及早清醒,并且能在一定程度上缩短住院时间,值得临床推广。     

临床路径的优质护理在急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用

目的探讨临床路径的优质护理在急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中的应用效果。方法选取长葛市人民医院2015年9月至2016年11月抢救的急性有机磷中毒患者76例,均行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗,并依照入院顺序分为两组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施临床路径的优质护理,对比两组干预前后循环功能(心率、平均动脉压)变化及并发症发生情况。结果干预前,两组心率、平均动脉压比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组心率低于对照组,平均动脉压高于对照组,且治疗期间观察组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径的优质护理应用于急性有机磷中毒患者行血液灌流联合连续性床旁血液透析滤过治疗中,可保证患者基本生命体征稳定,减少并发症的发生率。     

氯氮平中毒的救治及护理体会

目的 探讨氯氮平中毒患者的救治及护理.方法 选取2012年10月-2015年10月我院收治的47例氯氮平重度中毒患者,随机分为对照组和观察组,对照组采取综合治疗辅以机械通气进行抢救;观察组在对照组的基础上增加血液灌流的方法对患者进行救治,对2组患者治疗前后的机械通气时间、病死率、恢复清醒时间及住院时间进行比较.结果 经治疗,观察组的机械通气时间、恢复清醒时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者的病死率以及并发症发生率相比无显著性差异(P＞0.05).结论 采取血液灌流对氯氮平中毒患者进行抢救治疗,能够有效地清除患者体内毒素并缩短患者机械通气和恢复清醒时间,明显改善预后.     

血液灌流联合血液透析治疗急性重症有机磷农药中毒患者的临床疗效

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒患者的临床疗效。方法:回顾性分析2017年8月至2018年8月的80例重症有机磷农药中毒患者的临床资料,根据不同治疗方式分为对照组和观察组,每组40例。对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上予血液灌流联合血液透析治疗,对比两组治疗总有效率、并发症情况、各项血生化指标变化及症状改善时间。结果:救治后,观察组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%(P<0.05)。观察组丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶各项生化指标水平均低于对照组,并且各项症状消失时间早于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒患者的临床疗效优于常规治疗。     

血液灌流联合血液透析辅以护理干预在急性药物中毒的疗效观察

目的分析血液灌流(HP)+血液透析(HD)同时给予护理干预在急性药物中毒的疗效观察。方法将60例急性药物中毒患者随机分为对照组和观察组,分别给予常规综合治疗加血液透析和常规综合治疗加血液灌流联合血液透析辅以护理干预;对比2组患者的昏迷至清醒时间、住院时间、再次自杀倾向率、死亡率、治愈率。结果观察组昏迷至清醒时间、住院时间显著短于对照组(P0.01),再次自杀倾向率、死亡率低于对照组(P0.05),治愈率高于对照组(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析救治急性药物中毒的疗效优于常规综合治疗加血液透析,同时给予精心的护理干预可使治疗效果进一步提升,促使治愈率提高,值得临床推广。     

血液灌流治疗百草枯中毒的护理

目的观察血液灌流治疗百草枯中毒的临床疗效,探讨百草枯中毒后的护理措施。方法将48例急性百草枯中毒患者随机分为血液灌流组23例和非血液灌流组25例,两组均给予常规治疗,血液灌流组在常规治疗基础上联合血液灌流治疗,比较两组抢救成功率,并对救治的护理措施进行总结。结果血管灌流组抢救成功率高于非血管灌流组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流治疗百草枯中毒有效,高效优质的护理措施也有着重要作用。     

血液灌流在急诊抢救各种重度中毒的应用价值

目的 探究血液灌流在急诊抢救各种重度中毒的应用价值.方法 选取2017年1月至2020年1月本院收治的243例急诊重度中毒患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=121)与观察组(n=122).对照组接受常规治疗,观察组接受血液灌流治疗,比较两组治疗情况、治愈率、死亡率、并发症发生率及死亡危险程度.结果 观察组呼吸机脱机时间、CHE活力恢复时间、住院时间均短于对照组,阿托品用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治愈率高于对照组,死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组低危率高于对照组,中危率、高危率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊应用血液灌流抢救各种重度中毒患者效果显著,可有效缩短患者恢复时间,减少阿托品使用剂量,值得临床推广应用.     

急诊重症有机磷农药中毒血液灌流联合血液透析治疗临床观察

目的探讨急诊重症有机磷农药中毒采用血液灌流联合血液透析治疗的效果。方法随机抽选急诊重症有机磷农药中毒患者132例进行研究,均为2014年8月‐2017年8月该院急诊科收治,按照随机数字法分组,就常规救治(对照组,n=66)与血液灌流联合血液透析治疗(观察组,n=66)对胆碱酯酶恢复时间、平均昏迷时间、阿托品用量、住院天数以及并发症发生率展开对比。结果观察组患者胆碱酯酶恢复时间、平均昏迷时间、阿托品用量、住院天数以及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗急性重症有机磷农药中毒患者效果显著,安全可靠,可有效缩短住院时间以及昏迷时间,减少阿托品用量,减轻患者的经济负担,还可降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值。     

探讨血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施

目的探究血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的效果及护理措施。方法选取我院在2013年6月至2015年6月收治的70例重度有机磷农药中毒的患者作为观察对象,其中35例患者采用常规内科方法来进行治疗,并给予常规护理,作为对照组;另外35例患者采用血液灌流联合血液透析来进行治疗,并给予针对性的护理措施,作为观察组。观察对比两组患者昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间和对护理的满意度。结果观察组患者的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间、住院时间均要明显少于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.1%,对照组患者的护理满意度为71.4%,两组差异明显,具有统计学意义(c2=8.7365;P0.05)。结论采用血液灌流与血液透析联合来治疗重度有机磷农药中毒的效果较好,并且在针对性的护理干预下,患者能够更快更好的康复,患者对于护理的满意度也较高,有效提升了治疗的安全性和可行性,值得临床推广。     

全程无缝隙护理干预对急诊中毒血液透析患者肾功能及抢救成功率的影响

目的 分析全程无缝隙护理干预对急诊中毒血液透析患者肾功能及抢救成功率的影响。方法 选取2022年2月-2023年1月本院收治疗的90例患有带状疱疹患者,依据随机数字法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组实施常规护理,观察组采用全程无缝隙护理干预,分析两组患者干预前后肾功能、生活质量、抢救成功率及恢复情况。结果 干预前两组患者各项肾功能分值无差异,干预后观察组患者的各项肾功能指标较优（p<0.05）;观察组患者的抢救成功率较高,组间差异较大（p<0.05）;观察组患者的意识恢复用时、急诊留观时间及住院时间低于对照组,观察组患者生活质量比值较高,数据差异存在统计学意义（p<0.05）。结论 全程无缝隙护理干预可以有效改善急诊中毒血液透析患者的肾功能情况,同时提高临床抢救成功率,从而促进患者康复。     

血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒

目的观察血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒的临床疗效。方法选取我院2016年8月至2017年10月收治的46例急诊重症有机磷农药中毒患者为本次实验研究对象,按照是否给予血液灌流联合血液透析治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组23例患者给予常规急救治疗手段,实验组23例患者在常规急救治疗手段的基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,比较两组患者预后情况。结果实验组患者临床治疗总有效率为91.3%,实验组患者临床治疗效果明显优于对照组,两组患者各项数据差异具有统计学意义(P0.O5)。结论对于急诊重症有机磷农药中毒患者在常规护理基础上给予血液灌流联合血液透析治疗可有提高患者预后效果。     

急救护理路径对急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的探讨急救护理路径对急性心肌梗死患者救治效果的影响。方法选取2010年1月至2012年12月我院收治的100例急性心肌梗死患者随机分为两组。观察组50例按照急救护理路径进行抢救。而对照组50例采用常规治疗途径抢救。观察两组患者抢救前后呼吸、心率、血压等基本生命体征的差异;比较两组患者的进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间以及愈后情况。结果两组抢救前呼吸、心率、血压差异均无统计学意义（P〉0.05）;抢救后,两组呼吸、心率、血压较抢救前平稳,其差异均有统计学意义（P〈0.05）,但观察组呼吸、心率、血压较对照组更加平稳,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组进-出急诊时间、疼痛缓解时间、住院时间均低于对照组（P〈0.05）;观察组的死亡率为6.0%,低于对照组的10.0%,但差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组复发率为10.0%,明显低于对照组的30.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用急救护理路径救治急性心肌梗死患者能较好稳定患者的基本生命体征,同时可缩短抢救时间和住院时间,预后较好,值得临床推广应用。     

血液净化治疗重度毒鼠强中毒89例临床观察

目的观察比较血液灌流、血液灌流联合血液透析及血浆置换三种血液净化方式对重度毒鼠强中毒救治的效果.方法89例重度毒鼠强中毒患者,血液灌流治疗33例,血液灌流联合血液透析治疗34例,血浆置换治疗22例,三组中毒程度及中毒至抢救时间大致相当.结果血液灌流组存活30例（90.9%）,死亡3例（9.1%）,血液灌流联合血液透析组存活32例（94.1%）,死亡2例（5.9%）,血浆置换组存活21例（95.5%）,死亡1例（4.5%）,各组间存活率差异无统计学意义（P〉0.05）.结论血液灌流、血液灌流联合血液透析及血浆置换均为临床上极为有效的毒鼠强中毒的救治方式,而血液灌流治疗有着最为广泛的推广及应用价值.     

优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的应用效果评价

目的探讨优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的临床效果。方法抽取2016年10月至2017年10月,我市人民医院收治的急性重症有机磷农药中毒患者78例。按照患者就诊顺序先后,分为对照组(n=39,采用常规护理干预)、观察组(n=39,采用优质护理干预)。对两组患者的抢救效果与护理效果进行统计和对比。结果在抢救效果中包含抢救成功率、抢救时间、清醒时间,观察组优于对照组(P0.05);在护理效果中包含患者(家属)对护理满意度以及患者家属的焦虑评分,观察组优于对照组(P0.05)。结论对急性重症有机磷农药中毒患者进行血液灌流治疗时,采用优质护理干预,能够有效地提高抢救效果,缓解患者家属的负性情绪,提高配合度和满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在急诊救治重型颅脑损伤的效果分析

目的:探讨临床护理路径对提高急诊重型颅脑损伤患者的救治效果。方法:将84例患者随机分成对照组和观察组,对照组采用常规急救护理,观察组按临床护理路径进行急救,比较两组患者的抢救时间,急诊抢救费用,病人满意度,抢救成功率及并发症发生情况。结果:观察组抢救时间、急诊抢救费用均少于对照组,而病人满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率比对照组高,而并发症更少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在急诊重型颅脑损伤救治中,缩短抢救时间,提高抢救成功率并减少并发症等,应进一步普及推广。     

全程优化急诊护理在急性脑梗死患者救治中的价值分析

目的:分析全程优化急诊护理在急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者救治中的临床价值。方法:74例ACI患者根据护理方法不同分为对照组和观察组,各37例。对照组采取传统急诊护理,观察组采取全程优化急诊护理。比较两组治疗总有效率、接诊、分诊、抢救准备、抢救时间及抢救成功率,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(barthel index,BI)评估两组干预前后神经功能缺损程度和日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率(91.89%)明显高于对照组(67.57%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组接诊、分诊、抢救准备、抢救时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率(97.30%)明显高于对照组(83.78%),差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组NIHSS评分及BI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组干预后NIHSS评分比干预前均明显降低,干预后的BI评分比干预前均明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组干预后NIHSS评分及BI评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全程优化急诊护理可明显提高ACI患者疗效和抢救成功率,缩短抢救时间,改善患者神经功能缺损程度及日常生活能力。     

血液灌流联合血浆置换治疗中重度有机磷中毒的临床观察

目的探讨血液灌流联合血浆置换治疗中重度有机磷中毒的临床效果。方法选取2010年11月2012年11月沛县人民医院收治的有机磷农药中毒患者60例。患者均符合有机磷农药中毒诊断标准,均为中重度中毒患者。两组患者均给予常规有机磷中毒抢救处理,对照组患者同时给予血液灌流,观察组在血液灌流基础上联合实施血浆置换。观察两组患者从昏迷到清醒的时间,记录两组患者住院时间,观察两组患者胆碱酯酶活性恢复时间。记录两组患者治愈情况。结果观察组患者从昏迷到清醒时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组平均住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组胆碱酯酶复活时间早于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液灌流联合血浆置换治疗中重度有机磷中毒临床效果显著,值得借鉴。     

血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨在药物治疗的基础上同时应用血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒的临床疗效。 方法回顾性分析2008年1月～2013年1月我院及中国医科大学附属第一医院急诊科收治的重度有机磷农药中毒患者52例的临床资料。其中30例应用血液灌流联合血液透析同时治疗,设立为观察组;选择同期单纯应用药物治疗及血液灌流未应用血液透析治疗的22例重度有机磷农药中毒患者设立为对照组,比较两组的治愈率、阿托品用量、住院时间、中间综合征的发生率。结果观察组的治愈率明显高于对照组,差异有显著性（t=3.891,P〈 0.05）。观察组阿托品用量明显少于对照组,差异有显著性（t = 62.125,P〈 0.01）。观察组住院时间明显短于对照组,差异有显著性（t = 3.865,P〈 0.05）0观察组中间综合征发生率明显低于对照组,差异有显著性（χ2=4.125,P〈0.05）o结论在药物治疗的基础上同时应用血液灌流联合血液透析抢救重度有机磷农药中毒疗效确切,值得临床推广。     

血液灌流救治急性有机磷农药中毒患者的临床研究

目的探讨血液灌流救治急性有机磷农药中毒患者的临床效果。方法将我院2010年1月-2012年1月收治的急性有机磷农药中毒患者16例分为观察组和对照组各8例。观察组在常规治疗的基础上采用血液灌流进行救治,对照组仅给予常规治疗。观察2组临床效果。结果观察组患者在治愈率、血清胆碱酯酶活性恢复时间、平均住院时间和阿托品用量．．方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论血液灌流救治急性有机磷农药中毒患者临床效果显著,安全性高,较常规治疗可以取得更理想的抢救效果,值得推广应用。     

血液灌流串连血液透析救治急、危重性中毒

目的:探讨血液灌流串连血液透析救治急、危重性中毒的临床操作技术方法及疗效。方法:采用血液灌流串连血液透析救治2007年1月～2010年12月入院的急、危重性中毒患者38例。另选取对照组34例,观察并比较其疗效。结果:38例患者全部抢救成功。治疗组患者昏迷持续时间、平均住院天数及病死率均明显低于对照组(P<0.05),治愈率明显高于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流串连血液透析是救治急、危重性中毒患者的有效方法,操作时需严格执行操作规程,密切观察病情,防止并发症的发生。