共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
5月31日是世界无烟日,今年的主题是“拒绝烟草广告、促销和赞助”。世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求缔约方“广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助”。“所有”,就是无例外,就是一切形式的烟草及其相关产品的广告、促销和赞助均在禁止之列。为何会有如此举措?因为烟草业一切形式的广告、促销和赞助的唯一动机,就是要存更大范围内更大规模地推销烟草制品,而这,正是民众健康的灾难。 相似文献
3.
中国三城市青少年烟草广告暴露研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的了解杭州、太原和贵阳三个城市青少年对问接烟草广告的认知,接触烟草广告、促销和赞助的现状及其与开始吸烟之间的关系。方法本调查为横断面调查,采用分层整群抽样的方法在太原、杭州和贵阳三个城市中选取初中、高中和职业中学的在校学生作为调查对象。于2009年11—12月,采用学生自填问卷的形式,最终回收有效问卷11171份。调查内容包括个人基本情况、对间接烟草广告的认知情况、烟草广告、促销和赞助的暴露情况、烟草使用的知识、态度和行为,以及二手烟暴露的情况等。结果91.3%的调查对象至少能识别一种间接烟草广告;过去30d,88.9%的调查对象看到了烟草广告、促销或赞助;男生为88.6%,女生为89.2%。51.1%的调查对象报告在我国法律已经完全禁止进行烟草广告的媒体上看到或听到了烟草广告。销售卷烟的商店是青少年最常见到烟草广告的地方(71.4%),其次是户外广告牌(47.3%)和电视(46.1%),互联网位居第四(34.8%)。各种促销形式中以分支销售最常见(22.6%)。另外,对烟草广告促销活动的接受程度与开始吸烟之间存在正相关关系(r6=0.139,P〈0.01)。结论青少年对烟草广告、促销和赞助更为敏感。对烟草广告促销的接受程度越高,开始吸烟的可能性越大。建议尽快全面禁止烟草广告、促销和赞助,保护青少年远离烟草危害。 相似文献
4.
5.
目的 了解河南省青少年烟草广告和促销暴露现状,为控制青少年烟草使用提供科学有效的依据。 方法 采取多阶段分层整群抽样的方法,在河南省抽取16个调查点,48所初中,共7 789名在校学生进行问卷调查。 结果 47.00%的调查对象在过去30天内有过烟草广告和促销暴露,不同性别、年级、父母和朋友吸烟情况、每周零花钱数量的学生,有不同的烟草广告和促销暴露率;电视是学生获取烟草广告和促销的最主要途径(20.10%),其他途径依次是户外广告牌(18.87%)、烟草零售点(16.91%)、互联网(15.71%)、报纸杂志(12.53%)等。 结论 河南省初中学生烟草广告和促销的暴露情况非常严重,应严格按照新《广告法》的要求,全面禁止烟草广告和促销,保护青少年免受烟草危害。 相似文献
6.
朱晓明 《安徽预防医学杂志》2003,(2)
目的 了解合肥市区户外烟草广告和传播媒体烟草广告的发布情况 ,为加强对烟草广告的管理与限制提供依据。方法 现场沿街巡查广告牌、查阅报纸、随机收听收看广播电视节目。结果 合肥市区的 7条主要交通干道中 ,有 6条干道设置有巨幅户外烟草广告 ;影响较大的省、市级 14家传播媒体中 ,有 11家报纸、电视台和广播电台刊播烟草广告或“软广告” ;部分烟草广告的内容违反了有关规定的要求。结论 控烟工作及创建无烟草广告城市活动应从事实上的部门行为逐步走向政府行为 ,在控烟的同时必须严控烟草广告 ;各有关部门要切实履行相关职责 ,并有所作为 ;国家立法机关应加快控烟综合立法建设 ,进一步限制并逐步全面禁止烟草广告及各种烟草促销活动 相似文献
7.
目的 了解中国初中在校学生烟草广告和促销暴露的现状。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法, 在全国31个省(自治区、直辖市)初中在校学生中选取调查样本(n=155 117)。采用学生自填问卷方式收集数据, 内容主要包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等。对数据加权后, 采用SAS 9.3软件进行数据分析。结果 在过去的30 d内, 48.5%的初中生见过烟草广告或促销。其中通过电视的比例最高(21.3%), 其次为户外广告牌(20.1%)、烟草零售点(17.5%)和互联网(15.6%)。此外, 4.6%的学生报告自己有印着烟草产品品牌的物品;2.0%的学生得到过烟草公司工作人员提供的免费烟草产品;25.2%的吸烟学生最近一次购买卷烟是按“支”购买的;69.7%的学生报告在电视/录像/电影中看到吸烟镜头。从未使用过烟草产品的学生中, 暴露于烟草广告和促销者认为吸烟更有吸引力、好朋友给烟可能会或肯定会吸、未来12个月可能会或肯定会吸烟、吸烟令人感到更舒服、自己可能会喜欢吸烟的比例均高于非暴露组(P<0.000 1)。结论 中国初中学生暴露于烟草广告和促销的现状相当严重, 暴露使学生更容易对烟草使用持正向态度。现有法律法规已不能充分有效保护青少年, 建议尽快修订《广告法》, 全面禁止烟草广告、促销和赞助。 相似文献
8.
烟草广告和促销活动现状与控制对策 总被引:12,自引:4,他引:8
目前 ,全球每年死于烟草相关疾病的人数达 40 0万 ,预计到 2 0 2 5年这一数字将达 1 0 0 0万 ,烟草使用已成为世界范围的主要公共卫生问题。世界卫生组织 (WHO)总干事布伦特兰说 ,烟草流行是一种可传染的疾病 ,主要通过(烟草 )广告、烟民的示范作用以及非吸烟者、尤其是儿童的被动吸烟而传染 ,其中烟草广告起着十分重要的作用。我国广告法“禁止利用广播、电视、报纸、期刊和在等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所发布烟草广告” ,但对于互联网和户外的烟草广告未予明令禁止 ,对烟草企业的促销和赞助活动未予限制 ,另外对… 相似文献
9.
10.
目的 监测平面媒体烟草广告及控烟报道刊出情况,评价全面禁止烟草广告政策在我国平面媒体的执行情况.方法 监测91种平面媒体2013年5月13日-19日所有版面的刊出内容,对其刊出的烟草广告及控烟报道进行记录、分析和比较.结果 11种报纸杂志刊出烟草广告12篇,占监测媒体种类的12.1%;其中直接烟草广告2篇,新闻专访和新闻特写等深度报道占33.3% (4/12).17种报纸刊出控烟报道37篇,占监测媒体种类的18.7%,未见杂志刊登控烟报道;控烟报道中64.9% (24/37)为新闻消息.结论 须尽快修改烟草广告相关法律,明确烟草广告定义,去除法律盲区;加强平面媒体烟草广告监管力度;加强控烟媒体报道. 相似文献
11.
《中国卫生监督杂志》2016,(1)
正近些年来,我国的烟草控制工作给公众留下的印象在一定程度上可以用轰轰烈烈来形容。不仅一些大城市热衷于制定或修订公共场所控烟立法,而且中央政府层面也举措不断。2013年底中办公厅和国办联合发布了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,2014年国务院《公共场所控制吸烟条例》草案也开始征求公众意见,今年修订后的《广告法》更是进一步全面禁止烟草广告。 相似文献
12.
13.
目的了解上海市户外烟草广告现状,为制定公共场所控烟相关政策服务。方法采取沿街观察记录调查法。结果出现户外烟草广告73块,发现区域为市中心内的杨浦区、长宁区、徐汇区、虹口区、普陀区、卢湾区和杨浦区长阳路上烟草卷烟厂附近。且杨浦区长阳路卷烟厂附近烟草广告较为集中,达47块。烟草广告的内容主要以宣传烟草企业或烟草制品形象的软性或隐性广告为主。外地烟草企业有关的广告基本没有观察到。结论《烟草控制框架公约》在我国已经生效,但全面禁止烟草广告履约在上海还没有达到要求。 相似文献
14.
15.
《中国慢性病预防与控制》2019,(7)
<正>中国烟草流行趋势仍然严峻,烟草使用每年给我国造成了巨大的社会负担。自《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)在中国生效以来,我国政府制定了系列控烟政策,推动了控烟工作的进程。但与其他控烟较好的国家相比,我国在无烟环境的创建、戒烟服务提供、烟盒包装警示、禁止烟草广告赞助和促销、烟草危害的 相似文献
16.
17.
18.
《中国卫生政策研究》2010,3(3):44-44
2010年2月27日是《世界卫生组织烟草控制框架公约》生效五周年纪念日。《烟草控制框架公约》从烟草定价和征税、广告和标签、销售、非法贸易和二手烟等多个方面规定了实施烟草控制的国际标准和准则,迄今已有168个缔约方。在日内瓦举行的纪念活动上,世卫组织总干事陈冯富珍指出,尽管近年来烟草使用在富裕国家已显著减少,但在许多发展中国家却呈上升趋势,这种现象令人不安。 相似文献
19.
了解杭州市中学生烟草广告的暴露现状及其影响因素,为减少烟草广告暴露提供依据.方法 采用分层整群抽样方法,抽取杭州市初、高中各5所,职业中学2所,对3 593名在校学生进行问卷调查.结果 90.7%的调查对象报告在过去30 d内见过烟草广告和烟草赞助活动,28.9%报告见过烟草促销活动.销售卷烟的商店是烟草广告最常见到的地方(79.6%),其次是电视(57.9%)、户外广告牌(49.6%)和互联网(41.4%).烟草广告接受程度的危险因素有吸烟状态(OR=4.588)、家人吸烟状况(OR=1.222)、同伴吸烟状况(OR=1.500)、父母对孩子吸烟的态度(OR=1.897)、朋友对自己吸烟的态度(OR=2.400)、烟草广告和赞助暴露强度(OR=2.287)、烟草促销的暴露强度(OR=2.949).结论 青少年受到烟草广告、赞助和促销的暴露严重,应从家庭、学校和社会等层面营造无烟氛围,使青少年远离烟草危害. 相似文献
20.
目的 了解中国初中学生烟草使用的情况,探讨烟草使用行为的主要影响因素。方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在31个省(自治区、直辖市)初中在校学生中选取调查样本。采用学生自填问卷的方式收集数据,调查烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等内容。对数据加权后,采用SAS 9.3软件复杂调查数据分析程序进行数据分析。结果 共调查155 117名初中学生,烟草使用率为6.9%,男生(11.2%)高于女生(2.2%),农村(7.8%)高于城市(4.8%),西部地区(10.3%)高于中部地区(6.4%)且两者均高于东部地区(4.5%),差异均有统计学意义。看到控烟媒体宣传、在课堂上学习过烟草导致具体健康危害知识是烟草使用的保护因素;父母吸烟(尤其是母亲吸烟)、教师吸烟、好朋友吸烟、每周零花钱>20元、看到烟草广告或促销、二手烟暴露、对烟草成瘾的错误认知以及对吸烟行为的正向态度是烟草使用的危险因素。结论 中国初中男生吸烟率高于全球平均水平,值得关注。采取宣传教育、提高烟草价格、全面禁止烟草广告和促销、公共场所禁止吸烟等一系列综合干预措施,对降低青少年吸烟率有意义。 相似文献