圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合

总结67例圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合要点。包括牙体预备制作内冠，内冠试合后取印模，制作外冠和修复体，义齿初戴时再对内冠、外冠和修复体进行试合，合适后直接将内冠粘固固定。认为圆锥型套筒冠义齿是修复牙列缺损较理想的方法之一．精确的修复体医护密切配合至关重要。     

圆锥形套筒冠义齿修复术的护理

套筒冠义齿（telescope denture）是指套筒冠为固定体可摘义齿。这种修复体由粘固在基牙上的圆锥形内冠和与义齿相连的外冠组成,通过内、外冠的楔合、摩擦产生固体位来修复牙列缺损。我科2005年3月至2008年8月对11例患者施行了圆锥形套筒冠义齿修复术,效果较好,现将护理配合介绍如下。     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

圆锥型套简冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

[目的]探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果.[方法]采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共90颗基牙,并与15例66颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从菌斑指数(PLD、牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价.[结果]修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的90颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的66颗基牙PLI明显降低(P＜0.05),牙齿松动度显著好转(P＜0.05),并取得了良好的治疗效果(P＜0.05).[结论]用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果.     

圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中的应用

目的观察圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠修复体为20例牙周病伴牙列缺损患者作牙周病修复治疗。结果患者戴用该修复体后，咀嚼功能好，美观、稳固，摘戴方便，所有余留牙得以保存且牙周病变减轻。随访最长时间为3年。结论圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中临床效果满意。     

圆锥型套筒冠活动义齿与传统固定义齿修复牙列缺损的对比

目的:探讨圆锥型套筒冠活动义齿与传统固定义齿修复牙列缺损的近远期疗效。方法:选取2016年1月～2017年6月我院收治的牙列缺损患者86例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各43例。实验组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复,对照组采用传统固定义齿修复。比较两组患者的近远期疗效。结果:修复后2周,实验组修复总有效率显著高于对照组(P0.05);修复后2个月,两组语言功能评分比较差异无统计学意义(P0.05);修复后2个月,实验组咀嚼功能及固位功能评分均明显高于对照组,舒适与美观度评分低于对照组(P0.05);修复后1年,实验组基牙出血指数高于对照组,总咬合力低于对照组(P0.05)。结论:牙列缺损患者采用圆锥型套筒冠活动义齿修复的短期效果以及功能恢复优于传统固定义齿修复,但传统固定义齿修复舒适度、美观度以及远期稳定性更佳。     

圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失的效果观察

目的观察圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失的效果。方法回顾性分析2014年2月～2019年2月我院收治的牙列缺失患者56例临床资料,根据修复方式的不同分为2组各28例。对照组采用传统可摘义齿进行修复,观察组采用圆锥型套筒冠义齿进行修复,对比两组患者修复前、修复1个月后、修复3个月后、修复6个月后咀嚼效能;修复6个月后牙周指数(牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI))及牙齿松动度(PTV)。结果修复1个月后、修复3个月后、修复6个月后,较对照组,观察组咀嚼效能均较高,差异有统计学意义(P<0.05);修复后,较对照组,观察组PLI、GI、PTV指标水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失可提高咀嚼效能,降低牙齿松动度,减少牙周病,利于患者牙周组织健康,值得临床推广应用。     

圆锥型套筒冠义齿的临床应用

套筒冠义齿属于固定＋活动联合修复形式的一种修复体，它结合了固定及活动义齿的特点，尤其适合牙周炎患者。目前套筒冠义齿在临床上应用越来越广泛，本院应用圆锥型套筒冠义齿3年，获得较好的效果。     

圆锥型套筒冠义齿的临床应用

套筒冠义齿属于固定 活动联合修复形式的一种修复体,它结合了固定及活动义齿的特点,尤其适合牙周炎患者[1].目前套筒冠义齿在临床上应用越来越广泛, 本院应用圆锥型套筒冠义齿3年,获得较好的效果.……     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察

目的 比较活动和固定两种义齿在牙周病（PD）伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效.方法 选择2011年6月至2012年6月,收治的48例PD伴牙列缺损患者,按随机数字表将其分为对照组和观察组,每组均为24例.对照组采用传统固定义齿修复,观察组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复.治疗后观察比较两组PD患者出血指数,术后1年和2年基牙健康及咀嚼效能状况.结果观察组修复后出血指数为1.03±0.47,显著低于对照组（P＜0.05）;对照组修复2年有效率为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）;对照组修复2年后基牙健康有效率仍然为91.67%,显著高于观察组（P＜0.05）.结论 固定义齿和活动义齿修复各有优点,应根据PD伴牙列缺损患者的实际情况选择修复方法.     

老年人牙列缺损套筒冠修复后基牙牙周变化的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复老年牙列缺损后对基牙牙周组织的影响.[方法]对本院进行套筒冠义齿修复的老年牙列缺损患者30例分别在义齿修复前、修复后1,6,12,24个月,评价各基牙的牙周临床指标变化,并拍摄全口牙位X线观察牙槽骨吸收程度变化以及牙周膜是否增宽,根尖是否有病变等.[结果]套筒冠义齿修复后1个月、6个月、12个月及24个月时,各基牙牙周菌斑指数(PLI),牙龈指数(GI),探诊深度(PD)均较修复前明显改善(P<0.05),而修复后各时期之间相比,PLI、GI、PD变化均不显著,且差异均无显著性(P>0.05).修复前、修复后12个月及24个月拍摄全口牙位X线显示,修复后所有基牙牙槽骨的吸收或高度变化不明显,均未见明显牙周膜增宽及根尖病变.[结论]套筒冠义齿修复老年牙列缺损疗效满意,且具有较好的组织相容性,有利于基牙的健康.     

金属烤瓷修复的临床疗效观察

固定义齿因美观、舒适、耐磨、保留口腔内残根残冠和无需摘戴等特点被患者广泛接受。其中金属瓷修复是指采用牙科用瓷熔附金属修复体修复牙体、牙列缺损的修复体总称。据不完全统计,烤瓷修复体已占据冠桥修复体的60％以上,形成了修复的主流。为了观察烤瓷修复体的临床设计及适应证的选择对修复体的预后的影响,我们搜集了在华山医院就诊的710例金属烤瓷修复体病例,随访其修复后情况。     

以桩核冠为可摘义齿基牙临床观察

目的探讨牙列部分缺损修复中以残冠残根为可摘义齿基牙的临床作用及意义。方法 24例(78牙)牙列部分缺损患者,患牙残冠残根常规根管治疗后行桩核冠修复用于义齿基牙,对缺失牙行可摘局部义齿修复,随访观察1～3a,评价义齿稳定性及桩核冠基牙状况。结果 24例患者可摘义齿均固位良好,经桩核冠修复后的基牙均未发生龋坏、折裂等并发症,除1例3颗基牙松动外,其余均稳固。结论牙列部分缺损患者可摘局部义齿修复中,将残冠残根治疗后作为义齿基牙,可提高义齿固位力。     

两种固定桥应用于牙列缺损修复的临床疗效评价

两种固定桥应用于牙列缺损修复的临床疗效评价中山医科大学附属第一医院口腔科盘荣福固定义齿应用于牙列缺损修复经粘接后，是不可摘的一种修复体。临床采用的修复体可分为铸造固定桥和锤造固定桥两种，两种桥体制作材料和方法有不同，其修复效果也不一样。本文着重探讨两...     

固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的疗效观察

了解固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损的临床效果。回顾性分析收治的68例老年牙列缺损患者的临床资料,以患者具体情况为依据,予以适当的固定-可摘联合修复方法,其中附着体义齿33例,套筒冠义齿26例,磁性固位体义齿9例。修复成功率达92.64%,经随访发现修复1、2、3年后缺牙区牙槽骨颊舌侧吸收厚度、高度及近远中吸收厚度、高度均与修复前无显著性差异(P0.05)。固定-可摘义齿联合修复老年牙列缺损疗效确切,能有效修复义齿咀嚼功能,维持美观舒适,值得临床推广应用。     

套筒冠可摘义齿修复伴有重度磨耗的牙列缺损的临床体会

牙列重度磨耗在临床表现为口内余留牙体组织广泛受损和严重的解剖形态改变，咀嚼功能受到影响，咬合关系严重破坏，有些还可能引起颞颌关节疾息，久之会引起面部轮廓发生改变。表现形式复杂多样，所以修复方法也不是单一不变的。套筒冠可摘义齿是一种以套筒冠作为固位体的可摘部分义齿。优点是可在修复缺损牙体的同时修复牙列缺损，咀嚼时牙合力分配合理，既能保持余留牙的健康，也可减少牙槽骨的不良吸收，同时恢复了不正常的咬合，进行咬合重建。     

圆锥形套筒冠义齿修复后常见临床问题

背景:圆锥形套筒冠义齿具有能够自行摘戴、清洁方便、固定义齿异物感小、功能恢复良好等优点,所以近年来应用广泛,但随之也出现了一些问题。目的:综述分析圆锥形套筒冠义齿修复的常见问题并提出对策。方法:应用计算机检索1980至2013年中国知网及PubMed数据库,中文检索词为"圆锥形套筒冠,基牙,临床观察",英文检索词为"Cone sleeve crown,abutment,Clinical observation",并且利用主题词补充扩展,广泛查阅近年来有关套筒冠的文献,限定文献语言为英语及中文。结果与结论:圆锥形套筒冠义齿作为修复牙周病伴发牙列缺损的较为理想修复方式,总体来说效果良好,但维持长期稳定的临床效果是套筒冠修复技术面临的主要难题。近年来学者也通过多种方法提高其长期稳定性,例如改变内冠材料效果最为突出,但这些方法在实际临床应用中的远期效果还需要长期观察。圆锥形套筒冠义齿修复后出现的基牙折裂、内冠脱落、基托折裂、牙周问题、固位力降低等为常见症状,通过修理一般不影响套筒冠义齿的继续使用。     

套筒冠义齿用于缺失牙伴牙周病修复后的疗效

选取2009年1月~2010年12月在我院接受治疗的牙列缺损伴牙周病患者35例,结合患者病情给予套筒冠义齿方法治疗,观察义齿使用疗效及对比治疗前后患者牙周袋深度、牙齿松动情况、牙槽骨情况以及牙龈状况等。结果经过采用套筒冠义齿方法帮助牙列缺损伴牙周病患者进行治疗,经过1~2年采访发现,义齿使用良好,同时牙周病患者牙齿松动程度有所降低、牙槽骨边缘高度没有出现降低情况、患者基牙的骨硬板以及牙周膜结构完整,并且牙周袋随着时间的推移也逐渐消失,大部分患者获得治疗效果良好。针对牙周炎患者采用套筒冠义齿进行修复治疗能获得良好的治疗效果。     

套筒冠修复的护理配合

随着口腔科新材料、新技术的发展，套筒冠修复技术在临床应用日益广泛。作为固定一活动联合修复方法之一的套筒冠在修复牙列缺损时将基牙连接成整体，既使义齿取得良好的支撑与稳定，又使基牙承受垂直或侧向力的能力增强，从而保护基牙［1-2］。由于其制作精密度及美观要求较高，在临床治疗操作过程中，有效协调的护理配合至关重要。     

套简冠义齿修复治疗牙列缺损所致颞下颌关节紊乱病16例分析

2002-2005年我们对因牙列缺损所致的颡下颌关节紊乱病进行套筒冠义齿修复治疗16例，效果良好，现分析如下。