前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

钛合金和贵金属烤瓷冠进行前牙美容修复的效果分析

目的探讨钛合金烤瓷冠和贵金属烤瓷冠用于前牙美容修复的临床效果。方法28例钛合金烤瓷冠和17例贵金属瓷冠进行包涵所有上前牙6颗以上的美容固定修复。结果按解剖、色泽、颈缘、舒适等方面进行初戴美学效果满意人数和满意率判定和1年后美学效果满意人数和满意率判定，经t检验（P〉0．05），差异无显著性。结论钛合金烤瓷冠和贵金属烤瓷冠用于前牙美容修复均可获得良好的最终美学效果，尤以贵金属烤瓷冠效果更佳。     

金属烤瓷桩冠修复前牙牙折短期疗效观察

目的：总结应用金属烤瓷桩冠修复前牙牙折的效果。方法：采用金属烤瓷桩冠共修复各类前牙牙折露髓病人60例97颗牙，半年后观察修复体外形，色泽及临床症状，据此判断疗效。结果：优良率达96．5％。结论：前牙牙折病人采用金属烤瓷桩冠修复可得到理想的修复美容效果。     

烤瓷冠在前牙美容修复中的应用

目的探讨金属烤瓷全冠临床应用效果。方法收集30例因四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全、前牙错牙合畸形要求美容修复前牙的患者，采用金属烤瓷全冠进行修复。结果本组修复成功29例，失败1例。结论30例患者取得了满意疗效。     

前牙修复采用瓷贴面与金属烤瓷冠修复的临床效果分析

目的对应用瓷贴面与金属烤瓷冠两种技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果进行研究.方法抽取72例需要接受前牙修复治疗的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例.采用金属烤瓷冠技术对对照组患者实施治疗;采用全瓷冠烤瓷贴面技术对治疗组患者实施治疗.结果治疗组患者前牙修复效果明显优于对照组;牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间明显短于对照组.结论应用全瓷冠烤瓷贴面技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果非常明显.     

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析

应用前牙金属烤瓷修复体的美学分析陈金华方静（南京医科大学附属口腔医院修复科，南京２１００２９）关键词牙齿美学；前牙烤瓷；固定修复前牙缺损或缺失，对美观影响极大，烤瓷熔附金属（简称烤瓷）修复作为一种较理想的修复方式，近年来在我科得到了越来越广泛的开展。...     

重度着色前牙列金属烤瓷修复后美容效果的临床观察

目的通过重度变色前牙列烤瓷熔附金属冠修复后的临床观察，探讨重度变色牙的修复方法及烤瓷熔附金属冠修复前牙及前磨牙的美容效果。方法采用烤瓷熔附金属全冠的修复方式，对11例病人，共140颗前牙及前磨牙进行了美容修复，参考美国公共健康协会的牙齿美容修正标准，对烤瓷熔附金属全冠修复后1个月、3个月、6个月牙龈的SBI、GI、BOP、PD进行临床检查，对烤瓷熔附金属全冠修复中、重度变色牙进行美容效果评价。结果经过对修复后的前牙进行1个月、3个月、6个月临床随访检查，发现金属烤瓷冠修复后1个月、3个月的SBI、GBI、PD无明显变化；6个月时经方差分析后发现与1个月时有差异。但经过3次检查的烤瓷全冠的边缘密合度全部优良，修复体外形及色泽美观与面型协调；烤瓷熔附金属全冠周围的边缘龈及龈乳头无明显炎症和变色，仅有3例发现牙龈轻度萎缩。结论金属烤瓷冠在修复重度着色牙后，在生物相容性及牙齿美容方面表现出令人满意的效果，是修复中、重度着色前牙理想的修复方法之一。     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。     

金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用

目的金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用效果。方法对折断前牙236例391颗牙齿的烤瓷冠进行临床分析。结果出现冠脱位占2.3%,色泽不够理想占11.76%,崩瓷占9.97%,牙龈炎占1.53%,疼痛占0.77%,继发龋0%。结论折断前牙的金属烤瓷冠的修复应该注意适应症的选择;根管桩的植入质量以及修复体的形态、功能和颜色是折断前牙金属烤瓷冠修复成功的关键。     

金属烤瓷冠在牙列美容修复上的应用

自2003年开始应用金属烤瓷冠作前牙列美容修复，从临床效果和远期疗效看，优于树脂覆盖及烤瓷贴面修复，取得了满意效果。     

金属烤瓷冠修复前牙美学效果初探

目的 探讨影响金融烤冠修复前牙美学效果的因素，为临床上取得更理想的修复效果提供参考。方法 对1492颗前牙进行金属烤瓷冠美修复。结果提示，在烤瓷修复中应严格掌握适应证，注意医患交流，设计合理，备牙及制作规范，比色准确。建议口腔修复医师应主动探讨和满足广大修复患者日趋变化发展的审美心理和审美要求。     

74例金属烤瓷冠桥修复前牙的临床观察

目的：观察金属烤瓷桥修复前牙的临床效果。方法：回顾总结74例用金属烤瓷冠桥修复的病例，观察对象为修复1年期后前牙缺损患者。结果：成功率为88．6％，较差率7．5％；失败率为3．7％。结论：金属烤瓷冠桥修复体用于缺损前牙修复，从形态、色泽、稳定性等方面都不失为一种理想的修复方式。     

马里兰桥修复个别前牙缺失患者38例临床观察

目的：观察马里兰桥的固位及美观效果。方法：选择门诊患者进行马里兰桥修复，应用马里兰桥（烤瓷）修复前牙缺失38例。结果：经临床观察表明修复体固位、语音、美观。结论：马里兰桥修复前牙缺失效果良好。     

128颗普通金属烤瓷前牙的临床效果评价

目的观察普通金属烤瓷前牙修复3-5年后的临床效果。方法对我科2004年1-12月期间采用普通金属烤瓷前牙进行修复的128颗普通金属烤瓷冠进行临床效果评价。结果修复体戴用3-5年后随访观察,疗效成功69例,109颗修复体,占85.15%,失败9例,19颗,占14.85%。结论合理的选择修复材料及正确的操作是前牙良好修复效果的必要保证。     

前牙烤瓷贴面修复51例临床分析

目的:探讨烤瓷贴面在前牙美容修复的临床应用.方法:对51例(102颗前牙)患者牙齿变色、牙间隙过大、小面积缺损等问题,采用松风瓷粉制作烤瓷贴面,用树脂粘结技术将烤瓷贴面与预备后的牙体粘结,观察其修复效果.结果:本组51例102颗前牙,修复观察2-12个月,取得了较满意的临床效果.在定期复查中,除1例未遵医嘱咬硬物至贴面发生折裂外,其他均没有发生折裂及脱落现象,患者对烤瓷贴面修复后美观状况表示满意.结论:烤瓷贴面对牙体组织损伤较小,能够最大程度保留原牙,对牙龈刺激性小,其生物学、咬合功能学、力学性能优异.是前牙美容修复中最受欢迎的方法之一.     

金属烤瓷桩冠修复前牙1 250颗临床分析

目的 对1250颗金属烤瓷桩冠进行分析，为临床关于金属烤瓷桩冠修复前牙残根残冠积累经验。方法 采用铸造金属桩钉与冠核，然后以烤瓷熔附金属冠核来恢复冠部形态的方法共修复上下颌前牙残根残冠1250颗。结果 修复体一次性成功率94．44％，初戴时患者满意。1月至5年追踪观察到的893颗中修复体脱落、崩瓷、与修复有关的牙龈炎、基牙松动和基牙折断的发生率分别为1．68％、1．34％、0．45％、0．34％和0．22％。结论 尽可能保存前牙残根残冠，采用铸造金属烤瓷桩冠修复效果满意，值得临床上大力推广应用。     

铸造桩核金属烤瓷全冠在前牙残根修复中的临床应用

目的：探讨前牙残根修复的一种可行方法。方法：67个残根经牙体预备，采用铸造桩核金属烤瓷全冠修复。结果：经2～4年临床观察，成功率95％，失败6例。效果良好。结论：铸造桩核金属烤瓷全冠是修复前牙残根的一种行之有效的修复方法。     

利用烤瓷桩冠修复前牙残根的临床应用

目的探讨前牙残根的治疗方法。方法回顾性分析了近4年来作者利用烤瓷桩冠修复前牙残根临床资料。结果利用烤瓷桩冠修复前牙残根并经临床观察1年以上,所有病例均疗效满意。结论烤瓷桩冠在修复前牙残根的临床应用上是一种疗效确切,能较好地恢复患牙功能和外形的治疗手段。     

金属烤瓷冠修复前牙残冠残根

目的：探讨用金属烤瓷冠修复、美容前牙残冠残根方法．方法：铸造核桩方法修复前牙残冠残根金属烤瓷冠．结果：98例128颗随访，为期3年追踪观察结果冠脱落2颗、桩脱落l颗、崩瓷2颗与修复有关的牙龈炎9例，大部分患者对形态及颜色满意．结论：应尽可能保存前牙残冠残根，用铸造核桩方法修复前牙金属烤瓷冠取得了满意的效果，临床上可推广应用．     

牙列缺损应用金属烤瓷冠固定修复的临床分析

目的探讨牙列缺损患者应用金属烤瓷冠固定修复的临床疗效,并比较其对前牙和后牙的治疗效果。方法将2008年6月-2011年6月我科收治的164例应用金属烤瓷冠固定修复牙列缺损的患者随机分成前牙组90例和后牙组74例,随访1年,观察比较两组的成功率和并发症发生率。结果前牙组患者治疗后成功86例、成功率为95．6％,后牙组患者治疗后成功65例、成功率为92．9％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;前牙组发生崩瓷2例、继发牙龈炎1例、冠桩脱落1例、并发症发生率为4．4％,后牙组发生崩瓷3例、继发牙龈炎1例、冠桩脱落1例、并发症发生率为7．1％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论牙列缺损应用金属烤瓷冠固定修复临床治疗成功率高、安全有效、并发症少,并且对于前牙、后牙具有同样的修复效果,是一种极具应用前景的修复治疗方法。