护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的作用

目的探讨护理干预改善传染科患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院传染科收治的98例患者进行研究,以患者入院时间奇偶数为依据将患者分为两组,对照组49例,采用常规护理方式进行干预,采用综合护理方式对观察组患者进行干预,对比两组患者干预效果。结果两组患者干预前焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分比较均无较大差异(P>0.05);干预后观察组均明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量评分(QOL)评分比较无较大差异(P>0.05);干预后观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论采用综合护理方式对传染科患者进行干预可显著改善患者心理状态,且可提高患者生活质量,临床价值显著,值得推广应用。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的效果评价

目的观察并分析综合护理干预在改善普外科患者情绪状态和生活质量中的价值。方法选取100例普外科患者,依据数字随机表法将其列入观察组与对照组,每组各为50例。对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组行综合护理干预。结果护理后,两组焦虑、抑郁评分和生活质量评分比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论综合护理干预在普外科患者中的应用效果显著,能够有效地缓解患者的不良情绪,提高其生活质量。     

改善卵巢癌患者心理状态与生活质量的护理模式分析

目的探究合理的护理干预模式在改善卵巢癌患者心理状态和生活质量方面的效果。方法随机选取2016年9月至2018年9月在我院进行治疗的94例卵巢癌患者为研究对象,根据患者入院时间将所有研究对象随机分为两组,分别为对照组和观察组,每组选取47例研究对象.对照组患者采用常规护理,观察组则在对照组的基础上采用一体化护理,比较两组研究对象治疗一段时间后的焦虑、抑郁和生活质量评分。结果经比较,观察组患者的生活质量和心理状态均显著优于对照组,组间差异较大(P <0.05)。结论利用一体化护理干预措施对卵巢癌患者进行护理干预,能够有效的改善患者的负面心理状态,且经护理干预后患者的生活质量也有着显著的提高,临床应用价值较高。     

综合护理干预对白癜风患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对白癜风患者生活质量的影响。方法将66例白癜风患者随机分为观察组和对照组,每组33例。对照组采用皮肤科常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预＋生活方式干预＋治疗干预等综合护理干预,两组患者分别于干预前后采用世界卫生组织生活质量量表（WHO-QOL—BREF）进行问卷调查,然后分析比较干预前后两组生活质量得分。结果经过综合护理干预,观察组生理、心理领域得分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）,观察组明显高于对照组。结论心理干预＋生活方式干预＋治疗干预等综合护理干预能显著改善白癜风患者心理状态,提高生活质量。     

心理干预对髋关节置换术后患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理干预对髋关节置换术后患者心理状态及生活质量的影响。方法将我院2010年12月至2012年6月行髋关节置换术的患者分为观察组和对照组,对照组术后采用常规护理,观察组加强心理护理干预,比较两组患者术后的心理状态及生活质量。结果护理后观察组的SDS、SAS评分改善显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者在出院前的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理是整体护理的重要组成部分,其有利于改善髋关节置换术后患者的不良情绪,树立康复信息,提高生活质量。     

心理护理干预对晚期癌症患者不良心理状态的影响探讨

目的:探讨心理护理干预对晚期癌症患者不良心理状态的影响。方法:选取2015年10月~2016年9月期间,在我院治疗的晚期癌症患者作为本次研究对象,共74例。采用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组各37例。给予对照组常规护理,在此基础上,观察组则采用心理护理干预,观察两组患者的心理状态以及生活质量。结果:经过护理,观察组的SAS评分、SDS评分均低于对照组,生活质量评分亦高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能够对晚期癌症患者不良心理状态进行有效改善,提高患者生活质量,值得推广。     

人文理念下针对性护理对AECOPD患者心理状态与生活质量的影响

目的:探讨以人文理念为基础的针对性护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者心理状态与生活质量的影响。方法:选择2020年4月至2022年4月我院收治的80例AECOPD患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组应用常规护理,观察组以人文理念为基础实施针对性干预。比较两组心理状态、肺功能及生活质量。结果:护理后,观察组心理状态项目评分均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组肺功能指标水平均高于对照组(P<0.05);护理后,观察组生活质量量表(SF-36)总评分高于对照组(P<0.05)。结论:以人文理念为基础的针对性护理对AECOPD患者干预效果较好,患者经护理后心理状态与肺功能明显改善,生活质量显著提高,可考虑推广应用。     

综合护理干预对112例乳腺增生患者心理的临床影响分析

目的：探讨分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法选取2013年10月~2014年2月本院收治的乳腺增生患者112例，采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各56例。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，比较两组患者干预前后SAS、SDS及应对方式评分。结果两组护理干预前SAS、SDS及应对方式评分比较，差异无统计学意义（P〉0.05）；应用综合护理干预后，两组患者SAS、SDS及应对方式评分均有明显改善，两组相比，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可有效减轻乳腺增生患者抑郁、焦虑、恐惧等不良情绪，改善心理健康状况，提高其生活质量，值得在临床上应用和推广。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的效果评价

目的对综合护理干预改善普外科患者情绪状态和生活质量的效果进行探讨。方法选择我院普外科2014年6月至2016年5月收治100例患者,将其随机平均划分为对照组和观察组。对照组患者接受常会护理措施护理,观察组患者接受综合护理干预措施护理,进行两组患者生活质量、情绪状态的对比。结果术后1、2、4周观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,指标组间差异存在统计学意义,P<0.05。观察组患者生活质量评分高于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论在普外科患者中开展综合护理干预,能够显著提升患者生活质量,降低患者焦虑、抑郁等负面情绪,具有较高的临床推广价值。     

优质护理服务对改善帕金森患者生活质量及护理服务满意度的影响

目的研究优质护理服务对于改善帕金森患者生活质量、对护理服务满意度的影响。方法根据随机数字表法将2016年1月～2018年12月本院接收的帕金森患者60例分为两组,对照组30例给予常规护理,观察组30例给予优质护理干预。将两组的心理状态评分、生活质量评分、护理满意度进行比较。结果观察组干预后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,干预后的生活质量、护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对帕金森患者实施优质护理服务可促进其心理状态、生活质量的改善以及护理满意度的提高。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

临床护理路径在改善甲型肝炎患者心理状态中的效果分析

目的分析临床护理路径在改善甲型肝炎患者心理状态的效果。方法回顾性分析2014年8月至2016年8月我院收治的98例甲型肝炎患者资料,按护理方式不同分为两组,对照组(44例)行常规护理,观察组(54例)行临床护理路径护理,比较两组心理状态及生活质量。结果两组SAS评分、SDS评分均较护理前改善,观察组SAS评分、SDS评分优于对照组(P<0.05);且观察组总体健康评分等均优于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可有效改善甲型肝炎心理状态,同时提高患者生活质量。     

心理干预对普外科患者术后生活质量的影响

目的探讨心理干预对普外科患者术后生活质量情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的普外科患者护理资料,依据护理方式不同分为观察组和对照组。结果观察组躯体功能、生活功能、心理功能、生活质量总体评分明显优于对照组,观察组护理质量评分和护理工作满意度评分均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论心理干预可以明显提高普外科患者术后生活质量,值得临床推广应用。     

综合心理干预对老年习惯性便秘患者心理状态和便秘程度的影响分析

目的分析综合心理干预对老年习惯性便秘患者心理状态和生活质量的影响。方法采用随机数字表法将95例老年习惯性便秘患者分为两组,对照组给予内科常规护理,观察组在内科常规护理基础上配合综合心理护理,观察两组患者护理干预后心理状态和便秘程度等变化。结果观察组干预后SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异具有显著性统计学意义（P〈0.01）;观察组干预后排便次数和排便困难程度与对照组比较,差异具有显著性统计学意义（P〈0.01）。结论认知干预、情绪干预和行为干预等综合心理护理能够改善老年习惯性便秘患者的心理状态,从而提高生存质量和改善预后,值得临床继续探讨和研究。     

心理护理干预在不孕不育患者中的应用

目的分析心理护理干预在不孕不育患者中的应用效果。方法将67例不孕不育患者随机分为观察组34例和对照组33例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理。应用症状自评量表(SCL-90)评价干预后2组患者心理状况及生活质量情况。结果干预后,观察组心理状况及生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论不孕不育患者多数存在心理障碍,心理护理干预可有效改善其心理状态。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

强化心理干预对癫痫患者生活质量及心理状态的影响

目的 探究强化心理干预对癫痫患者生活质量及心理状态的影响。方法 纳入研究的对象为2018年12月～2019年12月期间在我院就诊,确诊为癫痫的84例患者,按照投掷硬币方式分为例数相同两组,42例常规护理的对照组和42例接受强化心理干预的观察组。采用SAS、SDS评分量表对两组干预前后的心理情绪进行比较;比较两组整体状况等生活质量干预前后数据。结果 干预前两组患者SAS、SDS评分及生活质量数据无差异（P> 0.05）,干预后观察组SAS、SDS评分较对照组低、生活质量数据较对照组高（P <0.05）。结论 癫痫患者接受强化心理干预后,有助于心态的改善,生活质量也得到相应提升,值得推广。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的观察护理干预措施对肺癌患者心理状态及生活质量水平的影响。方法选取我院自2009年8月至2012年10月收治的90例确诊肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组各45例,两组患者均给予常规护理措施,干预组患者给予心理干预护理、生活干预护理等干预护理措施,比较两组患者干预前后的焦虑抑郁水平及生活质量评分。结果两组患者干预前SDS及SAS评分比较无明显差异(P>0.05),干预后干预组SDS及SAS评分较干预前、对照组均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。干预后干预组患者QOL生活质量优良率明显高于对照组(χ2=10.267,P<0.01),具有统计学意义。结论对肺癌患者实施护理干预措施可显著改善其心理状态及生活质量水平,值得推广应用。     

精细化护理在急诊重症病房住院7天以上患者中的应用效果

目的 探讨精细化护理对急诊重症病房清醒患者心理状态及生活质量的影响。方法 选取急诊重症监护病房住院7 d以上清醒患者108例作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各54例。对照组患者均给予常规护理,观察组实施精细化护理。对照比较两组患者护理干预前后康复功能情况、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及患者护理满意度。结果 护理前两组患者康复功能情况、生活质量评分、SAS评分、SDS评分比较均无差异（均P> 0.05）,实施护理干预后,观察组康复功能情况、生活质量评分均高于对照组,而SAS评分、SDS评分低于对照组（均P <0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 针对急诊重症清醒患者应用精细化护理干预,可改善患者心理状况及生活质量。     

焦虑症患者的心理护理

目的探讨心理护理在焦虑症患者中的应用价值。方法选取我院接收的120例焦虑症患者作为本次的研究对象,以护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组60例,对照组行常规治疗及护理,观察组患者则在此基础上进行心理护理干预,比较两组患的护理效果。结果采用两种护理方式进行护理干预后两组患者的焦虑程度比较有较大差异(P<0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗及护理的基础上对焦虑症患者进行心理护理可有效的改善患者的焦虑症状,且可改善患者的护理满意度,有较高的应用价值,应推广应用。