腹部推拿治疗广泛性焦虑症的临床研究

[目的]探讨腹部推拿治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效。[方法]将60例GAD患者随机分为腹部推拿组和中药对照组,每组30例,对比两者临床疗效和相关量表的变化。[结果]治疗后两组焦虑自评量表(SAS)和汉密顿焦虑症量表(HAMA)分值均较治疗前有显著性差异(P<0.01),治疗30d后,两组临床愈显率无差异(P>0.05)。[结论]腹部推拿治疗广泛性焦虑症患者的躯体症状和情绪改善疗效肯定,且患者没有依赖感和不良反应。     

腹部推拿为主治疗广泛性焦虑症患者40例临床观察

目的 观察腹部推拿为主治疗广泛性焦虑症(GDA)的临床疗效及其可能机制.方法 将80例肝郁气滞型GAD患者随机分为腹部推拿组和西药对照组各40例.腹部推拿组给予按腹、揉腹、运腹、推腹、横擦胸胁、捏脊及推拿头项治疗,西药对照组给予盐酸帕罗西汀片治疗,两组治疗均每日1次,15天为1个疗程,均治疗2个疗程.观察两组临床疗效,于治疗前后及随访时(疗程结束后的3个月)对患者进行汉密顿焦虑量表(HAMA)评定,治疗前后检测其静脉血中5-羟色胺(5-HT)水平,于治疗后进行治疗副反应量表(TESS)评定. 结果 腹部推拿组临床疗效总有效率为92.5％,西药对照组总有效率为95.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者血浆5-HT水平、HAMA量表评分较治疗前均有所下降(P＜0.05),而治疗后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),腹部推拿组患者随访时HAMA量表评分低于西药对照组(P＜0.05).腹部推拿组患者治疗后TESS量表评分、副反应发生率明显低于西药对照组(P＜0.05).结论 腹部推拿为主与盐酸帕罗西汀片治疗肝郁气滞型GAD疗效相当,但腹部推拿为主远期效果好、副反应小,其作用机理可能与降低血浆5-HT水平有关.     

基于肠-脑轴理论以腹部推拿为主治疗心脾两虚型广泛性焦虑症临床观察

目的 观察基于肠-脑轴理论，以腹部推拿为主治疗心脾两虚型广泛性焦虑症（GAD）的临床效果。方法 选取山东中医药大学附属医院推拿科门诊及病房的60例心脾两虚型GAD患者为研究对象，随机分成2组，每组30例，治疗组采用腹部推拿作为主治疗，对照组采用常规针刺治疗，治疗4周后采用中医证候积分量表和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗前，2组中医证候积分与HAMA积分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，2组症状和HAMA积分均有所改善（P<0.05），且治疗组情绪不宁、心悸胆怯、失眠健忘与多思善疑的改善情况明显优于对照组，HAMA量表积分改善亦优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01）。治疗组的总有效率为96.67%(29/30)，高于对照组的86.67%(26/30)，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 以腹部推拿为主治疗心脾两虚型GAD效果更好，值得临床推广。     

头穴丛刺呼吸补泻法治疗广泛性焦虑症临床疗效观察

目的:观察头穴丛刺配合呼吸补泻治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法:将60例广泛性焦虑症患者完全随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组用头穴丛刺配合呼吸补泻治疗,对照组采用常规针刺取穴治疗,两组疗程均为6周。治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,并参照HAMA评定总体疗效。结果:治疗组总有效率为93.4%,显著高于对照组的73.3%(P0.05);治疗组治疗结束后HAMA评分低于对照组(P0.01);治疗组治疗结束后SAS评分低于对照组(P0.05)。结论:头穴丛刺配合呼吸补泻法治疗广泛性焦虑症相对常规针刺疗效更佳。     

腹部推拿配合针灸治疗瑞士人肝郁气滞型广泛性焦虑症80例临床观察

目的 观察腹部推拿治疗瑞士人广泛性焦虑症(GAD)的临床疗效.方法 将80例肝郁气滞型GAD瑞士患者随机分为两组各40例.对照组采用针灸治疗;治疗组在对照组治疗基础上配合腹部推拿,观察两组患者临床疗效、并进行治疗前后的汉密顿焦虑症量表(HAMA)评分.结果 ①治疗组的总有效率较对照组,差异有统计学意义(x2=4.50,P<0.05).②两组HAMA量表评分均降低,较治疗前差异均有统计学意义(P均<0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(t2=2.27,P<0.05).结论 腹部推拿配合针灸可有效治疗瑞士人的广泛性焦虑症,疗效优于单纯针灸治疗.     

通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症的临床研究

目的：通过通督调神针刺法与帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的随机对照研究,观察通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法：将60例广泛性焦虑症患者随机分为治疗组与对照组,每组各30例。治疗组予以通督调神针刺法治疗;对照组予以帕罗西汀治疗。两组疗程均为6周。治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）各评定1次,以评定疗效;治疗6周后,通过不良反应症状量表（TESS）评定不良反应情况。最后用HAMA减分率评定总体疗效,得出结论。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为80.00%,两者无显著性差异（P〉0.05）。治疗结束时两组患者HAMA量表评分和SAS量表评分较治疗前均有明显下降（P〈0.05）,但组间比较无显著差异（P〉0.05）。治疗结束后组间TESS总分比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：通督调神针刺法治疗广泛性焦虑症与帕罗西汀疗效相似,均有较好的疗效,但在不良反应方面优于帕罗西汀。     

舒心汤治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的观察舒心汤治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将120例广泛性焦虑症患者随机分为2组。治疗组60例治以舒心汤,对照组60例予黛力新治疗,2组均21 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效及采用Hamilton焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）评分。结果治疗组总有效率98.33%,对照组总有效率86.67%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后HAMA、SAS评分较治疗前明显改善（P〈0.05）,且优于对照组（P〈0.05）。结论舒心汤煎剂治疗广泛性焦虑症安全有效。     

小柴胡汤加减治疗灼口综合征疗效观察

目的观察小柴胡汤加减治疗围绝经期女性广泛性焦虑症表现灼口综合征患者疗效,及对5-HT、E2、LH、FSH影响。方法将120例病人随机分成两组,每组60例,对照组采用劳拉西泮常规疗法,治疗组小柴胡汤加减治疗6周为1疗程。结果两组治疗前后HAMA焦虑量表评分,治疗组治疗前后评分差异有统计学意义,对照组差异无统计学意义,临床疗效总有效率治疗组为55.00%,对照组为45.00%,两组比较差异有统计学意义P0.05,两组治疗前后5-HT,E2比较差异有统计学意义P0.05,两组治疗前后LH,FSH比较差异无统计学意义P0.05。结论小柴胡汤加减治疗,改善患者症状,降低HAMA焦虑量表评分,能够显著提高5-HT、E2水平,而对LH、FSH无影响。小柴胡汤加减治疗围绝经期女性广泛性焦虑症表现灼口综合征患者具有良好的疗效。     

安神化痰汤治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的观察安神化痰汤治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将76例广泛性焦虑症患者随机分为对照组（39例）和治疗组（37例）;对照组用黛安神片治疗,治疗组给予安神化痰汤治疗,疗程6个月;观察两组Hamilton焦虑量表（HAMA）评分及临床疗效。结果对照组总有效率为92.31%,治疗组为91.89%,两组总有效率比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗后两组HAMA评分均显著降低（P〈0.01）,除治疗2周外两组HAMA评分无显著性差异（P〉0.05）。结论安神化痰汤治疗广泛性焦虑症疗效确切。     

水沟穴治疗广泛性焦虑症疗效观察

目的通过观察应用水沟穴和未用水沟穴针刺治疗广泛性焦虑症的疗效差异,扩大水沟穴的应用范围,优化针灸治疗方案。方法将48例广泛性焦虑症患者随机分为治疗组(应用水沟穴组)和对照组(未用水沟穴组),两组均取百会、四神聪、太阳、风池、内关、神门,施捻转提插泻法,治疗组在此基础上加水沟穴,两组均每日治疗1次,4星期为1个疗程,采用HAMA焦虑量表评价两组疗效。结果治疗组愈显率为75.0%(18/24),优于对照组的45.8%(11/24)(P0.05);两组患者治疗后HAMA评分较治疗前均明显降低(P0.05);治疗组HAMA评分下降的幅度显著大于对照组(P0.05)。结论针刺水沟穴能明显提高针灸治疗焦虑症的疗效,说明水沟穴具有抗焦虑作用。