针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征

目的:观察针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征的临床效果.方法:将80例患者随机分为两组;观察组用针刀配合熏蒸治疗;对照组,给予封闭治疗.结果:即时疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P＜0.05),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P＜0.005);随访疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P＜0.025),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P＜0.005).结论:针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征效果好.     

近二十年臀上皮神经卡压综合征临床研究概况

通过查阅国内2000年以来相关文献,从单一疗法、综合疗法等角度,总结近20年臀上皮神经卡压综合征临床研究概况。目前临床治疗臀上皮神经卡压综合征有针灸、推拿、针刀、手术等,均可取得一定疗效,但规范、标准统一的大样本研究仍较少,如何更系统治疗臀上皮神经卡压综合征有待进一步深入研究。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征112例

目的:观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:根据诊断和纳入排除标准选取臀上皮神经卡压综合征患者112例,选取髂嵴最高点内侧2~3cm处,髂后上棘与髂嵴最高点连线区域,压痛明显处定点标记,用利多卡因2mL+弥可保0.5mL+0.9%氯化钠7.5mL注射液于标记点行局部浸润麻醉,然后行针刀松解术。每周治疗1次,治疗2次为1个疗程,共治疗1个疗程,然后评价临床疗效和疼痛疗效。结果:经一次针刀治疗后,治愈率38.39%,好转率59.82%,未愈率1.79%。经第二次针刀治疗后,治愈率75%,好转率25%,未愈率0%。治疗后VAS加权平均值为64.48%±16.27%,其中治愈率29.46%,显效率50.89%,有效率18.75%,无效率0.89%。治疗后VAS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗臀上皮神经卡压综合征有良好的治疗效果。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合症的疗效评价

摘要：目的：优选临床治疗臀上皮神经卡压综合症的治疗方案。方法：将198例诊断为臀上皮神经卡压综合症的患者按照知情同意、自愿选择治疗方案的原则分为五组,分别采用口服药物、推拿按摩、局部封闭、中药离子导入、针刀治疗等方案进行治疗后进行评价。结果：各治疗方案对此病症均有疗效,但针刀治疗臀上皮神经卡压综合症更具有疗效确切,且治疗时间短、费用低廉、副作用少的优点,有较好的推广意义。     

阳和汤治疗臀上皮神经卡压综合征33例

目的:观察阳和汤治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:将66例臀上皮神经卡压综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各33例,对照组口服布洛芬缓释胶囊,治疗组采用阳和汤加味内服外洗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后VAS评分。结果:两组患者VAS评分组间组内比较,差异均有统计学意义(P0.05)。两组临床有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温阳通络法内服外洗治疗臀上皮神经卡压综合征疗效确切。     

针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病的Meta分析

目的:Meta分析针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:检索建库至2019年1月31日。检索中国知网(CNKI)、万方数据资源系统(WF)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM),数据库中针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病临床随机对照试验文献,对纳入文献进行资料提取和质量评价,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入19篇文献,病例数2 378例。临床疗效资料合并:异质性检验P=0.38,I~2=6%,OR=4.97,95%可信区间为[3.62,6.83],Z=9.90(P0.000 01),治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义。结论:针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效明显优于对照组。     

针刀治疗跟痛症疗效的Meta分析

目的采用Meta分析系统评价针刀治疗跟痛症的临床疗效,为临床提供循证医学证据。方法计算机检索符合针刀治疗跟痛症的RCT文献,由2名研究者根据纳入和排除标准,独立筛选适合的文献,根据Cochrane Handbook5.0版的评价标准进行文献质量评价,采用RevMan5.3软件对所纳入随机对照试验(RCTs)进行Meta分析。结果共计纳入18篇随机对照试验文献,共计1 797例患者。Meta分析结果示针刀在治疗跟痛症近期有效率[OR=3.45,95%CI(2.38,4.99),Z=6.56,P 0.00001]、近期治愈率[OR=2.63,95%CI(1.68,4.10),Z=4.25,P 0.0001]、远期有效率[OR=3.12,95%CI(2.09,4.67),Z=5.54,P 0.00001]、远期治愈率[OR=1.90,95%CI(1.30,2.77),Z=3.35,P=0.0008]、近期VAS评分[MD=-1.33,95%CI(-2.01,-0.65),Z=3.82,P=0.0001]、远期VAS评分[MD=-1.17,95%CI(-1.61,-0.73),Z=5.19,P 0.00001]均优于对照组。但是亚组分析显示针刀与封闭在近期疗效中效果相当;针刀与中药熏洗在近期疗效、远期疗效、近期VAS评分中均无显著差异;针刀联合对照组对比对照组在改善远期VAS评分方面无明显差别。结论从现有的临床证据来看,针刀治疗跟痛症总体有效,由于各亚组纳入的研究及样本量较少,因此对待各个亚组分析的结果需谨慎,仍需进行高质量的随机对照试验来进一步验证。     

针刀治疗臀上皮神经卡压综合征79例

目的：观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的经验。方法：79例用针刀疗法治疗。结果：痊愈70例,占88．6％;显效8例,占10．1％;无效1例,占1．3％;总有效率98．7％。结论：针刀治疗臀上皮神经卡压综合征是操作安全、简便、疗效肯定、易于推广的治疗方法。     

二仙汤治疗更年期高血压的meta分析

目的评价二仙汤治疗更年期高血压的临床疗效与安全性。方法检索Pub Med、万方数据库、维普网、中国期刊全文数据库(CNKI)中公开发表的二仙汤治疗更年期高血压的临床随机对照试验,根据RCT质量评价Jadad量表评价标准对纳入文献进行质量评价,使用Revman5.2统计软件进行Meta分析。结果 Meta分析结果显示:二仙汤治疗更年期高血压与对照组相比在临床总有效率上有明显的优势OR=5.88,95%CI=(2.19,15.82),整体效果检验Z=3.51(P=0.00040.05)。结论二仙汤治疗更年期高血压有较好疗效,但还需要高质量的随机对照试验增加其循证依据。     

小针刀加痛点阻滞治疗臀上皮神经卡压综合征

臀上皮神经卡压综合征在腰臀部疼痛的患者中占有相当大比例（40％～60％）^[1],是临床常见的疾病。笔者近年来在门诊采用小针刀（汉章牌I型3号针刀）加痛点阻滞效法治疗臀上皮神经卡压综合征46例,疗效满意,现总结如下：