复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液59例

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性.方法:将118例恶性胸腔积液患者按分层随机法分为对照组和观察组各59例,对照组给予顺铂胸腔灌注,观察组给予复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注,对比两组疗效及安全性.结果:观察组总有效率91.53％,高于对照组的67.80％,各类不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注可有效抑制恶性胸腔积液,提高临床治疗效果,不良反应轻微,是治疗恶性胸腔积液的一种理想药物组合.     

复方苦参注射液在晚期肺癌恶性胸腔积液患者姑息治疗中的临床研究

目的:观察复方苦参注射液对晚期肺癌合并恶性胸腔积液肿瘤患者的疗效分析。方法:选择60例晚期肺癌合并恶性胸腔积液患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组支持治疗联合复方苦参注射液。每次40 m L,一周3次,2周为1个疗程,对照组单纯支持治疗,2个疗程后评价疗效。结果:两组比较,观察组在胸水缓解率、KPS评分方面差异有统计学意义(P0.01)。结论:复方苦参注射液胸腔局部灌注在晚期肺癌恶性胸水患者的姑息治疗上,能控制恶性胸水,并改善生存质量。     

复方苦参注射液胸腔灌注联合扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液44例

目的:探讨复方苦参注射液胸腔灌注配合扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法:将87例恶性胸腔积液患者随机按数字法分为对照组43例和观察组44例.两组均以中心静脉导管胸腔内置管闭式引流胸腔积液,对照组采用顺铂进行胸腔内注射,观察组用复方苦参注射液配合顺铂行胸腔内注射,并采用扶正消水方内服.疗程均为3周.监测胸腔积液量,评价患者生存质量,记录临床症状、体征的改善情况及不良反应.结果:观察组缓解率(CR+ PR)为84.1％优于对照组的58.13％ (P ＜0.01);观察组生存质量改善情况优于对照组(P＜0.05);观察组呼吸困难,咳嗽,胸痛的改善均明显优于对照组(P＜0.05);观察组出现胸痛、胃肠道反应的患者明显少于对照组(P＜0.05).结论:在西医常规治疗的基础上,采用复方苦参注射液胸腔灌注加扶正消水方内服治疗恶性胸腔积液,能减轻临床症状,提高患者的生存质量,减轻化疗的毒副作用,值得临床推广使用.     

复方苦参注射液合白介素-2治疗恶性胸水35例

目的：观察经中心静脉胸腔内注射复方苦参注射液及白介素-2治疗恶性胸水的临床疗效。方法：将入选的55例患者随机分为两组,治疗组35例,对照组20例。治疗组采取经中心静脉胸腔内顺序注入复方苦参注射液及白介素-2;对照组采用针刺引流,给予顺铂20~40 mg加生理盐水50~100 mL缓慢注入胸腔。结果：两组总体疗效无明显差异,治疗组可明显改善患者生存质量,且不良反应发生率明显低于对照组。结论：经中心静脉胸腔内注射复方苦参注射液及白介素-2治疗恶性胸水,可以缓解临床症状,提高生活质量,延长生存期,减少治疗的痛苦及毒副作用。     

复方苦参注射液联合胸腔内注射治疗恶性肿瘤并发胸腔积液临床观察

目的观察复方苦参注射液联合胸腔内注射治疗恶性肿瘤并发胸腔积液的临床疗效。方法将90例恶性肿瘤并发胸腔积液患者随机分为治疗组(复方苦参注射液静滴联合胸腔内注射治疗)与对照组(顺铂胸腔内注射)各45例;比较两组胸腔积液治疗效果及毒副作用。结果治疗组与对照组有效率分别为88.89%及62.22%,组间比较差异有统计学意义;两组毒副作用相近。结论复方苦参注射液静滴联合腔内注射治疗恶性肿瘤胸腔积液安全有效,且毒副作用较小。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例;对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔;对照组用顺铂60 mg注入胸腔。结果：对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论：顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且不良反应小。     

岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP)治疗肺癌伴恶性胸腔积液的近期疗效和毒副反应.方法 76例肺癌伴恶性胸腔积液患者,先用双腔中心静脉导管进行胸腔置管和闭式引流胸液,后给予胸腔内注药,观察组(n=40)胸腔灌注岩舒注射液联合顺铂(DDP);对照组(n=36)胸腔灌注单用顺铂(DDP).岩舒注射液每次注入20 ml,顺铂每次注入40～60 mg,每5天注射1次,连续注射3次,1个月后观察两组的疗效、生活质量(KPS评分)及不良反应. 结果 岩舒注射液联合顺铂对恶性胸腔积液的有效率为82.5%,明显优于单用顺铂组50.0%(P＜0.05).结论 胸腔置管引流并灌注岩舒注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效肯定,是治疗肺癌伴恶性胸腔积液的有效方法.     

复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察纳入的老年恶性腔积液患者经复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗的临床疗效分析。方法:选择2015年8月-2017年12月的恶性胸腔积液患者共40例,将40例患者随机分为对照组和观察组各20例,对照组采用复方苦参注射液单药胸腔灌注治疗。观察组采用复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗。观察两组患者的临床疗效,以《中药新药临床研究指导原则》(2002版)制定中医证候疗效改善率、VEGF含量。结果:观察组的治疗总有效率为80.00%,高于对照组的50.00%(P 0.05);观察组的治疗临床症状改善率为95.00%,高于对照组的70.00%(P 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗老年恶性胸腔积液的临床疗效较高,能有效改善中医临床症状及体征。     

康艾注射液治疗恶性胸腔积液51例

目的比较康艾注射液与苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法按照随机数字表法将我院收治的102例恶性胸腔积液患者均分为实验组和对照组,实验组给予康艾注射液联合顺铂胸腔注射治疗,对照组给予苦参注射液联合顺铂胸腔注射治疗,比较两组患者临床疗效、生存质量变化情况以及治疗前后免疫指标水平变化情况。结果实验组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者生存质量改善率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后CD3、CD4、CD4/CD8以及NK细胞水平均显著升高,与治疗前比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后CD3、CD4、CD4/CD8以及NK细胞水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者用药期间均未发生明显不良反应,未出现感染以肝肾功能异常等情况。结论康艾注射液联合顺铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液,可有效改善患者临床症状、生存质量以及免疫功能,临床疗效显著。     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将2017年1月—2018年6月收治的肺癌合并恶性胸腔积液的患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组引流后予顺铂加生理盐水腔内灌注治疗;治疗组在对照组的基础上加用复方苦参注射液腔内灌注治疗。治疗1个月后评价患者疗效。结果:治疗组总有效率(72.00%)明显优于对照组(40.00%),P0.05。咳嗽、气促、纳差症状积分,治疗组治疗后明显优于对照组治疗后,P0.05。治疗组不良反应发生率明显优于对照组,P0.05。治疗组治疗后CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+、NK细胞较治疗前明显上升,CD_8~+下降(P0.05)。治疗后两组比较,治疗组CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+及NK细胞较对照组升高,CD_8~+较对照组下降(P0.05)。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床疗效较好,可明显改善患者的生活质量和降低不良反应。