中医针刺结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的研究分析中医针刺结合正骨推拿治疗单纯性腰椎椎间盘突出症的临床效果。方法选取该院2015年1月—2017年12月收治的40例单纯性腰椎椎间盘突出症患者为研究对象,对照组患者进行仅进行针刺治疗,实验组患者给予中医针刺结合正骨推拿治疗。比较分析实验组与对照组患者的VAS评分及PRI评分、不良反应发生情况等临床指标。结果治疗后,对照组患者的VAS疼痛评分为(2.78±1.22)分,实验组患者的VAS疼痛评分为(1.67±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组患者治疗前的VAS评分分别为(5.67±1.22)分与(5.70±1.25)分,差异无统计学差异(P>0.05)。治疗后,对照组患者的PRI总分为(9.56±2.33)分,实验组患者的PRI总分为(7.22±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组均未发生严重不良反应。对照组中,治疗后病情分级轻患者为6例中患者为8例,重患者为6例,实验组中,治疗后病情分级轻患者为10例,中患者为8例,重患者为2例,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯性腰椎椎间盘突出症中应用中医针刺结合正骨推拿治疗临床效果较为理想,可显著提高患者的生活质量,改善临床症状,缓解疼痛,具有重要临床应用价值。     

针灸联合正骨推拿治疗单纯性腰椎间盘突出临床观察

目的：观察针灸和正骨推拿治疗单纯性腰椎间盘突出的效果。方法：214例随机分为对照组和实验组各107例,对照组用常规牵引,实验组用针灸和正骨推拿治疗。结果：实验组较对照组整体疗效更好,患者满意度更高,NRS得分更低,FMA、JOA得分更高（P<0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论：针灸和正骨推拿治疗LDH效果较好。     

温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探究温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2017年6月—2019年6月收治的腰椎间盘突出症患者80例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例,对照组给予温针灸治疗,观察组在对照组基础上加用正骨推拿治疗,对比2组临床疗效、数字疼痛评分法(NRS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分法评分、腰椎活动度。结果与对照组相比,观察组临床总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,2组治疗后NRS评分降低、JOA评分升高、腰椎活动度升高;与对照组治疗后相比观察组治疗后,上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,能够有效缓解症状及体征,降低疼痛感,促进肢体功能障碍改善及腰椎活动度。     

中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法:150例用随机数字表法分为观察组和对照组各75例。两组均用温针灸治疗,观察组加用中医正骨疗法治疗。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组腰椎关节前屈和后伸活动度均增加(P<0.05),且观察组增加更明显(P<0.05)。治疗后两组JOA下腰痛评分均升高(P<0.05)、VAS评分均降低(P<0.05),且观察组JOA下腰痛评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:中医正骨疗法联合温针灸治疗LDH具有协同作用,能提高疗效。     

针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的对比疗效观察

目的：对比针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将94例患者随机分为针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,推拿正骨手法配合牵引治疗组（47例）,两组均使用ATA-ⅡD型腰椎自动牵引床行间歇牵引,每日1次,10天为1疗程,在4个疗程后观察评定疗效。结果：针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组总有效率为87．23％,推拿正骨手法配牵引组总有效率为80．85％,两组差异显著（P〈0．05）。结论：针灸加推拿正骨手法配合牵引较推拿正骨手法配合牵引疗效更佳。     

三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：研究三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：120例非重度腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用三维正骨推拿治疗,对照组采用常规推拿手法,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率达96.7%;对照组总有效率为61.7%,治疗组明显高于对照组（P<0.05）。结论：三维正骨推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例分为两组各30例,两组均给予针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:治疗后两组各项评分均升高,观察组高于对照组(P<0.05)。总有效率观察组93.33%,对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症可缓解疼痛,提高临床疗效。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效.方法：将收集的112例患者随机分为治疗组和对照组各56例,分别给予针灸配合推拿治疗和单纯推拿治疗,疗程均为2周.治疗前后分别对所有患者进行一次记录病情评分.并将所得数据进行统计学分析.结果：治疗组痊愈28例（50%）、显效21例（37.5%）、有效5例（8.9%）、无效2例（3.6%）,总有效率为96.4%;对照组痊愈14例（22%）、显效24例（42.9%）、有效11例（19.6%）、无效7例（12.5%）,总有效率为87.5%,2组总有效率比较,有统计学意义（P〈0.01）.结论：针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿治疗疗效显著,且安全有效,值得临床推广.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的观察针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2013年1月—2014年8月间在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者90例,将其随机分为针灸组,推拿组以及针灸联合推拿治疗组,每组均为30例,观察三组患者3个月后的总体治疗有效率。结果针灸联合推拿治疗组的总体治疗有效率为90.00%,针灸组的治疗有效率为73.33%,推拿组的治疗有效率为70%。针灸联合推拿治疗组的治疗总体有效率显著高于针灸组以及推拿组(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果强于单独使用针灸、推拿治疗,两种治疗方法能够优势互补,值得临床推广。     

针灸加推拿治疗腰椎间盘突出症46例

腰椎间突出症是以腰腿疼痛、活动不利为主症的常见病和多发病。笔者自 1 994年 4月～ 2 0 0 3年9月采用腰突四针法结合推拿三扳法治疗腰椎间盘突出症 4 6例 ,疗效满意 ,并与单用腰椎牵引治疗的5 0例进行对照观察 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　两组 96例全部为住院病人 ,均CT检查而确诊。治疗组 4 6例中 ,男 2 9例 ,女 1 7例 ;年龄最小 2 6岁 ,最大 78岁 ,平均 4 5岁 ;病程最短 3天 ,最长 1 8年。对照组 5 0例中 ,男 2 8例 ,女 2 2例 ;年龄最小 2 0岁 ,最大 72岁 ;平均 4 3岁 ;病程最短 4天 ,最长 1 0年。两组一般情况基本相同 …     

针刺结合理筋正骨法治疗单纯颈、腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察针刺结合理筋正骨法治疗单纯颈、腰椎椎间盘突出症的临床特点。方法:选择从2015年3月—2016年2月在本院确诊为单纯颈、腰椎椎间盘突出症的患者共164例,按照随机数字表法均分到对照组和观察组。观察组采用针刺结合理筋正骨法治疗,对照组进行常规推拿和斜板法治疗。比较两组患者的临床疗效、VAS评分和中医症状评分情况。结果:观察组有12例痊愈,23例显效,43例经治疗有效,总有效率(95.12%);对照组痊愈5例,显效14例,有效47例,总计66例(80.49%)(P0.05)。观察组治疗后腰椎病患者VAS评分(1.21±1.15),颈椎病患者中医症状评分(3.36±2.25);对照组分别为(3.53±1.22)和(7.08±2.49),得分均有统计学差异(P0.05)。结论:因此运用针刺结合理筋正骨法对单纯性颈、腰椎间盘突出症进行治疗可以标本兼顾,活血通络、理气散瘀以缓解疼痛,治疗病症。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对2008年1月-2010年1月运用针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症56例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：经过1-3个疗程的治疗,显效27例,有效24例,无效5例,有效率为91.1%,治疗后随访0.5a,无1例复发。结论：针刺配合艾箱灸治疗腰椎间盘突出症可取得满意的疗效。     

针刺八髎穴联合推拿治疗腰5、骶1椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨针刺八髎穴联合推拿治疗腰5、骶1椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院推拿科治疗的腰5、骶1椎间盘突出症患者98例,按随机数字表法分组,对照组49例予以针刺八髎穴治疗,研究组49例予以针刺八髎穴联合推拿治疗,测量治疗前后血清炎症因子指标、免疫指标水平、症状评分,同时对比临床疗效的发生情况。结果:对照组治疗有效率87.76%低于研究组治疗有效率97.96%,具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后VAS、ODI评分较低,JOA评分较高,治疗后血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8水平较低,治疗后血清Ig M、Ig G、补体C3水平较低,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺八髎穴联合推拿治疗能降低腰5、骶1椎间盘突出症患者血清炎症因子及免疫指标水平,改善症状,临床疗效显著。     

推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将142例患者随机分对照组70例,治疗组72例。对照组采取常规推拿手法,治疗组在对照组的基础上配合针灸治疗。结果：经统计学处理,治疗组有效率97.2%,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿配合针灸协同治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够明显缩短治疗疗程,达到临床治疗的目的     

针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效和优越性。方法将患者随机分成两组,治疗组给予针刺断面九针穴配合推拿法治疗,对照组给予单纯推拿法治疗,进行临床对比观察。结果治疗组总有效率、治愈率、好转率均优于对照组。结论针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效。     

定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床观察*

目的：探讨基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法：将60 例LDH患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用定点正骨复位结合针刺治疗,均每周治疗1次;对照组给予单纯针刺治疗,每周治疗 2次;共治疗 4周。采用日本骨科协会制定的改良后下腰痛评分（modified anese Orthopaedic Association, mJOA）判定LDH临床症状的严重程度,分别于治疗前1天、治疗2周后、治疗4周后行m-JOA下腰痛评分进行疗效评估,并在治疗后半年观察复发情况。结果：（1）治疗4周后,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的83.33%（P＜0.05）。（2）两组治疗2周后、治疗4周后m-JOA评分呈逐渐降低趋势（P＜0.05）,治疗组在观察周期中,m-JOA评分中“总分”“主观症状”“客观体征”“日常工作能力”评分降低情况均优于对照组（P＜0.05）。（3）治疗结束半年后,可见治疗组复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：基于骨筋脉三联疗法应用定点正骨复位结合针刺治疗LDH临床疗效优于单纯针刺,能减少针刺治疗频次和复发情况,值得进一步扩大样本持续研究。     

针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法：500例腰椎间盘突出症患者平分为治疗组与对照组,治疗组予针挑及按摩治疗,对照组用电针及腰椎牵引的治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率显著高于对照组（P〈0．01）。结论：针挑配合按摩治疗腰椎间盘突出症安全有效,操作简单,经济实用,值得临床推广。     

推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症

目的分析推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床效果。方法抽取我院2014年3月—2016年7月收治的92例血瘀型腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分组,各46例。对照组采用推拿治疗,研究组采用推拿配合温针灸治疗,两组均持续治疗10d。统计两组患者临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.48%(43/46)高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用推拿配合温针灸治疗血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,值得推广。     

针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%（P<0.05）。结论：针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。     

常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗腰椎间盘突出症疗效

目的：观察常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：68例腰椎间盘突出症的患者随机分为对照组与治疗组,对照组予常规推拿手法,治疗组予常规推拿手法合用髂胫束压痛点推拿松解,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.1%,显著高于对照组的73.5%（P＆lt;0.05）。结论：常规推拿手合用髂胫束压痛点推拿松解治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。