门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效观察

目的观察门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的疗效。方法该次研究共甄选80例研究对象,均为在2015—2016年时间段在该院治疗的老年初诊2型糖尿病患者,以对照实验要求为依据,以随机原则将80例患者分为试验组和对照组,各组都包含40例患者。观察组患者给予门冬胰岛素30联合二甲双胍进行治疗,对照组患者单纯皮下注射门冬胰岛素30进行治疗。结果与对照组患者80.0%的治疗总有效率相比,观察组患者的92.5%明显更高,比较差异有统计学意义(P0.05)。与对照组患者相比,观察组患者治疗前的空腹血糖值、三餐后2 h血糖值及凌晨血糖值,均与之相当,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的以上各项血糖值的水平,均控制在显著更低的水平,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组患者相比,观察组患者治疗前的TC、TG、HDL和LDL指标水平,均与之相当,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的以上各项血脂指标的代谢情况,均得到了更加明显的改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对初诊老年2型糖尿病患者采取门冬胰岛素30联合二甲双胍进行治疗,能够提高患者的临床疗效,并显著改善患者的血糖控制水平和脂代谢情况。     

二甲双胍缓释片联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病观察

60例符合诊断标准T2DM患者随机分为两组;A组为观察组,予二甲双胍缓释片联合门冬胰岛素30治疗,B组为对照组,予门冬胰岛素30治疗。比较两组于治疗前及治疗第3个月空服血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、糖化血红蛋白（Hb A1c）、胰岛素用量、体重指数（BMI）、血糖达标时间、低血糖发生次数,甘油三酯水平结果：两组患者的空腹及餐后血糖、Hb A1c均较治疗前明显下降,（P〈0.05）,治疗后两组的空腹及餐后血糖、Hb A1c比较,差异无统计学意义,但观察组胰岛素用量少、BMI下降、甘油三酯水平下降、低血糖发生次数较少（P〈0.05）.结论二甲双胍缓释片联合门冬胰岛素30治疗T2DM能更有效地控制血糖,且胰岛素用量少,BMI下降,减少低血糖的发生,降低甘油三酯水平。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床观察

目的分析门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的临床效果。方法将40例初诊为2型糖尿病的老年患者随机分为对照组和观察组,各20例。对照组仅采用门冬胰岛素30进行治疗,观察组则在对照组的基础上给予二甲双胍进行治疗,疗程为3个月,观察两组疗效。结果观察组总有效率高达95%,对照组总有效率为70.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),两者均无严重低血糖事件发生。结论门冬胰岛素联合二甲双胍可有效治疗老年初诊2型糖尿病,可有效改善患者的血糖情况,提高血糖控制率,有利于患者各项指标的改善,不良反应增加不明显。     

二甲双胍联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病临床分析

目的探究对2型糖尿病患者运用二甲双胍联合门冬胰岛素30进行治疗的临床效果。方法选择2015年8月—2016年8月期间在该院进行治疗的2型糖尿病患者68例作为该次的研究对象,采用随机数字法分成对照组和观察组每组34例。对照组患者使用门冬胰岛素30进行治疗,观察组患者则采用门冬胰岛素30与二甲双胍联合的方式来进行治疗,对两组患者的治疗情况进行12周的观察,对比两组患者在治疗前后血糖浓度,糖化血红蛋白浓度,体重指数(BMI)以及胰岛素的用量和出现低血糖的次数等情况。结果两种治疗方案对患者的血糖以及糖化血红蛋白浓度都起到了显著的降低效果,但是观察组使用胰岛素的量更少,体重指数基本无变化,而且出现低血糖的次数也更少。结论二甲双胍与门冬胰岛素30相联合能够更好地控制住2型糖尿病患者的血糖,同时胰岛素的用量更少,出现低血糖的次数也更少,值得在临床中推广应用。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗糖尿病的疗效分析

目的研究门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗糖尿病的作用。方法观察2015年1月—2017年12月收治的116例糖尿病患者进行不同药物治疗的疗效,以常规二甲双胍缓释片治疗为对照,分析门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗价值。结果治疗后观察组FBG、HbAlc、2 hPG均较对照组低,两组共9例出现并发症,其中观察组发生率仅为1.72%,远较对照组的13.79%低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片可控制糖尿病患者血糖水平,避免视觉损伤,有利于提高患者生活质量。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗糖尿病的疗效分析

目的探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗糖尿病的疗效。方法随机抽取该院2016年2月—2018年3月期间诊疗的200例糖尿病患者,按照1:1分配原理,将患者划为A组和B组各100例。即A组患者使用门冬胰岛素30单药治疗,B组患者使用门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片治疗,比较2组患者治疗疗效。结果 B组患者治疗总有效率为98.00%,A组患者治疗总有效率为90.00%,即2组患者各数据间比较差异有统计学意义(P0.05)。用药前,2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平相似,差异无统计学意义(P0.05);用药后,B组患者血糖水平较优于A组,即2组患者各数据间比较差异有统计学意义(P0.05)。A组患者用药不良反应率为15.00%,B组患者用药不良反应率为2.00%,即2组患者各数据间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者诊疗中,门冬胰岛素30联合二甲双胍缓释片可显著提高患者治疗总有效率,改善其空腹血糖、餐后2 h血糖等指标,且安全性较高,值得推广。     

二甲双胍联合门冬胰岛素30强化治疗2型糖尿病的效果分析

选择2019年9月-2020年9月68例丁2DM患者,随机平分为对照组行二甲双胍治疗,观察组+门冬胰岛素30强化治疗,持续治疗14d.结果:两组空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPBG)平均较治疗前低,且观察组低于对照组,(P<0.05);观察组胰岛p细胞指数(HOMA-p)[以及空腹胰岛素(FINS)]空腹胰岛素...     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的疗效观察

54例OAD但血糖控制不良的老年T2DM患者（HbA1c〉7．5％）,随机分为甘精组（n=28）和预混组（n=26）,分别采用每晚9点注射甘精加二甲双胍和预混素（诺和灵30R）早晚餐前皮下注射治3个月。结果治疗后两组空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPBG）和糖化血红蛋白（HbA1c）无明显差异（P〉0．05）。但甘精组低血糖发生率明显少于预混组P〈（0．05）。结论甘精联合二甲双胍可使更多的老年T2DM患者的血糖达标,减少低血糖事件发生。     

50R胰岛素联合二甲双胍和30R胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

探讨50R及30R胰岛素的有效性及安全性比较。方法116例初用胰岛素的T2DM患者随机分为50R组76例,30R组60例,两组三餐都加服二甲双胍,根据血糖水平调整胰岛素用量,观察8周。结果：两组治疗后血糖及HbA1c较治疗前明显下降,C肽分泌改善,两组无明显差异,亦无统计学意义,但50R达标时间较30R缩短,住院时间减少。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

对2型糖尿病患者随机分成A、B两组各20例,A组采用胰岛素强化治疗,B组采用胰岛素加服二甲双胍,维持仇糖达标4个月。结果：B组在血糖达标的同时,日胰岛素用量和甘油三酯（TG）的改善均比A组有显著性差异（P〈0．01）。提示在胰岛素强化治疗时,联合应用二甲双胍有利于血糖控制,减少胰岛素用量和改善脂代谢及胰岛素抵抗。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年糖尿病患者临床效果评价

目的探究使用门冬胰岛素30与二甲双胍联合治疗老年糖尿病患者的临床疗效。方法选取该院自2017年5月-2018年5月期间收治的80例老年糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组40例,对照组采用门冬胰岛素30治疗,实验组在对照组的基础上联合二甲双胍治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的血糖控制效果较对照组更好,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组患者在不良反应发生率方面的差异小,两组差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者血糖控制的达标时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者的降糖治疗过程中使用门冬胰岛素30联合二甲双胍的方式,能够提高治疗的效果,值得推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的效果对比

目的:对糖尿病患者应用甘精胰岛素联合二甲双胍与门冬胰岛素30进行治疗,随后对此种药物的治疗效果展开分析研究.方法:选取2019年1月-2020年5月来我院进行治疗的126名糖尿病患者,分组给与不同药物的治疗.结果:我们医院对126名糖尿病患者进行了临床治疗研究,63名观察组患者的治疗成效高于对照组的治疗成效.63名观察...     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗糖尿病临床效果观察

目的:探究糖尿病疾病治疗期间采用联合治疗方案的血糖水平、不良反应,即二甲双胍联合门冬胰岛素.方法:以87例(2019年6月至2020年6月)糖尿病患者为研究对象,入组:治疗方案不同分组,以单纯采用门冬胰岛素治疗的对比组(n=43),在对比组基础上联合二甲双胍治疗的治疗组(n=44).就治疗前后的血糖水平、不良反应等指标...     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病临床效果分析

目的探究采用二甲双胍联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床价值。方法2018年6月—2019年1月间选择自愿参加此次研究的90例2型糖尿病患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为对照组(45例)与观察组(45例),并分别采用二甲双胍单独治疗、二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对两组患者的血糖及胰岛功能进行比较。结果两组的HOMA-β、HOMA-IR均比治疗前有所改善,但观察组的HOMA-β提升更为明显、HOMA-IR降低也更为明显(P<0.05);与治疗前相比,两组的FPG、2 hPG均有所降低,但观察组的降低幅度更大(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用二甲双胍联合门冬胰岛素治疗能够有效降低其血糖水平,同时还可改善患者的胰岛功能,令其病情得到有效控制,临床应大力推广。     

诺和锐30联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

研究显示,人胰岛素类似物诺和锐30可以模拟生理性胰岛素分泌,全面控制血糖。为此,我们观察磺脲类药物继发性失效的2型糖尿病患者改用二甲双胍联合诺和锐30的疗效及安全性。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨分析胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2013年1月—2014年10月该院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,对照组采用常规胰岛素进行治疗,观察组在对照组治疗基础上采用胰岛素联合二甲双胍展开治疗,对两组不同患者的治疗效果进行分析评价。结果观察组2型糖尿病患者的治疗总有效率高于对照组2型糖尿病患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的餐后2 h血糖指标、空腹血糖指标与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组2型糖尿病患者不良反应出现几率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果明显,值得临床进行推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

50例口服降糖药控制不理想的T2DM患者按随机分为Glg组25例和诺和灵N组25例。结果治疗后Glg组在血糖达标时间、日胰岛素总量、达标后平均空腹血糖、低血糖发生率方面均低于诺和灵N组（P〈0．01）。结论甘精胰岛素治疗降糖效果显著优于诺和灵N组,并且能减少低血糖发生。     

二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病患者的临床疗效观察

目的:探讨观察妊娠期糖尿病患者应用二甲双胍与门冬胰岛素联合治疗的临床疗效及对新生儿的影响.方法:选取我院2018年10月～2019年12月期间收治的妊娠期糖尿病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予门冬胰岛素治疗,观察组患者给予二甲双胍联合门冬胰岛素治疗,对两组患者的治疗后临床疗效进行对比.结果:治疗后...     

胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的疗效观察

目的分析胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法随机选取104例初发2型糖尿病患者,根据患者治疗方式不同分为两组各52例,观察组患者经优泌林70/30联合二甲双胍治疗,对照组患者经磺脲类口服降糖药物联合二甲双胍治疗。结果观察组治疗后FBG、2 h PG、Hb A1C较对照组明显降低,血糖达标时间较对照组缩短,低血糖发生率1.92%低于对照组低血糖发生率11.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病效果显著,血糖控制明显。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的2型糖尿病患者112例,将其分为研究组57例与对照组55例。对照组患者采用单纯的二甲双胍治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用甘精胰岛素治疗,经过治疗后,对比两组患者的疗效。结果经过治疗后,对患者进行血糖测量,研究组患者空腹状态血糖水平、餐后2 h的血糖水平以及糖化血红蛋白水平,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病,可有效控制血糖水平,疗效理想,值得推广使用。