胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的优质护理体会

目的探究心衰合并心律失常患者应用胺碘酮治疗的护理体会。方法选取我院2013年4月~2015年1月收治的心衰合并心律失常应用胺碘酮治疗患者70例作为研究对象,按护理方式不同分为对照组和观察组,各35例。对照组应用常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理,观察两组患者护理满意度以及不良反应发生情况。结果观察组护理后患者不良反应发生率为5.71%,对照组患者不良反应发生率为20.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后患者护理满意度为91.42%,对照组患者护理满意度为77.14%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者优质护理,可提高患者护理满意度,改善护患关系,且护理效果显著,值得应用。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理分析

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常的护理方法及效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的心衰合并心律失常患者65例为研究对象,患者均给予碘胺酮治疗,给予护理干预,观察患者护理效果。结果患者护理前后心脏收缩压、舒张压和心跳频率进行比较,护理后三项指标均有改善。护理满意度为95.4%。患者治疗期间并发症发生率为4.6%。结论对采用碘胺酮治疗心衰合并心律失常的患者给予护理干预,可有效降低并发症发生率,提高患者满意度,值得在临床中推广应用。     

胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常患者的效果及护理体会

目的探讨心衰合并室性心律失常患者接受胺碘酮治疗的效果,并总结护理经验。方法选取2015年3月~2016年3月于我院接受胺碘酮治疗的心衰合并室性心律失常患者86例为研究对象,参照随机原则分为对照组(常规护理)和观察组(全面护理)各43例。对比两组效果。结果观察组治疗总有效率93.03%,与对照组对比,差异无统计学意义(x2=1.58;P0.05);观察组护理满意度评分为(92.10±4.37)分,明显高于对照组,差异有统计学意义(t=6.59,P0.05);观察组的不良反应发生率为4.65%,较对照组有显著下降,差异有统计学意义(x2=6.59;P0.05)。结论胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常的效果确切,可显著改善其心率情况,且护理能降低不良反应、改善护患关系。     

研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的疗效及护理对策

目的研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的疗效并分析其护理对策。方法选取我院2012年11月~2014年11月收治的心衰合并心律失常患者120例为研究对象,按照随机分配表的方式分为试验组与对照组,各60例。两组患者均给予胺碘酮治疗,试验组加强护理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者治疗后的身体状况及护理效果。结果治疗后,90%以上的患者均转为窦性心律,身体状况良好,血压降低,无不良反应和不适的症状;经不同方法护理后,试验组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于心律失常患者,采用胺碘酮治疗的疗效明显,加强其护理干预,很大程度上提高了患者的满意度,同时减少了并发症的发生和降低了患者的血压。     

胺碘酮治疗心律失常体会

我们应用胺碘酮治疗心律失常20例,现将应用体会报告如下: 1.适用症:本组20例多为60岁以上老年人,经3年多临床观察,胺碘酮不仅对持续性心房颤动(5例)有较高转复率,而且对阵发性心房颤动(7例)、房性早博(3例)、室性早搏(3例)亦有显著防治效用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的:研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法:选取心衰合并心律失常患者96例,将患者随机分为对照组和观察组,两个各有患者48例。对照组患者采用胺碘酮进行治疗。观察组患者在此治疗基础上,对患者进行用药前、中、后护理及心理护理和饮食护理,治疗后将两组患者恢复窦性心律的情况进行对比。结果:观察组患者治疗后恢复率为93.75%,对照组患者治疗后恢复率为75.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的过程中,对患者进行心理护理干预,可以提高治疗效果,可以在将来的临床治疗中进行推广。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮对心衰合并快速型心律失常的临床效果分析。方法选择我院2013年4月至2014年5月收治的40例心衰合并快速型心律失常患者为研究对象,随机分为对照组20例,实施常规方案治疗,观察组20例在常规基础上加胺碘酮治疗,对两组患者治疗后临床效果进行分析。结果治疗前,两组患者DBP、SBP、HR等指标无差异,经治疗后均有下降,但是观察组明显较对照组低,差异存在统计学意义(P0.05);观察组治疗后血浆BNP水平明显较对照组低,心脏超声心动图指标显著优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组出现窦性心动过缓、静脉炎、低血压等不良反应发生率为25.0%,与对照组20.00%相比无统计学意义(P0.05),但是观察组窦性心动过缓发生率较对照组低(P0.05);结论心衰合并快速型心律失常患者采取胺碘酮治疗的效果显著,可快速改善血压及心率指标,且安全性高,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的临床效果观察

目的浅析在心衰合并快速型心律失常疾病的治疗中采用胺碘酮的可行性。方法以随机数字表法纳我院2016年1月至2018年12月间心衰合并快速型心律失常患者110例入组。取其中55例作常规组,予以常规治疗干预;另55例作胺碘酮组,基于上述常规组治疗基础,联合注射用盐酸胺碘酮注射液治疗,比较两组最终疗效差异。结果胺碘酮组治疗后疗效收益、心率(HR)及左室射血分数(LVEF)较之常规组呈优势表达,均P0.05;两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)对比,P0.05。结论推荐在心衰合并快速型心律失常患者的对症治疗中采用胺碘酮联合常规治疗,可获进一步疗效收益。     

胺碘酮治疗心衰伴心律失常患者的价值研究

目的评价胺碘酮治疗心衰伴心律失常患者的临床价值。方法本次研究中对40例心衰合并心律失常患者实施胺碘酮用药治疗为观察组,另选取同期收治的40例患者经利多卡因治疗为对照组,对比两组用药治疗效果。结果观察组治疗后的心律失常改善效果优于对照组,药物不良反应以及心血管不良事件发生率少于对照组,差异显著存在统计学意义(P0.05)。结论心衰伴心律失常患者经胺碘酮用药治疗,效果优于利多卡因,值得应用推广。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效观察及护理满意度评价

目的研究胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效及护理满意度。方法根据随机数字表法将2018年9月至2019年8月期间本院接收的心衰合并快速型心律失常患者74例分为两组,对照组37例实施常规护理,观察组37例加强护理配合。将两组的临床效果、不良反应发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组患者干预后的射血分数、心脏指数、平均动脉压以及护理满意度高于对照组(P0.05);两组的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在心衰合并快速型心律失常患者采用胺碘酮治疗期间加强护理配合能够促进临床疗效的提升,具有较高的护理满意度。     

胺碘酮治疗慢性心衰合并严重室性心律失常10例

慢性心衰患者可伴有频发、复杂型室性心律失常 ,并可能与猝死有关。临床应用的抗心律失常药物几乎均有负性肌力作用 ,可能使死亡率增加。近年来一些大规模临床试验证明[1,2 ] ,胺碘酮用于治疗衰患者 ,可降低总死亡率和心律失常死亡率。本文应用胺腆酮治疗心衰合并严重心律失常患者共 10例 ,收到满意效果 ,现总结如下。1　临床资料与方法1 1　临床资料 :10例患者中男 4例 ,女 6例 ,年龄 5 6～ 83岁 ,按美国纽约心脏协会心功能分级法 ,心功能均为Ⅳ级 ,病因包括扩张型心肌病 5例 ,急性广泛前壁心梗 1例 ,风湿性心瓣膜病 3例 ,慢性肺源性心脏病…     

胺碘酮联合稳律散治疗糖尿病合并快速心律失常型心衰患者的预后分析和护理体会

目的探讨胺碘酮联合稳律散治疗糖尿病合并快速心律失常型心衰患者的预后分析和护理体会。方法将研究时间确定为2013年8月—2015年8月,随机选择就诊糖尿病合并快速心律失常型心衰患者84例,同时将其分为两组,即对照组与实验组各42例。所有患者均采用胺碘酮联合稳律散治疗治疗手段,而对照组患者在此基础上采用常规护理干预、实验组患者在此基础上采用综合护理干预。结果实验组患者临床疗效为95.23%,对照组患者临床疗效为47.62%;对照组患者心律指标为(72.14±2.15)、离散度指标为(42.03±2.13),实验组患者心律指标为(64.45±2.15)、离散度指标为(45.65±5.16);对照组患者FPG指标为(8.51±1.40)mmol/L、HbA1c指标为(7.92±0.46)%,实验组患者FPG指标为(7.24±1.38)mmol/L、HbA1c指标为(7.15±1.33)%;实验组患者不良反应率为2.38%,而对照组为19.05%,两组患者数据差异有统计学意义(P0.05)。结论虽然胺碘酮联合稳律散治疗糖尿病合并快速心律失常型心衰疾病具有良好地效果,通过综合性护理干预的运用,可将患者临床疗效、心功能指标得到进一步提升。     

胺碘酮治疗慢性心衰合并心律失常对患者心功能的影响及安全性分析

目的探讨胺碘酮治疗慢性心衰合并心律失常对患者心功能的影响,并对安全性进行分析。方法以我院收治的82例慢性心衰合并心律失常患者为研究对象,随机分为观察组(41例,给予胺碘酮+常规治疗)和对照组(41例,给予常规治疗),治疗4周后,观察两组患者治疗前后血压、心率、心电图QT离散度(QTc)变化情况,根据患者心功能及心律改善情况评价疗效,并比较两组用药安全性。结果观察组心功能及心律总有效率显著高于对照组(80.49%vs 65.85%;87.81%vs 75.61%),血压、心率及QTc改善情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗慢性心衰合并心律失常疗效显著,能明显改善患者心功能及心律,且安全性较高,值得临床医师参考。     

胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者的综合护理效果观察

目的观察胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者的综合护理效果。方法选取我院2012年收治的心力衰竭合并心律失常患者88例,均采用胺碘酮治疗,将其随机分为观察组与对照组,各44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理,包括常规护理、心理护理、用药护理、电解质护理、肺部护理、甲状腺功能护理及健康教育。比较两组疗效、不良反应发生率及护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率为93.2%(41/44)、护理满意度为97.7%(43/44),均高于对照组的84.1%(37/44)、54.5%(24/44)(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2.3%(1/44),低于对照组的6.8%(3/44)(P0.05)。结论对胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者进行综合护理,能够提高临床治疗效果,减少不良反应发生率,提高护理满意度。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常临床分析

目的探究胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的疗效。方法选取我院2014年3月~2016年3月收治的心力衰竭合并心律失常患者60例,随机分为研究组与参照组,各30例。参照组患者给予抗心力衰竭的治疗,研究组患者在给予抗心力衰竭治疗的基础上使用胺碘酮配合治疗,对两组患者疗效,心功能,观察QT、心率间期变化和不良反应进行比较。结果研究组治疗有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);比较治疗前后两组的左室射血分数,差异有统计学意义(P0.05);在治疗后两组都未出现严重的不良反应。结论对心力衰竭合并心律失常患者使用胺碘酮治疗可取得良好的效果,且没有严重不良反应,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心律失常患者46例

长期以来 ,胺碘酮的临床疗效已得到广大医师的认可 ,但对它的不良反应却存在较大的疑虑。本文作者着重探讨胺碘酮对心律失常患者甲状腺功能的影响。1　对象和方法1.1　对象　连续在本科门诊或住院的心律失常患者 46 (男19,女 2 7)例 ,年龄 46± 18岁。病程 1个月～ 2 1年。其中室性早搏 2 1例 ,房性早搏 15例 ,持续性心房纤颤 10例。心功能≥ 级者 8例。凡有器质性甲状腺疾病、急慢性肝肾疾病者均未纳入本组。均未接受 β受体阻滞剂、肝素、皮质类固醇等影响甲状腺代谢的药物治疗 ,也未做可能影响甲状腺代谢的放射治疗或 X线检查。1.2　方…     

胺碘酮治疗心衰并心律失常患者179例临床疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心衰并心律失常患者的临床效果和安全性。方法选取2013年1月至2015年1月住院治疗的心衰并心律失常患者179例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组90例和对照组89例,对照组患者给予心力衰竭常规治疗(使用洋地黄、降压药、β受体阻滞剂及血管扩张剂等),观察组患者在常规治疗的基础上加用胺碘酮治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组90例患者中显效40例、有效46例、无效4例,治疗总有效率为95.6%,对照组89例患者中显效28例、有效48例、无效13例,治疗总有效率为85.4%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。秩和检验结果显示,观察组患者的临床疗效优于对照组患者,差异有统计学意义(u=2.331,P=0.020)。治疗过程两组患者均无严重不良反应发生。结论对临床常见的心衰合并心律失常患者在给予常规抗心衰治疗的同时辅以胺碘酮治疗,能够显著提高临床治疗效果,无严重不良反应发生,值得推广应用。     

心衰患者合并无症状性室性心律失常时使用胺碘酮的临床研究

心衰患者合并无症状性室性心律失常时,死亡率和猝死明显增加。心衰或同时合并室性心律失常时,某些药物虽然可以减轻患者的症状,但是否能延长其寿命尚有争论。目前认为,胺碘酮能有效地防治室速和室颤。为此,美国24家医院合作进行了一项多中心的临床试验,旨在评估胺碘酮是否能减少心衰合并无症状性心律失常患者的死亡率。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取苏州工业园区星塘医院2015年2月—2017年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者74例,按照治疗方法不同分为对照组和研究组,每组37例。对照组患者采用常规抗心力衰竭治疗,研究组患者在对照组基础上加用胺碘酮,连续治疗3d。比较两组患者治疗前后血压和心率及治疗后临床疗效。结果治疗前两组患者舒张压、收缩压及心率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者舒张压、收缩压及心率低于对照组(P0.05)。研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效确切,能有效降低患者血压和心率。     

舒适护理在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果研究

目的分析舒适护理在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法选取2012年10月~2015年10月我院收治的心力衰竭合并心律失常患者68例作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各34例。所有患者均实施胺碘酮治疗,对照组患者实施普通护理,实验组患者在普通护理的基础上实施舒适护理,分析比较两组患者的满意度评分、护理有效率及并发症发生率。结果对照组患者的护理有效率为76.47%显著低于实验组的94.12%,且两组患者的满意度评分及并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者采取胺碘酮治疗,并实施舒适护理干预,效果显著。