低位小水囊促宫颈成熟效果观察

我们从 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月对 176例低宫颈评分产妇行低位小水囊促宫颈成熟 ,取得了满意的效果 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　选择 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月在本院产科住院待产的单胎头位 ,足月初产妇 176例 ,均有引产指征 ,骨盆正常 ,宫颈 Bi     

低位水囊促宫颈成熟42例分析

宫颈成熟与否是产妇妊娠末期引产成功的重要环节,我院从2 0 0 2年1～12月观察4 2例晚期妊娠行低位水囊引产效果,并与单纯小剂量静滴催产素引产进行对比,现报告如下。1　资料与方法1.1研究对象　选择2 0 0 2年1～12月入院待产单胎头位初产妇92例,年龄2 1～31岁,胎龄≥37周。骨盆     

一次性低位水囊促宫颈成熟60例分析

宫颈成熟异常，可影响妊娠与分娩的顺利进行，本文对需结束分娩而宫颈不成熟，特别是Bishop评分≤5分的晚期妊娠孕妇，采用宫内放置一次性低位水囊，促宫颈成熟取得显著效果，现报告如下。     

低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中的临床观察

目的探讨低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中的优越性。方法选取20I2年12月-2013年2月住院期间足月单胎头位孕妇，希望结束妊娠、延期妊娠孕妇欲结束妊娠、过期妊娠者共50例，宫颈3fshop评分均〈6分者，行低位水囊促宫颈成熟进行引产。结果经低位水囊引产后，41例于当日或次日经阴道顺产；9例因各种原因行剖宫分娩。50例中无1例发生产褥感染。结论低位水囊促宫颈成熟在晚孕引产中是一种操作简便、安全可靠、材料易得，行之有效，成功率高的方法，它诱发宫缩好，对母儿无不良影响，值得临床推广应用。     

对低宫颈评分者采用放置小水囊促宫颈成熟130例报告

本文对130例低宫颈评分的高危妊娠孕妇采用宫颈放置小水囊的方法促宫颈成熟.经5年来的不断总结,认为放置小水囊的时间安排在15点～16点为宜,水囊大小依胎头是否衔接而决定.放囊后2～4小时部分孕妇出现微弱宫缩,放囊至脱囊平均时间为8.46±5.52小时.对于未出现有效宫缩者,次晨行催产素静脉点滴,水囊可起到前羊水囊的作用,使宫颈退缩、开大.提高了引产效果,同时也缩短了置管时间,让孕妇均在白天结束分娩.     

地诺前列酮与低位水囊促宫颈成熟引产的对照研究

目的 分别采用控释地诺前列酮(PGE2)m道栓剂(普贝生)和低位水囊两种方法促宫颈成熟,用于足月妊娠引产,观察两种方法的优缺点.方法 选择有引产指征的足月妊娠产妇105例,随机分为普贝生组60例和低位水囊组45例,比较两组产妇的宫颈评分、分娩结局、新生儿结局和副作用.结果 普贝生组促宫颈成熟总有效率为88.3%,水囊组总有效率为100%,两者差异无显著性(P＞0.05).普贝生提高宫颈Bishop评分主要是提高宫颈管消退和宫颈硬度两项的评分,而水囊主要是提高了宫口开大这一项的评分,差异有显著性(P＜0.05).普贝生组总产程短于水囊组,两者差异有显著性(P＜0.05).两组产妇剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿出生时状况无明显差异(P＞0.05).结论 普贝生和低住水囊用于促宫颈成熟引产均是有效、安全的方法;要根据宫颈条件来选择合适的引产方法.     

一次性低温水囊与常温水囊促宫颈成熟的比较

足月妊娠促宫颈成熟、引产的方法有数种,我们观察了32例晚期妊娠行一次性低温水囊引产效果,并与同期放置一次性常温水囊者进行比较,结果报告如下.     

低位水囊用于晚孕促宫颈成熟50例体会

<正> 引产成功率及产程长短与宫颈成熟度密切相关,宫颈不成熟将导致引产至分娩间隔延长,难产率及剖宫产率增加。为提高引产成功率,我们自1996年1月至1997年10月对50例低宫颈评分的产妇,采用宫颈内口处放置水囊促宫颈成熟,取得了较满意的效果。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料:本组50例,初产妇41例,经产妇9例。年龄最大42岁,最小21岁。头位38例,臀位12例。36~(+1)～41~(+6)周妊娠26例,过期妊娠24例。妊高征9例,巨大儿5例,羊水过少33例,因其它原因要     

水囊用于足月妊娠促宫颈成熟50例临床观察

目的观察水囊用于足月妊娠促宫颈成熟,提高引产成功率的可行性及护理策略。方法将100例患者分为观察组(水囊组)和对照组(缩宫素组),进行促宫颈成熟及引产疗效的观察。结果观察组成功47例(94%),对照组成功27例(54%),2组成功率比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论采用水囊可有效促进宫颈成熟和提高引产成功率,是一种简单、安全、有效、经济的引产方法,值得推广应用。     

低位水囊在计划分娩中促宫颈成熟疗效观察

目的 探讨放置低位水囊对于促宫颈成熟的疗效.方法 对2004年1月～2004年6月在我院实行计划分娩的168例宫颈Bishop＇s评分＜6分的足月妊娠孕妇,实行低位水囊配合静滴缩宫素引产的临床经过和分娩结局进行回顾性分析,同时抽取同一时期自然分娩的150例产妇作为对照组.结果 计划分娩成功率98.21%,无围产期死亡,并发症少,于对照组比较无明显差异.结论 低位水囊引产在计划分娩中的作用是比较安全可靠,效果肯定,且实可行的,值得继续推广使用.     

透明质酸酶与水囊促宫颈成熟效果比较

目的　比较透明质酸酶与水囊促宫颈成熟的效果，探讨其临床应用价值。方法　将７６例符合引产指征的单胎、头位、尚未临产的初孕妇随机分为透明质酸酶组（Ａ组）４６例，水囊组（Ｂ组）３０例。结果　Ｂ组进入产程所需时间较Ａ组明显缩短（Ｐ＜０．０１），有效率明显高于Ａ组（Ｐ＜０．０５）。而手术产率、第一产程、胎儿窘迫率、新生儿Ａｐｇａｒ评分、产后２ｈ出血量、产后病率等两组差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论　水囊促宫颈成熟优于透明质酸酶。     

产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用

目的 探讨产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用。方法 选择１７０例单胎头位足月妊娠初产妇，宫颈Ｂｉｓｈｏｐ评分≤５分，以一次性低温水囊（囊内生理盐水温度为４￣８℃）促宫颈成熟。１７０例分两组，每组８５例，一组放置水囊后采取立位或坐位（立位组）；另一组放置水囊后取卧位休息（卧位组）。结果 放囊后采取立位或坐位较卧位出现规律宫缩快（Ｐ〈０．０１），放囊至脱囊时间显著缩短（Ｐ〈０．００１）。两组促宫颈成     

妊娠晚期宫颈低位水囊引产效果分析

目的 探讨妊娠晚期宫颈低位水囊引产效果。方法 采用前瞻性随机对照研究方法。试验组低位水囊促宫颈成熟联合催产素引产30例；对照组单纯催产素引产30例。结果 试验组引产成功率高于对照组，产程比对照组短，其阴道手术产率及剖宫产率均低于对照组，差异有显性。水囊引产不增加产后出血、产褥病率、产褥感染，新生儿Apgar′s评分及脐血免疫球蛋白IgA、IgG、IgM，试验组与对照无显差异。结论 低位水囊联合催产素引产效果优于单纯催产素引产，不增加产妇产褥感染率及产褥病率，对新生儿也无不良影响。低位水囊引产术是一种简便易行、价格低廉、安全有效的引产方法。     

产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用

目的探讨产妇体位在低温水囊促宫颈成熟中的作用。方法选择170例单胎头位足月妊娠初产妇，宫颈Bishop评分≤5分，以一次性低温水囊(囊内生理盐水温度为4～8℃)促宫颈成熟。170例分两组，每组85例。一组放置水囊后采取立位或坐位(立位组)；另一组放置水囊后取卧位休息(卧位组)。结果放囊后采取立位或坐位较卧位出现规律宫缩快(P＜0．01)，放囊至脱囊时间显著缩短(P＜0．001)。两组促宫颈成熟结束后宫颈Bishop评分较放囊前显著提高(P＜0．001)。结论放置低温水囊后产妇可加快促宫颈成熟过程，提示根据宫颈Bishop评分选择合适的放囊时间及体位将有利于计划分娩。     

小水囊促宫颈成熟计划分娩的临床观察

目的 探讨小水囊促官颈成熟计划分娩的可行性。方法 选择孕4l周单胎官颈评分小于7分的孕妇及同期单胎自然分娩各62例，观察其产程、产后出血量、胎儿窘迫发生率、分娩结局及感染率。结果 小水囊促宫颈成熟计划分娩的产程明显缩短，而产生出血量、胎儿窘迫发生率、分娩结局及感染率与自然分娩无显著差异，而且成功率可达90．32％。结论 小水囊促官颈成熟计划分娩是一个可行并推广的方法。     

自制小水囊引产30例

目的 评价小水囊助产的效果.方法 对本院1999年5月-12月30例足月单胎经阴分娩适应并要求引产的孕妇行小水囊引产结果进行分析.结论 小水囊引产缩短了产程,减少了胎儿窘迫的发生.     

引产与促宫颈成熟

目的 讨论引产与促宫颈成熟.方法 机械性扩张方法和药物性方法.结论 引产是一种在胎儿娩出后对母亲和胎儿都比继续妊娠更有益而采取的措施,需要通过人工方法诱发子宫收缩使妊娠终止.晚期促宫颈成熟引产,是处理高危妊娠最常用的手段之一,成功的关键在于引产前的宫颈成熟度.