共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
血管性痴呆与事件相关电位 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨血管性痴呆的事件相关电位(P300)特点,及P300用于鉴别血管性痴呆和阿尔茨海默病的可能性。方法选用听觉oddball诱发范式对24例血管性痴呆(VD)、25例阿尔茨海默病(AD)和22例正常老年人(NC)进行P300测试。结果VD的P300特点为靶P3潜伏期延长,靶N2潜伏期延长并与认知障碍程度密切相关。VD与AD相比,AD的靶P2及靶P3波幅明显下降。结论靶N2潜伏期是VD的P300研究中一项重要指标,靶P2、P3波幅在VD与AD的鉴别诊断中有一定意义。 相似文献
3.
经颅多普勒超声检测在老年期痴呆中的应用 总被引:8,自引:0,他引:8
奚巍 《临床精神医学杂志》2003,13(1):28-29
目的:探讨经颅多普勒超声(TCD)对Alzheimer病(AD)和血管性痴呆(VD)的诊断价值。方法:对39例AD、22例VD老年患者和对照组28例进行TCD检测,并对结果进行分析。结果:AD组TCD异常率为89、7%,VD组为95、5%,两组相仿,均表现为全脑平均血流速度降低,且显著低于对照组。痴呆的严重程度与脑血流速度呈正相关。结论:常规TCD指标无法鉴别AD、VD,但对揭示痴呆的严重程度有一定价值。 相似文献
4.
痴呆是一种获得性、持续性智能损害综合征,老年期痴呆主要包括阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)和血管性痴呆(Vascular dementia,VD).AD是老年人最常见的痴呆类型,根据尸检病理研究,60%~70%的痴呆为此种类型[1].VD是第二大常见痴呆类型,约占痴呆类型的10%~20%[2],AD和VD病理过程不完全相同,但临床表现、危险因素、病理学所见、影像学特征存在一定程度的重叠[3],在临床上难以准确区分,鉴别诊断的困难长期存在. 相似文献
5.
目的 分析老年期痴呆心理社会危险因素的人群归因百分比(PARP)。方法 对象为55岁及以上的城市社区人群,1987年首次调查非痴呆4396名老人多方面的心理社会因素资料,1997年再访同一批老人,按DSM-Ⅲ-R,NINCDS-ADRDA和Hachinski缺血指数作出老年期痴呆(SD),Alzheimer病(AD)和血管性痴呆(VD)的临床诊断,先以Logistic回归分析得出10年前的心理社会因素与10年后发生痴呆的关系,再计算这些危险因素的PARP。结果 10年后访到1206名老年人中新发生痴呆124例中(AD81例,VD36例,其他痴呆7例)。SD心理社会的危险因素(RR>1)有22项,其中社会因素17项,心理因素5项。PARP>20%的SD和AD中各有15例,VD仅3项。结论 心理社会危险因素在老年期痴呆的发生和发展中可能有一定的影响作用,其中PARP较高的心理社会危险因素可能影响作用更大。 相似文献
6.
张颖冬 《临床神经病学杂志》2022,(1):1-7
痴呆有许多病因,最常见的为 Alzheimer's 病( AD)和血管性痴呆( VD).VD继发于脑血管病,而AD为神经变性类型痴呆,这两种疾病常会共存.有强力证据[1]表明两者可为连续疾病谱系,提示血管性危险因素与AD存在关联. 相似文献
7.
皮质下血管性痴呆与脑白质疏松症关系的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
随着社会的老龄化,痴吊患呈逐年递增的趋势,血管生痴呆(vascular dementia,VD)的发病率仅次于阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD),而皮质下血管性痴呆是血管性痴呆的亚型之一,占血管性痴呆的75.92%;在皮质下血管性痴呆患中,脑白质疏松症(leukoraiosis, 相似文献
8.
目的探讨载脂蛋白E(ApoE)基因与中国昆明地区汉族人阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)是否存在关联。方法运用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)分析方法对58例无亲缘关系的中国昆明地区AD患者、10例VD患者及96例健康老年人,进行ApoE基因变异检测,并进行统计分析。结果AD组、VD组ApoEε3/ε4基因型频率及ε4等位基因频率高于健康对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论ε4基因可能是AD和VD的危险因素。 相似文献
9.
阿尔茨海默病与脑血管性痴呆临床特征比较 总被引:5,自引:2,他引:3
目的:比较阿尔茨海默病(AD)与脑血管性痴呆(VD)的临床特征。方法:按ICD-10诊断标准收集68例AD患者和89例VD患者,使用问卷调查,痴呆精神行为症状(BPSD)及认知功能筛查量表(CASIC-2.0)评定。结果:AD在性别,受教育程度,认知功能,BPSD等方面与VD有显著差异。结论:阿尔茨海默病与血管性痴呆的临床特征有各种差异。 相似文献
10.
老年期痴呆的诊治进展 总被引:2,自引:0,他引:2
老年期痴呆顾名思义是指发生在老年期的痴呆,最常见的是阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD),此外还有额颞痴呆(包括Pick病)和路易体痴呆等。近些年,随着相关学科的发展,老年期痴呆在诊断和治疗上取得了很大进展。现主要对对老年期痴呆(主要是AD和VD)的生化指标、电生理检查、神经影像学表现及新药物的治疗效果综述如下。 相似文献
11.
老年期痴呆泛指60(65岁)以上人群中发生的各种类型痴果,最常见的是阿尔茨海默病(AD)和血管性痴果(VD).国外的流行病学资料表明,65岁以上老人中,痴呆的患病率为15%,其中9%为AD,4%为VD[1]. 相似文献
12.
<正>随着世界人口老龄化进程的快速发展,全世界每年新增990多万痴呆患者,截止2019年报告,目前世界上已有近5000万痴呆患者,2050年将增加至1.52亿例。据推算,2030年全球用于痴呆症的费用将达到2.54万亿美元,2050年为 9.12万亿美元[1],给整个社会和患者家庭带来沉重的经济负担和心理负担。阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)和血管性痴呆(vascular dementia, VD)是痴呆的两大主要类型, 相似文献
13.
阿尔茨海默病和血管性痴呆患者行为障碍的比较 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:比较阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)行为障碍。方法:用痴呆行为障碍量表(DBD)对AD患者47例与VD患者31例行为进行评定。结果:两组认知功能损害差异无显著性。除少数条目外,多数条目的平均评分及发生率差异均无显著性。结论:AD与VD两组病人的行为障碍基本类似。 相似文献
14.
李通 《中国实用神经疾病杂志》2012,15(18):78-79
血管性痴呆(vascular dementia,VD)又称多发梗死性痴呆,VD与阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)是老年期痴呆的两个主要类型。随着人群老龄化及脑血管发病率逐年上升,血管性痴呆己成为仅次于阿尔茨海默病最常见的痴呆类型[1-2]。本文应用血塞通粉剂联合尼莫地平治疗轻中度血 相似文献
15.
16.
痴呆是一类严重危害人类健康的常见的精神疾病,主要表现为大脑功能及认知能力的全面衰退和紊乱。随着年龄增长,痴呆的发病率明显上升,60~65岁人群约为1%,而90岁人群则高达40%以上。由于人类寿命不断延长,社会上痴呆患者将越来越多,对痴呆的研究,尤其是作为治疗基础的病因研究,有迫切而深远的意义。 痴呆有很多种类,包括Alzheimer病(AD)型痴呆、血管性痴呆(VD)及同时具有AD及VD特征的混合型痴呆(MIX),以及分别伴有帕金森症、匹克病、亨汀顿病或弥散性Lewy 相似文献
17.
中国北京、西安、上海和成都地区痴呆亚型患病率的研究 总被引:45,自引:0,他引:45
关于阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)和血管性痴呆(vascular dementia,VD)的患病率,东亚与西方国家的报道有所不同。在欧洲和北美等国家以阿尔茨海默病患占多数,而在日本和中国北方地区血管性痴呆患超过阿尔茨海默病。虽然某些因素例如病例确诊标准不同可能解释这些差异,但是一些学认为阿尔茨海默病和血管性痴呆的潜在危险因素在东亚各地区间有所不同。 相似文献
18.
为探讨血管性痴呆(VD)与老年性痴呆(AD)在发病机制上是否有某些共同点,对50例VD患者及25例健康对照组进行脑脊液(CSF)铝水平检测。结果表明,VD组CSF铝水平为2.48±2.42μmol/L,对照组为0.53±0.61μmol/L,VD组较对照组显著增高(P<0.001)。推测VD发病机制可能与AD有某些共同之处。 相似文献
19.
阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床症状研究 总被引:4,自引:2,他引:2
目的:了解阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)患者不同严重程度痴呆时临床症状。方法:认知功能测试量表采用简易智力状态检查(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL),精神行为症状采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、老年临床评定量表(SCAG)对住院AD157例及VD150例进行测试。结果:两组患者有不同程度的认知功能障碍及精神行为症状。AD组患者认知功能较差,VD组患者躯体生活自理较差。结论:不同严重程度的AD和VD患者临床症状有差异。 相似文献
20.
目的 探讨载脂蛋白E(ApoE)基因多态性与Alzheimer病(AD)和血管性痴呆(VD)的关系.方法 用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)方法检测79例AD患者(AD组)、85例VD患者(VD组)及156名健康老年人(正常对照组)ApoE基因型和等位基因频率.结果 ApoEε3/ε4基因型及ε4等位基因频率AD组分别为25.3%及17.7%,VD组分别为25.9%及20.5%,正常对照组分别为10.9%及5.7%;AD组及VD组ApoEε3/ε4基因型及ε4等位基因频率显著高于正常对照组(均P<0.01).结论 ApoEε4等位基因可能是AD和VD共同的危险因素. 相似文献