总装部队生活饮用水水源卫生状况的调查分析

目的 全面了解总装部队的生活饮用水卫生状况,保障官兵身体健康和科研试验任务的顺利完成。方法 按照GB5749-85《生活饮用水卫生标准》和GB5750-85《生活饮用水标准检验法》对总装部队水源水质进行调查和监测分析。结果 总装各类水源的感官指标良好的为95％,氨氮、亚硝酸盐氮合格率分别为85％和97％,细菌学指标合格率为41％。结论 部分饮用水细菌超标严重,多数水源处于可疑污染或污染状况。提示应加强水源管理和卫生防护,做好经常性的水质卫生监测。     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

济宁市城区生活饮用水水质监测结果分析

目的了解济宁市城区饮用水水质卫生状况，确保居民饮水安全。方法按照GB5749—85、GB5749—2006（生活饮用水标准》；GB5750—85、GB5750—2006（生活饮用水标准检验方法》及卫生部《生活饮用水卫生规范》2001进行进行水质全分析和结果评价。结果2003—2007年共检测水样1661件，总合格率为96．8％，5年中合格率较稳定。各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为98．1％，二次供水为96．4％，自备井水为95．1％。各类生活饮用水合格率差异显著（P〈0．05）。检测项目中以总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群合格率最低，分别为98．4％、98．3％、98．2％、98．3％。结论济宁市城区生活饮用水水质整体较好，但部分水总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群超标严重；自备井水的卫生状况存在较大隐患，需加以改善。今后应进一步加强技术指导和水质监督监测。     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

通州市自来水水质监测结果分析

<正> 自来水的卫生状况直接关系到全市居民的身体健康,为了了解我市自来水水质卫生状况,我站长年对我市的自来水水质进行监测,现将2003年2月份对我市枯水期的水质监测情况报告如下。1 材料和方法1.1 水质监测点 我市现有41家自来水厂,其中市级水厂1家,乡镇级40家。1.2 监测方法 检验依据《生活饮用水检验规范》2001版,评价标准依据《生活饮用水卫生规范》2001版。1.3 监测项目 根据《生活饮用水卫生规范》水质常规检验项目要求,除了2个放射性指标外,监测了感官性状和一般化学指标17项和毒理指标15项。     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

唐山市丰南区2011-2013年城区生活饮用水监测结果分析

目的了解唐山市丰南区2011-2013年城区生活饮用水卫生状况,为卫生监管部门提供一定的科学依据以保障居民饮水安全。方法选取唐山市丰南区疾病预防控制中心2011-2013年城区生活饮用水监测资料,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行检测与评价。结果2011-2013年共检测水样2 520份,其中合格2 091份,合格率为82.9%;不合格的指标有游离余氯、浑浊度、总大肠菌群、细菌总数、铁、锰、肉眼可见异物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、硝酸盐氮,水样合格率逐年提高;出厂水合格率最高达到100.0%,其次是末梢水90.1%,二次供水75.5%,最差的为水源水60.8%。结论唐山市丰南区城区生活饮用水水质总体较好且质量逐年提高,但仍存在一定问题,要提高监测频率,加大监管力度。     

苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解苍梧县农村生活饮用水水质卫生状况,为苍梧县农村饮水安全工程建设和农村水性疾病的防治提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法抽取20个农村生活饮用水监测点,按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》的要求对水样感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标进行检测,并按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水样进行评价。结果 2013年苍梧县农村生活饮用水的一般化学指标和所检的毒理学指标符合卫生标准,但水样感官性状和细菌学指标均不符合卫生标准,其中超标率排名前5位的分别是色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论苍梧县农村生活饮用水水质存在供水混凝沉淀、消毒处理不到位现象,水质浑浊和微生物污染是影响农村地区生活饮用水水质的主要因素。应对水质进行有效净化消毒,防止介水传染病的发生与流行,确保农村生活饮用水的卫生安全。     

2012-2013年大连市游泳池水水质分析

目的了解大连市室内游泳场所的水质卫生状况。监督指导游泳池经营者做好水质处理,为有效地预防控制介水传染病提供科学依据。方法按照GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对大连市游泳池水中的尿素、细菌总数、大肠菌群进行检验;按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行游离性余氯的检验。结果2012-2013年共检测游泳池水样215份,合格136份,总合格率为63.26%。两年总合格率分别为84.95%和46.72%,差异有统计学意义（χ^2=33.17,P〈0.01）。结论大连市游泳场所水质卫生状况不容乐观,对游泳场馆应加强卫生监督监测和池水消毒工作,做好对游泳者的引导和宣传。     

内蒙古某旗集中式供水工程水质总α、总β放射性指标检测

目的 于2019—2020年枯水期、丰水期对我旗11个集中式供水工程水质总α、总β放射性指标进行检测，对两年的检测数据进行统计学分析，评价集中式供水工程水质是否达到《生活饮用水卫生标准》(GB5750.2-2006)放射性指标标准及枯水期、丰水期和两年水质变化情况。方法 样品处理和检测均采用《生活饮用水卫生标准检验方法-放射性指标》(GB5750.13-2006)推荐的方法进行，所使用的试剂及标准源符合《生活饮用水标准检验方法-放射性指标》要求，运用湖北方圆FYFS-400X双通道低本底α、β测量仪进行样本总α、总β放射性检测。结果 参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),其中总α放射性有10处低于0.5 Bq/L,1处高于0.5 Bq/L,合格率为90.91%;总β放射性全部低于1 Bq/L,合格率为100%。结论 采取集中式供水工程水质总α、总β放射性指标检测，可确保我旗居民用水的健康与安全。     

2008年至2009年顺德区生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解顺德区2008年至2009年生活饮用水的卫生状况。方法 2008年至2009年按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）《、生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）和《二次供水设施卫生规范》（GB17051-1997）分别对顺德区各水厂和二次供水单位的生活饮用水进行卫生监测和评价。结果 2008年至2009年顺德区生活饮用水总合格率为97.03%,2008年合格率为93.98%,2009年合格率为98.87%,2者有显著性差异（χ^2=48.31,P〈0.05）。结论顺德区生活饮用水卫生状况良好,2009年与2008年有显著性差异,生活饮用水卫生质量仍有待提高。     

新乡市近郊农村生活饮用水水质调查分析

目的　了解新乡市近郊农村生活饮用水卫生状况 ,为水质监测提供依据。方法　按照常规方法进行 10 0个水源采样 ,以《生活饮用水标准检验方法》GB5 75 0 - 85对所采集的水样进行检测 ,检测项目有物理学指标、化学性指标以及细菌学指标。结果　所有水样感观指标均达到国家卫生标准 ,其它指标除 pH值、硝酸盐氮合格率在 90 %以上外 ,其余指标合格率均较低 ,其中总硬度、氨氮及挥发酚的合格率分别为 5 3 %、5 2 %和 5 2 %。丰水期与枯水期重要污染指标有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论　新乡市近郊农村生活饮用水已经受到不同程度的污染 ,主要是细菌和有机物的污染     

嘉祥县农村生活饮用水现状调查

为了解我县农村生活饮用水卫生状况,给改善农村生活饮用水质量和农民健康水平提供依据,我们2004年对我县的322家集中供水单位和164家手压机井进行了水质卫生学调查和水质监测,现将结果报告如下。1调查内容与方法1.1调查内容调查分集中供水的水源类型、水源处理、防护情况和水质分析。1.2调查方法对全县的集中供水单位和手压井采取抽签的方法随机抽取。水源卫生情况进行调查的同时,采取末梢水样进行分析。检验方法按GB5750-8《5生活饮用水标准检验法》,评价按GB5749-8《5生活饮用水卫生标准》。2结果2.1322家集中供水的水源中,地面水有32家…     

2008-2010年乌鲁木齐市生活饮用水监测对比分析

目的对乌鲁木齐市2008-2010年生活饮用水水质及水源水卫生状况监测结果进行分析,明确下一步水质监测工作重点。方法水质检验按《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2008)进行。结果 2008-2010年共检测生活饮用水水样795份,其中2008年合格145份,合格率77.5%,2009年合格204份,合格率64.4%,2010年合格208份,合格率71.5%,呈逐年下降趋势。结论加强水源地环境保护、提高水质实验室检测能力、促进供水企业净水技术水平的提高,以提高人民群众的水环境保护意识。     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

四川省饮用水卫生细菌监测结果分析

随着经济建设迅速发展 ,城乡市政供水日趋紧张 ,相当数量的工厂、机关、学校、乡镇企业、住宅小区、旅游景点等单位自备井水供生活饮用。为了了解这部分饮用水的卫生状况 ,保证饮水安全 ,长期以来进行水质监测 ,现将 1995～ 2 0 0 0年我省部分自备井水微生物检测结果分析如下。1　材料和方法1.1　样品来源 :市区、郊县 (单位或住宅小区 )和旅游景点自备井水。 1995～ 2 0 0 0年 ,自送样或现场采样共计 4 4 6份。1.2　检验方法和评价 :依据国家标准 GB5750 - 85《生活饮用水标准检验法》进行细菌总数、大肠菌群检验。按国家标准 BG574 9- 8…     

2008-2012年同心县农村安全饮水工程水质监测结果分析

目的 了解同心县农村生活饮用水水质状况.方法 以同心县农村饮用水安全工程作为监测对象,根据<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行监测,根据<生活饮用水卫生标准>(GB/T 5749-2006)进行评价.结果 2008-2012年同心县农村生活饮用水总合格率较低,为55.1%,主要指标超标率分别为总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、菌落总数和总大肠菌群等.结论 同心县农村饮水安全工程水质合格率较低.     

2012年晋江市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解晋江市2012年生活饮用水卫生状况,比较两种类型水质,探讨水质保护,为改善和提高饮水质量提高依据。方法按照GB／T5750．1—2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,以GB／3838—2002《地表水环境质量标准》和GB／5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果市政供水的合格率较高,但其水源水合格率低;自备水的总体合格率低。结论应加强市政供水的水源保护,加强农村饮用水卫生知识宣传力度,规范卫生管理,提高自来水普及率。     

海原县2008-2010年农村生活饮水监测结果分析

目的 了解农村饮水及水质情况.方法 海原县境内选择供水千人以上的工程,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 750-2006)在枯水期和丰水期分别采集出厂水与末梢水各1份,对生活饮用水水质卫生状况进行监测、评价.结果 2008-2010年主要指标平均超标率,分别为总硬度超标率24.37%、氯化物超标17.07%、硫酸盐超标16.77%、溶解性总固体超标15.82%、氟化物超标6.96%、菌落总数超标5.38%、总大肠菌群超标5.38%.结论 海原县引水工程年正常运行率逐年下降,部分水源监测指标高于国家标准.