Orem 自理模式对老年糖尿病患者自护能力及生活质量的影响

目的：探讨Orem自理模式对老年糖尿病患者自护能力及生活质量的影响。方法选取我院收治的糖尿病老年住院患者130例为研究对象,随机分为对照组和观察组各65例。对照组采用常规护理,观察组采用Orem自理模式。结果观察组糖尿病知识掌握情况及治疗依从性明显优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;Orem自理模式干预后观察组ADL评分、HbAlc及FPG情况明显优于对照组及干预前,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论老年糖尿病患者采用Orem自理模式进行护理干预,可有效加强患者自我管理能力,减少并发症发生率,对控制疾病进程有着重要作用。     

Orem自护理论对养老机构冠心病患者生活质量的影响

目的探讨在养老机构冠心病患者的护理中采用Orem自护理论对其生活质量的影响。方法选取2016年6月至2018年3月南京医科大学附属老年医院医养结合部冠心病患者90例,随机分为两组,其中一组患者给予传统护理设为传统组,另一组患者在传统护理的基础上给予基于Orem自护理论进行的护理设为自护组,各45例。对两组患者护理后的生活质量改善情况进行对比。结果两组患者护理前的心绞痛稳定状态(AS)、治疗满意度(TS)、躯体活动受限程度(PL)、疾病的认知程度(DP)以及心绞痛的发作频率(AF)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,AS、TS、PL、DP评分明显高于传统组,差异均有统计学意义(均P<0.05),两组患者的AF评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在养老机构冠心病患者的护理中采用Orem自护理论,可有效改善患者的生活质量,有着较好的护理效果。     

基于Orem自理理论康复护理联合情志干预对脑梗死偏瘫患者神经功能、自护能力及生活质量的影响

目的:探究基于Orem自理理论康复护理联合情志干预对脑梗死偏瘫患者神经功能、自护能力及生活质量的影响。方法:选取2018年6月至2019年2月在雅安市中医医院进行脑梗死治疗的100例患者,根据患者入院时间将其分为常规组及研究组,对常规组患者行常规护理,对研究组患者行基于Orem自理理论康复护理联合情志干预,比较两组患者...     

Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者生活质量的影响

目的 探究 Orem 自护理论护理干预对老年胃溃疡患者的干预效果。方法 选择 2022 年 4 月 1 日至 2023 年 4 月 1 日期间本院收治的 102 例老年胃溃疡患者作为研究对象。采用随机数表将患者分为对照组和观察组,每组各 51 例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行 Orem 自护理论护理。分析比较两组的生活质量、心理状态、睡眠质量及自护能力。结果 护理后,观察组的社会功能、生活态度、躯体功能、心理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的焦虑、抑郁评分均低于护理前,且观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。,护理后,两组的睡眠质量评分显著低于护理前,且观察组的睡眠质量评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的各项自我护理能力评分均上升,且观察组的各项我护理能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 Orem 自护理论护理干预,能提升老年胃溃疡患者的生活质量,改善患者心理状态、提高睡眠质量与自护能力。     

基于Orem自护理论的综合干预对胃溃疡患者自护能力、生活质量及免疫功能的影响

目的:探讨基于Orem自护理论的综合干预对胃溃疡患者自护能力、生活质量及免疫功能的影响。方法:选取2017年12月至2019年1月山东省滕州市中心人民医院收治的胃溃疡患者410例为研究对象,按照随机抽样法将其分为对照组和观察组各205例。对照组患者给予常规综合护理干预,观察组患者给予Orem自护理论的综合护理干预。观察...     

Orem自护模式在慢性精神分裂症患者中的应用

目的:探讨Orem自护模式在慢性精神分裂症患者中的应用效果。方法:将110例慢性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予精神科常规药物治疗和护理,观察组在此基础上给予Orem自护模式。观察并比较两组干预前及干预8周后日常生活能力量表(ADL)、护士用住院病人观察量表(NOSIE)及住院精神患者康复疗效评定量表(IRPOS)评分情况。结果:观察组干预8周后ADL、NOSIE及IRPOS评分均高于干预前及对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:将Orem自护模式应用于慢性精神分裂症患者中,可发掘患者自护潜能,有效提高患者自理行为和社会功能,进而提高其日常生活质量。     

基于时机理论的家庭干预模式对脑梗死患者自护能力及应对方式的影响

目的 探讨基于时机理论的家庭干预模式对脑梗死患者自护能力及应对方式的影响.方法 将120例脑梗死患者按入院时间顺序分为研究组与对照组,各60例.两组均给予常规干预,研究组在此基础上给予基于时机理论的家庭干预模式,观察6个月.干预后采用医院自编遵医行为调查表评定两组遵医行为,采用自我护理能力测定量表评定两组自护能力,采用...     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

Orem自护理论结合辨证施护模式在脑卒中后遗症病人中的应用

[目的]探讨Orem自护理论结合辨证施护应用于脑卒中后遗症病人居家康复的实用性及有效性。[方法]对122例脑卒中后遗症病人及其家庭进行综合干预,制定护理方案和评价体系,实施辨证施护与自我护理,观察病人家庭生活质量及康复情况,采用居家病人护理需求评估量表、Barthel指数评定。[结果]122例脑卒中后遗症家庭护理需求分值明显降低（P〈0.05）;Barthel指数评分明显提高（P〈0.05）;对护理工作模式的满意度随着干预时间的延长明显提高（P〈0.05）。[结论]建立Orem自护理论与辨证施护工作模式能明显提高脑卒中后遗症病人及其家庭的自护能力、康复进度、社区护理工作的满意度和护理工作效率。     

脑梗死患者的生存质量及改善相关影响因素研究

目的探讨脑梗死患者生存质量及相关影响因素 . 方法对 69例脑梗死病人治疗后 2周和 8周生存质量进行比较分析及对影响生存质量相关因素进行多元回归分析 , 筛选出主要因素 . 结果 (1)患者生存质量治疗后 8周与 2周比较 , 其在总分、活动、日常活动方面有明显改善 (P<0.01), 而在健康、支持、前景领域则改善不明显 (P>0.05). (2)影响生存质量的主要因素为病变部位、收入、临床费用、入院时 MESSS评分和糖尿病 . 结论在改善患者神经功能基础上 , 尚需加强家庭、社会支持等心理康复 ,才能更好改善患者生存质量 .     

觉察压力对脑梗死患者生活质量的影响

目的探讨觉察压力对脑梗死患者生活质量的影响。方法采用觉察压力量表和生活质量综合评定问卷对426例脑梗死患者进行问卷调查。结果脑梗死患者觉察压力和生活质量总分分别为(28.82±3.94)分和(44.00±5.44)分。入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分、偏瘫、失语、生活自理能力、觉察压力各维度均为脑梗死患者生活质量的影响因素。结论脑梗死患者觉察压力较大,生活质量不高,觉察压力对生活质量有负性影响。医护人员应针对患者觉察压力状况提供相应的护理措施,以提高其生活质量。     

老年高血压患者家庭关怀度和生活质量的相关性研究

目的探讨老年高血压患者生活质量和家庭关怀度的相关性,为提高老年高血压患者的生活质量提供参考依据。方法对符合临床诊断的老年高血压患者采用家庭关怀度指数问卷(family concern index questionnaire,APGAR)进行调查,根据问卷结果进行分组,得分0~6分为家庭功能障碍组,7-10分为家庭功能正常组。然后再采用《世界卫生组织生活质量测定表简表XWHOQOL-BREF)对两组老年患者进行生活质量调查,比较两组老年患者的生活质量,并分析家庭关怀度和生活质量的相关性。结果120例老年高血压患者中,家庭功能障碍组47例(39.20%),APGAR评分为(4.51±0,93)分,WHOQOL-BREF评分为(65.66±10,80)分;家庭功能正常组73例(61.80%),APGAR评分为(8.77±0.64)分,WHOQOL-BREF评分为(82.23±7.69)分;两组的APGAR评分和WHOQOL-BREF评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。相关分析结果显示,老年高血压患者APGAR评分和WHOQOL-BREF评分呈正相关(r=0.701,P<0.05)。结论老年高血压患者的家庭关怀度和生活质量存在正相关,老年患者的家庭关怀度越高,其生活质量越高。     

家庭护理在老年脑梗死患者康复期的应用

目的:探讨家庭护理在老年脑梗死患者康复期中的应用效果。方法:将44例老年脑梗死患者随机分为观察组和对照组各22例,对照组给予常规护理指导,观察组在此基础上给予家庭护理指导,比较两组护理前、护理后3个月及6个月的FMA、Bar-thel及WHOQOL-100评分情况。结果:护理后3个月及6个月观察组FMA评分Ⅲ级及Ⅳ级比例、Barthel评分优良率、WHOQOL-100评分均高于对照组(P<0.05)。结论:家庭护理可改善老年脑梗死康复期患者的生存质量。     

综合护理对脑梗死患者生活质量及并发症的影响

目的 探讨综合护理对改善脑梗死患者生活质量及缓解并发症的效果.方法 选取该院2013年2月~2016年2月的脑梗死患者98例,根据护理方法不同分为实验组和对照组,每组49例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对脑梗死患者采用生活质量评分表进行评价,观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(均P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(8.2%)明显低于对照组(36.7%)(P<0.05).结论 综合护理可以减少脑梗死患者并发症发生率,提高患者的生活质量.     

住院老年心肌梗死患者生活质量和睡眠质量的相关性研究

目的观察住院老年心肌梗死患者生活质量与睡眠质量的相关性。方法选取2011年1月到2013年6月期间住院的老年心肌梗死患者64例作为研究对象。对患者进行问卷调查,问卷调查内容包括堪萨斯城心脏病患者生活质量评分和匹兹堡睡眠质量指数量表,并将患者的生活质量评分与患者的睡眠质量各项指标评分以及一般资料进行相关性分析。结果心肌梗死患者的睡眠质量总分为(9.5±4.8)分,生活质量总分为(71.7±22.9)分。患者睡眠质量评分最高的是入睡时间,催眠药物的评分最低;生活质量中评分较高的是症状和躯体受限,评分较低的是社会功能和心理维度。相关性分析结果显示,心肌梗死患者的生活质量与睡眠各项指标的评分均具有相关性(P0.05),与患者的经济状况和文化程度也具有相关性(P0.05)。结论老年心肌梗死患者常伴有睡眠障碍的问题,心理问题比较严重,患者的生活质量评分与睡眠质量存在一定的关系,对患者加强心理调节和解决睡眠问题有助于提高患者的生活质量。     

脑梗死后焦虑与睡眠障碍及卒中特异性生存质量的关系

目的:探讨脑梗死后焦虑与睡眠障碍及卒中特异性生存质量的关系。方法:符合研究标准的脑梗死患者170例,经汉密顿焦虑量表(HAMA)评分后分为无焦虑组(72例)和焦虑组(98例)。采用"匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)"和"脑卒中影响量表(SIS3.0)"对患者进行睡眠质量和卒中特异性生存质量的评估,并对焦虑与睡眠质量、生存质量的相关性进行分析。结果:焦虑组患者PSQI总分及各因子分均高于无焦虑组(P0.05,P0.01,P0.001)。记忆/思维维度的SIS评分焦虑组明显低于无焦虑组(P0.01)。HAMA总分及精神焦虑因子评分与PSQI总分及除"使用睡眠药物"外的各因子分均有显著性相关性(P0.01,P0.001)。躯体焦虑评分与PSQI总分及主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠紊乱、日间功能障碍评分具有显著相关性(P0.05,P0.001)。HAMA总分及精神焦虑、躯体焦虑因子评分与记忆/思维具有显著相关性(P0.05,P0.001)。HAMA总分及躯体焦虑评分与行动能力、手功能评分具有显著相关性(P0.05,P0.01)。结论:脑梗死后焦虑患者睡眠障碍明显,生存质量较差,焦虑对睡眠质量和卒中特异性生存质量存在显著的负面影响。     

家庭成员护理心理干预对癌症患者心理健康和生存质量的影响

目的 揭示家庭成员护理心理干预影响癌症患者心理健康和生存质量的内在关系.方法 采用症状自评量表(Symptom Checklist-90,SCL-90)及简明健康状况调查表(36-item Short Form Health Survey,SF-36)测评健康对照组、仅针对癌症患者干预组(单纯干预组)和进行癌症患者和家庭成员共同心理干预组(共同干预组)心理干预前后心理健康和生存质量水平.结果 ①癌症患者和家庭成员均存在心理健康和生存质量水平下降;②护理干预治疗后,共同干预组、单纯于预组患者心理健康及生存质量水平均优于对照组,而共同干预组较单纯干预组患者心理健康及生存质量水平为高.结论 癌症患者和家庭成员均存在心理健康及生存质量问题;针对恶性肿瘤患者和家庭成员共同护理干预有利于改善癌症患者心理健康水平,并有利于提高其生存质量,提高综合疗效.