个性化干预在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的探讨慢性心力衰竭患者自我护理依从性的影响因素及个性化干预措施的应用效果。方法将2015年3月~2016年10月收治的80例慢性心衰患者作为本次的研究对象,并按照随机数字表法分2组:观察组(n=40)及对照组(n=40)。其中观察组行个体化干预,对照组给予常规干预。统计影响2组患者自我护理依从性的因素。观察并比较2组患者生活质量、自我护理行为以及依从性。结果干预后2组自我护理维持、自我护理管理和自我护理信心均较干预前显著升高(P0.05或P0.01),且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。观察组护理依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。通过分析自我护理依从性的因素,结果显示:女性患者、处于56~80岁、城镇居住地、高中及以上学历的患者自我护理依从性高(P0.05或P0.01)。干预后2组体力限制、社会限制、情绪和症状评分均较干预前显著降低(P0.01),且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论影响慢性心衰患者自我护理依从性的因素包括:性别、年龄、心功能分级、居住地、文化程度,个性化干预可提高患者的生活质量、护理依从性及自我护理行为。     

临床护理路径对慢性心力衰竭合并房颤患者心功能与生存质量的影响

目的探讨临床护理路径对慢性心力衰竭合并房颤患者心功能及生存质量的影响。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的72例慢性心力衰竭合并房颤患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予临床护理路径模式干预。比较两组干预前后的各项心功能指标及生活质量。结果观察组各项心功能指标优于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用在慢性心力衰竭合并房颤患者的护理中,能够改善其心功能指标,提升生活质量,具有较高的临床价值。     

行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者的影响

目的:探讨行为转变理论的整体护理对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者生活质量及护理满意度的影响。方法:选取2015年3月~2016年11月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者91例,随机分为对照组(45例)和观察组(46例)。对照组实施常规护理,观察组实施行为转变理论的整体护理,比较两组护理满意度及干预前后心功能(包括6 min步行试验、左心室射血分数)变化、生活质量(SF-36)评分。结果:(1)干预前两组患者心功能情况及生活质量评分比较无明显差异(P>0.05);干预后观察组心功能情况及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者实施行为转变理论的整体护理,可明显改善患者心功能及生活质量,有利于疾病的转归和预后,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理管理,观察组在常规护理基础上采用无缝隙护理管理模式,观察两组生活质量、心功能改善情况及治疗依从性。结果:观察组生活质量总评分、各个维度评分、心功能改善情况和治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理模式能提高慢性心力衰竭患者的生活质量,改善患者心功能,降低再住院率,提高患者治疗依从性,值得推广应用。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的影响。方法:将156例慢性心力衰竭患者随机分为常规护理组和综合护理组各78例,常规护理组给予常规的慢性心力衰竭护理,综合护理组在常规护理基础上实施综合护理干预。治疗干预3个月,观察、比较两组治疗前后生活质量、治疗依从性和心功能的变化。结果:3个月后,综合护理组患者在生活质量、治疗依从性和心功能改善方面均优于常规护理组(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预对提高慢性心力衰竭患者的生活质量和治疗依从性、改善患者的心脏功能和预后方面具有重要的作用。     

慢性心力衰竭患者的临床护理干预对其心功能状况及生活质量的影响分析

目的探究临床护理干预对慢性心力衰竭患者心功能状况及生活质量水平的影响。方法将本院收治的90例慢性心力衰竭患者,按入院顺序分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组则在上述基础上给予临床护理干预。就2组患者在不同护理干预前后的心功能状况、生活质量水平及治疗依从性进行对比性分析。结果护理干预前,2组在6 min步行距离、HR、LVDED、LVEF及E/A比值等心功能指标以及各项生活质量评分上比较无显著差异(P0.05),护理干预后,2组的6 min步行距离、LVEF及E/A比值均有所上升,其HR及LVDED水平均有所下降,2组的各项生活质量评分均下降显著,而观察组患者的各项心功能指标以及各项生活质量评分的改善幅度均大于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上进行临床护理干预,能够显著提升慢性心力衰竭患者的治疗依从性,其心功能状况及生活质量均能够得到明显提升,对于延缓病情发展、促进患者康复均能够起到积极作用。     

社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性的影响分析

目的探讨社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性的影响。方法选择2015年3月~2016年3月我社区中心收治的老年糖尿病患者106例作为试验对象,根据护理方式的不同将患者分为对照组(n=53例)和观察组(n=53例),对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用社区护理,对比分析不同护理方案的对患者生活质量和依从性的影响。结果观察组护理后,生活质量、依从性均优于对照组(P0.05)。结论老年糖尿病患者在常规护理基础上增加社区护理,能够有效提高护理效果,值得临床推广使用。     

综合护理对老年慢性心功能不全患者治疗依从性、生活质量及心功能的影响

目的探讨综合护理干预对老年慢性心功能不全患者治疗依从性、生活质量及心功能的影响。方法将97例老年慢性心功能不全患者随机分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者则实施综合性护理干预。随访半年后对2组患者治疗依从性、生活质量及心功能进行评估。结果观察组的治疗依从性及生活质量干预后较干预前明显改善,也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的美国纽约心脏病协会分级及左室射血分数干预后也优于干预前,且明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组6 min步行距离较对照组明显增加(P<0.05)。结论综合护理干预能明显提高老年心功能不全患者治疗依从性,改善心功能,提高患者生活质量。     

个案循环跟进护理在慢性心力衰竭患者体质量监测中的应用

目的 探讨个案循环跟进护理在慢性心力衰竭患者体质量监测中的应用效果。方法 选取2018年1—12月心血管内科收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例,对照组按慢性心力衰竭患者常规出院随访管理,观察组在对照组基础上实施个案循环跟进护理,对患者进行体质量监测,随访6个月后比较2组患者基本生活活动能力、心功能指标、体质量监测依从性、再住院率。结果 观察组患者生活自理能力、体质量监测依从性显著高于对照组(t=3.844,P=0.036;Z=-4.926,P＜0.001),心功能指标明显好于对照组(P＜0.05),再住院率显著低于对照组(χ²=4.332,P=0.037)。结论 个案循环跟进护理能明显提高慢性心力衰竭患者体质量监测依从性,缓解心力衰竭症状、改善心功能水平,提高患者生活活动能力,减少再住院率。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性、心功能和生活质量影响

目的 探讨综合性的护理干预对慢性心力衰竭患者的护理效果.方法 选取2022年7月至2023年5月期间本院接收的74例慢性心力衰竭患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和观察组,各37例.对照组常规护理;观察组综合护理.分析对比依从性、心功能、运动状况、生活质量及护理满意度.结果 观察组的依从率显著高于对照组(P<0.05).观察组的6min步行距离,左室收缩、舒张末期内径,左心射血分数均比对照组显著改善(P<0.05).观察组的生理、社会关系、心理、精神状况各项评分比对照组显著提高(P<0.05).结论 对慢性心力衰竭者采用综合护理干预,能提升依从性,改善心功能和运动能力,提升生活质量.     

优质护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:将86例慢性心力衰竭患者以数字法随机分为观察组和对照组各43例。观察组采用优质护理,对照组采用常规护理。对比两组在护理前后3个月内的治疗依从性及生命质量(QOL)变化情况。结果:观察组完全依从显著高于对照组(P0.05),不能依从显著低于对照组(P0.01)。治疗后观察组在社会活动、抑郁心理、日常生活能力、QOL总分等低于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预可提高慢性心力衰竭患者生活质量、患者的依从性。     

正念干预对慢性心力衰竭患者不适症状的影响

目的探讨正念干预对慢性心力衰竭患者不适症状的影响。方法将2017年1月-3月在本院就诊的36例慢性心力衰竭患者设为对照组,采用常规的护理方法;将2017年4月-6月在本院就诊的44例慢性心力衰竭患者设为观察组,在常规护理基础上实施正念干预。干预前和干预后8周采用疲劳严重程度量(fatigue severity scale,FSS)、NYHA心功能分级量表、Memorial心衰症状评估量表对两组患者进行评估。结果干预后观察组患者疲劳、心衰症状评估量表得分较对照组低(P0.001,P0.05);观察组心功能优于对照组(P0.05)。结论正念干预可改善慢性心力衰竭患者疲劳、心力衰竭症状,促进患者心功能的恢复,从而提高患者生活质量。     

一体化护理干预对心力衰竭合并心律失常患者的影响

目的:探讨一体化护理干预对心力衰竭合并心律失常患者的影响。方法:将85例心力衰竭合并心律失常患者根据随机数字表法分为对照组43例和观察组42例,均接受常规治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予一体化护理干预,比较两组临床疗效、治疗依从性、生存质量、负性情绪及心功能。结果:观察组疗效、治疗依从性及心功能均优于对照组(P0.05);两组干预后生存质量及负性情绪评分均优于干预前(P0.05),且干预后观察组生存质量及负性情绪评分优于对照组(P0.05)。结论:一体化护理干预可显著改善心力衰竭合并心律失常患者的生存质量和心理状态,改善其心功能和治疗依从性,从而提高疗效。     

综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2017年2月我院收治的老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组患者治疗依从性及护理前后生活质量评分。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:给予老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者综合护理干预,可有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广应用。     

慢性心力衰竭病人出院后的家庭护理模式管理

[目的]提高慢性心力衰竭病人的依从性,建立健康行为,提高病人的生活质量。[方法]将80例慢性心力衰竭出院病人分为对照组和观察组,对照组给予传统的随诊方法,观察组进行家庭护理指导,对两组病人进行观察病人的依从性情况及心功能、活动耐力等生活质量评定。[结果]病人各项遵医行为、心功能、活动耐力优于干预前,干预前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]家庭护理模式管理对提高慢性心力衰竭病人依从性、改善心功能、提高活动耐力、提高生活质量有重要的作用,对病人的康复有重要意义。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性乙型病毒性肝炎(乙肝)患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:将100例慢性乙肝患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较两组干预前后的生活质量评分情况及干预12个月后治疗依从性情况.结果:两组干预后生活质量评分均高于干预前(P＜0.05,P＜0.01),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P＜0.05);观察组干预12个月后治疗依从性优于对照组(P=0.001).结论:护理干预可以提高慢性乙肝患者的治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用.     

老年慢性病患者延续性护理健康管理需求及影响因素研究

目的:探讨老年慢性病患者延续性护理健康管理需求及影响因素。方法:从本院在2019年01月-2020年07月期间收治的老年慢性病患者中随机选择70例并按照随机数字表法分成对照组(n=35)及观察组(n=35)展开研究,对照组选择常规护理干预,研究组选择延续性护理健康管理需求。对临床应用价值展开探讨。结果:观察组生活质量评分均高于对照组,组间存在显著差异性(P<0.05);观察组护理后服药依从性评分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组自我管理能力各项评分均高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:选择延续性护理健康管理对老年慢性患者展开干预,临床护理效果显著,可有效促使患者生活质量有所提高,并在一定程度上提升患者服药依从性,患者自我管理认知以及自我管理行为和自我管理环境均有所提高,值得在临床中广泛应用。     

基于心功能分级的阶梯式运动康复训练处方对慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨基于心功能分级的阶梯式运动康复训练处方对慢性心力衰竭患者自我护理能力、生活质量及照顾者负担的影响。方法选取2017年9月—2019年3月在医院进行慢性心力衰竭治疗的患者100例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施基于心功能分级的阶梯式运动康复训练处方护理,比较两组干预后自我护理能力及生活质量,比较两组照顾者负担水平。结果干预后,观察组自我护理能力评分明显高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组照顾者负担评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施基于心功能分级的阶梯式运动康复训练处方护理,能够有效改善自护能力及生活质量,同时有助于降低照顾者负担。     

循证护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的：探讨开展循证护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法选取2012年3月至2013年3月我院收治的90例心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理。开展护理干预一段时间后,观察两组患者的心功能及生活质量情况,并对比分析。结果干预后两组的焦虑心理、抑郁心理、日常生活能力、社会活动情况等生活质量相关因素都有明显改善,与干预前比较,差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组比较,观察组的改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预前两组心功能比较无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组心功能改善显著好于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对慢性心力衰竭患者给予循证护理能够改善患者心功能,并有效提高其生活质量。     

全面护理管理对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨全面护理管理对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:将2013年8月~2014年8月实施全面护理管理的48例CHF患者作为干预组,将2012年8月~2013年7月接受常规护理的48例CHF患者作为对照组。护理前后利用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)对患者的生活质量进行评估,并统计两组治疗依从性。结果:干预后,干预组症状维度、身体活动维度和情感维度得分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01),干预组治疗依从性明显高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:全面护理管理能明显改善CHF患者的生活质量,有利于患者治疗依从性的提高,从而提升治疗效果。