糖尿病患者周围神经传导速度及其临床意义

目的 探讨糖尿病患者周围神经传导速度的变化及其临床意义.方法 美国尼高力Viking Quest型肌电/诱发电位仪,对112例临床上确诊为糖尿病的患者和60例健康人.进行了周围运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(9CV)检查及研究.并进行对照分析.结果 112例患者中MCV或3CV至少有一项异常者74例,占66％.其中正中神经异常率为35.7％,尺神经异常率为26.8％,腓总神经异常率为61.6％.而临床上确诊有周围神经病变者仅为17.9％.病程大于10年的糖尿病患者组MCV、SCV与健康人比较有统计学意义(P＜0.01).异常率下肢高于上肢,且传导速度的改变呈双侧对称性并与病程有关.结论 神经传导速度的测定对早期诊断糖尿病性周围神经病变(DPN)是有价值的.     

382例糖尿病患者神经传导速度检测分析

糖尿病(DM)引起神经系统损害是糖尿病的常见并发症。糖尿病患者一旦出现症状性周围神经病变,5～10年的病死率明显升高,可达25%～50%。若对糖尿病周围神经病变及早明确诊断并给予有效治     

不同病程Ⅱ型糖尿病患者周围神经传导速度的变化

本文对４０例不同病程Ⅱ型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者和４０例正常对照者之运动神经传导速度（ＭＣＶ）和感觉神经传导速度（ＳＣＶ）进行检测。结果显示：不同病程ＮＩＤＤＭ之ＭＣＶ和ＳＣＶ均较对照组明显减慢（Ｐ〈０．０５）；双侧正中神经、尺神经ＭＣＶ随病程延长而逐渐减慢，双侧胫神经、腓总神经ＭＣＶ在病程１年以上者明显较１年以内者慢（Ｐ〈０．０５），而病程在１￣５年与５年以上者之间无明显差别（Ｐ〉０．０５），双     

65例糖尿病周围神经病变患者运动及感觉神经传导速度测定及其诊断价值分析

目的:探究运动及感觉神经传导速度测定在诊断糖尿病周围神经病变(DPN)上的临床价值.方法:将65例DPN患者作为观察组,并选择同期在我院体检的无DPN的糖尿病患者65例作为对照组.对比两组的运动、感觉神经传导速度(MNCV、SNCV),从空腹血糖和病程入手,分析神经传导速度与空腹血糖和病程的相关性,并就其MNCV和SNCV在各神经的异常情况进行比较.结果:观察组在尺神经、正中神经、腓总神经上的MNCV及SNCV水平均明显低于对照组.在尺神经、正中神经和腓总神经MNCV以及SNCV上,空腹血糖在7mmol/L以上的患者与空腹血糖低于7mmol/L的患者相比并未见明显差异,而病程5年以上者与病程5年以下者存在明显差异.同时,观察组患者SNCV在尺神经、正中神经、腓总神经上异常率分别为60.00%、56.92%、69.23%,明显高于MNCV(分别为41.54%、38.46%、50.77%).结论:MNCV及SNCV与DPN患者的病程长短呈现正相关.在诊断DPN上,SNCV的敏感性优于MNCV,二者的测定对其早期诊断具有重要意义.     

糖尿病患者周围神经传导速度分析

目的探讨神经传导速度(NCV)对糖尿病患者(DM)周围神经病变(DPN)的诊断价值。方法将85例糖尿病患者按病程分为≤5年组(41例)和>5年组(44例),对两组均行周围神经NCV的测定,并比较分析相关因素。结果糖尿病患者感觉神经传导速度(SCV)异常率高于运动神经传导速度(MCV),下肢NCV异常率高于上肢,病程>5年组NCV异常率明显高于病程≤5年组。结论NCV检测是早期诊断DPN最重要的检测方法,同时也为早期治疗提供可靠依据。     

2型糖尿病患者周围神经传导速度有关因素分析

目的评价影响2型糖尿病患者周围神经传导速度的有关因素.方法对157例2型糖尿病患者和40例正常对照者进行周围神经传导速度测定,并就其与病程、尿白蛋白排泄和糖化血红蛋白(HbAlc)的关系进行分析.结果①在病程＜5年、5～10年、10～15年和＞15年的患者中,周围感觉神经电生理异常的发生率随病程的延长而显著增高,P＜0.05或0.01,而运动神经病变早期多不明显,仅在病程＞10年的患者中其神经传导速度才明显减慢;②在正常、微量和大量白蛋白尿,感觉神经电生理异常的发生率随尿白蛋白排泄的增加而增加,大量白蛋白尿患者周围运动神经波幅明显降低,传导速度显著减慢;③与正常对照组比较,HbA1c显著升高,P＜0.01;在病程相同的组内分析,与无神经病变者相比,伴神经病变者HbA1c明显升高,P＜0.05.结论糖尿病患者周围神经病变与病程、尿白蛋白排泄和血糖控制有关.     

神经传导速度对糖尿病周围神经病变的诊断价值

目的:探讨神经传导速度(NCV)对糖尿病周围神经病变(DPN)的诊断价值。方法:对62例临床确诊为2型糖尿病的患者进行周围神经神经传导速度的测定,与健康人对照。结果:糖尿病患者运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)与健康人比较存在明显差异,且有症状组更显著。结论:神经传导速度的检测有助于糖尿病周围神经病的早期诊断。     

不同病程Ⅱ型糖尿病患者周围神经传导速度的变化

本文对40例不同病程Ⅱ型糖尿病（NIDDM）患者和40例正常对照者之运动神经传导速度（MCV）和感觉神经传导速度（SCV）进行检测。结果显示：不同病程NIDDM之MCV和SCV均较对照组明显减慢（P＜0.05）；双侧正中神经、尺神经MCV随病程碑长而逐渐减慢；双侧胫神经、腓总神经MCV在病程1年以上者明显较1年以内者慢（P＜0．05），而病程在1～5年与5年以上者之间无明显差别（P＞0．05）。双侧正中神经、尺神经SCV在病程1年以上者明显较1年内者慢（P＜0．05），而病程在1～5年与5年以上者之间无明显差别，提示NIDDM周围神经MCV和SCV明显减慢，且与病程有一定关系。     

分析214例2型糖尿病周围神经电传导速度

目的 研究糖尿病周围神经病变时神经电传导速度变化的特点及与主自神经病变关系. 方法 214例2型糖尿病患者(男110例、女104例,年龄52+13岁,病程2-20年)测定其胫、腓神经和正中、尺神经传导速度,与临床症状比较分析. 结果 糖尿病周围神经病变用此法检出率高达76%,明显高于临床自觉症状出现率(39 %),下肢神经病变重者(腓神经传导速度＜40米/秒〉多合并上肢神经病变,而无上肢神经病变者腓神经病变较轻. 结论 周围神经电传导速度的测定可在自觉症状出现前早期发现神经病变,病变早期累及下肢神经,后期同时累及上肢神经,病变严重程度与消化系统胃轻瘫变程度相关.     

2型糖尿病患者周围神经传导速度分析

目的:2型糖尿病患者周围神经病变的神经电生理特点。方法:对200例2型糖尿病患者周围神经进行传导速度检测并分析。结果:神经传导速度(NCV)异常检出率63.3%,其中感觉神经(SCV)异常(检出率73.2%)高于运动神经(MCV)异常(检出率53.3%)(P<0.01);下肢NCV异常(检出率78.6%)高于上肢NCV异常(,检出率48.6%)(P<0.01)。结论:NCV检测有助于糖尿病周围神经病变的早期诊断,值得临床进一步研究。     

I,II型糖尿病性周围神经损害的神经传导速度检测分析

采用肌电图仪对１０８例糖尿病患者（Ｉ型３１例，Ⅱ型７７例）进行了上下肢神经传导速度（ＮＣＶ）的测定，发现周围神经损害的阳性率６９．４％，其中Ｉ型８３．９％，Ⅱ型６３．１％。糖尿病性周围神经ＮＣＶ测定的特点为：Ｉ型运动神经传导速度（ＭＮＣＶ）和感觉神经传导速度（ＳＮＣＶ）改变较Ⅱ型显著，而二者均以下肢尤著。ＳＮＣＶ改变在两型中均以隐神经最为明显。提示隐神经在糖尿病周围神经损害检测中可作为首选。     

糖尿病无症状性周围神经病变病程与神经传导速度分析

目的　探讨糖尿病 (DM)无症状性周围神经病变 (亚临床病人 )病程与神经传导速度 (NCV)的关系。方法　选择DM伴典型周围神经病变病人 (有症状组 ) 5 7例 (病程 5年以下 2 2例 ,5年以上 35例 )及DM无周围神经病变症状病人 (无症状组 ) 15 3例 (病程 5年以下 12 0例 ,5年以上 33例 ) ,分别测定主侧正中神经、尺神经、胫神经及腓总神经运动传导速度 (MCV)和正中神经、尺神经、胫神经及腓浅神经感觉传导速度 (SCV) ,对测定结果进行分析。结果　 2 10例DM病人 ,12 6例NCV异常 ,异常率 6 0 %。有症状组异常 4 9例 ,异常率 85 96 %。无症状组异常 77例 ,异常率 5 0 33%。有症状组病程 5年以下与 5年以上异常率差异无显著性 (P >0 0 5 )。无症状组病程 5年以上异常率高于病程 5年以下 (P <0 .0 5 )。有症状组与无症状组病程 5年以下异常率以前者为高 (P <0 0 5 )。病程 5年以上异常率二组相似 (P >0 0 5 )。二组病例异常以SCV为多 ,尤以无症状组病程 5年以下显著 (P <0 0 1)。结论　DM无症状性周围神经病变发生率较高 ,随病程延长 ,NCV异常率也越高。为减少DM亚临床神经病变到出现临床症状的风险 ,及早发现DM ,严格控制血糖 ,动态观察NCV非常重要。     

DPN患者周围神经传导速度的影响因素及预测价值分析

目的 探讨糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neyropathy,DPN)患者周围神经传导速度的影响因素及影响因素对DPN的预测价值。方法 选取2018年5月~2019年8月于笔者医院内分泌科住院的2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者为研究对象,根据患者是否存在周围神经病变将研究人群分为2型糖尿病合并周围神经病变(DPN)组及单纯2型糖尿病(NDPN)组。采集患者空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C-肽(FC-P)、餐后2h C-肽(2h C-P)、血脂、尿微量白蛋白(UMA)、肝功能、肾功能等生化指标,并根据相关指标计算血浆渗透压水平(POP);收集肌电图检查中周围神经传导速度进行统计学分析。结果 DPN组患者的年龄、病程、FBG、UMA、HbA1c、POP平均明显高于NDPN组(P<0.05),双侧腓总运动神经传导速度(MCV)、双侧腓肠感觉神经传导速度(SCV)、2h C-P、FC-P明显低于NDPN组(P<0.05)。年龄、HbA1c、2h C-P、UMA是神经传导速度的影响因素(P<0.05)。ROC曲线预测DPN发病风险分析,年龄(AUC:0.700,P=0.000)、2h C-P(AUC:0.763,P=0.000)、HbA1c(AUC:0.673,P=0.000)、UMA(AUC:0.651,P=0.000)。建立多因素Logistic回归模型进行DPN风险预测,根据模型预测P值绘制ROC曲线分析显示,AUC=0.860,诊断的敏感度和特异性分别为93.1%和67.6%。结论 年龄、HbA1c、2h C-P、UMA可以单独预测DPN的发生,根据以上4个因素建立的回归模型较单个因素对DPN的预测价值更高。     

神经传导速度对糖尿病周围神经病变的早期诊断价值

目的评估神经传导速度(NCV)对糖尿病周围神经病变(DPN)的早期诊断价值,研究DPN的相关危险因素。方法将133例2型糖尿病患者根据是否具有典型周围神经病变表现,分为症状组和无症状组,行NCV检查,并对2组患者的相关因素进行多因素分析。结果症状组65例(48.87%),无症状组68例(51.13%),NCV总异常率69.17%,其中症状组异常率81.54%,无症状组异常率57.35%。症状组女性比例更高、病程更长(P<0.01),尿微量白蛋白(UmALB)更高(P<0.05)。Logistic回归分析确定性别是DPN的独立危险因素(P<0.05,OR=2.485,95%CI:1.143～5.406)。结论神经传导速度检测是早期发现DPN的有效手段。女性可能是DPN的独立危险因素。     

检测周围神经传导速度对糖尿病性神经病的诊断价值(附50例分析)

周围神经的病变是糖尿病慢性并发症之一。检测结果显示 :测量周围神经感觉及运动传导速度对本病的诊断有较为重要的临床价值。     

糖尿病患者周围神经H反射和传导速度的变化及其临床意义

对８０例经临床确诊为糖尿病患者进行胫神经Ｈ反射及四肢远端周围神经传导速度的检测。结果显示,７０例Ｈ反射异常（占８７．５％）,５２例感觉传导速度（ＳＣＶ）较正常人减慢（占６５％）,３４例运动传导神经ＳＣＶ异常,异常率下肢高于上肢,ＳＣＶ高于ＭＣＶ;且传导速度的改变呈双侧对称性,与病程有关,与年龄无关。     

有氧运动对2型糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响

目的 探讨有氧运动对2型DPN的影响.方法 选取60例2型DPN患者,将其随机分为两组,各30例.两组均给予常规对症治疗,运动组加用有氧运动,观察并比较相关指标.结果 运动组总有效率为80％,显著高于对照组的55.33％(x2=4.80,P=0.028);运动组干预后正中神经、腓总神经感觉神经传导速度高于干预前(P＜0...     

己酮可可碱联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导速度的影响

目的:探讨己酮可可碱联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导速度的影响.方法:选取88例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,使用随机数字表法分为两组44例,对照组给予甲钴胺,研究组给予己酮可可碱联合甲钴胺,对比两组治疗前后的周围神经传导速度、炎性因子情况、血黏度变化.结果:两组治疗前胫后神经、腓总神经、正中神经比较...     

60例糖尿病患者运动及感觉神经传导速度的分析

６０例糖尿病患者运动及感觉神经传导速度的分析广西区人民医院肌电图室张丽香糖尿病神经病变是糖尿病患者最常见的临床并发症之一，其中以周围神经损害症状最多见（１，２）。我们对６０例临床确诊糖尿病的患者进行神经传导速度（ＮＣＶ）测定，旨在为临床早期发现和诊断...