肝素锂抗凝血用于门急诊临床化学检验的可行性评价

目的 探讨肝素锂抗凝血用于门急诊临床生化检验的可行性。方法 采集40例门急诊患者静脉血液标本,每一患者标本分别置普通干燥真空管、肝素锂真空管和肝素钠真空管3种不同的标本收集管内,用Roche ModularPE全自动生化分析仪,测定26项常规生化项目。结果 26项项目中除钾（K^＋）、钠（Na^＋）、乳酸脱氢酶（LDH）血清、肝素锂、肝素钠抗凝血浆测定值差异有统计学意义（P〈0．05～0．001）外,其余指标差异均无统计学意义。结论 除K^＋、Na^＋、LDH外,肝素锂抗凝血浆可用于其他门急诊临床生化项目的检测。     

用肝素锂抗凝血浆替代血清做临床生化检验

目的 探讨临床生化检验用肝素锂抗凝血浆代替血清的可行性.方法 随机采集40例门诊就诊者的静脉血标本各4ml,并分注入普通试管及肝素锂抗凝管中各2ml,把分离后的血清和血浆用OLYMPUS AU2700自动生化分析仪器对常规生化项目进行检测,并对结果进行统计学分析.结果 ALT、AST、GGT、ALP、AMY、CHE、CK、CK-MB、ADA、LDH; TBil、DBil、TBA、CHO、TG、ApoA、ApoB、UR、CR、UA、TCa、Mg++、P+++、Na+、CL-、β2-MG、ALB、PA、CO2等29个项目肝素锂抗凝血浆与血清比较,差异无统计学意义(P>0.05); GLU和TP的结果显示血浆略高于血清(P＜0.05),K+的结果血浆明显低于血清有显著性差异(P＜0.01);统计分析发现TP、K+结果可以在做校正后发出报告.结论 肝素锂抗凝血浆可以代替血清进行临床常规的生化检验.     

肝素锂抗凝血浆用于血液透析后对患者生化检验的影响

目的分析肝素锂抗凝对血液透析患者生化检验的影响。方法选择我院收治的74例血液透析患者为研究对象,分别以肝素锂抗凝管、普通管及分离胶/促凝管采集患者的静脉血标本,分离血清、血浆标本后进行生化检验。结果肝素锂抗凝标本水浴后不凝固,而普通管、分离胶/促凝管的凝固时间较短。肝素锂抗凝血浆标本的生化检验结果与分离胶/促凝血清标本差异不显著。结论患者接受血液透析期间,以肝素锂抗凝管采血,可避免上机时凝固,且可直接用于生化检验。     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的探讨

目的探讨肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性.方法采用M644电解质分析仪和VITROS DTSC60干式生化仪,测定40例病人的血清和肝素抗凝血浆9项急诊生化项目.结果血清和血浆中氯、葡萄糖、尿素、肌酐、肌酸激酶、胆碱酯酶、淀粉酶结果基本一致,钠稍有差异(P<0.05),而钾存在明显差异(P<0.01),血清钾浓度(Y)与血浆钾浓度(X)的回归方程为Y=1.008X+0.22,r=0.998.结论肝素抗凝血浆适合于检验上述9项生化急诊项目,可快速报告结果,但需注意钾离子在血浆和血清中存在恒定浓度差(约0.23 mmol/L),应于以纠正.     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的探讨

目的：探讨肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性，方法：采用M644电解质分析仪和VITROS DTSC60干式生化仪，测定40例病人的血清和肝素抗凝血浆9项急诊生化项目。结果：血清和血浆中氯，葡萄糖，尿素，肌酐，肌酸激酶，胆碱酯酶，淀粉酶结果基本一致，钠稍有差异（P＜0．05），而钾存在明显差异（P＜0．01），血清钾浓度（Y）与血浆钾浓度（X）的回归方程为Y＝1．008X＋0．22,r=0.998，结论：肝素抗凝血浆适合于检验上述9项生化急诊项目，可快速报告结果，但需注意钾离子在血浆和血清中存在恒定浓度差（约0．23mmol/L)，应于以纠正。     

肝素锂抗凝血浆用于血液透析后病人生化检验的评估与应用

目的探讨肝素锂抗凝血浆能否替代血清用于血液透析后病人的常规生化检验。方法对92例血液透析后病人同时用普通真空采血管、分离胶/促凝剂管和肝素锂抗凝管各抽取血液3ml,记录普通管和分离胶/促凝剂管在37℃水浴箱中血液凝固的时间,再用离心后分离胶/促凝剂管中的血清和肝素锂抗凝血浆同时进行生化检测,将结果进行比较和分析。结果透析后病人血液样本在普通管和分离胶/促凝剂管中37℃水浴,完全凝固的时间分别为92±11.2min和68±8.6min;K~+、Na~+、Cl~-、Ca~(2+)、Mg~(2+)、CO_2-CP、Bun、Cr、Phos、UA十项生化指标浓度的比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论肝素锂抗凝血浆可代替血清对血液透析后病人样本进行生化检验,提高了检验效率,为病人抢救和治疗争取了时间。     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性和意义

目的本研究针对急诊生化检验中对于肝素抗凝血浆的可行性进行研究。方法本研究选取2019年1月-2019年7月来我院就诊的患者100例,抽取患者的静脉血4 mL,分别注入A、B试管内,A试管不抗凝,B试管注入5μL的肝素,然后通过生化检验仪对A和B试管的血浆进行检验,观察两个试管的差异。结果通过实验结果可以发现,两个试管中除了钾离子的浓度存在一定的差异(P<0.05)以外,其他的数值均没有统计学意义(P>0.05)。结论在生化检验中为患者进行肝素抗凝检验可以有效地提高检测的精确度,具有很好的检测效果。     

肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性研究

目的探讨肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性。方法随机抽取40例患者和健康体检者静脉血标本,将每例标本3ml分别注入普通试管及肝素锂抗凝管中,于同一生化仪中对常规生化项目进行检测,并对结果进行统计学分析。结果Na、Cl、CK-MB、LDH、ASO、AMY、RF、C3、IgG、TP、Crea、DBil、Mg、CRP、P等项目肝素锂抗凝血浆与血清比较差异无统计学意义(P>0.05),TCO2、K、TCa、CHE、CK、HBD、AKP、Urea、Glu、C4、Ig M、IgA、Alb、TC、TG、ALT、AST、UA、GGT、Tbil、LDL-C、HDL-C、AFU、TBA等项目两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),TCO2、K、Na、Cl、TCa、CHE、CK、ASO、AMY、AKP、RF、Urea、Glu、C3、C4、Ig M、IgG、IgA、TP、Alb、TC、TG、Crea、ALT、AST、UA、GGT、Tbil、DBil、LDL-C、HDL-C、Mg、CRP、P等项目肝素锂抗凝血浆与血清相关性良好(r>0.800),而CK-MB、LDH、HBD、AFU、TBA等项目肝素锂抗凝血浆与血清相关性较差(r<0.700)。结论大部分常规临床生化检验项目可用肝素锂抗凝血浆代替血清作为标本,但需建立回归方程或血浆参考体系,少数项目如CK-MB、LDH、HBD、AFU、TBA等不宜用肝素锂抗凝血浆。     

肝素锂抗凝血浆用于常规生化检验的评估

目的 探讨肝素锂抗凝血浆能否替代血清用于常规生化检测.方法 每天随机抽取8位门诊病人静脉血,连续5天,分别注入红色真空采集管和肝素锂抗凝管中,在同一生化仪上对41项生化指标进行检测,并对结果进行统计学分析.结果 41项测定指标中除脂蛋白(a)等8项指标外,其余各项目的相关系数(r)均≥0.975.41项指标中血浆与血清有5项指标的平均偏倚＞1/2卫生部临床检验中心制定的质量目标.血浆中有7项指标检测结果与其血清检测结果相比,差异有统计学意义(P＜0.05),平均偏倚均较大;其余29项指标血浆测定值与血清测定值之间差异均＜1/2卫生部临床检验中心制定的质量目标.结论 29项生化检验项目可用肝索锂抗凝血浆代替血清.HBDH、LDH、CK、CK-MB、IgM等部分项目应用血清样本进行测定为宜.     

分离胶管与肝素锂抗凝管采血部分生化项目分析结果的比较

目的探讨肝素锂抗凝管用于临床生化检验的可行性。方法随机采集56例门急诊患者的静脉血标本,分别注入肝素锂抗凝管及分离胶真空管中,于HITACHI7080全自动生化分析仪、PSD-16B全自动K/Na/Cl/Ca/pH/TCO2分析仪上进行常规生化项目、电解质的分析测定,并对其结果进行分析。结果 TBIL、DBIL、ALT、AST、ALB、ALP、BUN、Cre、UA、CH、TG、CK、CK-MB、GLU、Na+、CL-等项目2种方法的各项测定值之间差异均无统计学意义(P均>0.05),且具有较好的相关性(r均>0.800),可以用肝素锂管替代干燥管应用于临床;TP、GGT、LDH、α-HBDH、K+等项目2种方法测定值差异有统计学意义(P均<0.05)。结论除TP、GGT、LDH、α-HBDH、K+等2种方法差异较大外,其他常规临床生化项目在急诊情况下可用肝素锂抗凝血浆代替血清作为样本进行测定。     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值分析

目的探讨在急诊生化检验中肝素抗凝血浆的应用价值。方法抽选我院急诊在2018年5月-2019年5月间诊治的患者200例开展研究,所有患者均进行急诊生化检验,测定血清和肝素抗凝血浆的急诊生化项目指标。结果对比钠离子、氯离子、葡萄糖、肌酐、淀粉酶、尿素氮、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、肌酸肌酶同工酶、肌酸肌酶等指标,两检验标本间差异不显著(P>0.05)。肝素抗凝血浆的钾离子水平低于血清(P<0.05)。结论在急诊生化检验中,肝素抗凝血浆的应用效果理想,检验准确可靠且快速,但需要注意的是:血清同肝素抗凝血浆的钾离子水平存在明显差异,应给予纠正。     

肝素抗凝血浆和血清中22项临床化学指标的对比分析

肝素抗凝血浆和血清中２２项临床化学指标的对比分析闪全忠，赵辉，连晓敏（北京酒仙桥医院，北京１０００１６）大量的临床诊断依赖于高质量的实验室数据，有效的质量保证体系已使样品测定中的误差得到控制，但样品分离前的一段时间可能造成的误差，较少被重视。用血浆代...     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的效果分析

选取2012年1月²013年12月在我院接受急诊生化检验的180例患者,分为试验组和对照组各90例。采取所有患者血液标本,试验组采用肝素抗凝采集血浆,对照组常规抗凝采集血清,180例样本进行实验室生化检验,对比分析12项数据参数。结果血清、血浆所检测结果显示,在Na+和Glu两种物质差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);在K+浓度差异极显著,差异有统计学意义(P<0.01);在Cl-、BUN、Cr、CO2CP、AMS、Tbi、Dbi、UA、CHE差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。肝素有抗凝集作用,不易发生凝血,可减少放置时间长检测时出现的误差,且急诊实验室检验分离时间短,结果可靠,但应注意钾离子浓度差的纠正。     

肝素锂抗凝血浆分离管用于血氨检测的可行性研究及评价

目的探讨肝素锂抗凝血浆分离管用于血氨检测的可行性及应用价值。方法首先选择20例健康成年人静脉血,分别将1.5 mL血液注入到肝素锂抗凝血浆分离管、EDTA-K2抗凝管、惰性分离胶管以及肝素抗凝管四种不同的真空采血管中,离心分离后将所得的血清或血浆用干化学法进行血氨即刻测定,然后研究它们在25 oC(室温)的保存条件下,随着时间的延长血氨检测结果的变化情况。另外,再选20例健康成人静脉血标本,用同样的方法探究相同血液标本即刻检测及标本常温放置1 h后再进行离心检测,分析四种不同真空采血管的血氨检测结果的差异。结果①肝素抗凝管与肝素锂抗凝血浆分离管的血氨检测即刻结果较为接近(P>0.05),且略低于EDTA-K2抗凝管及惰性分离胶管内的血氨检测结果,但四种采血管即刻检测结果间两两比较差异并不显著,无统计学意义(P>0.05)。②离心分离后常温保存时,EDTA-K2抗凝管的血氨检测结果不断升高,放置1 h即有显著变化。而肝素抗凝管、分离胶管组以及肝素锂抗凝血浆分离管组的检测结果较为接近,常温放置1 h开始升高,2 h有显著变化(P<0.05)。③肝素管与肝素锂抗凝血浆分离管的标本未离心分离常温放置1 h后的血氨检测结果略微升高,但差异无统计学意义。而EDTA-K2抗凝管和惰性分离胶管的1 h检测结果则与即刻检测结果有显著差异。结论肝素锂抗凝血浆分离管在血氨检测的实际应用中兼具肝素抗凝管与惰性分离胶管的优点,是临床血氨标本采集的优良选择。     

肝素锂抗凝血浆代替促凝管血清测定二氧化碳可行性探讨

目前,随着临床生化检验标本工作量的不断增加,许多医院检验科都相继购买了大型高档生化分析仪,生化分析仪检测速度已经越来越快,为了保证生化检验结果的快速发出,一些医院在使用促凝管(黄管)快速分离血清,但在室内温度低的情况下,离心分离效果还是有点不尽人意,一是标     

生化检验分析中肝素钠抗凝血浆应用的可行性分析

目的对生化检验分析中肝素钠抗凝血浆应用的可行性进行研究分析。方法对肝素钠抗凝血浆以及血清的10项生化项目的测定结果作相关比较,并提出对应的处理方法,选择20例本院门诊的患者,按照常规的方法抽取静脉血液4mL,各取一半分别注入2支不同的试管。其中一支试管不做抗凝处理,放置于37℃并水浴30min,然后通过离心分离出血清;另一试管含肝素钠抗凝剂,在加血之后立刻进行离心分离出血浆。钾(K+)、钙(Ca2+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、镁(Mg2+)、葡萄糖(Glu)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST),以上10个项目指标均使用日立7080型的全自动分析仪来进行测定,并对结果进行记录。结果血清和血浆中Cl-、Ca2+、Mg2+、BUN、Cr、ALT、AST的检验结果基本一致;钠和葡萄糖差异有统计学意义(P<0.05);与钾差异也有统计学意义(P<0.01),血清钾浓度(Y)与血浆钾浓度(X)的回归方程为Y=0.715 X+0.499,r=0.749。结果清晰地表明了血清跟血浆中的K+、Glu、Na+测定值差异具有统计学意义(P<0.05),而其它的项目指标之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用肝素钠抗凝血浆进行生化检验分析,只要纠正了钾的差异或者可以考虑建立一个血浆钾参考值的范围即可迅速,准确地报告出结果,为协助临床医生的及时合理用药提供了技术保障。     

肝素抗凝血浆与血清的常规生化检测指标检测结果比较

选择30例健康志愿者分为试验组和对照组各15例,试验组采用肝素抗凝血浆检测标本,对照组采用血清检测标本,分别检测常规生化指标,对结果进行比较分析。结果 14项常规生化指标的结果差异具有统计学意义（P〈0.05）,15项常规生化检测结果差异无统计学意义（P〉0.05）;从结果相关性来分析,所有项目两种标本检测结果均高度相关。使用肝素抗凝血浆与血清分别用于常规生化检测时,部分指标检测结果一致性较差,相关性较高。     

血清钾与肝素抗凝血浆钾的测定结果对比分析

目的探讨用直接电极法测定血清钾与肝素抗凝血浆钾浓度的差别。方法采用Easylyte plus Na／K／Cl检测仪（直接电极法）测定280例患者血清钾和肝素抗凝血浆钾的浓度。结果血清钾和肝素抗凝血浆钾的测定结果有显著的差异，血清钾与肝紊锂抗凝血浆钾浓度的平均差值为0．38mmol／L，差值较为恒定。结论各实验室应建立各自的血浆钾浓度测定值的正常参考范围。