针刺预劈核技术在硬核白内障超声乳化手术中的应用

目的：在白内障超声乳化手术中应用针刺预劈核技术,并与传统核处理方式进行比较,探讨该项技术在硬核白内障超声乳化手术中的优缺点。

方法： 选取2015-04/2016-08 于我院行白内障超声乳化手术(核硬度Ⅲ～Ⅳ级)126 例 158 眼,随机分为预劈核组(A组)58 例 76 眼和传统乳化组(B组)68 例 82 眼。A组在进行超声乳化核处理前先进行针刺预劈核。分别记录术中平均超声能量(AP)、实际超声乳化时间(U/S time)、累积能量复合参数(AECP)、术中并发症,以及术前和术后平均角膜内皮细胞密度、平均角膜内皮细胞丢失率、裸眼视力和角膜水肿等情况,并进行组间比较。

结果：A组的 AP,U/Stime,AECP 均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05); 术后1d,Ⅳ级核A组角膜水肿轻于B组,裸眼视力Ⅳ级核预劈核组也优于传统超乳组,差异有统计学意义(P<0.05),而术后 1wk裸眼视力组间比较无统计学意义(P>0.05)。术后 1wk, B组平均角膜内皮细胞密度均低于A组,角膜内皮细胞丢失率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。术中出现晶状体后囊膜破裂 A 组 2 眼,B 组有4 眼。

结论： 与传统乳化劈核相比,针刺预劈核联合乳化劈核术中超声时间更短、能量更低、术后角膜内皮细胞丢失更少、术后早期裸眼视力更好。     

预劈核技术在晶状体超声乳化手术中的应用

目的评价预劈核技术在超声乳化白内障手术中应用的效果。方法硬核晶状体的超声乳化手术220例（290眼）,其中Ⅲ级核184眼,Ⅳ级核106眼,分别随机分为A组（预劈核组）和B组（常规劈核组）。观察两组术后视力、超声乳化时间、角膜内皮细胞密度（CD）、角膜细胞面积变异系数（CV）以及手术并发症等指标。结果Ⅲ级核者术后视力以及其他指标两组差异无统计学意义（P〉0．05）;Ⅳ级核者术中超声乳化所用时间及术后1周内角膜内皮细胞变异系数A、B两组差异有统计学意义（P〈0．05）,但术后视力和角膜内皮细胞密度两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论晶状体核的预劈开技术对于Ⅳ级核白内障能较好地维持前房稳定性,因而降低了角膜内皮细胞损伤的机率,提高了手术质量。     

双钩法预劈核在白内障超声乳化手术中的应用

目的 探讨双钩法预劈核技术在白内障超声乳化手术中的应用效果。设计 前瞻性比较性病例系列。研究对象 2013年3-5月在沈阳何氏眼科医院治疗的老年性白内障患者80例（80眼）。方法 按随机数字表法将患儿分为两组,分别采用双钩法预劈核及常规拦截劈核法（对照组）进行手术。比较两组术中所用的有效超声时间,术后1、3、7、30天的最佳矫正视力,角膜水肿程度（评分）及手术并发症情况。主要指标 有效超声时间,术后最佳矫正视力、角膜水肿程度及并发症。结果 与对照组（19.32 s ±6.12 s）相比,双钩法预劈核组（13.56 s ±5.21 s）的有效超声时间更短（P=0.000）。术后3天,预劈核组视力（<0.5者1眼、0.5~0.8者19眼、>0.8者18眼）也较对照组（<0.5者9眼、0.5~0.8者21眼、>0.8者12眼）好（P=0.023）;术后1个月,预劈核组视力（<0.5者0眼、0.5~0.8者9眼、>0.8者29眼）与对照组（<0.5者1眼、0.5~0.8者10眼、>0.8者31眼）无差异（P=0.879）。术后3天预劈核组角膜水肿程度评分（0分18眼、1分11眼、2分8眼、3分1眼）较对照组（0分12眼、1分10眼、2分11眼、3分9眼）低（P=0.047）;术后1个月预劈核组角膜水肿程度评分（0分37眼、1分1眼、2分0眼、3分0眼）较对照组（0分38眼、1分4眼、2分0眼、3分0眼）无差异（P=0.653）。双钩法预劈核组术中未见明显并发症发生,对照组发生1例后囊膜破裂。结论 在白内障超声乳化手术中与常规拦截劈核法相比,双钩法预劈核技术有效超声时间短,术后早期即获得较好的视力,无严重并发症发生。（眼科,2014, 23： 86-90）     

撕囊碎核镊预劈核技术在硬核白内障超声乳化手术中的应用

目的:分析撕囊碎核镊预劈核技术在Ⅳ级硬核白内障超声乳化手术中应用的优势。方法:前瞻性研究。纳入年龄相关性Ⅳ级硬核白内障患者100例100眼,利用随机数表法随机分为撕囊碎核镊预劈核组(A组)50例50眼,拦截劈核组(B组)50例50眼。对两组的术前术后角膜内皮细胞计数、术中超声乳化能量释放时间(US time)、术后角膜内皮细胞丢失率、术后1、7d角膜水肿分级计数情况以及术前术后最佳矫正视力(BCVA)进行比较和统计学分析。结果:A组平均US time为26.66(16,40)s,低于B组36.12(23,46)s(Z=-5.65,P<0.01)。术后3mo, A组平均角膜内皮细胞计数为2308.12±368.18cell/mm²,高于B组2104.06±379.87cell/mm²(t=2.728,P=0.008)。术后3mo, A组平均角膜内皮细胞丢失率10%(8%,12%),低于B组17%(14%,20%)(Z=13.231,P<0.01)。术后1d角膜水肿为0、1、2、3、4级的眼数,在A组分别为0、23、21、6、0眼,在...     

分核器劈核在白内障超声乳化术中的应用

在白内障超声乳化中采用一种新型劈核方法-分核器机械劈核代替常规超声劈核,以此降低术中超声能量使用、缩短超声时间和减少灌注液的使用,从而达到保护角膜内皮细胞和降低手术并发症的目的。方法采用分核器机械劈核（实验组）与常规超声劈核（对照组）进行对比。各组选择病例100例（Ⅱ级核50例,Ⅲ级核50例）,记录手术中使用超声能量和超声时间进行比较,观察术后第2天角膜内皮细胞和角膜基质细胞形态改变。结果实验组和对照组比较：（1）实验组超声时间平均每例降低9．04 s,有显著差异（ P ＝0．009）;（2）实验组超声能量平均每例降低1．74,有显著差异（ P ＝0．001）;（3）实验组术后第2天角膜内皮细胞和基质细胞形态改变明显好于对照组。结论使用分核器机械劈核代替目前的超声劈核技术,操作更简单,可以明显减少超声对角膜内皮细胞的损伤,降低手术并发症,达到白内障超声乳化手术微创目的。     

两种手法预劈核技术在白内障超声乳化手术中的应用体会

目的 探讨撕囊镊预劈核和截囊针预劈核在Ⅲ~Ⅳ级核年龄相关性白内障(ARC)超声乳化中的应用及体会。方法 将Ⅲ~Ⅳ级核白内障患者186 例 (186眼 ) 根据不同预劈核方式随机分为撕囊镊预劈核组(A组)和截囊针预劈核组(B组)。A组94例(94眼),其中3级核48眼、4级核46眼; B组92例(92眼),其中3级核50眼、4级核42眼。分别使用撕囊镊和截囊针进行预劈核,然后再行超声乳化及人工晶状体植入术。比较2组患者术后1 d、1周的裸眼视力和术中后囊膜破裂情况。结果 2组患者均顺利完成手术并植入人工晶状体。术后1 d、1周的裸眼视力比较差异无统计学意义。Ⅲ级核中2组均无后囊膜破裂;Ⅳ级核中A组术中出现后囊膜破裂1例 , B组术中出现后囊膜破裂3例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 撕囊镊预劈核和截囊针预劈核技术在Ⅲ~Ⅳ级核ARC患者中使用安全、有效,值得临床推广应用,但在Ⅳ级核中应慎用截囊针预劈核。     

超长劈核钩在微创超声乳化手术中的应用

目的:观察钩长2.5mm劈核钩在2.2mm微切口下,应用改良预劈核方式进行白内障扭动模式超声乳化手术的临床效果,并探讨其临床特点。方法:回顾分析在我院行扭动模式下超声乳化白内障摘除联合人工晶状体植入手术的白内障患者247例320眼,根据术中碎核方式,分为改良预劈核组和常规乳化拦截劈核组。其中改良预劈核组省略水分离步骤,使用加长劈核钩从6∶00位前囊膜下贴囊袋内壁探入囊袋与晶状体间隙,绕过晶状体赤道,待劈核钩前端至晶状体后极时向上用力与进入前房的超声乳化头在不使用超声的状态下挤切劈裂晶状体核为两半,转核、并反复多次劈核。对照组用常规拦截劈核法。术前记录包括最佳矫正视力、角膜内皮计数,术中记录平均超声能量(AP)、实际超声乳化时间(U/Stime)、平均累积能量符合参数(AECP)、前房BSS灌注量和手术并发症,观察术后1wk角膜水肿的情况和角膜内皮细胞计数。结果:将两组同级核硬度的亚组进行比较,改良预劈核组的平均超声能量、实际超声乳化时间、累积超声能量时间和前房BSS灌注量、1wk角膜内皮丢失率均低于拦截劈核组(P<0.05)。结论:使用改良预劈核扭动模式白内障超声乳化的方法可提高手术超声能量利用效率、减少手术中前房灌流量,并进一步降低白内障超声乳化手术对患者角膜内皮的损伤。     

囊袋上劈核白内障超声乳化术

目的　探讨囊袋上劈核技术在白内障超声乳化术中的应用。方法　囊袋上劈核结合高负压低超声能量手术 10 85例 (12 80眼 ) ,观察有关手术并发症与平均超声乳化时间 ,并将同一手术者前期采用囊袋内雕刻、碎核与劈核技术 962例 (10 75眼 ) (对照组 )进行比较。结果　术中后囊破裂发生率和平均超声乳化时间两组间差异均具有非常显著性意义 (P <0 0 0 5 ) ;术后角膜水肿发生率在Ⅱ级硬度核两组间差异无显著性意义 (P >0 0 5 ) ,在Ⅲ、Ⅳ级硬度核两组间差异有显著性意义 (P <0 0 2 5 )。结论　囊袋上劈核较之囊袋内劈核对囊袋和角膜内皮的损伤更小 ,手术过程更为安全、快捷。     

撕囊镊预劈核在白内障手术中的应用

目的:比较预劈核与非预劈核两种劈核方式,探讨撕囊镊预劈核的技术优点.方法:将年龄相关性白内障患者149例149眼随机分为预劈核组(A组)77眼和非预劈核组(B组)72眼.分别使用撕囊镊预劈核和非预劈核技术进行白内障超声乳化术,记录术中超声能量、平均超声乳化时间、术中并发症、术后1d,1wk裸眼视力和术后1、3d,1wk角膜水肿等情况并进行比较.结果:将两组中同级核硬度的亚组进行比较,A组的平均超声乳化时间低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);且前者术后第1、3d角膜水肿轻于后者,差异有统计学意义(P<0.05),术后1d裸眼视力A组优于B组,差异有统计学意义(P<0.05),术后1wk两组裸眼视力无统计学差异(P>0.05).术中出现晶状体后囊膜破裂A组2眼(2.6%),B组有3眼(4.2%),两组比较,差异无统计学意义(χ2=0.28,P>0.05).结论:与非预劈核相比,撕囊镊预劈核操作更简便,术中超声时间更短,角膜水肿程度更轻,术后早期裸眼视力更好.     

硬核白内障超声乳化术中应用挤压劈核法1420例

目的探讨挤压劈核法对硬核白内障超声乳化术的应用效果。方法对1420例(1511眼),Ⅳ级以上的硬核白内障实施了挤压劈核技术,平均超声乳化时间文式泵为59.25s,蠕动泵1.1min。结果术后视力≥0.5者1362眼(90.12％),≥1.0者872眼(57.71％);主要并发症为后囊膜破裂33眼,角膜水肿3眼,虹膜炎症12眼,后发障230眼,黄斑囊样水肿6眼。结论挤压劈核技术是硬核白内障超声乳化术中有效的碎核方法之一,操作简便、安全,术后效果好,值得在防肓治盲工作中推广。     

圆钝超声乳化针头在白内障超声乳化吸除术中的应用

目的 探讨圆钝超声乳化针头在白内障超声乳化吸除术中对手术效率和安全性的影响。设计 前瞻性队列研究。研究对象 2014年10月至2015年12月在郑州大学第二附属医院诊断为年龄相关性白内障并行白内障超声乳化吸除术的患者342例（406眼）。方法 根据Emery核硬度分级标准将术眼分为非硬核组（Ⅲ级及以下）和硬核组（Ⅳ级及以上）,两组术眼分别随机分为圆钝针头组（圆钝超声乳化针头）和锋利针头组（锋利超声乳化针头）,并使用相应超声乳化针头进行手术。主要指标 手术总时间、平均超声能量、累积超声时间、有效超声时间、后囊膜破裂率及术后第1天较术前中央角膜厚度增加量。结果 非硬核组及硬核组中,两超声乳化针头组的患者年龄、性别等基本信息均无统计学差异（P均＞0.05）。非硬核组中,两超声乳化针头组术中各项指标均无统计学差异（P均＞0.05）。硬核组中,圆钝针头组较锋利针头组使用更多的平均超声能量（42.2%±5.1%、38.9%±6.4%,P=0.004）及有效超声时间（15.53 s±3.47 s、13.34 s±3.18 s,P=0.001）,其余术中指标均无统计学差异（P均＞0.05）。总体后囊膜破裂率为4.18%,非硬核组和硬核组分别为3.79%、5.17%。非硬核组中圆钝针头组的后囊破裂率（1.42%）明显小于锋利针头组（6.52%）（P=0.035）,硬核组中圆钝针头组的后囊破裂率（1.78%）亦小于锋利针头组（9.26%）,但差异无统计学意义（P=0.225）。非硬核组中两超声乳化针头组中央角膜厚度增加量无统计学差异（78.5 ?滋m±50.6 ?滋m,71.6 ?滋m±53.3 ?滋m,P=0.263）,硬核组中圆钝针头组中央角膜厚度增加量（220.8 ?滋m±36.3 ?滋m）大于锋利针头组（198.4 ?滋m±53.1 ?滋m）（P=0.011）。结论 圆钝超声乳化针头在白内障超声乳化吸除术中可减少后囊破裂的发生,但对硬核者增加了超声能量和有效超声时间。（眼科,2017, 26： 79-83）     

超声乳化针头影响白内障超声乳化吸出术效率和安全性的研究进展

白内障超声乳化吸出术以其手术切口小、时间短和术后散光小、视力恢复良好等诸多优点受到白内障手术医师的青睐,但是超声能量在碎核的同时对眼内组织可造成一定的损伤.超声乳化针头全堵时超声能量使用效率最高,而全堵解除后产生前房涌动易损伤角膜内皮和晶状体后囊膜,核块脱落可延长手术时间.超声乳化针头的物理特性在一定程度上影响着超声能量和抽吸作用,其良好设计和轻微改进可以明显提高手术的效率和安全性.现就超声乳化针头对白内障超声乳化吸出术效率和安全性的影响做一简要综述.     

晶状体核赤道劈裂法超声乳化临床分析

目的:研究赤道劈裂法超声乳化对眼前段结构的影响,超声乳化时间及术后效果对比分析。方法:2002-10/2004-10我中心住院白内障部分患者232例256眼,男112眼,女144眼,随机分成两组,赤道劈裂法超声乳化组(实验组)134眼,刻核法超声乳化组(对照组)122眼,观察超声乳化有效时间,后囊破裂情况,角膜内皮、眼压、视力等指标。结果:超声乳化有效时间:实验组平均105s,平均能量10.53%。对照组平均223s,平均能量18.5%。二者有明显差异(P<0.01)。后囊破裂:实验组4例,占3.0%,对照组7例,占5.7%。内皮细胞计数平均丢失率实验组6%,对照组4%。眼内压:实验组术前平均眼压16.23mmHg,术后平均下降2.6mmHg。对照组术前平均眼压16.83mmHg,术后平均下降2.0mmHg.视力:劈裂法术后矫正视力0.5以上117眼,占87.3%;刻核法术后矫正视力0.5以上95眼,占77.9%结论:劈裂法超声乳化具有明显缩短白内障超声乳化时间,降低乳化能量,减少后囊破裂、虹膜及角膜内皮损伤、保护视功能等作用,是中等以上硬度晶状体核超声乳化理想的手术方法。     

Comparison of 45-degree Kelman and 45-degree balanced phaco tip designs in torsional microcoaxial phacoemulsification

AIM: To compare the intraoperative performance and postoperative outcome after microcoaxial torsional phacoemulsification using either a Kelman or balanced phaco tip. METHODS: Cataracts were treated using 2.2 mm microcoaxial torsional phacoemulsification using either a 45-degree mini-flared Kelman® or a 45-degree Intrepid® Balanced phaco tip. Intraoperative measurements included total ultrasound (US) time, cumulative dissipated energy (CDE), torsional US time, and balanced salt solution (BSS) use. The central endothelial cell density (ECD) and central corneal thickness (CCT) were evaluated preoperatively and postoperatively 1, 7, and 30d after surgery using noncontact specular microscopy. RESULTS: The 116 enrolled eyes (116 patients) were divided equally between the Kelman and balanced tip groups. Intraoperative measurements showed significantly less total US time, torsional US time, CDE, and BSS use in the balanced group than in Kelman group (P<0.05). The total US time, torsional US time, CDE, and BSS use were 17.45±14.53s, 16.63±13.97s, 6.38±5.26, and 48.21±17.21 mL in the Kelman group and 11.39 ± 9.60s, 10.90 ± 9.25s, 4.04 ± 3.42, and 41.36 ± 12.70 mL in the balanced group, respectively. CONCLUSION: Torsional phacoemulsification performed with a balanced tip provided more effective lens removal with less total US time, torsional time, CDE, and BSS use, as well as similar changes in ECD with a Kelman tip in all cataract grades. This special designed phaco tip for torsional phacoemulsification provides an alternative phaco tip for many surgeons' preference with straight phaco tip.     

超声乳化劈核技术在硬核性白内障手术中的应用

目的评价硬核性白内障晶状体超声乳化劈核技术的效果。方法对48例（56眼）Ⅳ级和V级硬核白内障,用超声乳化术中先将核劈开分为两块后娩出。切口预置缝线1针,用超声乳化仪配备的注吸系统清除皮质,拆除预置缝线,植入PMMA人工晶状体。结果术后1周视力≥0.5者36眼（64.28%）,≥0.8者21眼（37.50%）。角膜水肿较轻,无后囊破裂。结论应用普及型超声乳化仪将Ⅳ和Ⅴ级硬核分成两块后经小切口娩出,乳化时间短,不过多使用能量,手术安全,并发症少。     

Clinical evaluation using Custom Control Software technology in coaxial phacoemulsification

PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the clinical outcomes of the Custom Control Software technology in coaxial phacoemulsification. METHODS: This prospective, randomized, double-masked clinical trial was conducted at the Eye Center, Affiliated Second Hospital, College of Medicine, Zhejiang University. The patients were grouped according to nuclear sclerosis and randomly assigned to undergo conventional phacoemulsification or phacoemulsification using Millennium Custom Control Software (CCS). All surgeries were performed by a single surgeon. The phaco time and average power of phacoemulsification were recorded and then calculated as absolute phaco time (APT). Visual acuity, pachymetry, endothelial cell density and anterior chamber flare count of both groups were noted at preoperatively day 1 and 3 months after surgery. RESULTS: The APT of the CCS group was statistically lower than Conventional group in grades II, III and IV (P < 0.05) nuclear sclerosis, but the two groups had no statistically significant differences in the grade I group. At day 1 post surgery, there were significant differences in the thickened pachymetry (P = 0.047) and anterior chamber flare counts (P = 0.008) between two groups. At 3 months post surgery, the endothelial cell loss ratio showed statistical difference (P = 0.032) between two groups. CONCLUSIONS: Using CCS technology in coaxial phacoemulsification can provide lower APT and better power efficiency. This new power modulation may make the surgery safer and more effective than Conventional phacoemulsification.     

双向劈核法在硬核白内障超声乳化手术中的应用

目的:探讨前后夹击双向劈核法在硬核白内障超声乳化手术中的应用效果.方法:对219例(271眼)级以上硬核白内障采取前后夹击劈核法,经充分水分离和水分层,吸除硬核前的皮质及软核后,乳化头退至前囊口上缘,劈核器轻压核下方,停止灌注让核上缘随前房变浅脱出囊袋口,乳化头顺势抵住核上缘,灌注加深前房后,乳化头滑入核后面,劈核器置核前面,前后夹击将核劈碎乳化吸出.结果:271眼硬核都被顺利击碎,平均乳化时间为57.4s,术后1d视力≥0.3者249眼(91.9%),术后1mo视力≥0.5者235眼(86.7%),≥1.0者96眼(35.4%).结论:硬核白内障超声乳化手术中双向劈核法碎核彻底、操作简便、安全有效,为粉碎硬核的一种好方法.     

挤切劈核法在囊膜上超声乳化手术中的应用

目的:探讨囊膜上挤切劈核法在白内障超声乳化手术中的应用。方法:年龄相关性白内障249例(289眼)随机分为囊膜上挤切劈核(crush-and-chop)组125例(147眼)和囊袋内拦截劈核(stop-and-chop)组124例(142眼)。分别在囊膜上和囊袋内原位采用挤切劈核和拦截劈核技术进行白内障超声乳化术。记录术中平均超声能量(AP)、实际超声乳化时间(U/Stime)、累积能量复合参数(AECP)、术中术后并发症、术后1d、1wk视力和术后1d角膜水肿等情况并进行比较。结果:将两组中同级核硬度的亚组进行比较,囊膜上挤切劈核组的AP、U/Stime、AECP均低于拦截劈核组,差异有显著性;且前者角膜水肿均轻于后者。两组术后1d裸眼视力囊膜上挤切劈核组优于拦截劈核组,术后1wk两组最佳矫正视力无差异。晶状体后囊膜破裂在囊膜上挤切劈核组有1眼,拦截劈核组中有3眼,无其他严重手术并发症。结论:囊膜上挤切劈核法操作简便,易掌握,且安全、有效。