奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查疗效。结果治疗组临床症状缓解总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组胃镜总有效率为97.1%高于对照组的82.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗GERD疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的疗效。方法将76例胃食管反流患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗;对照组仅给予奥美拉唑治疗。治疗后比较2组疗效。结果观察组总有效率为92.1%高于对照组的78.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的效果。方法将116例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。疗程均为8周。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。针对胃食管反流病患者,在进行抑酸治疗的同时,加强促胃动力治疗是必要的。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病临床观察

目的评价奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法将65例胃食管反流病患者随机分为观察组33例和对照组32例,对照组给予西沙比利治疗,观察组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、复发率和不良反应。结果观察组总有效率为84.8%高于对照组的68.7%,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病可提高总有效率,降低复发率,不良反应少,能最大限度减少反流的发生,减轻胃酸对食管黏膜的损伤,促进黏膜尽快修复。     

药物联合使用治疗反流性咽喉炎48例疗效分析

目的观察奥美拉唑联、西沙比利、铝碳酸镁联合消炎药雾化治疗反流性咽喉炎的临床疗效。方法将94例患者分为两组,治疗组48例,对照组46例。对照组以奥美拉唑联合消炎药雾化治疗。治疗组在对照组的基础上加用西沙比利、铝碳酸镁,均连续治疗4周。结果治疗组与对照组总有效率分别为79.2%、58.7%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论诸药联合运用疗效较好,值得推广。     

观察中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效

目的探讨中药配合奥美拉唑加西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法反流性食管炎患者150例,将其分为实验组和对照组,每组75例,对照组采用中药进行治疗,实验组采用中药配合奥美拉唑加西沙比利进行治疗,对比两组患者的治疗效果和胃镜检查情况。结果在治疗2周以后,实验组的治疗总有效率为72.0%,对照组的总有效率为53.3%（P〈0.05）;治疗4周后,实验组的治疗总有效率为92.0%,对照组的总有效率为69.3%（P〈0.01）;胃镜检查结果的总有效率分别为77.3%、37.3%（P〈0.01）。结论中药配合奥美拉唑加西沙比利在治疗反流性食管炎患者中具有良好临床疗效,能够帮助患者尽快恢复健康,值得在临床上予以推广应用。     

泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨泮托拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将116例反流性食管炎患者按照知情同意原则分为治疗组和对照组各58例。治疗组予以泮托拉唑联合西沙比利治疗,对照组予以法莫替丁联合西沙比利治疗。对2组临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为94.8%,高于对照组的81.0%,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合西沙比利用于反流性食管炎的临床疗效优于法莫替丁联合西沙比利。     

埃索美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良的临床观察

目的评价埃索美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法100例FD患者随机分为对照组54例和观察组46例。对照组采用西沙比利常规治疗,观察组在对照组基础上加用埃索美拉唑,观察2组不良反应和疗效。结果观察组临床显效率和总有效率分别为48.15%和81.48%,明显高于对照组的32.61%和56.52%,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间2组均未见明显的不良反应。结论埃索美拉唑联合西沙比利治疗FD疗效肯定,不良反应少,可作为首选用药。     

反流性食管炎的内科综合治疗

目的探讨反流性食管炎的内科综合治疗方法。方法选择我院2008年7月到2010年8月收治的反流性食管炎患者86例,随机分对照组和治疗组,对照组42例采用奥美拉唑治疗;治疗组44例采用西沙比利和奥美拉唑联合治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组显效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论西沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效确切,值得在临床中推广应用。     

胃食管反流性咽喉炎86例临床分析

目的：探讨胃食管反流病（GERD）与咽喉炎之间的关系。方法：将伴有GERD的咽喉炎86例,随机分为治疗组（46例）,对照组（40例）。治疗组在对照组应用清热解毒类消炎药基础上加用奥美拉唑（20mg,日1次）和西沙比利（5mg、日3次）,疗程4周,观察咽喉部症状、体征改变情况。结果：有效率：治疗组97.83%,对照组72.5%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：胃食管反流是引起慢性咽喉炎的重要原因之一,应用抑酸剂及胃动力促进剂治疗可取得满意疗效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎60例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例反流性食管炎患者随机分为观察组、对照组,每组60例。2组患者入院后均给予饮食调理、心理精神治疗,同时给予莫沙必利,5mg/次,3次/d,饭前服。观察组在此基础上给予奥美拉唑,20mg/次,2次/d,饭前服。2组均以治疗4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果临床疗效观察组治愈率为70.00%,总有效率为93.37%;对照组治愈率为50.00%,总有效率为73.33%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。胃镜下疗效观察组治愈率为73.33%,总有效率为96.67%;对照组治愈率为36.67%,总有效率为76.67%。2组治愈率、总有效率相比有明显差异(P<0.05)。2组治疗前后均未见不良反应,心电图、肝肾功等等理化检查亦未发现明显变化。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食管炎临床疗效显著。     

甲钴胺联合西沙比利治疗糖尿病致神经源性膀胱的疗效评价

目的：观察甲钴胺联合西沙比利治疗糖尿病致神经源性膀胱的临床疗效。方法：38例患者随机分成治疗组19例和对照组19例。治疗组采用甲钴胺联合西沙比利治疗，对照组采用Vit B12联合西沙比利治疗，30d1疗程。结果：治疗组有效率94．7％，对照组有效率89．5％，两组间无统计学差异（P〉0．05），但两组的治愈率分别为89．5％72．57．9％，治疗组的治愈率高于对照组，有统计学差异（P〈0．05）。结论：甲钴胺联合西沙比利治疗糖尿病致神经源性膀胱效果优于VitB12联合西沙比利治疗。     

多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良

目的观察多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法将88例FD患者随机分为治疗组和对照组各44例,均给西沙比利5 mg,tid,餐前15～30 min,po,治疗组加多塞平12.5 mg,qn,po,疗程为4 wk.结果治疗组总有效率84.08%;对照组总有效率为59.09%,2组比较差异有显著性(P<0.01).结论多塞平与西沙比利联合应用可提高治疗FD的疗效.     

西沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良86例临床观察

目的探讨西沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将门诊172例FD患者随机分成治疗组和对照组，均予以西沙比利治疗和生活指导，治疗组加用帕罗西汀口服治疗。结果治疗4周后统计结果，治疗组显效45．4％，有效39．5％，总有效率为84．9％，对照组总有效率为51．2％，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论西沙比利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良，疗效显著提高，值得临床推广应用。     

两种质子泵抑制剂分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比较

目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流病（GERD）的治疗效果。方法将胃食管反流病患者172例随机分为治疗组120例和对照组52例。治疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8周后比较2组临床疗效。结果治疗组临床总有效率为96.67%显著高于对照组的86.54%;治疗组胃镜下总有效率为95.00%显著高于对照组的84.62%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病,临床效果明显,安全性高,值得临床推广应用。     

西沙比利、潘妥拉唑联合应用治疗胃食管反流病的临床观察

目的 观察西沙比利联用潘妥拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 将84例胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组给予西沙比利联用潘妥拉唑治疗43例,对照组单用潘妥拉唑治疗41例,观察临床症状和内镜下表现.结果 治疗组显效率为93.02%,总有效率为97.67%;对照组显效率为60.98%,总有效率为87.80%,溃疡愈合率分别为88.37%和65.85%.以上两组数据比较差异均有显著性,P＜0.05.结论 西沙比利联合潘妥拉唑对胃食管反流病症状改善迅速,炎症治愈率高,临床疗效优于单用潘妥拉唑,值得临床推广.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效.方法 将86例RE患者随机分为治疗组和对照组各43例.治疗组予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗;对照组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗.2组疗程均为8周.治疗后观察2组临床疗效并比较2组胃镜下食管炎愈合情况.结果 治疗后治疗组临床疗效总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗后治疗组胃镜下食管炎愈合有效率为90.70%高于对照组的69.77%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗RE的疗效优于奥美拉唑联合莫沙比利.     

西沙比利治疗胃下垂患者临床疗效分析

目的探讨西沙比利治疗胃下垂的临床疗效。方法选取我院2010年6月至2012年5月胃下垂患者36例,随机抽取18例为治疗组,采取西沙比利药物10mg,餐前30min口服,3次/d,对照组18例。对两组进行疗效评价。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组为75.0%。结论西沙比利治疗胃下垂是安全、有效的治疗方法疗效十分显著。     

莫西沙星根治幽门螺旋杆菌感染中的疗效观察

目的探讨莫西沙星短程三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的有效性、安全性。方法 176例患者随机分为观察组和对照组各88例,观察组给予奥美拉唑、莫西沙星、阿莫西林治疗;对照组给予奥美拉唑、克拉雷素、阿莫西林治疗,疗程均为7d。观察2组Hp根除率、溃疡愈合率及不良反应发生情况。结果观察组Hp根除率为92.0%,溃疡愈合率为93.2%;对照组Hp根除率为85.2%,溃疡愈合率为89.8%。2组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论随着Hp耐药菌株多见,莫西沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好的根除Hp感染的治疗方案。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎56例疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 选择我院2010年7月-2013年4月收治反流性食管炎患者112例.随机分成观察组和对照组各56例,观察组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组仅予奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率91.07%,明显高于对照组71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广应用.