牙科焦虑病人在局麻治疗时的心理干预

目的探索缓解病人的不良情绪,增加局麻治疗时的舒适度的方法。方法通过柯式牙科焦虑量表,选择有明显牙科焦虑症（DA）特质的病人150例（牙科焦虑程度评分〉12分）。随机分为两组：75例为实验组,75例为对照组。实验组在改良牙科局麻治疗同时,根据病人主要担心的问题及焦虑程度给予心理辅导,消除顾虑;对照组接受传统局麻治疗。观察并记录两组病人分别在局麻前10min、局麻后即刻、局麻后10min时的牙科焦虑量表（DAS）评分,同时测量并记录血压、脉搏。结果比较对照组,实验组各项指标波动范围不大。结论通过合理使用心理干预,可有效改善病人的牙科焦虑,使更多病人坚持完成治疗。     

心理护理干预对牙周手术患者牙科焦虑症的影响

目的探讨对牙周手术患者实行心理护理干预的必要性。方法牙周手术患者433例,随机分为观察组和对照组,对照组患者在治疗过程中给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,对比两组患者治疗过程中焦虑及疼痛改变的情况。结果治疗前两组患者均存在高度的恐惧心理,治疗后,观察组患者的焦虑和疼痛程度和对照组患者相比均有显著降低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论运用心理护理干预,可以缓解患者疼痛程度和恐惧心理,值得临床推广。     

心理干预对更年期妇女初次复杂活动义齿修复效果的影响

目的研究修复诊疗过程中心理干预对初次佩戴复杂活动义齿的更年期妇女修复效果的影响。方法选择初次进行复杂活动义齿修复的更年期妇女98例,随机选取49例为试验组,修复过程中进行心理干预;其余49例为对照组,常规修复。修复后1个月和3个月后分别调查患者对义齿美观、语音、咀嚼、固位效果和舒适性的满意度,并比较2组修复后的调改次数。结果修复后1个月和3个月,试验组患者对义齿语音、咀嚼效果和舒适性的满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组调改次数少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在更年期妇女初次行复杂活动义齿修复时,根据其心理特点进行心理干预可以有效提高其对义齿的适应性及满意度。     

138例牙科种植术前患者焦虑水平与STAI量表相关性分析

目的:探讨种植患者术前焦虑症状况与状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)的相关性.方法:选择2018年5月-2021年5月间上海市浦东新区人民医院口腔科收治的138例种植修复患者作为研究对象,采用改良版Croa牙科焦虑量表(modified dental anxiet...     

心理干预加无痛麻醉对降低去髓术患者牙科焦虑症的疗效观察

目的:探讨减轻慢性牙髓炎患者去髓术治疗过程中牙科焦虑症(Dental anxiety,DA)的方法。方法:200例慢性牙髓炎患者,书面告知去髓术方法,疗效以及可能出现的并发症等后,随机分为4组。A组:在碧兰麻醉下行去髓术;B组:无痛麻醉(Single tooth anesthesia,STA)下行去髓术;C组:进行心理干预后在碧兰麻醉下行去髓术;D组:心理干预后在STA无痛麻醉下行去髓术。采用改良牙科焦虑量表(Modified dentalanxiety scale,MDAS)测量4组患者不同治疗时期DA水平的变化,并对去髓术治疗前后测量数据进行统计学分析。结果:复诊时4组患者的DA值均呈下降趋势,其中以D组下降最为明显,其次为B、C组。同一组内治疗前后DA值均有显著性差异(P<0.05)。结论:心理干预与STA无痛麻醉同时应用可显著降低去髓术治疗中的牙科恐惧。     

心理干预对牙科就诊病儿的影响

在儿童口腔治疗中，有效的处理病儿存在的心理问题，是决定治疗成败的重要因素之一。我们在工作中对就诊的210例病儿进行了心理干预，收效较好，现报告如下： 210例在口腔科就诊儿童年龄4～12岁，其中男100例，女110例。龋病110例，牙髓炎45例，急性根尖周炎42例。慢性根尖周炎13例。     

心理干预对儿童牙科恐惧症行为的影响

目的：观察心理干预对儿童牙科恐惧症的缓解作用。方法：将60例患儿随机分配到观察组（心理干预组）和对照组（只做口腔治疗和简单劝说）。采用行为计分标尺（Frankle）和改良儿童疼痛行为评价量表（MBPS）,评价治疗前后儿童行为的变化。结果：观察组治疗前后比较,在面部表情、哭闹情况、行为情况方面有明显的改善（P〈0.01）;对照组治疗前后比较,在面部表情、哭闹情况、行为情况方面无明显的改善（P〉0.05）;两组间比较,差异有显著的统计学意义（P〈0.01）。在Frankle行为计分方面,心理干预有明显的改善作用（P〈0.01）。结论：心理干预能明显提高儿童口腔诊治接受行为。     

心理干预对儿童牙科畏惧症影响的研究

目的 :研究心理干预对儿童牙科畏惧症 (dentalanxiety ,DA)的影响。方法 :用改良的儿童畏惧调查表———牙科分量表评分 ,筛选出 15 4例DA儿童患者 ,随机分为干预组与对照组。干预组在进行常规牙科治疗的同时给予心理干预 ;对照组仅行常规牙科治疗。结果 :干预组DA程度明显下降 ,治疗前后及与对照组比较都有统计学上的显著差异 (P <0 .0 1) ,心理干预对女孩的影响比男孩更显著 (P <0 .0 1)。结论 :在临床治疗中心理干预对儿童DA的缓解有帮助。     

就诊全程护理干预对成人牙科焦虑症的影响

目的:研究护理干预措施改善成人牙科焦虑症(DA)的效果。方法:随机选取我院口腔科初诊并需复诊的成人患者,采用改良牙科焦虑量表(MDAS)问卷形式调查受检者,选择160例得分10分以上者根据是否进行护理干预分为两组,干预组(80例)、对照组(80例),比较护理干预前后的MDAS得分及缓解焦虑的有效率。结果:初诊前干预组与对照组的MDAS评分分别为13.9±2.2、14.1±2.5,两组无统计学差异;复诊前干预组MDAS评分降至10.4±1.9,明显低于干预前(P<0.01),与对照组的14.5±2.8比较差异显著,P<0.01;控制DA患者的有效率(66.25%)及MDAS减分率(51.2±11.6%)明显高于对照组(22.50%,24.6±9.9%),P<0.01。结论:适当的护理干预,可以有效地缓解DA患者的恐惧、焦虑等心理因素。     

心理行为干预对成人正畸治疗患者牙科焦虑和社交焦虑的作用

目的 了解成人正畸治疗患者牙科畏惧症、牙科焦虑、社交焦虑的发病情况和心理行为干预的作用,为成人正畸患者进行心理行为干预提供科学依据.方法 选择于山东省济宁市第一人民医院口腔正畸科就诊,符合直丝弓矫治适应证的牙(牙合)畸形成人患者226例,随机分为心理干预组和对照组,对照组接受一般正畸知识教育,心理行为干预组在正畸治疗前和每次正畸检查治疗操作中进行焦虑紧张情绪干预、心理行为干预家庭作业安排、认知教育以及社交焦虑问题干预.首次正畸治疗时和治疗1月、1年时分别进行改良柯氏牙科焦虑量表、交往焦虑量表评定.结果 首次正畸治疗时,改良柯氏牙科焦虑量表评分:干预组10.24±3.67,对照组12.43±3.75;发生焦虑人数的比例:干预组10.5%,对照组26.8%.正畸治疗1月,Liebowitz社交焦虑量表评分:干预组36.71±10.42,对照组58.23±9.74;社交焦虑发生人数的比例:干预组21.0%,对照组33.0%:正畸治疗1年,社交焦虑量表评分:干预组24.73±10.62,对照组35.42±12.83;社交焦虑发生的比例:干预组2.6%,对照组12.5%.组间两两比较均有统计学意义.结论 成人正畸患者牙科焦虑、社交焦虑的发生率较高,心理行为干预对其有良好的干预效果.     

口腔健康宣教对拔牙患者牙科焦虑心理的作用

目的 评价口腔健康宣教能否作为预防拔牙患者牙科焦虑心理有效方法.方法 实验组和对照组各40例拔牙患者在术前30分钟、术前2分钟应用牙科焦虑量表(MDAS)测评焦虑程度,两次测评之间实验组患者接受口腔健康宣教.结果 实验组术前2分钟的焦虑程度显著性低于术前30分钟(P＜0.05),同时也显著低于对照组术前2分钟(P＜0.01),两组术前30分钟焦虑程度无显著性差异.结论 口腔健康宣教能显著减轻拔牙患者术前焦虑.     

健康宣教降低牙槽外科焦虑症的初步研究

目的针对牙槽外科牙科焦虑症（DA）高发的现象,采用简单、经济、有效的健康教育方法降低DA的发生率。方法对2013年5-6月就诊患者,有明显牙科恐惧的40例患者由护理人员一对一进行拔牙健康教育,应用多种形式对拔牙前准备、拔牙过程及拔牙后各种并发症的处理进行讲解,有针对性的回答患者疑问,评估宣教前后焦虑程度。结果患者焦虑程度明显降低,术中配合默契,无1例无效复诊。结论相关健康知识的掌握有助于降低牙槽外科焦虑,提高患者术中及术后的配合,同时也改善了医患关系。     

心理干预对老年患者佩戴可摘局部义齿修复满意度的影响

目的：探讨修复前心理干预对初次佩戴复杂活动义齿的老年患者修复满意度的影响。方法：选择门诊80例初次进行复杂活动义齿修复的老年患者,实验组40例,修复前进行心理干预,对照组40例,常规修复,术后分别调查患者修复后第一个月和第三个月的义齿修复满意度。结果：实验组和对照组相比,第一个月和第三个月的舒适性、咀嚼、语音差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：初次进行复杂活动义齿修复的老年患者修复前心理干预可提高其义齿修复的满意度。     

Assessment of dental anxiety using modified dental anxiety scale among adults with cleft lip and/or palate

ObjectivesThis study aimed to investigate dental anxiety levels among adults with cleft lip and/or palate (CL/P) and compare to adults with no orofacial cleft. The study also intended to find out the impact of cleft severity, gender and age on the perceived dental anxiety.MethodsThe study was composed of a sample of 70 adult participants who received and completed dental treatments. After sending self-addressed envelopes with consent forms and Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) to 192 potential participants, 35 participants with CL/P (CL/P group) and 35 participants with no CL/P (control group), agreed to participate. Data were analysed using Mann–Whitney U test. A two-tailed P-value < 0.05 was considered as statistically significant.Results54.3% of adults with CL/P (23 females and 12 males, age range from 16 to 72 years) reported normal dental anxiety, while the remaining 45.7% reported moderate dental anxiety. No extreme dental anxiety were recorded in the CL/P group. These results were similar to the control group and there were no significant differences between groups (p > 0.05). Female participants recorded higher median anxiety scores than male participants in the CL/P group, and participants with cleft lip had higher median scores than participants with cleft lip and palate. However, these were not statistically significant.ConclusionThe results suggest that CL/P did not affect dental anxiety levels for participants with the CL/P as there were no extreme cases and their results were comparable to a general non-cleft sample.     

Dental pain and oral health-related quality of life in individuals with severe dental anxiety

Objectives: To analyze the prevalence and level of dental pain among adult individuals with severe dental anxiety (DA), and the association between dental pain and oral health-related quality of life (OHRQoL).

Methods: The study was based on 170 adult individuals with DA referred to a specialized DA clinic. All patients answered a questionnaire including questions on DA (DAS, DFS), OHRQoL (OIDP) and dental pain. An adapted clinical examination and a panoramic radiograph revealed the present oral status.

Results: The prevalence of dental pain was high (77.6%) and among those reporting pain the intensity was high (49.0–61.0 on a VAS). One or more problems during the last 6 months with the mouth or teeth affecting the individual’s daily activities were reported in 85.3% of the participants. Individuals who reported dental pain had lower OHRQoL compared with those who did not report dental pain (p?p?p?=?.008).

Conclusion: This study revealed a high prevalence and a high level of dental pain among adult individuals with severe DA. Having dental pain was associated with poor OHRQoL.