AF系统复位固定治疗胸腰椎骨折

胸腰椎骨折脱位的后路手术方法较多,包括钉棒系统,RF系统,AF系统等。我科自2001年10月～2003年12月对16例T11～L2不稳定胸腰椎骨折脱位患者行AF系统复位固定,效果满意,现报告如下：     

AF系统内固定治疗胸腰椎骨折脱位体会（附21例报告）

胸腰椎骨折脱位是临床上常见的损伤，常伴有不同程度的脊髓神经损伤，在治疗上方法很多，各有其优缺点。自1997年3月至2002年10月间，我们应用AF系统内固定治疗胸腰椎骨折脱位21例，取得了满意效果，报告如下。     

AF系统治疗胸腰段及下腰段椎体爆裂骨折

目的探讨AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折的疗效。方法采用AF系统治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折28例。结果X线摄片、CT综合评价及神经系统功能恢复情况比较，疗效满意。结论AF系统是治疗胸腰椎及下腰椎爆裂骨折理想的内固定系统。     

AF系统内固定治疗胸腰椎体爆裂骨折

目的探讨AF系统内固定治疗胸椎体爆裂骨折的疗效。方法对32例胸腰椎体爆裂骨折的病例采用后路AF系统内固定,椎板切除减压,横突间植骨治疗。结果随访6～36个月,平均18个月,影像学及Frankel评分法评价,疗效满意。结论后路AF系统固定治疗胸腰椎体爆裂骨折简易、安全、效果良好。     

AF内固定联合植骨治疗胸腰椎爆裂骨折39例临床分析

目的探讨AF内固定系统联合椎间植骨治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法使用AF内固定系统联合植骨治疗胸腰椎爆裂骨折39例。结果术后受伤椎体高度和cobb角均恢复满意,除2例FrankelA级外神经功能均有不同程度恢复,平均随访2年,无严重并发症,椎体高度丢失不明显。结论AF椎弓根内固定系统是治疗胸腰椎爆裂骨折较为理想的方法。椎体椎间植骨不仅能复位骨折,重建椎体高度,而且能提供脊柱即时和晚期稳定性,减少内固定并发症,尤其适合老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者。     

AF钉治疗胸腰椎骨折脱位疗效分析

目的分析AF钉复位固定治疗胸腰椎骨折脱位的方法和疗效。方法应用AF钉复位固定治疗胸腰椎骨折脱位33例,33例均行横突间或椎板间植骨融合,7例同时经伤椎椎弓根行椎体内植骨术,平均随防17个月。结果AF钉复位固定治疗胸椎骨折脱位,伤椎术后椎体高度均得到完全或基本完全恢复,33例无断钉、钉松动或矫正度丢失现象。结论AF钉复位固定,结合后路植骨融合或椎体内植骨术是治疗胸腰椎骨折脱位的良好方法。     

AF内固定治疗胸腰椎不稳定骨折

目的研究AF系统内固定治疗胸腰椎不稳定骨折的临床效果.方法应用AF内固定治疗胸腰椎不稳定骨折32例,分别进行后路减压、植骨融合,比较骨折复位及神经功能恢复惰况,并随访骨折愈合、矫正角度丢失等.结果随访6个月～5年.骨折均愈合,无1例发生钉棒折断,固定角度无丢失.结论后路植骨融合Af内固定是目前治疗胸腰椎不稳定骨折较理想的方法.     

经后路AF椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折

随着交通及建筑业的迅猛发展，胸腰椎骨折脱位合并前、后纵韧带断裂在临床上较常见，其手术治疗方法多种多样，手术效果亦各有利弊。湖北省应城市人民医院自2005年7月～2012年8月应用AF椎弓根内固定系统经后路治疗胸腰椎骨折58例，取得较好效果。现报告如下。     

AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折

目的分析AF系统治疗胸腰椎爆裂骨折的临床效果。方法针对28例胸腰椎爆裂骨折患者,选用AF系统手术治疗。结果 28例胸腰椎爆裂骨折患者,术后压缩的椎体高度均有不同程度的改善。12例轻微神经症状者完全恢复正常,6例不完全截瘫者均有不同程度的恢复。结论 AF系统手术治疗复位满意,固定坚强,能达到有效椎管减压,手术效果好,是基层医院治疗胸腰椎爆裂骨折有效而理想的治疗方法。     

AF内固定加伤椎隧道塌陷椎弓根植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折伴椎管狭窄

AF内固定系统是一种新型的椎弓根螺钉内固定,它具有操作简单、固定安全可靠的特点。自1999年以来,我院采用AF内固定加伤椎隧道塌陷椎弓根植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折伴椎管狭窄22例,取得了满意效果。     

AF内固定治疗胸腰椎骨折的临床分析

目的探究AF内固定治疗胸腰椎处骨折的临床疗效。方法回顾分析我院2005年至2012年60例胸腰椎患者进行AF固定治疗并且观察恢复情况。结果 60例患者均未发生定位错误;发生内固定松动的患者有3例;并且没有断钉或断棒病例的发生;不明原因而腰痛的患者有4例。结论采用AF系统内固定与椎管减压法治疗胸腰椎处的骨折,可有效地恢复椎管容积和椎体高度,解除脊髓神经受压,改善脊神经的功能,有效地恢复脊柱的稳定性,并且手术操作简便。总之,运用AF钉内固定治疗胸腰椎骨折是比较有效的临床手术。     

AF钉复位内固定胸腰椎爆裂性骨折

胸腰椎爆裂性骨折经椎弓根内固定在我院广泛开展，应用器械有Stefee、Dick、RF和AF。在我院用AF钉治疗胸腰椎爆裂性骨折50例，疗效优良。表明AF钉具有操作简便，复位良好和三维固定功能，故被我院广泛应用。     

AF椎弓根内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床分析

目的:分析AF椎弓根内固定系统治疗胸腰椎骨折的临床价值.方法:应用AF系统治疗胸腰椎骨折82例,观察复位内固定及神经功能恢复情况.结果:全部病例,获得随访6～22个月,椎体高度恢复,骨折均愈合,腰部无疼痛,Cobb角有改善.32例神经症状有改善.结论:AF系统具有良好的复位和固定作用,具有操作简单方便,创伤小等优点,是理想的胸腰椎骨折后路固定方法.     

AF系统在胸腰椎骨折的临床应用(附42例报告)

目的：观察AF系统在胸腰椎骨折的临床应用效果。方法：对胸腰椎骨折脱位42例，施行了AF系统治疗。结果：本组42例，随访40例，平均13个月。损伤椎体高度及脊柱成角畸形矫正满意。完全获得矫正37例，残余5－10度者5例，有4例术后6个月椎前缘高度丢失10％的14％，均骨质疏松者，下肢感觉，运动正常，有2例完全截瘫未恢复。1例马尾神经终丝断裂，后遗劳累后小更失禁，余均恢复正常。结论：AF螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果满意。     

AF钉内固定治疗胸腰段骨折

目的总结AF内固定治疗胸腰段脊椎骨折的经验。方法使用AF系统内固定手术治疗胸腰段脊椎骨折34例。结果平均随访16个月,术后伤椎高度和Cobb角恢复至0~9°,平均3°,效果满意。结论AF系统结构简单,内固定治疗胸腰段脊椎骨折操作方便,固定坚固,疗效优良。     

AF钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折46例

目的探讨AF椎弓根钉内固定系统治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法应用AF经椎弓根钉内固定系统治疗胸腰椎爆裂性骨折46例。结果平均随访11个月,46例椎体前缘高度由术前平均25%恢复至平均95%,椎管内移位骨块复位率达90%,神经损伤的恢复按Frankel分级：A级中11例无变化,余35例均提高1～2级。结论AF椎弓根钉内固定系统能达到满意复位固定及椎管有效减压,是一种治疗胸腰椎爆裂性骨折理想的方法。     

AF系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床观察

目的：观察AF系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：2001年7月～2007年7月．采用AF系统内固定治疗胸腰椎骨折患者48例,术后随访观察疗效,并分析总结手术经验。结果：患者手术过程顺利。平均手术时间2．5h．出血量平均为300ml,无脊髓和神经根副损伤。椎体前缘高度由术前平均54．2％恢复到术后90．4％,Coob’s角由术前平均27．1°恢复到术后4．2°。随访16个月～5年,骨折椎体高度无明显丢失。椎弓根螺钉无断裂现象。其中5例螺钉出现松动。结论：AF系统是一种治疗胸腰椎骨折脱位、减少脊髓继发损伤、恢复生理功能的有效方法,早期手术能达到良好的复位及减压目的。     

AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折

目的 :探讨脊柱后路椎板减压、横突间植骨、AF系统内固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法 :对 1999年1月～ 2 0 0 3年 5月手术治疗的 5 2例胸腰段脊柱骨折患者采用后路椎板减压、横突间植骨、AF系统复位内固定。结果 :随访 36例 ,随访时间 3个月～ 36个月 ,影像学包括 X线片、CT、MRI综合评价及 Frankel分级评价 ,椎体高度恢复2 9例 ,占 80 % ,Frankel分级评价神经功能改善 1级以上 18例 ,均为不全瘫患者 ,全瘫 15例 ,无明显恢复。无螺钉断裂、松动的 3例 ,感染 2例 ,取得满意效果。结论 :后路椎板减压 ,经椎弓根 AF系统内固定 ,横突间植骨融合治疗胸腰段骨折脱位伴神经损伤方法安全 ,手术创伤小 ,操作简便 ,疗效确切     

AF系统在胸腰段骨折的应用

目的探讨AF系统固定治疗胸腰段骨折的疗效。方法选择24例胸腰段骨折患者经切开复位,AF椎弓根系统内固定治疗。结果24例患者得到随访,都有一定程度的神经功能恢复和椎体高度恢复。结论AF系统治疗胸腰段骨折复位确切、固定可靠、简便省时,是一种理想的治疗方法。     

AF钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂骨折18例

胸腰椎骨折是骨科常见病,早期处理不当,将严重影响患者生活质量。20世纪90年代开始,AF钉棒系统内固定就用于治疗胸腰椎爆裂骨折。2008年以来,我院应用AF钉棒系统内固定治疗胸腰椎爆裂骨折18例,取得满意疗效。现总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料:2008年10月至2010年7月,我院收治胸