高血压并发冠心病患者的护理干预分析

目的探讨高血压并发冠心病患者的护理干预临床效果。方法选取2015年3月至2015年9月我院收治的68例高血压并发冠心病患者,随机分为对照组与观察组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性的护理干预。护理6个月后评价两组患者的降压效果。结果经护理,观察组的护理有效率为91.1%,对照组的治疗有效率为76.5%,观察组的有效率高于对照组,具有统计学差异(P0.05)。结论针对性护理可有效控制高血压并发冠心病患者的血压,明显提高患者的生活质量,值得在临床上推广使用     

护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响

目的研究分析护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响。方法筛选我院2015年9月至2016年9月收治的冠心病并发高血压患者92例,入选时间为2016年2月至2017年2月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组采用常规护理方法,观察组患者则实行护理干预。对比不同护理方法对患者生活方式的影响。结果观察组患者健康生活方式率为82.6%,明显高于对照组数据(P0.05);统计分析两组患者血压控制率与生活质量评分,观察组患者评分均高于对照组,两组数据差异明显(P0.05)。结论为冠心病并发高血压患者提供护理干预,对帮助患者控制血压及改善生活方式具有显著的效果,且对患者的生活质量也有一定的提高。     

高血压并发冠心病的护理干预

目的 对比分析护理干预在高血压并发冠心病患者护理中的效果.方法 将我院240例高血压伴冠心病的患者随机分为2组,一组给予一般护理,一组给予护理干预,比较2组患者的血压控制率的区别.结果 护理干预组的血压控制率明显高于一般护理组的血压控制率（80%vs50%）,2组比较差异有统计学意义（ P〈0.05）.结论 针对性的护理干预能有效的控制高血压伴冠心病患者的血压水平.     

高血压合并冠心病的临床护理

目的：探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法：选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例，随机分成对照组和干预组，对照组给予常规护理，干预组在对照组基础上给予细致的临床护理，对比2组效果。结果：对照组血压控制率79.41％，满意度73.53％；干预组血压控制率94.12％，满意度97.06％；干预组血压控制率和满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理，可有效提高血压控制效果，促进病情恢复和稳定，提高满意度，值得临床推广应用。     

冠心病合并高血压病人的血压监测及临床护理方法研究

目的:研究冠心病合并高血压病人的血压监测以及临床护理方试。方法:选取2014年6月~2014年12月我院接受90例冠心病和高血压病患展开调查研究,采用数字随机的方法分组,其中实验组45例患者,对照组的有45例患者。对照组采用常规护理,实验组在此基础上接受综合护理干预。观察对比两组的血压可控制率和护理满意度。结果:实验组血压控制率达88.9%;对照组为60.0%,明显地比对照组效果佳,两个组血压控制率对比差异存在统计学意义(P0.05),且病患护理满意度为95.6%,明显高于对照组(71.1%)。结论:综合护理干预对的冠心病合并高血压病人血压控制疗效显著,且护理满意度佳,值得临床使用。     

对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果。方法:将我院收治的120例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全方位多方面的护理干预,比较两组患者的护理效果及对护理服务的满意度。结果:在接受不同的护理后,观察组患者的两周血压控制率为91.7%,对护理服务的满意度为96.7%。对照组患者的两周血压控制率为81.6%,对护理服务的满意度分别为85.0%。两组患者的血压控制率和对护理服务的满意度相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为高血压合并冠心病患者进行全方位、多方面的护理干预可显著提高其临床护理效果及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

2型糖尿病伴高血压的护理分析

目的：评价护理干预在2型糖尿病伴高血压患者护理中的效果。方法对宿迁市泗阳县中医院58例2型糖尿病伴高血压的患者随机分成两组,一组给予护理干预,一组常规护理,比较两组患者的血糖控制率、血压控制率的差异。结果护理干预组的血糖控制率、血压达标率明显高于常规护理组的血糖控制率、血压达标率,统计分析两组差异有明显统计学意义（P＜0．05）。结论针对性的护理干预能有效的控制高血压伴2型糖尿病患者的血糖及血压水平。     

原发性高血压患者护理干预后服药依从性调查分析

目的探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法选取2013年5月到2015年5月于我院就诊的原发性高血压患者共84例,患者按入院编号随机分为观察组与对照组各42例,对照组予以常规护理;观察组在对照组基础上行针对性综合护理干预,比较护理效果。结果两组患者护理后服药依从性及血压控制情况对比,观察组服药依从性佳患者共36例(85.7%),依从性不佳占14.3%(6/42),血压正常率为73.8%(31/42),对照组中依从性佳患者共22例(53.4%),依从性不佳为47.6%,血压正常率为45.2%,观察组患者服药依从性及血压控制率明显优于对照组,组间对比差异明显,(P0.05)。结论临床上行原发性高血压护理时实施针对性综合护理干预,可有效改善患者治疗效果,提升患者服药依从性,实现血压良好控制,值得推广。     

心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

高血压合并冠心病的临床护理

目的:探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法:选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例,随机分成对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予细致的临床护理,对比2组效果。结果:对照组血压控制率79.41%,满意度73.53%;干预组血压控制率94.12%,满意度97.06%;干预组血压控制率和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理,可有效提高血压控制效果,促进病情恢复和稳定,提高满意度,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对高血压患者服药依从性的影响

目的探究护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法随机选取我院收治的60例高血压患者作为研究对象,将全部高血压患者随机分为对照组与观察组两组各30例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理干预。结果经过护理干预的观察组患者的服药依从性以及血压控制率明显优于对照组。结论对高血压的患者实施有效的护理干预措施能够明显提高患者的服药依从性,有效控制血压,在临床上具有广泛的推广作用。     

探讨优质护理在高血压患者中的应用价值

目的:探究优质护理在高血压治疗过程中的应用效果。方法:选取我院在2014年1月至2016年12月收治的100例高血压患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各五十例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高,血压得到有效控制。结论:对高血压患者实施优质护理干预措施,有利于提升血压控制率,获取患者的高度认可,在实际应用中具有深刻意义。     

护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响

目的：探讨护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响.方法：231例高血压患者随机分为两组.干预组（n=131）在常规治疗的基础上,通过对患者自我管理行为能力评价,针对性给予护理干预,干预时间为6个月;治疗组（n=100）仅给予常规对症治疗.1年后比较两组患者的自我管理行为能力及血压控制率.结果：干预组自我管理行为能力及血压控制情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论：对社区高血压患者自我管理行为针对性给予护理干预,可使血压得到更好的控制.     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

高血压并发冠心病的护理干预效果分析

目的分析高血压并发冠心病的护理干预效果。方法抽取入住我院的94例高血压并发冠心病患者(2012年7月至2015年9月)作为研究对象,对94例高血压并发冠心病患者实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组47例高血压并发冠心病患者采取一般护理,实验组47例高血压并发冠心病患者采取整体护理,分析比较两组高血压并发冠心病患者的护理满意度及血压水平。结果对照组高血压并发冠心病患者的护理满意度(72.34%)显著低于实验组(95.74%),且实验组和对照组高血压并发冠心病患者护理后的血压水平存在明显差异,P0.05。结论对高血压并发冠心病患者采取整体护理干预,能显著提高患者对护理工作的满意度,降低患者血压水平。     

高血压并发冠心病的护理干预

目的：探讨给予高血压并发冠心病患者针对性护理对患者健康及生活的影响。方法：以2013年1月至2015年1月该院收治的60例高血压并发冠心病患者为研究对象,依护理方式不同将入选病例分为两组。实验组30例,患者行针对性护理干预,对照组30例,患者行常规护理。对比分析两组降压效果,以生存质量测定量表简表（QOL －BREF）对患者出院后的生活质量情况进行判定。结果：实验组降压显效率（56．67％）、总有效率（96．67％）、QOL －BREF 评分（52．6±3．9）均高于对照组（P ＜0．05）。结论：给予高血压并发冠心病患者护理干预能有效调控患者血压,提高患者生活质量,减少冠心病危险因素,值得临床推广使用。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。     

对高血压患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对高血压患者进行优质护理的效果观察。方法：对2011年11月～2012年11月期间我院收治的98例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照护理方法的不同将这98例患者随机分为观察组与对照组,每组各有49例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行优质护理干预。治疗结束后,比较两组患者的血压控制情况及服药的依从性。结果：在进行优质护理干预后,观察组患者的血压控制率为77.55%,对照组患者的血压控制率为49.01%;观察组患者的服药依从率为91.83%,对照组患者的服药依从率为79.60%。观察组患者的血压控制率及服药依从率均明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对高血压患者进行优质护理干预可提高其服药的依从性,有利于其更好地控制血压。该方法值得在临床上推广使用。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果分析

目的:分析采取针对性护理措施在子宫肌瘤并发高血压患者的围手术期进行干预的效果。方法:随机抽取我院2011年3月~2012年12月收治的45例子宫肌瘤并发高血压患者,分成观察组与对照组,对照组采用常规护理进行干预,观察组在术前、术中、术后采用针对性护理措施进行干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者舒张压、收缩压降低情况与对照组对比,降低较为明显(P0.05);观察组患者护理满意率为95.6%,对照组患者护理满意率为81.8%,观察组护理满意率明显优于对照组;观察组患者术后发生感染的概率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:子宫肌瘤并发高血压患者术前、术中、术后采取针对性护理措施进行干预,获得效果较为明显,具有极大临床意义。     

试析优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果

目的试析优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果。方法选择62例老年冠心病合并高血压患者分为对照组与观察组,时间为2017年2月至2017年12月,并分别采用常规护理与优质护理进行干预,对比两组各项指标。结果观察者的各项指标比对照组优,且P0.05。结论对急诊老年冠心病合并高血压患者采取优质护理进行干预,不仅能改善其血压控制率,还能缩短患者住院时间。