人性化护理干预对老年骨科患者治疗效果的影响

目的探讨人性化护理干预对老年骨科患者治疗效果的影响。方法选取老年骨科患者156例,按照随机分组的原则将其分为观察组和对照组,其中对照组59例,给与骨科患者常规护理;观察组97例,在对照组常规护理的基础上,再予以人性化护理。对两组患者的治疗效果及护理满意度进行评价并比较。结果观察组患者的临床总有效率为83.51%,对照组的临床总有效率为:71.19%,两组总有效率比较差异具有显著性(P<0.05);两组护理满意率比较,观察组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论对老年骨科患者实施人性化护理可以有效提高治疗效果,同时还能提高患者对护理的满意率,利于护患关系改善,值得临床推广。     

预见性护理在骨科护理中的应用

目的探讨预见性护理在骨科护理中应用的效果。方法选择2010年9月至2011年9月我院骨科收治患者346例,随机分为对照组166例和干预组180例。其中对照组实施骨科常规护理,干预组实施预见性护理,比较两组患者并发症发生率、住院时间和满意度的差异。结果干预组的平均住院时间为(13.2±2.7)d,对照组的平均住院时间为(16.5±2.3)d,差异有统计学意义(P<0.01)。干预组并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),干预组的满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论预见性护理能有效减少骨科患者并发症的发生,缩短患者住院时间,提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果评价

目的分析研究人性化护理应用于骨科护理管理中的临床效果。方法选取我院骨科在2015年3月~2016年4月收治的86例患者作为本次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组43例患者。观察组患者实施人性化护理干预,对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者的并发症发生率、护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为4.66%,护理满意度为97.67%;对照组患者的并发症发生率为18.64%,护理满意度为79.07%;组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科患者实施人性化护理干预,能够显著降低患者的并发症发生率,促进患者早日回归正常的生活,提高了患者的护理满意度,减少了医患纠纷,值得临床推广应用。     

人性化护理干预对胸外科手术护理质量的影响临床研究

目的:研究人性化护理干预对胸外科手术护理质量的影响。方法:将某院2015年2月~2016年4月住院的150名胸外科手术患者作为研究对象,将其分成每组75例次研究组与比较组。比较组实施常规胸外科护理对策,研究组采用人性化护理模式进行干预,对比分析两组对护理服务满意度、住院天数与并发症情况。结果:研究组满意率显著高于比较组,研究组平均住院时间明显少于比较组,研究组并发症率显著低于比较组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预可以有效提升胸外科手术患者对护理服务满意度,使患者住院时间缩短,并且能够减少并发症发生。     

高龄股骨颈骨折80例护理体会

目的探讨高龄股骨颈骨折术后护理方法及并发症预防体会。方法将本院收治的160例老年股骨颈骨折术后患者随机分为护理干预组(全程干预)和对照组(常规护理)各80例,对比两组患者住院期间并发症发生率和患者满意度。结果护理干预组并发症发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P相似文献   

高龄股骨颈骨折80例护理体会

目的 探讨高龄股骨颈骨折术后护理方法及并发症预防体会.方法 将本院收治的160例老年股骨颈骨折术后患者随机分为护理干预组(全程干预)和对照组(常规护理)各80例,对比两组患者住院期间并发症发生率和患者满意度.结果 护理干预组并发症发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P＜0.01).结论 全程护理干预能够提高患者住院满意度,有效降低老年股骨颈骨折患者术后并发症发生率.     

预见性护理在骨科护理中的应用思路

目的探讨预见性护理在骨科护理中的应用思路及临床价值。方法随机选取骨科创伤患者150例,将150例骨科创伤患者随机分为预见性护理组82例和对照组68例,其中观察组给予实施预见性护理,对照组给予实施骨科常规护理,统计比较两组患者的护理满意度、住院时间、有效抢救的时间、住院费用及相关并发症发生率进行观察。结果观察组患者的住院费用和相关并发症的发生率明显少于对照组;观察组患者的有效住院时间和住院时间均短于对照组的患者;观察组患者的护理满意度均明显高于对照组的患者。结论对骨科创伤的患者进行有针对性的预见性护理可以有效地提高治疗效果,术后的并发症和住院费用减少。     

预见性护理在骨科患者中开展的护理效果分析

目的探讨针对骨科患者开展预见性护理的护理效果。方法选取我院2012—2013年骨科收治住院的患者156例,按照入院时间顺序分为护理组和对照组,每组78例。其中护理组采用预见性护理模式进行干预,对照组采用常规护理模式进行护理,比较两组住院时间、满意度评分、并发症发生率。结果护理组患者住院时间为（26.3±2.5）d,短于对照组的（31.6±2.1）d,满意度评分为（84.7±5.1）分,高于对照组的（61.8±3.1）分,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论骨科患者实施预见性护理,可有效降低并发症发生率,缩短住院时间,提高患者满意度。     

临床护理干预对改良小梁切除术治疗青光眼的影响

目的 观察临床护理干预对改良小梁切除术治疗青光眼的影响.方法 本院2012年12月～2013年12月对收治的68例青光眼患者实施改良小梁切除术治疗,按病床奇偶数分为对照组和观察组,每组各34例,观察组患者给予临床护理干预,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的依从率、满意率、并发症发生率和住院时间.结果 观察组患者的依从率、患者满意率、并发症发生率、平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 给予改良小梁切除术治疗青光眼患者临床护理干预,不仅能提高患者的依从率和满意率,还能降低并发症发生率,值得临床推广.     

循证护理在老年心血管疾病并发症中的应用研究

目的探讨循证护理在老年心血管疾病并发症中应用的意义。方法将医院收诊的老年心血管疾病患者随机分为对照组与观察组各120例。对照组予常规护理,观察组予循证护理。比较2组间住院时间、满意率及并发症发生率差异。结果观察组患者对疗效、医院环境、医护人员等满意率显著高于对照组;观察组住院时间显著低于对照组;观察组患者便秘、失眠、下肢静脉血栓、心理问题等并发症发生率均显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理能有效降低老年心血管疾病并发症的发生率,缩短其住院时间并提高患者的满意度。     

人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会

目的分析人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会。方法选取我院2013年8月至2014年8月收治的胃癌手术患者26例,随机分为实验组和对照组,每组13例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者在此基础上给予人性化护理干预。对比分析两组患者对疾病知识的掌握程度和护理满意度、首次肛门排气时间以及住院时间。结果实验组患者对疾病知识的掌握程度以及护理满意度均高于对照组患者,实验组患者首次肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可以提高胃癌患者对疾病的了解,提高护理满意度,缩短患者的住院时间,值得临床广泛推广。     

老年上消化道出血患者人性化护理的临床观察

目的探讨老年上消化道出血的护理方法及效果。方法将我院2009年12月至2010年12月收治的50例上消化道出血的老年患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组患者的心理状况、治愈率、住院时间、再出血率及对护理质量的满意率。结果观察组的焦虑、抑郁评分、再出血率显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,满意率显著高于对照组,P<0.05。结论人性化护理有利于提高老年上消化出血的治愈率,缩短住院时间,降低再出血率。     

人性化护理模式在肝病患者护理中的应用

目的分析人性化护理在肝病患者护理中的作用,验证人性化护理的优越性。方法以我院2010年1月—2011年6月治疗的128例肝病患者为研究对象,对其护理方法及临床资料进行回顾性分析,分为两组,对照组患者使用常规护理;观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理。对两组患者的护理满意率、治疗时间、不良反应率及并发症出现率等临床数据进行比较。结果观察组的护理满意率明显高于对照组,治疗时间、不良反应率及并发症出现率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝病患者的护理中使用人性化护理模式,可以明显改善护理满意率、治疗时间、不良反应率及并发症出现率等,较常规护理方式具有显著的优势。     

不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用观察尝试

目的评价不同护理模式干预对老年骨质疏松性股骨骨折患者的影响,为骨科护理提供参考。方法选择92例老年骨质疏松性股骨骨折患者,随机分为各46例的实验组、对照组。实验组综合护理,对照组常规护理,对比两组老年骨折患者并发症发生率、治疗优良率、护理满意度以及住院时间。结果组间并发症、治疗情况、护理情况、住院时间等观察指标结果差异均有统计学意义,P <0.05。结论综合护理满足了老年骨折患者的护理需求,利于提高治疗效果、护理满意度,降低并发症,缩短住院时间,具有实施价值。     

预见性护理指引在骨科护理中的实施效果评价

目的对预见性护理指引在骨科护理过程中的实施效果进行探讨。方法选取2010年2月至2013年2月在我院收治的172例骨科患者作为研究对象,运用抽签法将其分为观察组(87例)和对照组(85例),对照组患者给予传统护理,观察组患者给予预见性护理指引,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者的住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的满意率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症率明显低于对照组(P<0.05)。结论对骨科护理患者实施预见性护理,能够提高护理满意度,降低骨科并发症发生率,值得临床推广。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

人性化护理在外科护理中的疗效观察

目的分析研究人性化护理在外科护理管理中的临床效果。方法选择我院收治的外科患者作为研究对象,共90例,患者的收治时间在2016年7月至2017年6月,随机进行分组,分成观察组和对照组,各45例患者,观察组患者实施人性化护理干预,对照组患者实施常规护理干预。结果观察组的护理总满意率明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论实施人性化护理干预,可以提高患者护理满意度,减少医疗纠纷,可推广。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径的效果。方法选择2010年6月至2011年12月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者284例,随机分为对照组138例和干预组146例,对照组采用腹腔镜胆囊切除术常规围手术期护理措施,干预组按照临床护理路径实施护理;比较两者患者并发症发生率、住院时间、住院费用、健康知识掌握情况和满意度的差异。结果干预组健康知识得分显著高于对照组;干预组并发症发生率、住院时间和住院费用明显低于对照组,干预组的满意度为96.57%,显著高于对照组的84.06%;两组之间的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径,可以提高患者对健康知识的掌握程度、减少术后并发症的发生率,缩短住院时间,减轻医疗负担,并提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在骨科牵引患者中的应用效果评价

目的探讨优质护理在骨科牵引患者中的应用效果,总结有效的临床护理经验。方法选择2011年1月~2014年1月本院骨科行牵引治疗的患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,给予优质护理,对比两组的治疗依从性、并发症发生率、住院时间及护理满意度。结果观察组的治疗依从性、护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可显著提高骨科牵引患者的治疗依从性,减少并发症的发生,缩短住院时间,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。