高危患者前列腺等离子汽化电切围手术期的护理

目的总结72例高危前列腺增生（BPH）患者经尿道等离子汽化电切术（PKRP）围手术期的护理。方法回顾性分析72例高危BPH患者行PKRP术围手术期护理。术前做好患者心理护理,改善营养状况;术后做好导尿管的观察护理,做好心肺并发症的护理。结果 72例患者均顺利完成PKRP术,安全度过围手术期,无严重并发症。结论做好高危BPH患者PKRP术的护理工作,不仅可以减轻患者痛苦,减少术后出血,减少术后并发症的发生有重要临床意义。     

经尿道双极等离子体电切术治疗高危良性前列腺增生的临床观察及护理

目的探讨经尿道双极等离子体电切术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的护理对策和安全性.方法回顾性分析了85例高危BPH患者采用经尿道双极等离子电切术病人的护理,并对护理质量进行分析,总结经验.结果全部85例患者均一次顺利完成手术,手术时间40±28min,无TURP综合征,出血量少(40±30ml),术后周密的护理及加强并发症的预防是手术治疗效果的保证.结论双极等离子体电切术疗效好,手术创伤轻,并发症少,可推广应用于高危前列腺增生症患者.同时进行相应周密有效的护理提高临床效果及患者晚年生存质量.     

风险投资的风险控制

目的探讨经尿道双极等离子体电切术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的护理对策和安全性。方法回顾性分析了85例高危BPH患者采用经尿道双极等离子电切术病人的护理,并对护理质量进行分析,总结经验。结果全部85例患者均一次顺利完成手术,手术时间40±28min,无TURP综合征,出血量少(40±30ml),术后周密的护理及加强并发症的预防是手术治疗效果的保证。结论双极等离子体电切术疗效好,手术创伤轻,并发症少,可推广应用于高危前列腺增生症患者。同时进行相应周密有效的护理提高临床效果及患者晚年生存质量。     

高危前列腺增生症经尿道等离子前列腺电切术围手术期处理

目的探讨等离子电切术（PKRP）治疗高危前列腺增生症（BPH）围手术期处理体会,提高手术治疗的疗效和安全性。方法全面详细的临床检查,客观评价重要脏器功能,有效治疗内科原有疾病,采用经尿道等离子前列腺电切术（PKRP）治疗高危患者98例。结果平均随访7.2个月,前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量均较术前明显改善。结论 PKRP治疗高危BPH期间,加强围手术期的处理,不仅疗效显著而且创伤小、安全性高和并发症少。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理分析

目的:研究经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的护理方法与效果。方法:随机抽取我院2011年7月~2013年7月共收治的68例前列腺增生症患者,对其行PKRP治疗,并给予有效的围手术期护理,观察护理效果。结果:68例患者均顺利完成手术,术中未见大出血,术后无明显并发症。结论:PKRP治疗前列腺增生症,并在围手术期对其进行精心的护理,有利于患者预后,提高护理质量。     

经尿道前列腺等离子电切术100例围手术期护理

目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)患者围手术期的护理体会。方法:选择2009年2月-2012年11月我院外科系统收治的经尿道前列腺等离子电切术治疗的前列腺增生症患者100例,围手术期给予常规护理、导尿管护理,严密观察病情变化、冲洗液颜色变化,防止腹压增高,预防感染及下肢深静脉血辁的形成,做好拔管护理和出院指导。结果:通过对100例前列腺增生症患者经尿道前列腺等离子电切术治疗,其手术均获得成功,术中出血量少,术后尿频、尿急症状得到了明显改善,无并发症发生。结论:经PKRP治疗BPH均取得了满意疗效,患者的日常生活质量得到显著提高,其系统、规范化的围手术期护理是PKRP取得满意疗效的关键,护理人员应高度重视PKRP围手术期护理。     

经尿道前列腺等离子电切术200例的围手术期护理

目的 探讨前列腺增生症(BPH)患者行经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)的护理方法.方法 对200例BPH患者在围手术期的常规护理,导尿管护理,严密观察病情变化,观察血压及冲洗液的变化,防止腹压增高,预防感染及下肢深静脉血栓的形成,做好拔管护理和出院指导.结果 本组200例手术均顺利进行,术中出血少,无并发症的发生,术后排尿困难症状得到明显改善,生活质量得到明显提高.结论 对BPH患者进行系统,规范的围手术期护理,是PKRP取得满意效果的重要保证.     

经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生

目的 探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和疗效.方法 采用PKRP治疗高危BPH患者120例,随访3～12个月.结果 手术时间40～200 min,平均90 min,无TURS发生.术后排尿功能恢复良好,围手术期无患者死亡.IPSS评分由术前的23.5分下降到术后的7.5分.QOL评分由术前的5.1分下降到术后的2.2分.结论 应用经尿道等离子双极电切术治疗高危BPH安全性高,见效快.采用个性化治疗方案,加强术前调整,做好术后处理是保证围手术期安全的关键.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生51例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)高龄高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和治疗效果.方法:采用经尿道前列腺汽化电切或部分切除术治疗51例高龄高危BPH患者.结果:全部患者均安全度过围手术期.术后均排尿恢复良好,术后国际前列腺症状评分(IPSS)下降16.1分,生活质量评分(QOL)下降3.6分,最大尿流率(Qmax)提高10.5ml/s,无1例出现TUR综合征及围手术期死亡.结论:高龄高危BPH患者,经加强围手术期的处理,采用经尿道前列腺汽化电切术安全,疗效好,值得推广.     

良性前列腺增生87例围手术期护理体会

2005年7月～2010年9月87例经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生(BPH)患者进行基础护理和围手术期专科护理,取得满意效果.现将护理工作总结如下.     

高龄高危前列腺增生症患者经尿道双极等离子电切术的围手术期护理

目的探讨高龄高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)的围手术期护理对策,以及围手术期全程优质护理服务对患者的影响。方法选取广东省乐昌市人民医院泌尿外科2011年1月-2012年10月住院的高龄高危BPH患者80例,随机均分为观察组与对照组。观察组40例实施围手术期全程优质护理,对照组40例实施常规护理。对临床疗效和护理质量进行观察分析,比较2组患者前列腺切除重量、手术时间、术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、留置导尿管时间、手术并发症发生情况、术后住院时间及患者满意度情况。结果术前2组患者一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄高危前列腺增生症患者采用全程优质围手术期护理措施能有效提高护理质量,减少术后并发症的发生,保证手术安全并提高患者满意度。     

经尿道双极等离子电切治疗高危前列腺增生症(附100例报告)

目的 总结经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的经验.方法 回顾性分析800例采用PKRP治疗的BPH患者的临床资料.结果 手术时间为(51±22)min,切除的前列腺标本重量为(56±18)g,术后冲洗时间为(36±10)h,拔管时间为(4.0±1.5)d.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的(23.6±4.5)分降至(4.8±3.5)分;生活质量评分由术前的(5.9±1.8)分降至(1.8±0.6)分.5例发生电切综合征.术后尿道狭窄49例,水中毒6例,猝死1例,下肢静脉血栓形成2例,尿路感染21例.结论 PKRP治疗BPH的电切效率和手术效果好,但仍需提高手术技巧和加强围术期的治疗.     

等离子体经尿道电切术治疗高龄高危前列腺增生的护理

目的探讨等离子电切术治疗高龄高危前列腺增生的围手术期护理。方法总结我院2006年10月～2007年5月经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)治疗高龄高危前列腺增生(BPH)患者23例的护理。结果全部患者排尿通畅,无永久性尿失禁、压疮、下肢静脉血栓等并发症,术后愈合良好。结论术前充分的检查、积极治疗合并症及心理护理,术后严密观察病情,护理措施及时到位,预防各种并发症的发生是保证手术成功的重要保障。     

高危前列腺增生患者的TURP治疗体会

目的:高危老人前列腺增生症(BPH)的治疗体会。方法:回顾性分析应用TURP治疗高危BPH患者22例临床资料。结果:手术时间10⁹0 min,平均54 min,1例出现前列腺电切综合征的早期症状,予以及时纠正,全部患者均安全度过围手术期。随访390 min,平均54 min,1例出现前列腺电切综合征的早期症状,予以及时纠正,全部患者均安全度过围手术期。随访3²1个月,21例排尿功能恢复良好,与术前比较国际前列腺症状评分(IPSS)平均下降23.5分;生活质量评分(QOL)下降2.5分,剩余尿量下降62.5 ml。1例因膀胱逼尿肌功能受损而永久性膀胱造瘘术。结论:高危BPH患者围手术期力求个性化处理,只要加强围手术期的处理,积极治疗伴随症,手术治疗是可行的。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的临床观察及围术期护理

目的 观察经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果及围术期护理方法.方法 根据手术方式不同将良性BPH患者140例随机分为PKRP组80例和经尿道前列腺电切术(TURP)组60例.术后观察比较二组手术时间、术中出血量、冲洗时间、冲洗量、留管时间、住院时间以及并发症发生情况.结果 PKRP组术中出血量、冲洗量少于TURP组,冲洗时间、留管时间短于TURP组,差异均有统计学意义(P＜0.05).PKRP组继发出血、短暂尿失禁和排尿困难率均低于TURP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PKRP治疗良性BPH效果显著,对机体创伤小,并发症少,安全性高,值得临床推广应用.     

等离子体电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的 探讨高危前列腺增生症的临床特点及经尿道等离子体电气术的安全性和有效性. 方法在内科、麻醉科的协助下,术前积极处理并发症和合并症,将手术风险降低至最低限度后再行PKRP. 结果 本组38例安全实施PKRP,随访3-12个月,排尿通畅,国际前列腺症状评分(IPSS)由30.5分降到9.5分;生活质量评分(QOL)由7分降到2.5分;剩余尿由200ml降至30ml,无水中毒、尿失禁及继发性出血.治疗后IPSS、QOL、PVR差异有统计学意义. 结论 PKRP是治疗高危BPH安全有效的方法.     

TURP和PKRP治疗前列腺增生症的临床效果分析

目的:比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与经尿道前列腺汽化电切(TURP)的临床疗效.方法:136例良性前列腺增生(BPH)患者分为两组,PKRP组72例,TURP组64例,比较分析两组手术时间,术中出血量,近期疗效及并发症等情况.结果:两种术式治疗BPH均获得满意疗效,两组在术中出血量、住院时间方面比较有显著性差异,其他指标组间比较无显著性差异.结论:两种术式治疗BPH均有满意疗效.术式的选择可根据患者的病情、手术设备和术者的技术条件而定.PKRP较TURP有明显的优势,更具有其独到优势和发展前景.     

PKRP治疗高危良性前列腺增生症的围手术期护理

目的 探讨PKRP治疗高危良性前列腺增生症的围手术期护理。方法 对121例高危良性前列腺增生症的术前、术后护理进行分析、总结。结果 121例患者中无出现不良后果，均痊愈出院。结论 加强和完善围手术期的准备和护理，对BPH患者的康复有较大益处。     

经尿道电气化术治疗高危前列腺增生16例

目的 提高经尿道电气化术(TUVP)治疗高危前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法 对16例高危BPH患者行TUVP治疗,随访6～24个月。结果 平均手术时间50min,无输血及死亡病例,国际前列腺症状评分8.5分,最大尿流率16.2mL·s~(-1)。结论 加强围手术期管理,TUVP治疗高危BPH是一种安全、有效的方法。     

高危高龄患者前列腺增生的TURP术治疗体会及其机制探讨

目的高危高龄患者前列腺增生（TURP）治疗高危、高龄老人前列腺增生症（BPH）的治疗体会及机制研究。方法回顾性分析2006年6月～2007年6月应用TURP治疗高危、高龄BPH患者44例。结果手术时间30～130min,平均54min,4例出现尿道前列腺电切综合症的早期症状,均予以及时纠正,全部患者均安全度过围手术期。随访3～10个月,43例排尿功能恢复良好,与术前比较国际前列腺症状评分（BPSS）平均下降23．5分;生活质量评分下降25分,剩余尿量下降725ml。1例因膀胱逼尿肌功能受损而永久性膀胱造瘘术。结论高危BPH患者围手术期处理的力求个性化,只要加强围手术期的处理,积极治疗伴随症,手术治疗是可行的。