医护一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及心血管并发症的影响

<正>本研究探讨了医护一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及心血管并发症的影响。现作如下报道。1资料与方法 1)回顾性分析我院2017年1月-2018年6月期间94例老年2型糖尿病患者的临床资料,将2017年1月-9月期间予以常规护理的47例患者设为对照组,将2017年10月-2018年6月采用医护一体化护理干预的47例患者设为观察组。对照组男28例,女19例;年龄61～83(72. 55±5. 78)岁;文化程度:小学及初中31例,高中及以上16例。观察组男24例,女23例;年龄62～84(72. 43±5. 67)岁;文化程度:小学及初中29例,高中及以上18例。2)对照组予以常规护理,观察组采用医护一体化     

老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素

目的了解老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白(Hb A1c)达标现状及其影响因素。方法采用横断面调查方法,收集223例老年2型糖尿病患者临床及实验室资料,评估Hb A1c7.0%的达标率,分析其影响因素。结果平均年龄(69.9±6.8)岁,Hb A1c为(7.2±1.5)%,Hb A1c7.0%患者占59.2%。空腹血糖(FPG)7.2 mmol/L占59.2%,餐后2 h血糖(2 h PG)10.0 mmol/L占45.3%,其中FPG7.2 mmol/L或2 h PG10.0 mmol/L患者中Hb A1c7.0%的比例均超过80%。按年龄60~69岁、70~79岁、≥80岁分组,Hb A1c、FPG、2 h PG组间差异均无统计学意义(P0.05)。按治疗方案分组,其中单药治疗患者占23.3%,两药联用占39.5%,三药联用占28.3%,加用胰岛素治疗患者占8.9%。各组间Hb A1c、FPG、2 h PG差异均有统计学意义(P0.05),随着治疗方案升级,Hb A1c7.0%的患者比例从84.6%降至30.0%。结论老年2型糖尿病患者年龄对血糖达标率影响不大。病程早期选择合适的治疗方案可以达到血糖的良好控制。当采用多种药物或胰岛素治疗,Hb A1c仍不达标时需要注意可能存在恶化的餐后血糖。     

综合护理对老年2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨对老年2型糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法将100例老年2型糖尿病患者随机分成干预组和对照组各50例,均给予药物治疗。对照组仅给予常规健康指导,干预组除给予常规健康指导外,还对其心理、饮食、运动和并发症进行强化干预护理,针对每位患者进行个体指导。结果干预组降糖疗效优于对照组,3个月后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和对照组相比有统计学差异(P<0.01)。结论对老年2型糖尿病患者实施综合护理干预,有明显治疗作用。     

护理干预对老年2型糖尿病患者血糖控制及自我管理行为的影响

选择2015年12月至2017年7月老年T_2DM患者102例,随机平分为对照组予以常规护理干预,观察组予以护理干预。结果观察组患者的Hb A1c、FPG及2hPBG水平均较低,(P 0. 05);自我管理行为各维度评分均较高,(P 0. 05)。结论对老年T_2DM患者实施护理干预,能有效调节血糖水平。     

运动干预对老年2型糖尿病患者血糖控制和慢性并发症的影响

我国已于2001年进入了老龄化社会,预计到2027年老年人口将超过2亿,随着我国人口老龄化步伐的加速、生活水平的提高,未来我国2型糖尿病(T2DM)患者的数量必将进一步攀升,作为DM系统治疗的重要组成部分,对DM患者整体治疗所带来的益处早已众所周知。护理医院的T2DM患者是T2DM患者中更为特殊的患者群体,如何使他们     

护理干预对老年2型糖尿病患者血糖控制与血管病变的影响

2001年5月～2003年5月,我们对2型糖尿病（T2DM）患者进行护理干预,效果较好.现报告如下.临床资料：本文干预组为86例我院住院T2DM患者,均符合1985年WHO诊断标准.     

老年2型糖尿病患者血糖控制全面评估

目的对老年2型糖尿病患者血糖控制情况进行全面评估,并探讨糖化血红蛋白（HbAlc）与血糖波动的相关性;方法选取老年糖尿病患者共284名,测定空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（PPG）、HbAlc水平,进一步采用动态血糖监测系统（CGMS）评估血糖波动情况。按照HbAlc水平分为两组（HbAlc≤7％组和HbAlc〈7％组）,比较两组间血糖控制水平及血糖波动情况。结果本研究中老年糖尿病患者FPG达标率为67．6％,PPG为34．9％,HbAlc为42．9％,血糖波动正常范围内的患者占28．6％,血糖波动大的患者占71．4％。两组间比较,FPG、PPG、MBG差异有统计学意义（P〈0．01）;但两组间代表血糖波动的各参数平均血糖标准差（SDBG）、最大血糖波动幅度（LAGE）、平均血糖波动幅度（MAGE）、日间血糖波动幅度（MODD）相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。相关性分析表明,MAGE及MODD均与HbAlc水平无关（P〉0．05）。结论大多数老年糖尿病患者的血糖控制未达标,且约70％的老年糖尿病患者血糖波动大。HbAlc与血糖波动无关,HbAlc和血糖波动是评价血糖控制的独立指标。     

循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及血糖指标的影响

回顾性分析2015年10月～2017年10月70例老年2型糖尿病患者,2016年11月～2017年10月为观察组实施循证护理,2015年10月～2016年10月为对照组实施常规护理,各35例。结果观察组自护能力维度评分高于对照组,血糖指标水平低于对照组,(P 0. 05)。结论应用循证护理可提高患者自护理能力,控制血糖水平,提升治疗效果。     

血糖波动对老年2型糖尿病患者心功能的影响

选取2015年5月至2016年6月T2DM老年患者72例,采用动态血糖监测系统(CGMS)对患者进行72h的连续血糖监测,根据血糖波动系数(BGFC)平分为A组:BGFC1.5;B组:1.5≤BGFC≤3.0;C组:BGFC3.0。结果随着BGFC升高血糖也升高,(P0.05);随着BGFC升高,患者心功能各项指标也升高(P0.05)。结论血糖的高波动性会导致T2DM老年患者微血管病变和心肌代谢异常,是导致患者心功能下降的主要原因;因此,对患者实施动态血糖监测,可发现其血糖波动情况并进行有效治疗。     

专病一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及自护能力的影响

目的分析专病一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制及自护能力的影响。方法选取2015年8月至2016年5月商丘市第一人民医院收治的老年2型糖尿病患者50例,根据入院时间分为对照组和试验组,各25例。对照组在治疗期间行常规护理,试验组行专病一体化护理。观察两组护理效果。结果对照组糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖(GLU)水平均高于试验组,自护能力低于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论专病一体化护理对老年2型糖尿病患者血糖控制效果的增强及自护能力的提高均有较高的临床意义。     

中医护理在老年2型糖尿病患者中的应用及血糖控制效果影响分析

目的:分析中医护理在老年2型糖尿病患者中的应用及血糖控制效果.方法:随机选取近两年内我院收治的老年2型糖尿病患者80例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,两组患者全部采取常规治疗措施,对照组给予常规护理方式,观察组给予中医护理方式,两组患者分别治疗6个月后对其血糖控制效果进行综合评估.结果:两组患者在干预前的PPC...     

血清钙水平对老年2型糖尿病患者血糖控制状况的影响

目的探讨血清钙水平对2型糖尿病(T2DM)老年患者血糖控制状况的影响。方法 396例确诊T2DM的老年患者根据其糖化血红蛋白(Hb A1c)水平分为血糖控制较好组(Hb A1c≤7.0%)115例,一般组(7.0%Hb A1c≤9.0%)150例,较差组(9.0%Hb A1c)131例。抽取静脉血检测相关生化指标及血清钙水平,比较其差异并分析血清钙对血糖控制的影响。结果较差组空腹血糖(FBG)、Hb A1c、血尿酸(UA)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、胰岛素抵抗指数(IRI)、血清钙明显高于一般组与较好组(P0.05);一般组FBG、Hb A1c、TC、TG、IRI、血清钙明显高于较好组(P0.05)。血清钙与FBG、Hb A1c、UA、TC、TG、LDL-C、IRI呈正相关关系(P0.05)。结论血清钙水平通过胰岛素抵抗对T2DM老年患者血糖控制状况产生影响,血清钙水平越低,血糖控制水平越差,因此在临床实际中可以通过补充钙离子增加胰岛素抵抗促进血糖水平的控制。     

步行训练对老年2型糖尿病患者肺功能及血糖的影响

目的:探讨步行训练对老年2型糖尿病患者肺功能及血糖的影响。方法:选择我院内分泌科收治的163例2型糖尿病患者,按数字列表法随机分为常规组(80例,严格按照糖尿病饮食和常规胰岛素治疗,并按往常生活习惯正常生活),强化组[83例,在严格糖尿病饮食和常规胰岛素治疗的基础上再进行步行强化训练(即步行量≥10000步/d)],训练8周,比较分析两组患者干预前后心肺功能及血糖指标。结果:强化组治疗后较治疗前肺功能明显提高、血糖各指标明显降低(P均<0.01);且与常规组比较,强化组治疗后肺活量[(2622.0±323.3)ml比(2987.0±405.6)ml]、第一秒用力呼气量[(2003.0±279.7)ml比(2392.0±323.6)ml]、肺活量/体重比值[(44.0±4.2)ml/kg比(47.0±4.7)ml/kg]明显增加,糖化血红蛋白[(5.63±2.63)mmol/L比(3.82±1.41)mmol/L]、空腹血糖[(7.90±1.41)mmol/L比(5.28±1.18)mmol/L]、餐后2h血糖[(10.48±1.43)mmol/L比(8.09±1.68)mmol/L]明显降低(P均<0.01)。常规组治疗前后无明显差异(P>0.05)。结论:步行训练作为低强度有氧运动,能有效提高老年2型糖尿病患者肺功能,改善糖的代谢,有助于改善生活质量。     

老年2型糖尿病患者血糖控制水平及其影响因素的观察

目的观察老年T2DM患者血糖控制的影响因素。方法 1996～2009年对一组年龄≥60岁老年T2DM患者进行多层面的糖尿病优化管理,分为60岁以前患病(O-DM)组和60岁以后患病(N-DM)组,评估血糖控制情况,分析影响因素。结果随访13年,最终纳入研究对象共350例,其中O-DM组136例,N-DM组214例。总体HbA1c<6.5%占51.4%,HbA1c<7.0%占76.6%。N-DM组和O-DM组HbA1c<6.5%各占63.1%和33.1%,HbA1c<7.0%各占86.0%和61.8%(P均<0.01)。O-DM组多种口服降糖药和胰岛素治疗者(82.3%)多于N-DM组(36.9%)。Logistic回归分析显示,糖尿病病程长(OR:1.03,P=0.044,95%CI:1.001～1.068)、降糖治疗方式升级(OR:2.61,P=0.000,95%CI:1.837～3.716)是老年T2DM患者血糖控制差的主要影响因素。结论通过优化管理可使老年T2DM患者良好控制血糖。N-DM组血糖控制优于O-DM组,糖尿病病程及降糖治疗方式是老年糖尿病患者血糖控制的主要影响因素。     

中医糖尿病健康教育对2型糖尿病患者血糖控制情况的影响

目的探讨中医糖尿病健康教育对患有2型糖尿病患者血糖控制的临床效果。方法随机选取2015年间进行治疗的80例患有2型糖尿病患者为研究的对象,分成中医组和西药组,西药组的患者服用相关的西药进行治疗,中医组在服用相关药物治疗的基础上,采用中医糖尿病教育对患者进行干预。结束1个月的治疗后,对两组患者的血糖控制情况进行对比评价。结果两组患者的血糖情况均有不同程度的改善,且主要表现为中医组优于西药组,两组患者对比结果的差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医糖尿病健康教育,能够明显提高对2型糖尿病患者的血糖控制情况,值得在临床上广泛应用。     

中医糖尿病健康教育对2型糖尿病患者血糖控制情况的影响

目的：探讨中医糖尿病健康教育的方式对2型糖尿病患者的血糖予以控制,并观察其控制情况及其产生的影响。方法回顾分析法是对应用中医糖尿病健康教育的方法治疗的2型糖尿病患者资料的一种方法,该研究采用这种方法对该院自2012年7月-2013年7月收治的200例病患资料进行分析,并观察患者就诶手中医糖尿病健康教育前后的空腹血糖情况以及餐后2h的血糖情况,应用糖尿病控制状况量表以及中医糖尿病知识测定表予以测量。结果在接受中医糖尿病健康教育后,2型糖尿病患者的病症明显被控制,血糖症状较之接受治疗前明显改善。结论采用中医糖尿病健康教育有利于控制2型糖尿病患者的血糖情况,提高患者的生活质量,并改善患者血糖代谢情况,值得临床推广与应用。     

中医护理干预对2型糖尿病患者的影响及血糖变化情况

目的 探讨2型糖尿病患者于护理期间应用中医护理干预对于血糖变化情况的影响,评估护理效果.方法 随机选取2020年1月—2021年6月该院收治的122例2型糖尿病患者作为研究对象,遵照随机数表法将其均匀划分为两组,即对照组和观察组.对照组选择应用常规护理,观察组以常规护理为基础应用中医护理干预.对比评估护理效果,观察指标...     

运动处方对老年2型糖尿病患者影响的研究进展

<正>运动处方基本成分包括适当的运动方式、运动强度、单次运动持续时间、运动频率和注意事项[1]。运动能帮助改善老年2型糖尿病患者血糖水平的前提是运动处方符合老年患者的运动特点。1老年人的运动特点老年人身体状况会随年龄增长而出现代谢减缓、抵抗力下降、功能减退等自然衰退现象,相伴而来的是各种慢性退行性疾病的频发,影响身体健康与生活质量。运动处方能帮助老年人预防疾病、延缓衰老、促进老人身体健康,提高老人生活质量。老年运动处方要     

社区护理干预对老年2型糖尿病血糖及自我管理行为的影响

目的探讨社区护理干预对老年2型糖尿病患者血糖及自我管理行为的影响。方法选择2017年9月—2019年8月接受治疗的160例老年2型糖尿病患者为研究对象,分为研究组(80例)和对照组(80例),对照组予以常规护理,研究组应用社区护理干预,比较两组血糖水平、自我管理行为及护理满意度。结果研究组空腹血糖(7.21±0.81)mmol/L、餐后2 h血糖(9.54±1.61)mmol/L、糖化血红蛋白(7.28±0.69)%,相较对照组均更低(t=11.417、9.344、15.172,P0.05);研究组血糖监测(15.19±2.32)分、饮食合理(15.26±2.25)分、适当运动(14.93±2.62)分等自我管理比对照组高(t=9.611、11.805、8.279,P0.05);研究组满意度96.25%较对照组高(χ~2=9.014,P0.05)。结论社区护理干预在老年2型糖尿病应用效果显著,利于提升自我管理行为,控制血糖水平,提高护理满意度。     

果糖及木糖醇注射液对老年2型糖尿病患者血糖波动的影响

目的 应用动态血糖监测系统(CGMS)评估果糖及木糖醇注射液对老年2型糖尿病血糖波动的影响,为老年2型糖尿病患者的补液治疗提供选择依据.方法 选择稳定期老年2型糖尿病患者20例,采用自身对照方法,随机在第1,2,3天9:00～11:00分别匀速静脉滴注0.9%生理盐水200 ml、5%果糖注射液200 ml或5%木糖醇注射液200 ml.同时用CGMS监测血糖的动态变化,比较9:00～12:00血糖波动情况.结果 生理盐水组、果糖组、木糖醇组9:00～12:00(180 min)内血糖最高值[(10.63±2.42) vs (9.87±1.96) vs (10.18±1.44)mmol/L]、血糖最低值[(5.34±1.72) vs (5.95±1.68) vs (5.63±1.45)mmol/L]、血糖平均值[(7.78±1.85) vs (7.73±1.42) vs (7.19±0.87)mmol/L]、血糖波动最大幅度[(5.29±2.24) vs (3.93±2.53) vs (4.56±2.15)mmol/L]、血糖标准差[(1.67±0.61) vs (1.49±0.65) vs (1.62±0.61)mmol/L]及血糖曲线下面积(AUC)[(1 377.40±295.51) vs (1 391.75±258.57) vs (1 425.84±157.38)mmol·min-1·L-1].三组间血糖最高值、最低值、平均值、血糖波动最大幅度、血糖标准差及血糖AUC均无显著区别(P＞0.05).结论 果糖注射液及木糖醇注射液对老年2型糖尿病患者的血糖波动无明显影响,可作为其补液治疗的安全选择.