穴位埋线配合药物治疗抑郁性神经症30例疗效观察

目的对比观察埋线法配合百忧解与单纯口服百忧解治疗抑郁性神经症的临床疗效,寻找治疗该病的新方法。方法将60例病人随机分为治疗组和对照组各30例,两组同时服用百忧解,治疗组加用穴位埋线疗法,分别观察其综合疗效和汉密尔顿抑郁量表HAMD积分变化。结果治疗组总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05),两组在治疗第4周、第8周,HAMD评分较治疗前均有下降(P<0.05,P<0.01)。且治疗组与对照组相比,评分变化有显著差异(P<0.05)。结论穴位埋线干预抑郁性神经症的治疗确有明显疗效。     

“调任通督”针法治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁障碍的疗效观察

目的:观察调任通督针法治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁障碍患者的有效性及安全性。方法:纳入60例符合诊断标准的研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组予"调任通督"针法治疗,1周4次;对照组患者予口服舍曲林50 mg/天。共治疗4周。记录两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生存质量(WHOQOL-BREF)评分及药物副反应量表(SERS)评分,评价临床疗效。结果:观察组总有效率(93. 33%)高于对照组(80. 00%),差异显著(P 0. 05);两组治疗2周、4周后HAMD评分均较治疗前降低(P 0. 05),且观察组较对照组降低更加显著;两组治疗后生存质量评分均较治疗前有所提升(P 0. 05);治疗后观察组SERS评分低于对照组(P 0. 05)。结论:"调任通督"针法治疗肝郁脾虚型轻中度抑郁障碍安全有效,值得临床推广应用。     

穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁的临床疗效,并分析其主要作用的靶症状群.方法:将45例患者随机分为埋线组(23例)和针刺组(22例),埋线组取肾俞、肝俞、心俞、脾俞等穴进行埋线,每周1次;针刺组取埋线组相同穴位常规针刺,隔日1次,均以4周为一疗程,连续治疗2个疗程,2个疗程后进行疗效评价,第12周进行随访.观察患者治疗前后及随访时Kupperman评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)总分和因子评分的变化.结果:治疗后两组Kupperman评分、HAMD总分及焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍评分均较治疗前显著降低(P＜0.01,P＜0.05);随访时,埋线组Kupperman评分与治疗后比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD总分和睡眠障碍评分较治疗后显著降低(均P＜0.01);针刺组随访时Kupperman评分、HAMD总分和睡眠障碍评分均较治疗后升高(均P＜0.05);埋线组HAMD总分低于针刺组(P＜0.05),其阻滞和睡眠障碍评分亦较针刺组显著降低(均P＜0.01).结论:穴位埋线能减轻肾虚肝郁证围绝经期轻度抑郁患者的围绝经期症状,并通过对焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍和认知障碍等靶症状群的调节,有效缓解患者的抑郁情绪,远期疗效优于常规针刺.     

针刺联合盐酸帕罗西汀片治疗轻中度抑郁症临床研究

目的观察针刺联合盐酸帕罗西汀片治疗轻中度抑郁症临床疗效及其不良反应。方法将73例轻中度抑郁症患者随机分为2组。观察组40例,予针刺及盐酸帕罗西汀片口服;对照组33例,仅予盐酸帕罗西汀片口服。疗程6周。观察2组临床疗效,治疗前及治疗1、2、4、6周汉密顿抑郁量表(HAMD),治疗前及治疗2、4、6周抗抑郁药副反应量表(SERS)评分。结果观察组临床总有效率为78.95%(30/38),对照组为68.75%(22/32),差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗2、4、6周HAMD评分明显降低(P0.05,P0.01),对照组治疗4、6周HAMD评分明显降低(P0.05),治疗4周时2组HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗4、6周SERS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合盐酸帕罗西汀片抗抑郁效果显著且能减少不良反应。     

舍曲林联合针灸治疗围绝经期抑郁临床研究

目的:观察舍曲林联合针灸治疗围绝经期抑郁的有效性与安全性。方法:纳入60例肾虚肝郁型围绝经期抑郁患者,随机分为治疗组和对照组各30例。2组均口服舍曲林,治疗组加用针灸治疗,共治疗4周。分别在基线、治疗4周、随访8周时应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、围绝经期生存质量量表(MENQOL)评估受试者的生活质量及抑郁状态。结果:2组血管舒缩症状、躯体症状评分、心理症状评分及总分均随治疗时间的推移呈下降趋势(P0.05)。治疗4周,2组血管舒缩症状、躯体症状评分及总分均较治疗前降低(P0.05),治疗组心理症状评分较治疗前降低(P0.05);治疗组心理症状、躯体症状评分及总分均低于对照组(P0.05)。随访8周,2组血管舒缩症状、躯体症状评分及总分均较治疗4周下降(P0.05),治疗组血管舒缩症状、心理症状评分均低于对照组(P0.05)。2组HAMD评分均随治疗时间的推移呈下降趋势(P0.05)。治疗4周,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。随访8周,治疗组HAMD评分较治疗4周进一步降低(P0.05),对照组HAMD评分与治疗4周比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗组HAMD评分低于对照组(P0.05)。2组在治疗过程中均未见严重不良反应。结论:在舍曲林基础上联合针灸治疗可以有效地改善围绝经期抑郁患者的抑郁状态,提高其生活质量。     

调神疏肝针法结合百忧解改善卒中后抑郁症患者抑郁症状和神经功能的临床疗效观察研究

目的：观察调神疏肝针法配合百忧解对卒中后抑郁症患者的抑郁症状和神经功能影响。方法：将62例患者随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组口服百忧解（20mg）治疗,每日１次,连续治疗4周。观察组在口服百忧解（20mg/d）的基础上进行调神疏肝针法治疗,取穴百会、四神聪、太冲、三阴交、肝俞,每次治疗30分钟,一天1次,每周5次,治疗4周;两组患者分别于治疗前、治疗2周后、治疗4周后各时间点观察两组患者的24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。结果：治疗2周后,两组的HAMD评分（P ? 0.01）、NIHSS评分（P ? 0.01）显著低于治疗前;观察组的HAMD评分（P ? 0.05）、NIHSS评分（P ? 0.01）显著低于对照组。治疗4周后,观察组HAMD评分（P ? 0.01）、NIHSS评分（P ? 0.05）显著低于2周前,对照组HAMD评分（P ? 0.05）、NIHSS评分（P ? 0.01）显著低于2周前;观察组NIHSS评分显著（P ? 0.01）低于对照组。结论：调神疏肝针法结合百忧解对于改善卒中后抑郁患者的抑郁程度和神经功能有较好的疗效。     

五脏俞埋线结合耳穴压豆对围绝经期抑郁状态的影响

目的:观察五脏俞埋线结合耳穴压豆对围绝经期抑郁状态患者抑郁自评量表(SDS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血清5-羟色胺(5-HT)含量的影响。方法:将76例围绝经期抑郁状态患者随机分为观察组(采用五脏俞埋线结合耳穴压豆治疗)及对照组(口服氟哌噻吨美利曲辛片),各38例,观察治疗后两组患者Kupper man、SDS、HAMD评分及5-HT的改善情况。结果:治疗后观察组Kupper man、SDS、HAMD评分均较对照组明显下降(均P 0.05),血清5-HT的改善明显优于对照组(P 0.05);观察组有效率(94.70%)优于对照组(73.70%)(P 0.05)。结论:五脏俞埋线结合耳穴压豆能明显改善围绝经期患者的抑郁状态,值得推广应用。     

穴位埋线对COPD患者中医证候及焦虑抑郁障碍的影响

目的：观察穴位埋线对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中医证候及焦虑抑郁障碍的影响。方法：将COPD稳定期患者随机分为埋线组（30例）和对照组（31例）,埋线组予以穴位埋线治疗联合西医常规治疗,对照组予以西医常规治疗。通过分析2组治疗前后中医证候积分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分的变化来评估疗效。结果：2组总有效率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。2组治疗前后中医证候总积分比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后中医证候总积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。与治疗前比较,2组在咳嗽、咯痰、气促、胸闷评分上治疗后均有明显改善（P〈0．01）。而对咳嗽、胸闷的改善埋线组优于对照组（P〈0．05）,2组HAMD、HAMA评分在治疗后均有明显改善（P〈0．01）,且埋线组优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗COPD患者可以改善咳嗽、胸闷等中医证候,缓解焦虑抑郁情绪。     

越鞠保和丸治疗轻中度抑郁症的临床疗效观察

目的 观察越鞠保和丸治疗轻中度抑郁症的临床疗效.方法 采用开放式随机对照方法,将24例患者分为两组,分别用越鞠保和丸(治疗组13例)和百忧解 (对照组11例)治疗4周,于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、自拟中医证候等级评分量表等评定药物疗效,并同时观察药物不良反应.结果 两组临床疗效比较差异无显著性(P>0.05);两组治疗后HAMD,SDS积分均明显低于治疗前(P<0.05),但两组间比较差异无显著性(P>0.05);在改善中医证候方面,两组缓解患者精神症状如情绪抑郁、心烦太息、失眠多梦、神疲懒言等疗效相当(P>0.05),而缓解躯体症状如胸脘胀闷、嗳气少食、大便不调等则治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应低于对照组.结论 越鞠保和丸治疗轻中度抑郁症的临床疗效与百忧解相当;缓解躯体症状优于百忧解;不良反应少于百忧解.     

揿针治疗功能性消化不良伴有轻中度抑郁状态的临床研究

目的观察揿针治疗功能性消化不良(FD)伴轻中度抑郁状态的临床疗效。方法纳入64例FD伴轻中度抑郁状态患者,随机分为对照组(32例)和试验组(32例)。试验组予以口服莫沙必利联合揿针治疗,对照组予口服莫沙必利联合舍曲林治疗。比较两组治疗前后利兹消化不良问卷调查表(LDQ)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,比较两组的临床疗效和安全性。结果试验组总有效率为87.5%,对照组为81.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后LDQ评分均优于同组治疗前(P0.05),试验组治疗后LDQ评分优于对照组治疗后(P0.05)。两组治疗后HAMD评分均优于同组治疗前(P0.05),但两组治疗后HAMD评分组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中两组均未发生明显不良反应。结论揿针联合莫沙必利可显著改善患者消化不良症状及抑郁情况,且安全性好。