血清C肽、糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床价值

目的探讨血清C肽、糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床价值,为糖尿病检测提供科学可靠地依据。方法以该院2012年3月—2015年6月收治的160例糖尿病患者为研究对象,根据糖尿病类型分为糖尿病组(98例患有单纯2型糖尿病患者)和糖尿病肾病组(62例患有糖尿病肾病患者),另外选取同期健康体检者45名作为对照组。检测各组患者血清C肽、HbA1c、空腹血糖以及用餐后2h血糖等指标变化。结果糖尿病组和糖尿病肾病组患者血清C肽水平显著低于对照组,血清HbA1c、FBG、餐后2h血糖明显高于对照组(P0.05);糖尿病肾病组患者的血清C肽水平显著低于对照组患者,血清HbA1c含量明显高于对照组(P0.05);糖尿病组和糖尿病肾病组患者的FBG和餐后2h血糖含量差异无统计学意义(P0.05);血清HbA1c含量与血清C肽呈负相关和FBG呈正相关关系(P0.05)。结论糖尿病发生时患者血清C肽和HbA1c水平变化明显,可以作为诊断糖尿病,判定病情严重程度的重要参考指标。     

空腹胰岛素、C肽、HbAlc在2型糖尿病肾病诊断中的临床价值分析

目的研究并探讨空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白(HbAlc)在2型糖尿病肾病诊断中的临床价值。方法于2014年1月—2017年1月期间,将200例2型糖尿病患者设置为观察组,按照肾脏损伤情况分为单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组、中晚期糖尿病肾病组,另选取同期60名体检正常者作为对照组,所有受检者均接受空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白测定,比较各组空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白,计算空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白与糖尿病肾病之间的相关性。结果观察组的空腹胰岛素、C肽水平均明显低于对照组(P0.05),其糖化血红蛋白明显高于对照组(P0.05)。单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组、中晚期糖尿病肾病组患者的空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白比较,差异有统计学意义(P0.05),而空腹胰岛素、C肽水平与糖尿病肾病呈负相关,糖化血红蛋白与糖尿病肾病呈正相关。结论空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白可对Ⅱ型糖尿病患者的早期肾功能损伤予以反映,可作为糖尿病肾病的早期诊断指标。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值探究

目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值。方法选取该院糖尿病患者62例作为观察组,再选取健康体检者62名作为对照组,受检者收取时间在2015年1月—2016年2月,对两组受检者的糖化血红蛋白和血清C肽水平进行检测。结果观察组糖尿病患者糖化血红蛋白(10.39±2.51)%和血清C肽水平(1.02±0.08)ug/L与对照组健康体检者糖化血红蛋白(5.12±0.50)%和血清C肽水平(1.52±0.49)ug/L差异有统计学意义(P0.05),观察组糖尿病患者餐后2 h血糖(12.52±2.56)mmol/L和空腹血糖水平(9.57±2.19)mmol/L高于对照组健康体检者(P0.05)。结论通过对糖尿病患者使用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,具有显著效果,具有较高的临床价值,值得应用。     

化学发光法检测2型糖尿病患者血清胰岛素与C肽水平临床价值评价

目的探究化学发光法检测2型糖尿病患者血清胰岛素与C肽水平临床价值评价。方法选取2018年1月—2019年1月该院接诊的2型糖尿病患者43例作为研究对象(实验组),另外,选取健康体检人员43名作为研究对象(对照组),全部患者均采用化学发光法进行检验,检验患者的血清胰岛素和C肽水平,实验组患者另外采用放射性免疫法对患者的血清胰岛素和C肽水平进行检测,对比患者的血清中胰岛素和C肽检测结果。结果实验组患者的胰岛素水平和C肽水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);化学发光法检测患者的胰岛素和C肽变化情况与放射性免疫法对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论化学发光法检测2型糖尿病患者血清胰岛素与C肽水平临床价值较高,可有效判断患者的血糖变化情况,该种检查方式值得在临床中推广。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值探讨

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值。方法选取该院自2020年1月—2021年1月收治的80例糖尿病患者临床资料作为研究组,再选取2020年1月—2021年1月在该院进行体检的健康者80名作为对照组,比较两组的血清C肽及糖化血红蛋白指标。结果研究组对象的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且研究组血清C肽值明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中均有所应用,在联合应用时,诊断效能更为突出,具有非常高的临床推广价值。     

复方丹参滴丸对2型糖尿病慢性心力衰竭患者B型脑钠肽、C反应蛋白的影响研究

目的分析和探讨复方丹参滴丸对2型糖尿病慢性心力衰竭患者B型脑钠肽、C反应蛋白的影响。方法选取该院2013年1月—2014年1月收治的90例2型糖尿病慢性心力衰竭患者作为研究对象,通过随机分组法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组给予常规治疗手段,观察组在常规治疗基础上给予复方丹参滴丸,连续治疗半年后,观察和比较两组患者临床治疗效果及B型脑钠肽、C反应蛋白水平。结果观察组患者B型脑钠肽、C反应蛋白水平改善明显优于对照组,且治疗有效率显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论针对2型糖尿病慢性心力衰竭患者,在常规治疗基础上加服复方丹参滴丸,能明显降低B型脑钠肽、C反应蛋白水平,改善心功能,提高临床治疗效果,值得临床推广使用。     

2型糖尿病患者的临床指标与糖尿病周围神经病变的关系

目的探讨2型糖尿病患者的临床指标与糖尿病周围神经病变的关系。方法 2015年12月—2017年1月收集糖尿病周围神经病变50例患者,以该院健康体检人群50名为对照组,分析对比研究组和对照组平均血糖波动幅度、C反应蛋白、C肽及血浆同型半胱氨酸水平;研究组中不同周围神经病变患者平均血糖波动幅度、C反应蛋白、C肽及血浆同型半胱氨酸水平。结果研究组和对照组平均血糖波动幅度、C反应蛋白、C肽及血浆同型半胱氨酸水平比较差异有统计学意义(P0.05);不同周围神经病变患者平均血糖波动幅度、C反应蛋白、C肽及血浆同型半胱氨酸水平比较差异有统计学意义(P0.05)。结论该文认为随着糖尿病病情的发生,会诱发周围神经病变的发生,通过测定糖尿病患者平均血糖波动幅度、血浆同型半胱氨酸、C反应蛋白及C肽水平指标可以较好的预测糖尿病周围神经病变的进展。因此,糖尿病患者应尽早行上述指标的筛查。     

西格列汀联合甘精胰岛素对老年2型糖尿病患者胰岛功能及血糖指标的影响

目的探讨西格列汀联合甘精胰岛素对老年2型糖尿病患者胰岛功能和血糖指标的影响。方法选择2017年1月—2018年1月在忻州市人民医院进行治疗的老年2型糖尿病患者90例,随机分为观察组和对照组,每组患者45例,其中观察组患者采用甘精胰岛素联合西格列汀治疗,对照组采用甘精胰岛素治疗。连续治疗12周后,对两组患者治疗前后的胰岛功能包括空腹C肽、餐后2 h C肽;血糖指标包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)进行统计比较,比较两组患者治疗期间不良反应发生率。结果治疗后两组患者胰岛功能指标空腹C肽、餐后2 h C肽水平均有升高,且观察组患者的空腹C肽、餐后2 h C肽均高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的FBG、2 h PG及HbAlc水平均有明显下降,且观察组的FBG、2 h PG及HbAlc水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率15.56%与对照组不良反应发生率8.89%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论西格列汀联合甘精胰岛素对老年2型糖尿病患者的胰岛功能及血糖指标有更好的改善效果,且用药安全性好,有一定的临床应用价值。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的临床价值

目的探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合(Hb Alc)检测在糖尿病诊断中的临床价值。方法选取该院2012年3月—2013年8月60例糖尿病患者,其中糖尿病组为单纯2型糖尿病患者(40例),糖尿病肾病组为糖尿病肾病患者(20例),并选取同时期健康体检者15例为对照组,检测各组Hb A1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等指标变化。结果糖尿病组、糖尿病肾病组患者血清Hb A1c、FBG、餐后2 h血糖对比对照组均明显上升,血清C肽水平明显降低,差异有统计学意义(P0.05);糖尿病组与糖尿病肾病组患者FBG、餐后2 h血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05);糖尿病肾病组Hb A1C水平显著高于糖尿病组,血清C肽水平显著低于对照组(P0.05)。Hb Alc与FBG具有正相关性,与C肽未负相关性。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检测对于糖尿病患者具有重要诊断价值,值得临床应用推广。     

2型糖尿病患者铁代谢与胰岛功能的相关性分析

目的探讨2型糖尿病患者铁代谢与胰岛功能的关系。方法随机选取2018年1月—2020年1月时间段该门诊收治的75例2型糖尿病患者作为该次研究主体,将其纳入治疗组,并根据患者病程长短,将其分为A组(病程1年)、B组(病程1～10年)及C组(病程10年),分别为24例,25例及26例,选取同期健康体检者75名作为对照组,检测治疗组与对照组的体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、总胆固醇(TC)、血清低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血清铁蛋白、空腹胰岛素、空腹C肽水平,计算其胰岛素抵抗指数(HOMA-β及HOMA-IR),并将2组以上数据进行综合比较;对比A组、B组及C组空腹胰岛素、空腹C肽水平、胰岛素抵抗指数及血清铁蛋白水平,分析2型糖尿病患者病程长短铁代谢与胰岛功能的关系。结果两组TG、血清铁蛋白、空腹胰岛素、空腹C肽及HOMA-IR水平差异有统计学意义(P0.05);3组空腹胰岛素、空腹C肽、血清铁蛋白及HOMA-IR水平差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病患者血清铁蛋白水平与病程呈正相关,与空腹胰岛素、空腹C肽、HOMA-β及HOMA-IR呈负相关(P0.05)。结论 2型糖尿病患者的铁储备增加且和病程呈正相关,胰岛素及C肽与血清铁蛋白呈负相关,胰岛素抵抗指数与血清铁蛋白也呈负相关。铁负荷增加会导致胰岛素抵抗,加重糖尿病患者大血管病变。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义

目的针对糖尿病患者,讨论临床实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的意义,为日后的临床诊断提供参考与指导。方法选择2014年1月—2015年9月收治的70例糖尿病患者为观察组,选择同期在该院健康体检的人员70例为对照组。两组人员均实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对比检验结果。结果经过临床检验,观察组患者血清C肽指标为(0.96±0.24)μg/L,对照组血清C肽指标为(1.34±0.32)μg/L,观察组低于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P0.05;观察组患者糖化血红蛋白指标为(10.85%±3.45)%,对照组糖化血红蛋白指标为(4.15%±0.26)%,观察组明显高于对照组,比较差异有统计学意义,P0.05。结论糖尿病患者在临床诊断过程中,有一定概率发生误诊。为进一步提高临床诊断准确率,利用血清C肽与糖化血红蛋白联合检测的方法,能够对患者的病情有深入了解,确诊患者是否真的出现了糖尿病以及疾病程度等,对患者积极意义较大,建议在日后的临床诊断中推广应用。     

糖化血红蛋白联合血清C肽检验在糖尿病诊断中的应用价值分析

目的探究糖尿病患者经糖化血红蛋白联合血清C肽检验的临床诊断价值。方法该文将该院在2016年1月—2020年10月收治的50例糖尿病患者与50名健康体检者分别设为观察组与对照组,两组患者均接受糖化血红蛋白联合血清C肽检验,对比患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及血清C肽指标差异。结果患者经检测,观察组空腹血糖(10.21±0.29)mmol/L、餐后2 h血糖(16.04±1.26)mmol/L、糖化血红蛋白(9.67±1.12)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=81.384、38.981、21.489,P<0.05)。观察组血清C肽(0.76±0.15)μg/L,低于对照组的(1.39±0.18)μg/L,差异有统计学意义(t=19.013,P<0.05)。结论糖尿病经糖化血红蛋白联合血清C肽检测,不仅给患者提供了准确的诊断,还可根据检测结果,为患者制定良好的诊治方案。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病诊断中的应用

目的观察血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用效果。方法选择2013年3月—2014年3月间于该院就诊的48例糖尿病患者,将其中24例单纯2型糖尿病患者作为糖尿病组,24例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,另筛选同期该院体检中心健康成人体检人员24例作为对照组。然后进行HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、血清C肽等相关指标的统计学分析。结果实验组患者血清HbA1c、FBG、餐后2 h血糖明显高于对照组(P0.05);且糖尿病肾病组患者的血清C肽水平低于对照组患者,HbA1c含量明显高于对照组(P0.05);糖尿病组和糖尿病肾病组患者的血清HbA1c含量与血清C肽呈负相关和FBG呈正相关关系(P0.05)。结论糖尿病患者HbA1c与血清C肽水平发生异常,检测结果可以作为反映胰疾病严重程度的指标,血清c肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病肾病辅助诊断有一定价值。     

糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白联合C肽检测应用于糖尿病诊断中价值分析

目的探讨糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白联合C肽应用于糖尿病诊断中的价值,为临床诊疗提供参考价值。方法选取该院2018年1月—2019年1月所收治2型糖尿病患者315例为研究组,另选同期健康体检者255例为对照组。分别进行糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白、C肽检测,比较组间差异。结果在4个时间点,研究组糖耐量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在T0、T2、T3,研究组C肽水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在T1时,研究组C肽水平为(2.2±0.5)mmol/L,低于对照组的(8.4±1.6)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者中,糖化白蛋白为(18.6±4.9)mmol/L、糖化血红蛋白为(8.1±1.9)mmol/L,均高于对照组(P<0.05)。结论糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白及C肽联合检测可全面反应血糖控制及胰岛素分泌情况,有利于鉴别有无糖尿病、胰岛素水平及长短期治疗效果,对临床诊疗具有积极意义,值得临床推广应用。     

早期胰岛素强化治疗2型糖尿病的疗效分析和研究

目的对早期胰岛素强化治疗2型糖尿病的疗效进行分析探讨。方法将该院2014年1月—2015年7月收治的82例2型糖尿病患者随机分为对照组与观察组,对照组41例患者采用多次胰岛素皮下注射,观察组41例患者采用持续胰岛素泵皮下输注,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后2 h PG、FPG、Hb A1c均得到明显降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前的C肽水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后C肽水平均得到明显提高(P0.05),且观察组C肽水平明显高于对照组(P0.05)。结论持续胰岛素泵输注治疗2型糖尿病具有疗效确切、胰岛素用量少、达标快等优点,值得临床推广应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白对糖尿病的临床应用价值分析

目的 研讨血清C肽与糖化血红蛋白对糖尿病的临床应用价值。方法 选取2022年1—12月漳州市第三医院100例糖尿病患者作为分析组,再抽选同期血糖指标正常的健康体检者100例作为对照组。对所有患者的血糖C肽及糖化血红蛋白指标进行检测对比。结果 分析组空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽低于对照组,分析组糖化血红蛋白指标高于对照组,差异有统计学意义(t=46.923、27.517、18.336,P<0.05)。重度糖尿病患者空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽低于轻度糖尿病患者,而糖化血红蛋白高于轻度糖尿病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血清C肽与糖化血红蛋白对诊断糖尿病有一定应用价值,可为临床提供有效参考数据,便于后续治疗更合理的开展。     

血清C肽、糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的临床价值

目的通过对血清C肽和糖化血红蛋白检验结果的分析,探讨血清C肽和糖化血红蛋白联合检验在诊断糖尿病方面的临床价值。方法选择2016年1—12月来该院检验科做血清C肽和糖化血红蛋白检验的160位个体为研究对象:80例已经确诊的糖尿病患者为观察组,80名常规体检的健康体检者为对照组,两组研究对象基本资料差异无统计学意义,具有可比性。分别对两组观察对象空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖及血清C肽进行检测。结果观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖检测结果均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清C肽检测结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽和糖化血红蛋白联合检测能提高患者确诊率,降低漏诊率,不仅准确的了解糖尿病患者血糖控制情况,还可以检测患者胰岛功能是否受损,促进自身状况的改善,值得临床上广泛推广。     

化学发光法测定胰岛素及C肽在2型糖尿病诊断中的应用

目的探讨采用化学发光法测定胰岛素及C肽水平在2型糖尿病临床诊断中的应用价值。方法抽选2015年1月—2016年2月该院内分泌科收治入院的88例2型糖尿病住院患者作为观察组,选取88名同期健康体检者作为对照组,采用美国雅培I2000SR全自动化学发光免疫分析仪测定两组空腹状态下及OGTT胰岛素、C肽水平。结果观察组空腹下胰岛素及C肽均明显高于对照组,且峰值出现时间较晚,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论化学发光法可用于检测胰岛素及C肽水平从而用于糖尿病的临床诊断分型,指导治疗。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用分析

目的对血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病诊断中的作用进行探究和分析。方法选取了2015年8月—2017年8月在该院进行了糖尿病诊断的82例患者为主要对象,采用双盲法将患者分成了对照组(n=41)和观察组(n=41)两个组别。对照组选择的均为健康体检患者,观察组则为已经确诊了的糖尿病患者,对所有患者均采取血清C肽与糖化血红蛋白的联合治疗,之后对比两组之间的最终检测结果。结果对照组中患者的2 h血糖以及空腹血糖C肽均显著低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组中患者的糖化血红蛋白、空腹血清C肽以及进餐2h后的血清C肽明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康状态体检者的糖化血红蛋白以及血清C肽和糖尿病患者具有非常大的差异,因此血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可以运用于糖尿病患者当中,并且具有较高的诊断价值,值得在临床进行推广。     

血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用研究

目的研究血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测在糖尿病患者临床诊断中的应用价值。方法选择2017年2月—2018年2月该院收治的48例糖尿病患者作为试验组,选取同期48名健康体检者作为参照组,两组均接受HbA1c和血清C肽检测,并对检测结果进行比较。结果试验组HbA1c显著高于对照组,其血清C肽显著低于对照组,组间表现差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白(HbA1c)联合检测可显著提高糖尿病的临床诊断价值,并可为临床制定治疗方案和评价预后提供参考,值得借鉴和进一步推广。