护理干预对糖尿病心理障碍的影响

选择2型糖尿病合并抑郁及焦虑症状患者40例，分为干预组20例及对照组20例，干预组除常规糖尿病药物治疗及护理外，给予系统的心理护理2～3周；对照组仅进行常规糖尿病药物治疗及护理。测治疗前后两组患者HAMD及HAMA评分。空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）。结果：治疗后干预组及对照组抑郁及焦虑评分均减低，干预组改善更明显（P〈0．01）。同时，两组FPG及HbA1c水平均有所下降，干预组下降幅度明显大于对照组（P〈0．01）。结论：护理干预可以明显改善2型糖尿病患者抑郁及焦虑症状，并有助于患者血糖的控制。     

社区2型糖尿病患者的治疗与综合管理探讨

选取糖尿病患者68例,随机平分为对照组实施常规药物治疗,观察组予综合管理。结果:观察组患者空腹血糖,餐后两小时血糖,糖化血红蛋白改善效果明显优于对照组,(P 0. 01)。结论:给予社区2型糖尿病患者进行综合管理,有较高临床价值。     

黛力新联合心理干预对糖尿病伴抑郁患者的临床观察

对36例住院糖尿病患者进行空腹及餐后2小时血糖、糖化血红蛋白检查,并采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评分,随机分为两组,然后进行为期12周的药物和心理综合干预（健康教育、心理干预、运动训练）,再进行复查及评分。结果：结果2组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、SAS评分、SDS评分组间比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后干预组各项数值较组内治疗前均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．01）,且与对照组治疗后比较,差异亦有统计学意义（P〈0．01）。结论：黛力新联合心理干预可以有效改善糖尿病患者的抑郁情绪。     

拉莫三嗪联合阿立哌唑治疗双相情感障碍抑郁发作患者疗效观察

目的探讨拉莫三嗪联合阿立哌唑治疗双相情感障碍抑郁发作患者的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月在广西南宁市第五人民医院住院治疗的双相情感障碍抑郁发作患者75例为研究对象,采用随机数字表法分成观察组(38例)与对照组(37例)。对照组患者口服拉莫三嗪治疗,观察组患者口服拉莫三嗪及阿立哌唑治疗。比较两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、临床总体印象量表(CGI-SI)评分;比较两组患者治疗6周的疗效;比较两组患者治疗第1、第6周末的药物副作用量表(TESS)评分总分及治疗期间的不良反应发生情况。结果治疗6周后,两组患者的HAMD-24评分、CGI-SI评分均显著降低,观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者的治疗总有效率(94. 74%)显著高于对照组(78. 38%),临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后两组患者TESS评分总分及治疗过程中的不良反应发生率比较均无统计学意义(P 0. 05)。结论拉莫三嗪联合阿立哌唑治疗双相情感障碍抑郁发作患者的临床效果优于单用拉莫三嗪治疗,可更有效地改善患者的阴性精神症状,但不会增加明显患者的不良反应。     

糖尿病合并抑郁的舍曲林联合心理治疗及效果评估

目的评估糖尿病合并抑郁患者应用舍曲林联合心理治疗的临床效果。方法选择2015年3月—2018年3月该院收治的76例糖尿病合并抑郁患者,随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。两组均常规采用胰岛素注射+口服降糖药物二甲双胍治疗,此基础上:对照组增加舍曲林治疗,观察组在对照组基础上联合心理干预治疗,对比两组治疗前后血糖指标和抑郁症状改善效果。结果治疗后,观察组空腹血糖(5.15±1.09)mmol/L和糖化血红蛋白(6.58±1.41)%均显著低于对照组(6.79±1.12)mmol/L、(7.91±1.32)%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组抑郁症状HAMD评分(12.58±3.52)分显著低于对照组(20.25±5.97)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并抑郁患者应用舍曲林联合心理治疗可有效改善患者抑郁症状,并有助于提升血糖控制效果,临床应用效果良好。     

护理干预对糖尿病心理障碍的影响

选择2型糖尿病合并抑郁及焦虑症状患者40例,分为干预组20例及对照组20例,干预组除常规糖尿病药物治疗及护理外,给予系统的心理护理2～3周;对照组仅进行常规糖尿病药物治疗及护理,测治疗前后两组患者HAMD及HAMA评分.空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c).结果治疗后干预组及对照组抑郁及焦虑评分均减低,干预组改善更明显(P＜0.01).同时,两组FPG及HbA1c水平均有所下降,干预组下降幅度明显大于对照组(P＜0.01).结论护理干预可以明显改善2型糖尿病患者抑郁及焦虑症状,并有助于患者血糖的控制.     

观察补肾安神胶囊治疗糖尿病合并抑郁症的临床疗效

目的探讨补肾安神胶囊治疗糖尿病合并抑郁症的临床疗效。方法选取该院2012年6月—2013年7月所接收治疗的100例糖尿病合并抑郁症患者,依据不同的治疗方案,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组患者采用氟西汀进行治疗,观察组患者采用补肾安神胶囊进行治疗,对比分析两组患者的糖化血红蛋白和血糖的变化数值以及抑郁情况。结果两组患者经过治疗后,观察组患者的糖化血红蛋白和血糖都显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者的抑郁情况也远远低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并抑郁症患者采用补肾安神胶囊进行治疗,可以显著降低患者的血糖水平和抑郁情况,具有临床价值意义,可以大力推广。     

五行健康操对住院精神分裂症合并糖尿病的影响

目的研究观察五行健康操对住院精神分裂症合并糖尿病的影响。方法根据随机数字表法抽选在该院接受精神分裂症合并糖尿病住院治疗的100例患者作为研究对象进行分析,并将全部的患者进行分组治疗,即观察组(n=50例,进行五行健康操锻炼)与对照组(n=50例,常规运动锻炼方式)。对比两组血糖水平、糖化血红蛋白水平、日常生活能力评分以及SANS评分。结果观察组的血糖水平、糖化血红蛋白水平、日常生活能力评分以及SANS评分显著低于对照组(P0.05)。结论五行健康操运用于住院精神分裂症合并糖尿病的临床康复治疗,能够有效降低血糖水平、糖化血红蛋白水平,缓解阴性症状,显著强化日常生活能力,此法值得在住院精神分裂症合并糖尿病患者临床康复治疗中推广使用。     

肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理方法分析

目的对肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理方法进行分析及判定。方法该院将2013年2月—2014年1月收治的60例肝胆胰疾病合并糖尿病患者进行随机分组为对照组与观察组,两组患者各30例,对照组给予患者传统的护理,观察组在对照组的基础上给予围术期护理进行干预,并观察两组肝胆胰疾病合并糖尿病患者的餐前血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、焦虑自评量表SAS评分、抑郁自评量表SDS评分、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组胆胰疾病合并糖尿病患者的餐前血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)、焦虑自评量表SAS评分、抑郁自评量表SDS评分及住院时间均优于对照组,且不良反应发生率少于对照组,P0.05。结论给予肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理的效果显著。     

逍遥散治疗糖尿病合并抑郁症的疗效观察

目的探究分析治疗糖尿病合并抑郁症采用逍遥散的疗效。方法择取2016年1月—2017年2月期间收治的糖尿病合并抑郁症患者70例,在双盲法下随机分为对照组和观察组,每组各35例,对照组患者采用常规降糖及心理疏导治疗,观察组在此基础上加用逍遥散治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组治疗的总有效率比对照组明显更高(P0.05);观察组治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生存质量特异性量表(DSQL)评分均显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均显著低于对照组(P0.05)。结论临床治疗糖尿病合并抑郁症加用逍遥散能够提高患者症状改善效果,促进患者抑郁症、生存质量显著改善,降低血糖水平,值得推广。     

急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床效果分析

目的分析急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床效果。方法于2016年2月—2017年2月期间,抽取该院收治的120例急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者作为该研究对象。采用随机数字表法进行分组,其中对照组与实验组患者均占60例。一组患者单纯使用对症治疗,即对照组;另一组患者在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,即实验组。对比两组患者治疗前后的血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖)水平、糖化血红蛋白值以及脑神经功能(NIHSS)评分,并记录两组患者的血糖达标时间。结果完成治疗后,实验组患者的血糖水平均较治疗前改善,且改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的糖化血红蛋白值对比,实验组明显较治疗前下降,且下降程度较对照组更大,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的血糖达标时间为(4.52±1.33)d,明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,效果更佳,可控制患者血糖水平,值得在今后推广应用。     

护理干预对老年糖尿病合并抑郁患者依从性及抑郁情绪的影响

目的探讨对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统护理干预的效果。方法选取66例于近一年期间该院接收的糖尿病合并抑郁患者,将其平分为对照组和研究组,对照组采取传统糖尿病护理方法,研究组采取系统护理干预,观察2组护理效果。结果研究组治疗依从性明显优于对照组(P0.05),同时其SDS评分、ADL评分、血糖水平、糖化血红蛋白与治疗前比较明显降低,同时明显低于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统的护理干预可有效缓解抑郁程度,有利于提高患者的治疗依从性,从而有效控制血糖,疗效显著,值得推广。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的观察甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择广西壮族自治区桂东人民医院2015-01-10—2017-05-31收治的DPN患者260例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组130例。在常规治疗基础上,对照组患者采用甲钴胺治疗,观察组患者采用甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后密歇根糖尿病神经病变计分法(MDNS)评分、糖化血红蛋白及空腹血糖。结果观察组患者总有效率为83.85%,高于对照组的48.46%(P0.05)。治疗前两组患者MDNS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者MDNS评分低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状。     

浅析疏肝无忧汤治疗糖尿病合并抑郁症效果观察

目的对疏肝无忧汤治疗糖尿病合并抑郁症效果进行研究和判定。方法将该科2010年2月—2015年1月收治的60例糖尿病合并抑郁症患者进行随机分组为对照组与观察组,对照组给予患者传统的西医治疗,主要包括胰岛素注射及盐酸氟西汀的治疗,观察组在对照组的基础上给予患者疏肝无忧汤进行治疗,并观察两组糖尿病合并抑郁症患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平,HAMD评分及不良反应发生率。结果观察组糖尿病合并抑郁症患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc)分别为(6.23±1.53)mmol/L、(8.17±1.59)mmol/L及(6.52±0.72)%,均优于对照组(P0.05),不仅如此,观察组患者的HAMD评分为(34.11±4.76)分,优于对照组(P0.05);观察组患者无显著不良反应,较对照组不良反应发生率16.67%具有显著优势。结论给予糖尿病患者在传统治疗的基础上进行疏肝无忧汤的治疗可显著改善患者机体内血糖及糖化血红蛋白指标,改善患者的心理状况,无显著不良反应,安全性高,其效果显著,值得在临床中推广实施。     

方氏头针疗法联合艾地苯醌治疗卒中后认知障碍的临床疗效

目的观察方氏头针疗法联合艾地苯醌治疗卒中后认知障碍的临床疗效。方法选取2015年5月—2017年4月西安市中医医院针推康复科收治的卒中后认知障碍患者76例,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组38例。在常规对症治疗基础上,对照组患者给予艾地苯醌治疗,试验组患者在对照组基础上给予方氏头针疗法;两组患者均连续治疗2个月。比较两组患者临床疗效,治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)评分、汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD-24)评分、Barthel指数、健康调查简表(SF-36)评分。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者MMSE评分、HAMD-24评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者MMSE评分、Barthel指数高于对照组,HAMD-24评分低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者精力、情感职能、生理功能、躯体疼痛、精神状态评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组患者精力、情感职能、生理功能、躯体疼痛、精神状态评分高于对照组(P0.05))。结论方氏头针疗法联合艾地苯醌治疗卒中后认知障碍的临床疗效确切,能有效改善认知功能,减轻抑郁程度,提高日常生活活动能力及生活质量。     

依帕司他联合甘精胰岛素对糖尿病患者的护理效果分析

目的探讨优质护理对于依帕司他联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者的影响。方法选取陕西省汉中市三二〇一医院2016年3月—2018年3月收治的糖尿病患者120例为研究对象,将120例糖尿病患者随机分为对照组与观察组,各60例。两组患者均给予依帕司他联合甘精胰岛素治疗,对照组患者采用常规治疗,观察组患者采用个体化治疗,比较两组患者进行干预前与干预后3个月的焦虑,抑郁评分,血糖情况与遵医嘱情况。结果两组患者实施干预前的抑郁、焦虑评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者的抑郁、焦虑评分相较于干预前比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的抑郁、焦虑评分改善情况优于对照组(P0.05)。实施干预后3个月,患者的血糖情况(空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白)优于对照组(P0.05)。观察组患者的遵医嘱行为(按时按量用药,饮食控制,运动治疗,定时复诊,自我监测)优于对照组(P0.05)。结论优质护理配以依帕司他联合甘精胰岛素治疗糖尿病患者,效果显著,能够有效改善患者的心理状态,控制患者的血糖水平,值得推广应用。     

笔芯胰岛素治疗80例肺结核合并糖尿病的临床价值研究

目的研究笔芯胰岛素治疗80例肺结核合并糖尿病的临床价值。方法 2015年9月—2017年9月间选取该院收治的80例肺结核合并糖尿病患者作为该次研究对象,按照随机原则将其分为观察组与对照组,对照组40例,在抗结核治疗的基础上口服降糖药;观察组40例,在抗结核治疗的基础上采用笔芯胰岛素治疗。观察两组治疗效果。结果治疗前两组血糖水平及糖化血红蛋白均差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组血糖及糖化血红蛋白均显著改善(P0.05),且观察组治疗后血糖及糖化血红蛋白明显较同时期的对照组优(P0.05);观察组治疗后强化期末肺结核疗效显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率明显较对照组低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论给予肺结核合并糖尿病抗结核联合笔芯胰岛素治疗临床效果显著,可有效控制患者血糖,提高强化期末肺结核疗效,且引起患者不良反应较少,具有较高临床价值,值得推广应用。     

强化胰岛素治疗对糖尿病合并颅脑外伤患者的血糖控制效果

目的给予糖尿病合并颅脑外伤应激性高血糖患者强化胰岛素治疗,对其临床疗效进行观察。方法于该院2019年3月—2021年3月患者中选择110例糖尿病合并颅脑外伤应激性高血糖患者作为研究对象,随机纳入研究组55例、对照组55例,分别应用强化胰岛素治疗、常规胰岛素治疗,统计并对比两组患者的糖化血红蛋白、血糖、血糖达标时间、胰岛素用量、抗生素使用时间、治疗后格拉斯哥评分、住院时间、物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分等指标。结果研究组患者的糖化血红蛋白、血糖、血糖达标时间、胰岛素用量、抗生素使用时间、治疗后格拉斯哥评分、住院时间、物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并颅脑外伤应激性高血糖患者强化胰岛素治疗,可以提升患者的血糖控制效果、手术治疗效果和预后水平,同时改善患者的生活质量,可见强化胰岛素治疗对颅脑外伤患者应激性高血糖的临床效果良好,值得在临床开展应用。     

护理干预对2型糖尿病患者负面情绪及糖代谢的影响

目的观察2型糖尿病患者实施护理干预后糖代谢及负面情绪的改善效果。方法选择该院80例2型糖尿病患者实施该次研究,时间为2018年1—12月,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用综合护理,对照组使用常规护理,比较两组患者糖代谢及负面情绪变化。结果两组护理前糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05),两组护理后糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖水平均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中应用综合护理措施,可改善患者糖代谢水平及负面情绪,临床应用及推广价值极高。     

妇产科疾病合并糖尿病围术期的临床护理效果分析

目的分析妇产科疾病合并糖尿病围术期的临床护理效果。方法从该院2017年1月—2019年3月妇产科收治的妇产科疾病合并糖尿病患者中选取90例纳入对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组实施常规临床护理,观察组实施综合临床护理,比较两组护理前后心理情绪、糖化血红蛋白状况、护理满意率。结果两组患者护理前焦虑、抑郁评分和糖化血红蛋白状况差异无统计学意义(P0.05),护理后各项指标评分明显降低,且观察组更优(P0.05);比较两组患者护理满意率,观察组优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对围术期妇产科疾病合并糖尿病患者实施临床护理干预,利于改善患者心理状态和糖尿病相关指标,与常规护理方式相比,综合护理干预可提升患者护理满意率。