玻璃体注药联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效

目的 研究玻璃体注药联合激光光凝治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效.方法 选取2019年1月—2020年9月在该院确诊的糖尿病视网膜病变患者,根据治疗方案不同分为两组,观察组(玻璃体注药联合激光光凝)和对照组(单纯激光光凝),对比两组患者的治疗疗效.结果 对照组治疗前视力为(0.24±0.12),治疗后视力为(0.43±0...     

白内障手术前全视网膜光凝对糖尿病视网膜病变发展的临床疗效分析

目的研究白内障手术前全视网膜激光光凝对糖尿病视网膜病变发展的影响。方法选取2018年1月—2020年6月在该院诊断为白内障合并糖尿病视网膜病变患者40例,所有入组患者均随机选取单眼作为研究对象,将其分为两组。两组患者均接受白内障超声乳化+人工晶体植入手术治疗,研究组20例,白内障术前2个月开始接受全视网膜激光光凝;对照组20例,白内障术后1个月开始接受全视网膜激光光凝治疗。对比两组患者的视力改善情况、黄斑区视网膜厚度变化、眼底血管造影变化。使用光学相干断层扫描(OCT)及眼底血管造影(FFA)进行黄斑区视网膜厚度(CMT)的测量分析及糖尿病视网膜病变进展分析。结果治疗后6个月,研究组患者的视力明显高于对照组,CMT低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的总有效率为95.00%,明显高于对照组的65.00%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论白内障术前进行全视网膜激光光凝可以较好地改善患者视力及黄斑区视网膜厚度,改善糖尿病视网膜病变的进展。     

中西医药物联合激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的效果

目的探讨中西医药物联合激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的效果。方法选取2015年1月~12月我院所收治的糖尿病视网膜病变患者90例作为研究对象,根据双盲法将其随机分成观察组与对照组,各45例。对照组患者执行纯粹激光光凝术治疗,观察组患者执行激光光凝术联合中西药治疗,对比两组患者的疗效,以及眼底病变的变化情况。结果对比两组疗效,观察组治疗有效率95.6%明显高于对照组的80%(P0.05)。对比两组患者的眼底视网膜变化情况,观察组有效率为93.3%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论激光光凝联合中西医药物治疗糖尿病视网膜病变,可以显著恢复患者视力,减少病程,效果明显。     

VEGF抑制剂联合激光疗法治疗对糖尿病视网膜病变预后的影响

目的研究对糖尿病视网膜病变患者予以VEGF抑制剂联合激光疗法治疗的效果。方法选择2016年5月—2017年8月期间在该院接受治疗的62例糖尿病视网膜病变患者,按照随机数字表法分成两组,各31例,其中予以常规激光治疗的为对照组,而在此基础上联合VEGF抑制剂治疗的为观察组,观察两组患者的治疗效果。结果经治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);其CMT、RNV及血浆VEGF水平下降改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病视网膜病变患者予以激光联合VEGF抑制剂治疗,可改善患者视力问题,值得临床推广运用。     

糖尿病视网膜病变采用中药联合视网膜光凝治疗的临床探讨

目的观察糖尿病视网膜病变采用中药联合视网膜光凝治疗的临床疗效。方法选取该院收治的50例(92眼)糖尿病视网膜病变患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予中药联合视网膜光凝治疗,对照组仅给予激光光凝治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),有统计学意义。结论糖尿病视网膜病变采用中药联合视网膜光凝治疗的临床疗效显著,值得在临床上推广。     

全视网膜激光光凝联合一次康柏西普眼内注射治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效分析

目的 探讨全视网膜激光光凝前联合一次康柏西普眼内注射治疗糖尿病视网膜病变患者的临床疗效。方法 选取2021年12月—2022年5月在扬中明辰眼科医院眼科进行全视网膜激光光凝治疗的糖尿病性视网膜病变患者50名(50眼),随机分为观察组(25名25眼)和对照组(25名25眼),观察组采用玻璃体腔注射康柏西普1周后进行全视网膜激光光凝,对照组直接进行全视网膜激光光凝,治疗后1个月及6个月使用OCT进行黄斑区视网膜厚度检查,治疗后6个月使用眼底血管荧光造影进行视网膜无灌注区、新生血管范围、荧光渗漏区域面积测算。结果 治疗后1个月及6个月,观察组患者的视力、黄斑区视网膜厚度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月时,两组视网膜无灌注区面积、视网膜新生血管区面积、视网膜荧光渗漏面积均较术前减小,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 增殖期糖尿病视网膜病变患者在全视网膜激光光凝前进行一次康柏西普治疗,可以更好地提高患者术后视力,减轻术后黄斑水肿,改善视网膜无灌注区、新生血管及荧光渗漏,减少术后并发症。     

不同分期糖尿病视网膜病变激光光凝效果分析

目的分析治疗不同分期糖尿病视网膜病变患者采用激光光凝的临床效果。方法选取该院2016年4月—2017年4月所收治的糖尿病视网膜疾病患者60例,通过糖尿病视网膜病变分级标准对该60例患者进行划分,其中增生性糖尿病性视网膜病变患者21例,重度非增生性糖尿病性视网膜病变患者19例,中度非增生性糖尿病性视网膜病变患者20例,按照糖尿病视网膜病变早期治疗标准,采用氪激光对中度患者进行全视网膜光凝,重度以及增生性糖尿病性视网膜病变患者采用标准全视网膜光凝,60例患者治疗后的最佳视力、眼底以及荧光眼底造影检查变化状态。对出现新生血管为消退的患者以及无灌注去残留的患者继续进行光凝治疗,根据标准时间以及荧光血管造影眼底检查结果进行评价,对患者视力以及视网膜病变情况进行对比。结果 60例患者其中增生性糖尿病性视网膜病变患者21例,重度非增生性糖尿病性视网膜病变患者19例,中度非增生性糖尿病性视网膜病变患者20例,不同分期糖尿病视网膜病变患者治疗后,增生性糖尿病视网膜病变患者治疗总有效率71.43%,中度非增生糖尿病视网膜病变患者治疗总有效率90.00%。重度非增生糖尿病视网膜病变患者治疗总有效率84.21%,总有效率为81.67%。结论不同分期糖尿病视网膜病变激光光凝治疗效果不同,根据患者实际情况选择有效的治疗方式,寻找适当的治疗时机,能够有效稳定糖尿病视网膜病变患者的视力以及改善患者眼底病变。     

激光光凝联合苦碟子注射液静滴治疗糖尿病视网膜病变疗效观察

目的观察激光光凝联合苦碟子注射液静滴治疗单纯型糖尿病视网膜病变(DR)的疗效。方法 51例(97眼)单纯DR患者,随机分为观察组26例(49眼)和对照组25例(48眼)。观察组采用激光光凝配合苦碟子注射液静滴治疗,对照组仅采用激光光凝治疗。结果观察组患者视力提高和黄斑区水肿消退情况均优于对照组(P均<0.05)。结论激光光凝联合苦碟子注射液静滴治疗DR疗效明显优于单纯激光光凝治疗。     

分析康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效

目的探究讨论康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗对糖尿病视网膜病变患者视力的影响。方法经数字表法选取2014年5月—2015年8月期间内于本院接受治疗的糖尿病视网膜病变患者100例(100只眼),根据其治疗方式的不同均分为对照组和观察组,分别接受康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗和曲安奈德联合视网膜光凝治疗,比较分析两组治疗的临床效果。结果治疗3月后观察组患者BCVA检查结果明显高于对照组;观察组和对照组患者治疗一个月后的视网膜厚度分别为(173.89±78.13)μm、(333.02±68.29)μm,较治疗前均显著降低,且观察组治疗后显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康柏西普玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗对糖尿病视网膜病变的临床效果显著,并发症的发生率较低,BCVA检查结果和视网膜厚度治疗后明显改善     

规范化护理模式对增生型糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者体外依从性的影响

目的探究规范化护理模式对增生型糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者体外依从性的影响。方法选取该院2018年10月—2019年10月增生型糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者72例,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,各36例。规范化护理模式为观察组,常规护理干预为对照组。对比两组术后1个月视力恢复、护理效果、体外依从性情况。结果相较于对照组,术后1个月观察组视力0.10者较多(P0.05);相较于对照组,观察组的疾病知识掌握率、特殊体位依从性、术后并发症发生率及睡眠情况均较优(P0.05)。结论针对增生型糖尿病视网膜病变玻璃体切割术后患者,采用规范化护理模式,可显著改善患者的护理满意度、临床症状,提升整体生活质量,改善患者康复护理能力,加快康复速度。     

玻璃体切除术治疗增殖性糖尿病视网膜病变的疗效分析

目的探讨玻璃体切除术治疗增殖性糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法随机选取2012年1月—2014年1月在该院诊治的134例(176眼)增殖性糖尿病视网膜病变患者,随机平均分为对照组和研究组,每组67例(88眼),给予对照组采取全视网膜光凝治疗,给予研究组应用玻璃体切除术进行治疗,记录并分析两组相关情况。结果治疗后,研究组患者Ⅳ期、Ⅵ期视力好转情况优于对照组,视力无变化和恶化眼数都较对照组更少;Ⅴ期视力好转情况明显较对照组更好,视力恶化眼数比对照组更少;研究组患者继发性青光眼并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论增殖性糖尿病视网膜病变应用玻璃体切除术治疗具有良好临床疗效,值得临床推广。     

全视网膜光凝术对糖尿病视网膜病变患者视盘周围神经纤维层厚度的影响

目的 观察糖尿病视网膜病变患者全视网膜光凝后视盘周围神经纤维层厚度的变化.方法 糖尿病视网膜病变患者122例,分为观察组68例（96眼）和对照组54例（62眼）,观察组分四次行全视网膜光凝治疗,观察组给予药物治疗.在治疗前1周和治疗后6个月两组于同一点测量视盘周围纤维层厚度;分析厚度变化与糖化血红蛋白水平、患者视力的关系.结果 治疗6个月后观察组神经纤维层厚度减少3.11μm,对照组减少0.96 μm,两组比较无统计学意义.观察组糖化血红蛋白正常者和较升高者神经纤维层厚度减少的程度轻（P＜0.05）.结论 糖尿病视网膜病变患者行全视网膜光凝术可致视盘周围神经纤维层厚度轻度减少;糖化血红蛋白水平越高,神经纤维层厚度减少得越明显.     

激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变疗效分析

目的探讨激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变的疗效。方法选取该院2015年1月—2017年1月收治的糖尿病性视网膜病变患者120例(213眼),根据临床分期给予不同范围的光凝治疗,非增殖期患者(n=54,98眼)采用局限性光凝治疗,增殖期患者(n=66,115眼),采用全视网膜光凝治疗,观察视力和疗效。结果治疗后视力提高101眼(47.4%),无变化91眼(42.7%),视力下降21眼(9.9%);非增殖期总有效率为94.9%,增殖期总有效率为84.3%,两个时期总有效率为89.2%。结论糖尿病性视网膜病变患者采用激光光凝治疗疗效确切,可有效提高患者视力,促进视功能恢复,是治疗糖尿病性视网膜病变的有效方法。     

不同激光光凝方法对糖尿病性视网膜病变全视网膜光凝术后黄斑水肿影响的临床疗效分析

目的研究先进行黄斑颞侧视网膜两排激光光凝对糖尿病性视网膜病变全视网膜激光光凝后黄斑水肿的影响。方法对2017年1月—2020年6月在该院进行全视网膜激光光凝的糖尿病性视网膜病变患者50例(50眼,随机选取一眼观察研究),随机分为观察组和对照组,分别进行4次视网膜激光光凝,观察组第一次激光时先进行黄斑颞侧视网膜两排激光光凝,余同对照组,视网膜激光光凝术后1个月及6个月随访,使用OCT进行黄斑区视网膜厚度的测量分析。结果两组不同激光治疗方法对视网膜厚度的影响,差异有统计学意义(P0.05)。不同时间测量的黄斑区视网膜厚度差异有统计学意义(t=12.058,P0.001)。测试时间与组别存在交互作用(t=19.950,P0.001)。观察组:激光术前与术后1个月CMT比较差异无统计学意义(P=0.852),激光术后1个月与术后6个月CMT比较差异无统计学意义(P=0.997),激光术前与术后6个月CMT比较差异无统计学意义(P=0.725),对照组:激光前与激光术后1个月CMT比较,差异有统计学意义(P0.001),激光前与激光术后6个月CMT比较,差异有统计学意义(P0.05),对照激光术后1个月与激光术后6个月CMT比较,差异无统计学意义(P0.05)。激光治疗前观察组和对照组相近,差异无统计学意义(t=0.624,P=0.536),激光术后1个月观察组和对照组CMT比较,差异有统计学意义(t=-3.278 P=0.002)。激光术后6个月观察组和对照组CMT比较,差异有统计学意义(t=-5.154, P=0.002)。结论糖尿病性视网膜病变行全视网膜激光光凝治疗,第一次激光时先进行黄斑颞侧视网膜两排激光光凝可以有效降低全视网膜激光光凝术后黄斑水肿的发展。     

全视网膜光凝术对糖尿病视网膜病变治疗效果分析

目的该文就全视网膜激光光凝对糖尿病视网膜病变的治疗效果进行研究与探讨。方法选取该院在2014年1月—2016年12月期间收治的56例糖尿病视网膜病变患者,按照随机数字表法进行分组,实验组与参照组各28例。参照组患者(40眼)予以常规药物进行治疗,实验组患者(42眼)在参照组基础上加用532 nm激光全视网膜光凝疗法,对比两组的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率为97.62%,显著高于参照组的75.00%,实验组患者的并发症发生率对比参照组更低(P0.05)。结论为糖尿病视网膜病变患者及时采用激光光凝疗法疗效确切,且并发症少,能够有效防止视网膜病变进展,值得推广。     

康柏西普治疗糖尿病视网膜病变合并新生血管性青光眼的疗效评估

目的探究康柏西普治疗糖尿病视网膜病变合并新生血管性青光眼的疗效。方法该研究资料选取2018年1月—2019年12月该院诊治的60例糖尿病视网膜病变合并新生血管性青光眼患者。经随机数表法予以分组,其中参照组(30例)行全视网膜激光光凝(PRP)治疗,观察组(30例)行康柏西普与全视网膜激光光凝联合治疗。比较两组治疗情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗后1周、治疗后1、3、6个月时房角新生血管完全消退占比及虹膜新生血管完全消退占比高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后1周,治疗后1、3、6个月时眼压均低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后1周,治疗后1、3、6个月时BCVA均高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前视网膜厚度、黄斑中心凹厚度相比,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后视网膜厚度低于治疗前,且观察组低于参照组;黄斑中心凹厚度高于治疗前,且观察组高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论予以糖尿病视网膜病变合并新生血管性青光眼患者全视网膜激光光凝治疗基础上的康博西普治疗效果确切,利于患者眼压降低、视力提高,且较为安全,可行推广。     

中西医药物配合激光光凝术治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变临床效果分析

目的分析、阐述中西医药物配合激光光凝术治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变临床效果。方法以该院2016年7月—2017年6月收治的30例重度非增生型糖尿病患者为研究对象,将其随机划分为观察组与对照组。对照组患者采取激光治疗手段。观察组采取激光治疗+中西药配合治疗。结果两组患者临床疗效对比,两组患者治疗前后血糖、血液变化情况对比,观察组均优于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医药物配合激光光凝术治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变,其应用效果显著。     

激光联合雷珠单抗治疗增殖型糖尿病视网膜病变疗效分析

目的研究分析针对增殖型糖尿病性视网膜病变(PDR)患者采取激光联合雷珠单抗进行治疗的相关临床疗效。方法选取该院2016年8月—2017年12月间收治的76例PDR患者为研究对象,全部患者均经过相应临床检测后确诊为增殖型糖尿病视网膜病变,将其随机分为两组,对照组采取常规的激光光凝治疗方案;实验组患者除常规治疗方法外联合雷珠单抗予以治疗,治疗后进行随访跟进临床疗效。结果通过研究发现采取不同治疗方案后,激光联合雷珠单抗相比常规治疗方案治疗效果更佳,实验组治疗后视力水平和总有效率明显高于对照组。两组患者视力差异有统计学义(P0.05)。实验组患者玻璃体积血及黄斑水肿出现几率显著低于对照组。结论治疗PDR采用激光联合雷珠单抗治疗疗效良好,值得推广。     

眼底激光结合康柏西普治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果探究

目的对糖尿病性视网膜病变患者采取眼底激光联合康柏西普治疗的临床疗效进行研究分析。方法选取的112例糖尿病性视网膜病变患者均为该院2018年6月—2019年6月收治,将所有患者按照随机数表法分为两组,每组56例,其中对照组糖尿病性视网膜病变患者行眼底激光治疗;实验组糖尿病性视网膜病变患者在此基础上结合康柏西普治疗,对两组糖尿病性视网膜病变患者的治疗效果进行比较分析。结果经过治疗发现,和对照组糖尿病性视网膜病变患者的治疗有效率相比,实验组糖尿病性视网膜病变患者的治疗有效率明显更高(P0.05);治疗后两组糖尿病性视网膜病变患者的视力水平均有所提升,但实验组患者的视力提升情况明显优于对照组(P0.05);实验组糖尿病性视网膜病变患者在治疗后黄斑区视网膜厚度明显小于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病性视网膜病变患者,采用眼底激光结合康柏西普治疗较单独眼底激光治疗具有更好的治疗效果,且能有效改善患者的视力水平,降低患者的临床症状,具有临床意义。     

糖尿病视网膜病变激光光凝疗效的观察及评估

目的研究糖尿病视网膜病变激光光凝的疗效。方法将该院2015年1—11月糖尿病视网膜病变患者50例,所有患者采用激光光凝治疗。就患者治疗前后视力水平和糖尿病视网膜病变治疗有效率、继发虹膜红变、新生儿血管性青光眼等的发生率进行比较。结果 50例糖尿病视网膜病变(共100只眼)治疗有效率为98.00%,其中,治疗后视力提高或视网膜新生血管消退或视网膜水肿、出血和渗出吸收减少共有49例(共98只眼),1例(共2只眼)经治疗无效。该例患者在治疗后的第2个月开始出现周边视网膜新生血管出血,继发虹膜红变、新生儿血管性青光眼,采取睫状体冷冻术进行处理。糖尿病视网膜病变患者治疗前后视力水平均明显优于治疗之前,其中,治疗前视力水平(0.13±0.08),治疗后视力水平(0.19±0.10),(P0.05)。结论糖尿病视网膜病变激光光凝疗效确切,通过光凝处理,可有效对缺血以及缺氧区域进行破坏,改善患者视力水平。从安全性看,激光光凝治疗无严重不良反应,安全性高,值得推广。