铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效及安全性

目的探究铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡中的临床疗效及安全性。方法从2012年9月至2014年2月接诊的幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡病例中随机选取符合条件的病例80例作为研究对象,按照入院治疗的先后顺序分为治疗组和对照组。两组均给予三联疗法进行幽门螺杆菌(Hp)的根除治疗,对照组再服用兰索拉唑,治疗组在对照组的基础上加服铝碳酸镁。经过8周的治疗后,观察两组病例溃疡的临床疗效、幽门螺旋杆菌根除情况、不良反应以及复发情况。在治疗过后4个月对两组病例进行胃镜复查,观察两组病例的复发情况。结果经过8周的治疗,治疗组的总有效率95.0%明显高于对照组(67.5%);治疗组的幽门螺旋杆菌根除率82.5%高于对照组(60.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况差异无统计学意义。治疗4个月后进行复查,治疗组出现复发症状的几率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡具有良好的治疗效果,提高溃疡的愈合质量,降低溃疡复发率,不良反应较少,是一种安全有效的治疗手段,值得在临床治疗中推广应用。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡的疗效分析

【目的】分析铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡的疗效。【方法】将本院在2011年8月至2013年7月收治的100例胃溃疡患者分为观察组（ n＝50）和对照组（ n＝50）,观察组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗,对照组患者采用兰索拉唑钠胶囊治疗。【结果】观察组的治疗总有效率和幽门螺杆菌（Hp）根除率均显著地大于对照组（P ＜0．05）,治疗后观察组的疼痛消失情况显著地优于对照组（P ＜0．05）,而且两组患者的不良反应发生率无统计学差异（ P ＞0．05）。【结论】铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁咀嚼片联合兰索拉唑治疗胃溃疡临床配比实验研究

铝碳酸镁(达喜)是抗酸抗胆汁的胃黏膜保护剂。达喜咀嚼后崩解,其活性成分铝碳酸镁释放,形成层状网络晶格结构,沉积在食管、胃及十二指肠黏膜表面形成保护层,尤其与损伤黏膜结合力更强,阻断胃腔内各种攻击因子[1]。本文应用临床流行病学的配比试验,对铝碳酸镁咀嚼片联合兰索拉唑     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

十二指肠球部溃疡（DU）是内科常见病，质子泵抑制剂（PPI）及根除幽门螺杆菌（Hp）的临床推广，使DU的治疗取得了良好疗效，但复发问题尚未完全解决。本文用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗Hp阳性活动性DU76例，旨在探讨铝碳酸镁在消化性溃疡（PU）及溃疡复发方面所起的作用，现报道如下。     

铝碳酸镁、兰索拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果及安全性评价

目的观察铝碳酸镁、兰索拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果及安全性。方法2016年3月至2017年12月开滦总医院林西医院消化科收治的符合纳入标准的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者120例作为观察对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予兰索拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮三联治疗。观察组在此基础上加用铝碳酸镁。比较两组患者治疗后的临床疗效,幽门螺杆菌清除率,胃液血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和表皮细胞生长因子(epidermal growth factor,EGF)水平的差异,以及治疗期间患者的不良反应。结果观察组临床总有效率95.0%(57/60)显著优于对照组的83.3%(50/60),两组比较差异有统计学意义(χ^2=4.23,P<0.05)。两组患者综合症状评分均随治疗时间的推移显著下降[观察组治疗前(9.6±2.2)分、治疗2周(5.5±1.5)分、治疗4周(4.3±1.2)分、治疗6周(3.1±0.8)分,对照组治疗前(9.4±2.5)分、治疗2周(7.2±1.3)分、治疗4周(6.6±1.4)分、治疗6周(4.5±1.0)分],且观察组综合症状评分下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(F组间=23.54,P<0.05;F组内=87.62,P<0.05;F交互=8.47,P<0.05)。两组患者治疗后胃液VEGF水平显著升高,观察组(429.4±128.5)ng/L显著高于对照组(380.3±137.2)ng/L(t=2.02,P<0.05)。两组患者治疗后胃液EGF水平显著升高,观察组(658.1±164.0)ng/L显著高于对照组(583.5±135.1)ng/L(t=2.72,P<0.05)。两组患者不良反应发生率[观察组6.7%(4/60)、对照组8.3%(5/60)]比较,差异无统计学意义(χ^2=0.12,P>0.05)。结论铝碳酸镁、兰索拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮四联方案治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡能够明显改善患者的临床症状,促进溃疡黏膜的再生。     

铝碳酸镁颗粒联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效

目的对应用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将收治的88例患有胃溃疡疾病的患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组44例。对照组单纯应用奥美拉唑治疗;治疗组采用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合治疗。结果 2组治愈率均为100.0%,但是治疗组患者胃溃疡症状消失时间、胃部功能恢复正常时间、药物治疗总时间明显短于对照组（P〈0.05）;治疗组药物不良反应例数明显少于对照组（P〈0.05）;治疗组停药后胃溃疡疾病复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论应用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性.方法 纳入2019年1月至2019年12月我院收治的88例胃溃疡合并胃出血患者展开研究,按照简单随机化法将其分为对照组和观察组,每组44例.对照组应用奥美拉唑治疗,观察组应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗.比较两组的治疗效果.结果 观察组的嗳气缓解时间...     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

【目的】探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染(HP)相关性胃溃疡的疗效。【方法】236例经胃镜检查确诊溃疡病HP阳性病人,随机分为治疗组120例,对照组116例,采用克拉霉素 阿莫西林 洛赛克的联合用药方案,对照组用甲硝唑代替该方案的克拉霉素进行治疗,并观察其疗效。【结果】治疗组HP根除率84.1%(101/120),对照组63.8%(74/116),治疗组溃疡愈合率76.7%(92/120),对照组49.1%(57/116)。【结论】克拉霉素三联疗法是治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的有效方法之一。     

瑞巴派特联合奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胃出血的临床疗效及安全性观察

目的观察瑞巴派特联合奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胃出血的临床疗效及安全性。方法选择2012年5月~2016年3月我院收治的胃溃疡伴胃出血患者120例。随机分为对照组和观察组各60例。对照组口服奥美拉唑+铝碳酸镁进行治疗,观察组则应用美拉唑+铝碳酸镁+瑞巴派特进行治疗。观察两组治疗效果。结果治疗后,对照组腹痛、嗳气、腹胀、便血/呕血等症状开始好转时间分别为5.33±1.26d、4.67±0.95d、6.86±1.47d、3.48±0.79d,均分别高于观察组的4.11±1.02d、3.32±0.71d、5.29±1.15d、2.77±0.51d,对照组治疗总有效率为81.67%,低于观察组的96.67%,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗期间不良反应发生率为8.33%,观察组为10.00%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在胃溃疡伴胃出血患者中应用瑞巴派特联合奥美拉唑、铝碳酸镁进行治疗疗效显著,可促进溃疡面愈合,加速患者临床症状缓解,且不会增加药物不良反应,安全性高。     

兰索拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡的临床疗效及安全性

目的探讨兰索拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡(PU)的临床疗效及安全性。方法选取某院于2016年11月至2017年12月收治的86例酒精型消化性溃疡老年患者,按随机数表法分为两组,每组43例,按照用药方案不同进行对照研究,观察组给予兰索拉唑口服治疗,对照组给予奥美拉唑口服治疗,对比两组溃疡愈合率、不良反应发生情况及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组治疗第4周时上腹疼痛消失率为97.67%,对照组为86.05%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=3.87,P0.05)。治疗4周后,观察组胃镜检查总有效率(97.67%)高于对照组(79.07%),两组比较差异有统计学意义(χ~2=-2.85,P0.05);观察组Hp检测阴性率(88.37%)高于对照组(69.77%),χ~2=4.44,P0.05。观察组无症状患者明显多于对照组,差异有统计学意义,P0.05。观察组不良反应发生率(6.98%)低于对照组(16.28%),差异有统计学意义(χ~2=4.69,P0.05)。结论兰索拉唑治疗老年酒精型消化性溃疡疗效显著,安全性高。     

泮托拉唑结合铝碳酸镁治疗38例胃溃疡临床疗效观察

选取2011年9月²013年10月我院收治的76例胃溃疡患者,随机分为对照组和观察组各38例。对照组采用托拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑结合铝碳酸镁治疗。结果观察组和对照组治疗有效率和痊愈率分别为97.4%(37/38)、78.9%(30/38)和76.3%(29/38)、52.6%(20/38),两组对比差异显著(P<0.05)。两组患者均没有发生严重性不良反应。对胃溃疡患者采用泮托拉唑结合铝碳酸镁治疗,其有效地提高患者的临床治疗效果,促进患者痊愈,减轻患者痛苦。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效评价

目的 探究对胃溃疡合并胃出血患者应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的临床价值.方法 选取2017年2月至2019年12月胜利石油管理局胜东医院收治的130例胃溃疡合并胃出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例.对照组单纯应用奥美拉唑,观察组在对照组基础上使用铝碳酸镁治疗,两组均治疗2周.对比两组治疗效...     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床观察

目的探究铝碳酸镁联合奥美拉唑对活动期胃溃疡(GU)患者溃疡面愈合及不良反应发生率的影响。方法选取我院86例GU患者。随机分为对照组和观察组各43例。对照组行奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+铝碳酸镁治疗,比较两组治疗3w后溃疡面愈合状况、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率。结果治疗3w后观察组溃疡面愈合总有效率93.02%高于对照组76.74%,生活质量评分高于对照组,不良反应发生率6.98%低于对照组23.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期GU患者,可促进溃疡面愈合,有效改善其生活质量,降低不良反应发生率。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果分析

选取我院收治的100例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者单独使用铝碳酸镁治疗,观察组患者使用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗。对照组临床疗效总有效率为82.0％,观察组临床疗效总有效率为96.0％,观察组的临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。观察两组患者在治疗前后临床症状评分上存在的差异性具有统计学意义（P＜0.05）。铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡取得的临床疗效显著,值得广泛应用和推广。     

奥美拉唑联合兰索拉唑治疗消化道溃疡的疗效

目的观察奥美拉唑联合兰索拉唑治疗消化道溃疡的疗效。方法将164例消化道溃疡患者随机分成对照组和观察组,每组82例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组则采用奥美拉唑联合兰索拉唑治疗。比较两组间疗效差异,症状缓解时间、Hp根除率、治疗前后空腹胃液pH值变化及不良反应发生率。结果观察组治疗后消化道溃疡的治愈率和总有效率分别高达81.71%和97.56%,高于对照组的67.07%和87.70%,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状缓解时间显著短于对照组,Hp根除率显著高于对照组,治疗后空腹胃液pH值高于对照组,不良反应发生率则显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合兰索拉唑治疗消化道溃疡相比于单用奥美拉唑起效更快、疗效更好且不良反应发生率低。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:探讨应用雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃溃疡的临床效果。方法:选取96例HP相关性胃溃疡患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用阿莫西林、克拉霉素联合雷尼替丁治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,观察两组疗效、HP根除情况、溃疡愈合情况和药物不良反应。结果:治疗后,观察组疗效明显优于对照组;且治疗前后,两组临床症状差异明显(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗HP相关性胃溃疡的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

兰索拉唑治疗胃食管反流病的疗效及安全性

目的探讨兰索拉唑治疗胃食管反流病的效果及安全性。方法将180例胃食管反流病患者采用盲选分组法分为对照组与观察组,每组90例。2组均应用莫沙必利进行常规药物治疗。在此基础上,对照组加用奥美拉唑治疗,观察组加用兰索拉唑治疗。比较2组治疗前后的症状表现评分、食管黏膜病变情况、临床疗效和不良反应发生率。结果 2组治疗后的各项症状表现评分均低于治疗前,且观察组的反酸、烧心、反流和非心源性胸痛症状表现评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组的食管黏膜病变N级和M级患者占比高于对照组,A、B、C级患者占比低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效显著,安全性较高,可明显改善患者的症状表现及食管黏膜病变情况。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察

目的对奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行比较观察。方法择我院2013年1月~2014年6月收治的180例胃溃疡患者,按照给药情况的不同将所有患者分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和兰索拉唑组,每组60例,奥美拉唑组患者口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d;泮托拉唑组患者口服泮托拉唑,40mg/次,1次/d;兰索拉唑组患者口服兰索拉唑,30mg/次,1次/d,所有患者的疗程均为连续口服4w。结果通过对患者胃溃疡愈合情况的观察,兰索拉唑组与泮托拉唑组患者溃疡愈合率明显优于奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过对患者腹痛缓解情况的观察,兰索拉唑组患者腹痛缓解情况明显优于泮托拉唑组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论兰索拉唑或者泮托拉唑联合抗生素对胃溃疡患者进行治疗的临床效果非常明显,值得在临床治疗中进行推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效观察

目的探讨药物联合治疗方案在改善胃溃疡合并胃出血患者临床症状上的临床效果。方法选取50例胃溃疡合并胃出血患者,均为2016年10月至2017年10月期间佛山市第五人民医院消化内科接收的患者,将入选者按随机数字表法分为对照组(n=25,给予奥美拉唑治疗)和观察组(n=25,给予奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗),比较2组的临床疗效及住院时间、症状改善时间与复发率。结果观察组临床有效率相较于对照组显著要高(P<0.05);观察组住院时间、临床症状改善时间及症状总积分、治疗后复发率均较对照组要低(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗起效快,能显著改善患者临床症状,缩短住院时间,使复发率降低,且安全性良好。