呼吸机辅助治疗的重症肺炎患者采用ICU护理风险管理的效果

目的 分析ICU护理风险管理对呼吸机辅助治疗的重症肺炎患者应用价值.方法 2021年5月-2022年10月98例ICU收治呼吸机辅助治疗的重症肺炎患者随机分为对照组和观察组.对照组常规护理管理,观察组ICU护理风险管理.比较两组预后指标、满意度差异,镇静评分、睡眠质量评分.结果 观察组ICU住院时间、机械通气时间、总住院时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05).观察组护理前后镇静评分、睡眠质量评分变化幅度高于对照组(P<0.05).观察组满意度高于对照组(P<0.05).结论 呼吸机辅助治疗的重症肺炎患者实施ICU护理风险管理,能够改善患者的预后情况,减少并发症发生,提高患者的护理满意度     

循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用

目的探讨循环质控理念下的护理风险管理在ICU机械通气重症患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年4月我院收治的116例ICU重症机械通气患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理管理,研究组采用循环质控理念下的护理风险管理。观察两组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、护理风险发生率、投诉率、监护时间、呼吸机使用时间、住院时间以及护理舒适度。结果研究组VAP发生率显著少于对照组(P 0. 05),护理风险发生率为显著低于对照组(P 0. 05),投诉率显著低于对照组(P 0. 05),研究组监护时间、呼吸机使用时间、住院时间均显著少于对照组(P 0. 05),研究组护理舒适度评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论循环质控理念下的护理风险管理能够有效降低ICU重症机械通气患者VAP发生率、护理风险发生率以及投诉率,能够减少患者监护时间、呼吸机使用时间和住院时间,提高患者护理舒适度。     

ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征患者的护理

目的分析ICU护理风险管理应用于急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)患者中对护理风险事件、呼吸机相关性肺炎(VAP)及护理舒适度的影响。方法选取该院2016年9月~2017年9月接收的96例行机械通气的ARDS病患资料,随机分为研究组和对照组,各48例;对照组为ICU中常规护理,而研究组是ICU护理的风险管理,研讨两组应用影响。结果护理风险事件发生率对照组显著高于研究组,差异有统计学意义(P<0.01);社会维度研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);护理满意分值对照组显著低于研究组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论ICU护理的风险管理合理应用在ARDS病患中,能降低风险事件出现率,提升护理的舒适程度。     

护理风险管理模式在重症监护病房中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理模式在重症监护病房(ICU)护理中的应用效果。方法选择2016年3月—2017年3月本院30例ICU患者为对照组,2017年4月—2018年4月30例ICU患者为观察组,每组各选取同期护理人员12人。对照组实行常规ICU护理管理模式,观察组接受ICU护理风险管理模式。比较两组护理质量、护理风险事件及护理投诉率、舒适度的差异。结果观察组护理人员的操作技能熟练程度、护理文书书写的规范性、服务态度、护患沟通能力得分显著高于对照组(P0.05);观察组护理风险事件及护理投诉率显著低于对照组(P0.05);观察组舒适度评分显著高于对照组(P0.05)。结论 ICU护理风险管理模式有助于降低护理风险事件发生率及护理投诉率,提高护理质量与患者舒适度,值得推广应用。     

优质护理在重症监护病房呼吸机相关性肺炎病人中的应用

[目的]探讨优质护理在重症监护病房(ICU)呼吸机相关性肺炎(VAP)病人中的应用。[方法]将 ICU 中治疗的72例机械通气病人随机分为观察组和对照组各36例，观察组病人给予优质护理，对照组病人给予常规护理。比较两组病人治疗过程中 VAP的发生率，病人急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、机械通气时间、ICU 治疗时间以及相关炎性因子白细胞计数(WBC)、C 反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平。[结果]治疗过程中观察组病人 VAP 发生率低于对照组(P <0.05)；观察组病人 APACHE Ⅱ评分、机械通气时间、ICU 治疗时间低于对照组(P <0.05)；治疗后观察组病人相关炎性因子 WBC、CRP、PCT的表达水平低于对照组(P <0.05)。[结论]优质护理有利于降低 ICU 病人 VAP 的发生率、改善病人的临床症状、降低炎性因子、提高病人抵抗力。     

优质护理干预在盐酸氨溴索治疗ARDS合并呼吸机相关性肺炎患者中的应用

目的:探讨优质护理干预在高剂量盐酸氨溴索治疗急性呼吸衰竭呼吸窘迫症(ARDS)合并呼吸机相关性肺炎患者中的应用效果。方法:将96例ARDS合并呼吸机相关性肺炎患者随机分为观察组52例和对照组44例,两组均给予高剂量盐酸氨溴索治疗,对照组给予常规护理干预,观察组采用优质护理干预,分析对比两组治疗前后各项肺通气指标的变化情况、护理满意度、并发症发生率。结果:治疗后两组Pa O2/Fi O2、Pa O2及CL平均较治疗前显著提高(P0.05),但观察组显著高于对照组(P0.05),更接近正常水平;两组治疗后PIP、RAW均显著降低(P0.05),但观察组显著低于对照组(P0.05),更接近正常水平。观察组护理满意度高于对照组、并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:高剂量盐酸氨溴索治疗急ARDS合并呼吸机相关性肺炎疗效显著,辅以优质的护理服务能够在一定程度上减少疾病引发的并发症,具有较高的临床应用价值。     

ICU护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的作用

目的:本研究对重症监护室(ICU)机械通气治疗的急性呼吸窘迫综合征患者实施护理风险管理,探索其对于预防呼吸机相关性肺炎的作用和影响。方法:将我院ICU 2016年6月~2017年6月收治的机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征患者180例作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组患者接受ICU常规护理,研究组在常规护理的基础上予以ICU护理风险管理,将两组患者的护理效果进行对比。结果:研究组患者呼吸机相关性肺炎、护理风险事件、护理投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的心理、社会、环境及生理舒适性维度评分均显著性超过对照组(P0.05)。结论:ICU机械通气治疗的急性呼吸窘迫综合征患者实施护理风险管理,可有效降低呼吸机相关性肺炎发生,有助于提升护理舒适度,对于促进患者预后具有重要意义。     

集束化护理管理在机械辅助通气患者中的应用

目的:探讨集束化护理管理在机械辅助通气患者中的应用效果.方法:将146例机械辅助通气患者随机分为对照组和观察组各73例,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理管理,比较两组患者机械通气时间、ICU住院时间、呼吸机相关性肺炎的发生率、患者死亡率、患者基础护理合格率和对护理服务满意度情况.结果:观察组患者机械通气时间、ICU住院时间短于对照组(P＜0.05),呼吸机相关性肺炎发生率和死亡率低于对照组(P＜0.05),基础护理合格率和患者对护理服务满意率均高于对照组(P＜0.05).结论:集束化护理管理能降低机械辅助通气患者呼吸机相关性肺炎发生率和死亡率,提高基本护理质量和患者对护理服务的满意度,对预防呼吸机相关性肺炎有积极的意义.     

舒适护理在ICU气管切开患者管理中的应用

目的:探讨舒适护理在ICU气管切开患者管理中的应用效果。方法:将112例ICU气管切开患者按入院时间分为观察组60例和对照组52例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,通过对比两组患者术后并发症、患者舒适度和满意度,评价舒适护理模式的疗效。结果:观察组肺部感染、痰痂、气管壁损伤和气道出血情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组脱管及皮下气肿发生情况明显低于对照组(P0.05);观察组患者舒适度评分显著低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在预防气管切开术后并发症和提高患者舒适度及满意度方面,舒适护理模式疗效要优于常规护理模式。     

精细化系统护理对重症医学科呼吸机相关性肺炎发生率的影响分析

目的 研究分析精细化系统护理对于降低重症医学科呼吸机相关性肺炎发生率的作用。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 9 月期间在我院重症医学科接受呼吸机治疗的患者 70 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照 组接受常规性护理，观察组接受精细化系统护理。分析对比两组的呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率、炎症因子以及住院时间。 结果 观察组的呼吸机相关性肺炎发生率为 2.86%，显著低于对照组的 25.71%（P<0.05）。观察组的死亡率为 0，显著低于对照 组的 17.14%（P<0.05）。观察组的降钙素原、白细胞计数、C 反应蛋白水平以及机械通气时间均比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 重症医学科呼吸机治疗的患者接受精细化系统护理，能降低患者呼吸机相关性肺炎发生率和死亡率，减轻炎症反应，缩 短住院时间。     

有创与无创序贯机械通气对创伤性急性呼吸窘迫综合征炎症相关指标的影响

目的观察有创与无创序贯机械通气对创伤性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)炎症相关指标的影响。方法将72例创伤性ARDS患者,随机分为A组及B组,各36例;A组给予有创呼吸支持模式[同步间歇指令通气(SIMV)+压力支持通气(PSV)];B组给予序贯通气模式[SIMV+无创双水平正压通气(S/T)];动态观察两组患者1、2、4dC反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及呼吸机相关性肺炎发生率,比较两组患者呼吸机使用时间和总的住重症监护病房(ICU)时间。结果 B组CRP、PCT水平及呼吸机相关性肺炎发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05);B组气管插管时间明显少于A组,差异有统计学意义(P0.05);B组总的住ICU时间较A组减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于创伤性ARDS患者,使用有创与无创序贯通气策略能够明显降低创伤性ARDS住ICU时间及降低呼吸机相关性肺炎发生率。     

呼吸机干预体系对ICU呼吸机辅助通气患者预后的影响

目的:探讨呼吸机干预体系对重症监护病房(ICU)呼吸机辅助通气患者预后的影响。方法:选择2016年6月至2017年6月在我院治疗的80例ICU呼吸机辅助通气患者,将患者随机等分为观察组和对照组,对照组机械通气期间行常规性呼吸机护理干预;观察组实施呼吸机干预体系管理模式。比较两组患者预后情况及并发症发生情况。结果:观察组干预后急性病理生理和慢性健康评分低于对照组(P0.05),观察组呼吸机使用时间、住ICU时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),呼吸机相关性肺炎(VAP)、冷凝液倒流情况、护理投诉发生率方面比较观察组短于对照组(P0.05);患者的满意率高于对照组(P0.05)。结论:呼吸机干预体系能有效降低ICU呼吸机辅助通气患者VAP发生率,改善患者预后,提高患者满意率。     

舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用

目的:探讨舒适性护理干预在ICU冠心病患者中的应用效果。方法:将100例ICU冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予舒适性护理。比较两组ICU停留时间、住院时间、护理满意度,并采用舒适状况量表(GCQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组护理前后舒适度、睡眠质量、不良情绪。结果:观察组ICU停留时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05)。护理后,两组GCQ评分较护理前显著增高(P 0. 05),两组PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较护理前显著降低(P 0. 05),而观察组GCQ评分高于对照组(P 0. 05),PSQI评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。观察组护理总满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在ICU冠心病患者中开展舒适性护理干预,可有效减轻患者的不良情绪,提高其舒适度、睡眠质量、护理满意度。     

综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床观察

目的探讨综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的应用价值。方法选取2013年1月-2014年6月我院重症监护室收治的行机械通气的患者80例,随机将其分成对照组和观察组,每组患者各40例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组患者机械通气相关性肺炎发生率、因肺炎病死率、相关炎症因子指标以及ICU天数和住院天数。结果观察组患者机械通气相关性肺炎发生率(7.5%)明显低于对照组患者(17.5%)(P0.05);观察组患者因机械通气相关性肺炎死亡率(2.5%)明显低于对照组患者(7.5%)(P0.05);观察组患者白细胞计数和降钙素原水平明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者ICU天数和住院天数明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预能明显降低重症监护室患者机械通气相关性肺炎发生率,降低因肺炎死亡率,减少ICU天数和住院天数。     

ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及护理风险发生率的影响

目的 探讨ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及护理风险发生率的影响.方法 选取2020年1月至2022年6月在我院ICU治疗的170例呼吸机辅助治疗重症肺炎患者为研究对象.根据患者入院治疗时间的先后分为对照组和观察组,每组各85例.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受ICU护理风险管理.比较两组患者预后、健康情况和护理风险发生率.结果 观察组住ICU、平均住院、呼吸机使用时间短于对照组(P＜0.05).两组干预前的APACHE II差异差异无统计学意义(P＞0.05),观察组干预后APACHE II优于对照组(P＜0.05).观察组护理风险发生率(4.71％)低于比对照组(15.29％)(P＜0.05).结论 重症肺炎呼吸机辅助治疗患者实施ICU护理风险管理,能有效提高重症肺炎呼吸机辅助通气治疗的效果,改善患者健康状况,减小护理风险发生率.     

冲吸式口腔护理在ICU患者中的应用

目的:探讨冲吸式口腔护理在重症监护室(ICU)患者中的应用效果。方法:选择我院ICU 2017年4~9月收治的危重症患者100例,将患者随机分为对照组49例和观察组51例,在ICU治疗期间,对照组实施传统口腔护理,观察组实施冲吸式口腔护理,比较两组ICU危重症患者口腔清洁合格率、Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数、单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间、不良事件发生率、舒适度评分、生活质量评分、护理满意度等指标。结果:观察组患者口腔清洁合格率高于对照组(P0.05),Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数均低于对照组(P0.05),单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间均短于对照组(P0.05),不良事件发生率低于对照组(P0.05),舒适度评分、生活质量评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在ICU患者口腔护理中应用冲吸式口腔护理方法,可有效提高患者的口腔清洁合格率,有利于改善患者口腔状况。     

重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响

目的 探讨重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者呼吸机相关性肺炎（VAP）的影响。方法选取我院2020年1月至2021年3月收治的100例ARDS患者,根据护理模式的不同将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采取重症监护病房常规护理管理,观察组采取重症监护病房护理风险管理。比较两组的干预效果。结果观察组的VAP发生率低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分及肺部感染评分（CPIS）均低于对照组（P<0.05）。观察组的护理质量评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 重症监护病房护理风险管理能有效降低ARDS患者的VAP发生率,为患者病情康复提供有利条件,可提高护理质量以及护理满意度。     

集束化护理对经口气管插管效果及呼吸机相关性肺炎的影响

目的:观察集束化护理干预对经口气管插管患者口腔护理效果及呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选取2017年1月～2018年1月在我院重症监护病房诊治的经口气管插管机械通气患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予集束化护理干预,观察两组口腔护理效果、呼吸机相关性肺炎发生率、气管插管时间及ICU住院时间。结果:观察组插管后1 d、3 d、7 d每次口腔护理后的口腔清洁评分及咽拭子培养菌落计数均明显低于对照组,P0.05。观察组呼吸机相关性肺炎发生率、气管插管时间及ICU住院时间均明显低于对照组,P0.05。结论:集束化护理干预的应用,可有效提高经口气管插管患者口腔护理效果,减少口腔细菌定植,降低呼吸机相关性肺炎发生率,临床价值显著。     

集束化护理在重症监护室患儿中的应用

[目的]观察集束化护理在重症监护室(ICU)患儿中的应用效果。[方法]将84例行机械通气辅助治疗的患儿根据随机数字表法分为观察组及对照组各42例,对照组患儿实施 ICU 常规护理,观察组患儿在对照组基础上实施集束化护理,护理1周后分别取患儿口腔及痰液样本进行细菌培养,观察两组患儿呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、机械通气时间、住 ICU 时间、住院时间、满意度评分的差异。[结果]观察组患儿口腔及痰液病原菌阳性率、VAP 发生率、病死率显著低于对照组(P <0.05);观察组机械通气时间、住 ICU 时间、住院时间显著短于对照组(P <0.05);观察组满意度评分显著高于对照组(P <0.05)。[结论]集束化护理能有效降低 ICU 行机械通气患儿 VAP 发生率及病死率,缩短患儿入住 ICU 时间。     

综合护理干预在ICU重症患者呼吸机相关性肺炎中的应用

目的:探讨综合护理干预在ICU重症患者呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法:选取我院ICU收治的重症患者92例作为研究对象,均行机械通气,遵照随机数字表法分为对照组和实验组各46例,对照组给予常规护理,实验组进行综合护理干预。比较两组呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院时间、血气指标、VAP、护理满意度。结果:实验组呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院时间均低于对照组(P0.05),实验组SaO_2、PaO_2、PaCO_2均明显优于对照组(P0.05),两组VAP发生率、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将综合护理干预应用于预防ICU重症患者VAP中,不仅能够有效缩短患者呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院时间,改善患者血气指标,还可提升整体护理满意度。