老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围术期护理

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围术期护理措施。方法选取70例老年股骨颈骨折患者为研究对象,均择期行人工髋关节置换术,采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例。手术期间,研究组采用综合护理干预及康复指导,对照组采用常规护理,比较2组围术期并发症发生情况。术后随访,运用Harris评分评估患者髋关节功能恢复情况。结果患者术后并发症主要包括切口感染、坠积性肺炎等,研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。术后3个月,研究组Harris评分优良率为97.1%,显著高于对照组的74.3%(P0.05)。结论围术期采用综合护理干预及康复指导可有效促进老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后关节功能康复,降低并发症发生风险。     

精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响

目的:探讨精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响。方法:将60例股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者根据术后护理干预方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05),髋关节疼痛情况较对照组轻(P0.05),术后1、3个月髋关节功能Harris评分高于对照组(P0.05)。两组护理后健康状况调查简表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),研究组护理后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者实施精细化护理干预措施效果较好,可有效减轻患者关节疼痛,加速髋关节功能恢复,降低术后DVT发生风险,改善生活质量。     

综合手术室护理干预对老年股骨颈骨折患者手术及预后状况的影响

目的探讨综合手术室护理干预对老年股骨颈骨折患者手术及预后状况的影响。方法采取整群抽样法选择2017年1月—2018年12月在我院行全髋关节置换术治疗的120例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组入室后接受常规外科手术护理,研究组采用综合手术室护理干预,比较两组的手术及预后情况,手术前后患者SAS、SDS评分、术后并发症及髋关节功能恢复情况。结果研究组的手术时间、术后出血量、下床活动时间及术后48 h的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显低于对照组(P0.05);研究组在手术前后的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);术后两组的髋关节功能均明显改善,但研究组在术后1个月、3个月、6个月的评分均明显高于对照组各时间点髋关节功能评分(P0.05);研究组的术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论综合手术护理干预措施能够有效缩短老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换术的手术时间,减少术中出血量,改善患者焦虑、抑郁情绪和疼痛程度,降低术后并发症发生率,利于患者髋关节功能快速恢复。     

围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的效果

目的分析围术期整体护理在人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折患者中的效果。方法选取我院2016年4月～2018年6月收治的高龄股骨颈骨折患者68例,采用随机数字法分为对照组和研究组各34例。对照组接受围术期接受常规护理(对照组),研究组接受围术期整体护理。观察比较两组护理干预效果。结果研究组并发症总发生率为5.88%,显著低于对照组的29.41%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、术后引流量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄股骨颈骨折患者在接受人工股骨头置换术治疗时,采用围术期整体护理干预,有助于降低手术并发症和促进功能恢复。     

延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后康复效果及生活质量的影响分析

目的将延续性护理干预用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术中,观察其对患者术后康复与生活质量的影响。方法对2016年4月~2017年2月我院收治的40例高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术后患者分组研究,根据护理意愿差异将其分为观察组和对照组各20例,对照组行常规护理干预,观察组在基础上加入延续性护理干预,对两组护理后康复效果、生活质量情况进行观察。结果观察组护理后Harris评分、生活质量评分与对照组相比明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%,对照组并发症发生率为30.00%,两组并发症率相比观察组明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预用于高龄股骨颈骨折人工股骨头置换术患者中效果理想,可改善患者髋关节功能,促进快速康复,提升生活质量,值得临床应用。     

系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响

目的探讨系统性护理复合引导式教育对髋关节骨折患者康复效果的影响。方法以本院2017年1月—2019年1月收治的80例髋关节骨折患者为研究对象,所有患者均接受人工髋关节置换术治疗,根据入院单双号将研究对象分为对照组和研究组,每组各40例;对照组接受常规围术期护理,研究组接受系统性护理复合引导式教育;比较两组患者干预后的康复依从性、干预前后Harris髋关节各维度评分变化、干预后的并发症发生率及护理满意度。结果研究组的康复依从性高于对照组(P0.05);两组患者干预前后的关节畸形评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的关节疼痛、关节活动度、关节功能及Harris总分均高于对照组(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组的护理满意度显著高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统性护理复合引导式教育可有效提高患者的康复依从性,改善髋关节功能,减少术后并发症,对促进髋关节骨折患者术后康复、提高护理满意度均有积极意义。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理

目的:探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理方法及效果。方法:将100例行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上加强围术期护理,比较两组患者髋关节功能、并发症发生、术后生活质量情况。结果:观察组护理后Harris髋关节功能评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理后心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉以及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者的围术期护理效果显著,有利于改善患者的髋关节功能状况,降低并发症发生率,提高患者术后生活质量。     

临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后的应用效果观察

目的:探讨临床康复护理路径在老年股骨颈骨折术后中的应用效果。方法:选择2014年1月~2016年5月于我科行股骨颈骨折术后的80例老年患者并随机等分为对照组和观察组,对照组在术后仅给予骨科常规护理;观察组则采用临床康复护理路径。比较两组患者的住院时间、术后并发症、康复效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组住院时间明显缩短、术后DVT并发症发生率明显减低、髋关节恢复效果明显提高,且护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折术后实施临床护理路径不仅有效缩短住院时间,降低术后并发症发生率,提高髋关节功能恢复程度及患者和家属的满意度。     

预见性护理在髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中的应用

目的:探究预见性护理在经髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2017年1月至2018年1月在厦门大学附属中山医院就诊的股骨颈骨折患者作为研究对象,随机选取67例患者作为研究组,在术后采用预见性护理,另随机选取67例患者作为对照组,在术后采用常规护理。比较两组患者的疗效、出血量、对护理满意度、不良反应发生率、SDS及SAS评分。结果:研究组患者的Harris评分显著高于对照组;研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组;研究组患者的手术出血量显著低于对照组;研究组患者对护理满意度显著高于对照组;护理后,研究组患者的SDS及SAS评分均显著低于对照组,以上差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:预见性护理在经髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者中具有良好的效果,提高了患者对护理满意度。     

基于预见理念为导向的护理措施对髋关节置换术后患者的影响

目的:探讨基于预见理念为导向的护理措施应用于髋关节置换术后患者的效果。方法:选取我院于2011年8月~2016年5月收治的84例股骨头坏死患者为研究对象,所有患者均开展髋关节置换术。将患者随机等分为对照组和研究组,对照组实施传统的护理干预,研究组则在对照组基础上引入基于预见性理念为导向的护理干预措施。记录两组患者平均住院时间、并发症发生情况以及护理满意度。结果:研究组患者平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于行髋关节置换术患者,引入基于预见性护理理念,有助于缩短患者住院时间,且能降低患者并发症发生率,取得较为满意的效果。     

快速康复优质护理在超高龄髋部骨折患者中的应用

目的:探讨快速康复优质护理在超高龄髋部骨折患者中的应用方法及效果。方法:将43例超高龄髋部骨折患者随机分为观察组23例和对照组20例,对照组给予骨科常规护理,观察组在此基础上给予快速康复优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05),临床有效率高于对照组(P0.05),出院时、出院1个月Harris髋关节评分高于对照组(P0.05)。结论:快速康复优质护理可减少超高龄髋部骨折患者的术后并发症,提高临床有效率,改善髋关节功能。     

快速康复外科理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者的影响

目的:探讨快速康复外科(FTS)理念下的围术期护理对老年股骨颈骨折全髋关节置换术(THA)患者的影响。方法:选取2018年1月1日～2019年10月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为研究组,采取FTS理念下的围术期护理;选取2016年1月1日～2017年12月31日收治的30例拟行THA治疗的老年股骨颈骨折患者作为对照组,采取常规围术期护理。比较两组各项临床指标、髋关节功能(采用Harris评分)、疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)]及并发症等情况。结果:研究组下床活动时间、治疗费用、住院时间等临床指标均优于对照组(P0.01,P0.05);术后1周、术后1个月及术后3个月的Harris评分比较,两组均提高(P0.01),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);术后第2、4、6天VAS评分比较,两组均降低(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01);研究组总并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组护理满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:FTS理念下的围术期护理可有效缩短THA治疗患者术后下床活动时间和住院时间,减少住院费用,改善患者髋关节功能,减轻疼痛,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

围术期加速康复外科模式对超高龄患者股骨颈骨折预后的效果

目的 分析围术期加速康复外科(ERAS)模式对超高龄患者应用人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折预后的效果.方法 选取行人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的超高龄患者118例为研究对象,随机分为对照组(n=59)和试验组(n=59).对照组进行常规手术评估及术前准备,试验组围术期以ERAS模式干预.比较2组围术期相关指标及术后并发症发生情况.采用视觉模拟评分法(VAS)、Harris髋关节功能评分及欧洲五维健康量表(EQ-5D)评估患者疼痛程度和术后1、3个月髋关节功能及生活质量.结果 试验组患者48 h内手术率高于对照组,输血率、住院费用低于对照组,术后进食时间、离床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3d,试验组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后1个月,试验组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ERAS模式应用于超高龄患者股骨颈骨折人工股骨头置换术效果较好,可降低术后并发症发生率,有效促进患者术后恢复.     

早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响

目的:探讨早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响。方法:将92例人工全髋关节置换术患者随机分为对照组45例和研究组47例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上实施早期下床活动干预,比较两组干预效果。结果:两组术后2周、术后4周髋关节功能评分均升高,且研究组术后2周、术后4周髋关节功能评分高于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组患者住院时间、术后卧床时间短于对照组(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术患者早期下床活动,可促进患者髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生,缩短患者住院时间。     

基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响

目的:探讨基于护理程序实施整体护理干预对老年股骨颈骨折术后患者的影响。方法:将2018年2月1日～2020年2月1日收治的106例老年股骨颈骨折手术患者随机分为对照组和观察组各53例,对照组行常规护理,观察组基于护理程序实施整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组髋关节功能恢复总优良率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),总满意度高于对照组(P0.05);干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:基于护理程序实施整体护理干预,可促进老年股骨颈骨折术后患者髋关节功能恢复,减少并发症的发生,提高患者生活质量和护理满意度。     

综合护理干预对四肢骨折手术患者的影响

目的:探讨综合护理干预对四肢骨折手术患者术后康复及预防并发症的影响。方法:将50例四肢骨折手术患者随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施综合护理干预措施,对照组实施常规护理干预措施,比较两组术后康复及并发症发生情况。结果:观察组治疗优良率明显高于对照组(P0.05),术后1周疼痛程度轻于对照组(P0.05),术后1周四肢肿胀情况轻于对照组(P0.05),术后肢体肿胀时间和住院时间短于对照组(P0.05),术后生活质量评分高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效促进四肢骨折手术患者康复,降低术后并发症发生率。     

量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用

目的:探讨量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果。方法:2014年2月~2016年1月我科收治的股骨颈骨折患者82例作为研究对象,所有患者均行手术治疗,将患者随机等分为研究组和对照组,研究组采用量化康复训练,对照组采用常规康复训练,比较其在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果。结果:术后1 d,两组患者髋关节Harris评分相比,差异比较无统计学意义(P0.05);术后1周,术后1个月,术后3个月研究组患者髋关节Harris评分均明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。针对本次医疗服务,研究组患者的满意度明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:量化康复训练在股骨颈骨折患者术后髋关节功能康复中的应用效果明显,不仅能够促进患者预后康复,而且还能提升患者满意度,值得大力推广。     

系统护理干预对老年股骨颈骨折患者术后VAS评分及生活质量的影响

目的探讨系统护理干预在老年股骨颈骨折中应用效果。方法选取收治的老年股骨颈骨折患者120例,依据建档顺序分为对照组和研究组各60例。对照组采取常规护理,研究组于常规护理基础上实施系统护理干预。分析两组干预前后疼痛程度(VAS)、生活质量(SF-36)分值、护理工作满意度及并发症。结果两组干预后VAS显著低于干预前、SF-36显著高于干预前,且研究组VAS更低、SF-36更高(P0.05);研究组护理工作满意度显著高于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者采取系统护理,可减轻患者术后疼痛,改善其生活质量,减少术后并发症,提高护理工作满意度。     

系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工股骨头置换术患者围手术期中的应用

目的探讨系统化康复护理在老年股骨颈骨折人工骨头置换术围手术期的应用效果。方法选取2013年9月至2017年9月我院骨科接诊的75例股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组(36例)采用常规护理模式,研究组(39例)实施康复护理模式。比较两组患者干预后关节功能评分(Harris)、生活质量、并发症及临床疗效。结果研究组患者关节活动范围、Harris评分等指数显著高于对照组(P0.05);研究组患者躯体功能、心理功能及总生活质量评分指数与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);研究组干预后临床疗效显著优于对照组(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工股骨头置换术围手术期采取康复护理干预模式,有效提高患者生活质量,改善关节功能,降低并发症,效果显著,可推广运用。     

优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响

目的:探讨优化中医护理临床路径对股骨颈骨折患者术后并发症、康复进程及生活质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年12月我院收治的股骨颈骨折患者100例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优化中医护理临床路径进行干预,对比两组术后一般情况及骨折愈合情况、髋关节功能、生活质量及舒适度,并记录并发症发生情况。结果:观察组住院时间、康复时间与对照组比较明显较短,观察组住院费用低于对照组,而其护理满意度评分较对照组高(P0.05);观察组骨折愈合总有效率明显高于对照组(P0.05);干预后观察组Harris评分、SF-36评分与对照组比较明显较高(P0.05),观察组舒适度评分低于对照组(P0.05);观察组干预后并发症发生情况明显低于对照组(P0.05)。结论:优化中医护理临床路径可促进股骨颈骨折患者术后髋关节功能恢复,能明显提高生活质量,降低并发症,且患者满意度高,值得在临床推广应用。