糖尿病合并坠积性肺炎整体护理效果的临床观察

目的探讨糖尿病合并坠积性肺炎患者的护理效果。方法随机抽取该院近年来收治的80例糖尿病合并坠积性肺炎患者为研究对象,通过护理评估获得相应临床资料,针对患者具体情况给予个体化的整体护理措施,以观察其护理效果。结果通过积极的治疗和整体护理,80例患者中,69例患者治愈(治愈率为86.25%),8例患者好转,总有效率为96.25%;3例患者因呼吸衰竭死亡,病死率为3.75%。患者出院时血糖均降至正常水平。结论对糖尿病合并坠积性肺炎患者采取科学有效的个体化整体护理措施,可达到促进病情好转、提高治愈率、预防并发症的发生和降低病死率的目的,获得的护理效果较为满意。     

肺结核合并糖尿病患者的整体护理效果观察

目的关于整体护理措施应用在肺结核合并糖尿病患者当中所取得的效果探究。方法选择该院在2017年4月—2018年11月收治的肺结核合并糖尿病患者70例,将所有患者按照随机抽签的方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为35例。为对照组患者采用常规护理加以干预,观察组则配合采用整体护理方法进行干预,比较两组护理的效果。结果经不同干预后,该文观察组的病灶闭合率为85.71%(30/35),对照组为57.14%(20/35),差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度为94.29%(33/35),对照组为77.14%(27/35),差异有统计学意义(P0.05);观察组的空腹血糖为(5.32±0.25)mmol/L,对照组为(6.68±0.56)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);观察组餐后2 h血糖为(6.11±1.52)mmol/L,对照组为(7.82±1.52)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肺结核合并糖尿病患者进行整体护理,能有效地帮助患者提升病灶愈合率,提高患者的满意度,有效维持患者的血糖水平,值得推广。     

小儿肺炎并糖尿病的整体护理临床探讨

目的探究小儿肺炎并糖尿病者使用整体护理的效果。方法选择2015年2月—2016年2月该院收治的34例小儿肺炎合并糖尿病者为研究对象,将其分成两组,以常规治疗为基础,观察组行整体护理,对照组行常规护理,出院前,调查两组患者肺炎治愈情况与护理满意度。结果对照组患者护理满意度为70.59%,观察组为100.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗有效率为76.47%,观察组为94.12%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿肺炎合并糖尿病者,以常规治疗方式为基础,配合整体护理,可在根本上提升治疗效果与患儿治疗依从性,值得进一步推广。     

糖尿病合并冠心病护理效果的临床观察

目的观察糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果。方法以该院收治的90例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,针对患者实际病情,给予常规抗冠心病和降糖治疗,同时给予积极的个体化临床护理措施。结果通过系统的治疗及精心的护理,90例患者的血糖控制在合理范围之内,冠心病症状也明显缓解,无严重并发症的发生,所有患者均顺利出院。结论对糖尿病合并冠心病患者采取积极的个体化护理措施,能够显著提高治疗效果,降低并发症的发生,有效控制血糖和血压,提高满意度,值得临床推广使用。     

整体护理在小儿糖尿病护理中的临床效果观察

目的对比整体护理方式、常规护理方式的效果。方法该文收治对象为糖尿病患儿,总例数为60例,收取时间在2018年3月—2019年3月之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(采取整体护理)、对照组30例(采取常规护理),将两组的各项指标进行对比。结果观察组患儿家属焦虑评分(7.15±0.12)分、抑郁评分(8.21±0.11)分低于对照组焦虑评分(10.45±2.45)分、抑郁评分(11.27±2.18)分(P<0.05);观察组餐后2 h血糖(7.52±1.81)mmol/L、空腹血糖(5.21±1.21)mmol/L低于对照组患儿餐后2 h血糖(8.45±1.25)mmol/L、空腹血糖(6.95±1.23)mmol/L(P<0.05)。结论通过在小儿糖尿病护理中实施整体护理,取得显著效果,能显著降低患儿血糖水平,利于患儿康复。     

小儿肺炎合并心力衰竭的的临床护理观察

目的分析小儿肺炎合并心力衰竭临床护理效果。方法选取2015年1月~2016年1月收治的小儿肺炎合并心力衰竭患者70例为研究对象,随机分为对照组与护理组,各35例。对照组采取常规护理,护理组采取综合性护理,对比两组护理效果。结果护理组体温恢复时间、肺啰音恢复时间、憋喘恢复时间短于对照组。护理组总有效率为94.29%,对照组总有效率为77.14%,护理组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎合并心力衰竭采取综合护理,效果显著,利于患儿康复,具有临床应用价值。     

糖尿病合并冠心病患者临床护理效果的临床观察

目的比较糖尿病合并冠心病患者应用常规护理及其心理、饮食、环境等护理效果是否具有统计学意义。方法选择来该院就诊的80例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各40例患者,两组患者均给予常规护理措施,研究组患者同时给予心理护理、生活护理等措施,观察两组患者的血糖控制情况和心绞痛发生次数。结果对照组患者空腹血糖检测值为(9.18±1.54)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(15.21±1.68)mmol/L,心绞痛发生8次;研究患者空腹血糖检测值为(6.19±1.08)mmol/L,餐后2h血糖检测值为(8.21±1.35)mmol/L,心绞痛发生2次,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和心绞痛发生次数之间的差异均有统计学意义(P0.05或0.01),研究组空腹血糖和心绞痛发生次数低于对照组,研究组餐后2h血糖显著低于对照组。结论糖尿病合并冠心病患者在常规护理基础上给予心理、饮食、环境等护理干预措施,能够有效控制患者的血糖水平,减少心绞痛发生次数,治疗护理效果较为满意,值得临床推广应用。     

常规与整体护理糖尿病合并高血压效果的临床探讨

目的探讨常规与整体护理糖尿病合并高血压的效果。方法随机选择具有可比性的分别给予常规护理和整体护理的共计102例糖尿病合并高血压患者为研究对象,患者的药物治疗方法相同,采用常规护理的51例患者为对照组,采用整体护理的51例患者为观察组,观察并比较两种护理方法的效果。结果对照组51例患者中,21例符合显效标准,16例符合有效标准,14例符合无效标准,治疗总有效率为72.55%;观察组51例患者中,39例符合显效标准,9例符合有效标准,3例符合无效标准,治疗总有效率为94.12%,两组患者血压疗效和总有效率之间的差异均有统计学意义(P均0.05);对照组患者治疗护理前和治疗护理后的空腹血糖分别为(8.01±1.60)mmol/L和(7.85±0.99)mmol/L,观察组分别为(8.02±1.58)mmol/L和(7.03±0.72)mmol/L,两组患者治疗护理前、治疗护理后以及同组患者治疗护理前后空腹血糖水平之间的差异均无统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并高血压治疗中,整体护理发挥着重要的作用,其可提高临床疗效,能有效降低患者的血压水平,促进疾病得到积极有效的治疗,值得在临床护理实践中推广与使用。     

肺结核合并糖尿病患者护理效果的临床观察

目的观察并比较分析糖尿病合并肺结核患者应用不同方法护理后的临床效果。方法随机选择该院2012—2015年期间治疗的80例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,随机分为对照组与干预组各40例,分别给予常规护理和护理干预措施,观察并记录两组血糖控制较为理想和痰菌转阴病人数量,应用χ~2检验比较两组患者相应相对数值表之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,27例患者血糖控制较为理想(占67.5%),30例患者痰菌转阴(占75.0%);干预组40例患者中,37例患者血糖控制较为理想(占92.5%),38例患者痰菌转阴,占95.0%,两组血糖控制较为理想比例和痰菌转阴率之间的差异均有统计学意义(P0.05),干预组护理效果优于对照组。结论给予肺结核合并糖尿病患者积极的个体化护理干预措施,能显著提高血糖控制较为理想比例和痰菌转阴率,获得较为理想的护理效果,值得推广应用。     

病毒性肝炎合并糖尿病患者整体护理效果的临床探讨

目的观察病毒性肝炎合并糖尿病患者整体护理的效果。方法随机选择80例病毒性肝炎合并糖尿病患者为研究对象,按照随机化原则分为对照组和观察组各40例患者,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,观察并分析两组患者的护理干预效果。结果观察组患者中,护理满意度为92.50%,遵医率为97.50%,疾病知识掌握率为92.50%;对照组患者中,护理满意度为67.50%,遵医率为70.00%,疾病知识掌握率为62.50%,两组患者护理满意度、遵医率和疾病知识掌握率之间的差异有统计学意义(P0.01),观察组明显优于对照组。结论整体护理干预能够提高病毒性肝炎合并糖尿病患者的护理满意度、治疗依从性和对疾病知识的掌握程度,护理效果较为满意,值得推广应用。     

小儿肺炎并糖尿病的整体护理研究

目的分析小儿肺炎合并糖尿病患儿给予整体护理的临床效果和护理对策。方法选择该院于2013年8月—2014年10月期间收治的54例小儿肺炎并1型糖尿病患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各27例。两组患儿入院后均给予对症治疗,治疗过程中,观察组患儿接受整体护理,对照组患儿接受常规护理,比较两组患儿的治疗效果和护理满意度。结果对症治疗及护理干预后:观察组总有效率为96.30%(26/27);对照组总有效率为74.07%(20/27)。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿均未出现酮症酸中毒、低血糖反应等并发症。护理满意度比较:观察组满意度为100.0%,对照组满意度为77.78%,两组患儿家属满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿肺炎合并1型糖尿病患儿治疗过程中,实施整体护理干预,可显著提高治疗效果,有利于改善患儿预后效果,且患儿家属对整体护理满意度较高,应推广使用该护理模式。     

小儿肺炎并糖尿病的整体护理探讨

目的针对小儿肺炎合并糖尿病,讨论整体护理的实施方法和效果,为日后的临床护理提供参考与指导。方法选择2013年2月—2015年3月该院收治的肺炎合并糖尿病患儿160例为研究对象,临床应用抽签的方法,将160例患儿随机划分为两组,分别定义为观察组及对照组,每组患者80例。对照组患儿临床实施常规护理,观察组患儿临床实施整体护理,对比两组患儿的临床护理情况。结果经过临床护理,观察组患儿临床护理满意度为98.75%,对照组患儿临床护理满意度为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在并发症方面,观察组患儿在发热、血糖不稳、呼吸道炎症、感染等方面,患儿数量均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肺炎合并糖尿病患儿,临床选择实施整体护理,可针对患儿的临床表现,选择合理方法进行干预,减少患者的病痛,降低并发症概率,提高患儿生活质量及预后质量。建议在今后的临床护理中,将整体护理推广应用。     

优质护理干预对小儿肺炎合并心力衰竭治疗效果的临床观察

目的观察优质护理干预对小儿肺炎合并心力衰竭治疗效果的影响。方法入组研究对象来自于在2016-2017年期间阶段在我院实施治疗的小儿肺炎合并心力衰竭患儿80例,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置40例患儿。80例患儿均接受肺炎合并心力衰竭常规临床治疗,期间对照组患儿给予基础护理,观察组患儿给予优质护理。结果相比对照组患儿85.0%的临床治疗总有效率,观察组患儿的92.5%显著较高,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。相比对照组患儿,观察组患儿护理前的体温和心率均相当,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05);但观察组患儿护理后的体温和心率均明显更低,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。相比对照组患儿,观察组患儿的心力衰竭恢复时间和住院时间,均明显更短,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。相比对照组患儿家长75.0%的临床护理满意度,观察组患儿家长的90.0%显著较高,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肺炎合并心力衰竭患儿治疗期间实施优质护理干预,能够有效改善患儿的体温、心率等指标,同时可促进患儿心力衰竭症状得到更快的恢复,从而提升患儿的总体疗效,缩短其治疗时间,提高其家长护理满意度。     

探讨老年糖尿病合并骨质疏松整体护理效果

目的探讨老年糖尿病合并骨质疏松患者应用整体护理的效果。方法选取于2016年2月—2018年1月期间在该院治疗的老年糖尿病合并骨质疏松症患者96例作为研究对象,在伦理委员会的批准下,以随机原则将患者分为观察组(n=48)和对照组(n=48),分别给予整体护理和常规护理。结果两组患者护理前的BGP、BMD水平均相当(P0.05);但在护理后观察组的BGP、BMD水平均显著高于对照组(P0.05)。两组患者护理前的VAS评分均相当(P0.05);但在护理后观察组的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的低血糖、骨折、意识障碍、视网膜病变并发症发生率(6.25%),显著低于对照组(12.50%)(P0.05)。结论对老年糖尿病合并骨质疏松症患者实施整体护理干预,不仅能够改善患者的骨质疏松症状,有效缓解患者的疼痛程度,同时还能够降低患者的并发症发生率。     

糖尿病酮症酸中毒整体护理效果观察

目的糖尿病酮症酸中毒的整体护理效果观察。方法对2015年5月—2016年4月该科住院的酮症酸中毒患者84例,按照不同的护理方法随机分为对照组和研究组,其中42例对照组给予常规护理,42例研究组给予整体综合护理,观察分析比较两组护理效果。结果两组患者治疗效果及满意度比较差异较大,差异有统计学意义(P0.05)结论整体护理能有效控制患者病情发展,效果显著,患者满意度也得到提高,值得临床推广。     

糖尿病合并肺结核临床护理效果的观察和分析

目的 观察和分析糖尿病合并肺结核临床护理效果.方法 对70例患者在常规降糖治疗和抗结核化疗治疗的基础上,给予药物治疗护理、心理护理和出院健康教育指导等综合性护理措施.结果 70例患者中,59例治愈,7例好转,4例无效（死亡1例）,总有效率为94.28％.结论 在规范抗痨治疗的同时,严格控制血糖在正常范围,并给予患者个体化综合性护理措施,可以达到提高治疗效果,防止并发症发生的目的.     

冠心病合并糖尿病的临床护理方法与效果观察

目的探究冠心病合并糖尿病的临床护理方法及临床护理效果。方法探究2017年2月—2018年12月该院收治的86例冠心病合并糖尿病患者,通过随机分组的方式分成两组,各43例。43例患者行基础性护理(对照组),43例患者行优质护理(观察组),比较两组护理方法的实施效果。结果观察组的空腹血糖、收缩压及低密度脂蛋白值均明显低于对照组,观察组的高密度脂蛋白值明显高于对照组;观察组的低血糖发生率(2.33%)、心绞痛发生率(4.65%)均明显低于对照组(11.63%、32.56%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病患者实施优质护理,有助于稳定患者的血压、血糖及血脂水平,护理效果显著,值得推广。     

糖尿病合并白内障超声乳化围手术期整体护理效果观察

目的观察糖尿病合并白内障超声乳化围手术期整体护理效果。方法选取2018年10月—2019年5月因糖尿病合并白内障于该院眼科接受手术治疗的164例患者为观察目标,依据围手术期护理方法不同分为两组,观察组82例采取围手术期整体护理,对照组82例采取传统围手术期护理,对比两组的围术期护理效果差异。结果观察组术中出血量、住院时间、住院费用、SDS评分、SAS评分、术后并发症以及血糖水平显著低于对照组(P0.05)。结论围手术期整体护理能够促使糖尿病合并白内障患者心理健康,有利于减少术后并发症、降低住院费用、缩短住院治疗时间以及控制血糖水平。     

糖尿病合并脑中风的临床护理观察

目的对糖尿病合并脑中风疾病的临床护理措施进行分析与研究。方法抽选该院自2015年7月—2018年6月所接诊的92例糖尿病合并脑中风患者作为观察对象,按入院就诊前后顺序分成观察组与基础组;基础组采取常规基础护理措施,在此前提下,对观察组予以综合护理干预。对比两组患者的血糖变化与护理效果。结果观察组总有效率(93.5%)低于基础组(84.8%),差异有统计学意义(χ2=3.675,P0.05);观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖均比基础组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并脑中风患者予以综合护理干预,可明显改善患者的临床症状,控制血糖,是一种值得推广的护理方案。