多因素护理评估及干预对泌尿外科住院患者跌倒发生的影响

目的探讨多因素护理评估及干预对泌尿外科住院患者跌倒发生情况的影响,为减少泌尿外科住院患者在住院期间因跌倒而受伤的意外事件提供参考。方法选取2016年3月~2016年6月在本院泌尿外科住院治疗的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。其中对照组进行常规护理;观察组在对照组基础上进行多因素护理评估及干预,并根据评估结果的风险大小实施相应的防跌倒护理干预,在住院当天以及入院48h后分别对所有患者进行防跌倒风险因素知识测评、比较两组出现跌倒的情况,并在出院时进行满意度调查。结果两组患者住院当天的防跌倒风险因素知识测评得分相比较无明显差异(P0.05),但护理48h后两组之间再次进行知识评测,观察组显著优于对照组(P0.05);住院期间观察组仅1例出现跌倒,跌倒发生率为4.00%(1/25),对照组出现4例跌倒,跌倒发生率为20.00%(5/25),观察组明显优于对照组(P0.05);观察组患者在住院过程中的满意度为100%,显著高于对照组的80%(P0.05)。结论临床上对泌尿外科住院患者进行多因素护理评估及干预后,能明显避免患者发生跌倒,并提高患者及家属的诊疗满意度,因此值得应用和推广。     

跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用

目的了解自制跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的应用效果。方法采用跌倒危险因素评估量表对338例（干预组）住院老年患者进行跌倒危险因素评估及针对性的防跌倒干预,并与同期应用传统防跌倒措施干预的患者（对照组）进行效果比较。结果干预组应用跌倒危险因素评估表进行评估≥4分者289例,干预期间发生跌倒1例,跌倒发生率为0.3%;对照组评估总分≥4分者305例,跌倒9例,跌倒发生率为3.0%,两组跌倒发生率比较差异有统计学意义（字2=4.611, P＜0.05）。结论应用自制的跌倒危险因素评估量表在住院老年患者安全管理中的效果较为明显,能减少跌倒的发生,今后可望在老年住院患者中推广使用。     

眼科住院患者跌倒原因分析及预防干预

目的:探讨眼科患者住院期间意外发生跌倒的原因及预防干预措施。方法:依照"跌倒危险因素评估表",对我科2009年1～12月收治的15200例住院患者进行跌倒危险因素评估,然后依据评估结果进行预防干预。结果:15200例患者住院期间有3例患者发生跌倒,其中1例因烦躁不安夜间自行取下护拦导致跌倒,2例因过高估计自己的能力,自行如厕时不慎跌倒。3例患者经相应的处理措施后,至出院时无并发症发生。结论:预知性的评估和积极有效预防干预可以有效的减少眼科住院患者跌倒发生率,提高护理质量。     

病房环境危险因素评估在降低住院患者跌倒中的应用

目的 :分析环境危险因素评估在降低住院患者跌倒中的应用效果。方法 :将我院2015年1月至2016年6月收治的200 803例住院患者作为对照组,对其实施常规的跌倒管理;将2016年7月至2017年12月收治的222 867例住院患者作为观察组,采用"环境中跌倒危险因素评估表"实施有针对性的跌倒管理措施,比较实施前、后住院患者跌倒发生情况。结果 :对照组住院患者跌倒例数为46例,因环境因素致跌倒31例(67.39%),实施病房环境危险因素评估及相应干预后,观察组住院患者跌倒例数为32例,因环境因素致跌倒12例(37.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施病房环境的评估能够预见性地识别并处理住院患者环境相关性跌倒发生的危险因素,减少跌倒事件的发生,提高护士对病房环境跌倒危险因素的识别,从而保障患者安全。     

跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用。方法 2009年1月～2010年1月在本科室住院的老年脑卒中患者114例,采用常规防跌倒方法,2010年2月～2011年2月在本科室住院的老年脑卒中患者120例,采用跌倒危险因素评估表评估后实施防跌倒措施。比较两组患者跌倒发生率及跌倒损伤严重程度情况。结果对照组患者跌倒发生率为17.5%,干预组为9.2%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者跌倒损伤程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组患者跌倒损伤程度较干预组严重。结论跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中应用,能降低患者跌倒发生率。     

住院患者跌倒相关因素分析及对策

目的:分析住院患者跌倒相关因素探讨对策。方法:回顾性分析我院2008年1月～2011年12月发生的24例跌倒事件,结合科室实际情况制定有效措施。结果:本组住院患者跌倒中,以男性居多(62.5%);以患者服用降压药物跌倒较多(46.0%);患者所患疾病以高血压居多(46.0%);患者跌倒时间多发生在清晨(50.0%);发生地点在洗手间(63.0%)。结论:分析患者跌倒相关危险因素,从安全意识、管理流程及管理机制方面制定策略,从而确保住院患者的安全,提高医疗品质。     

临床护理路径在预防住院老年患者跌倒中的应用

目的：探讨临床护理路径管理模式在预防住院老年患者跌倒管理中的实施效果。方法：应用＂住院患者跌倒危险因素评估、监控表＂对60岁以上的住院患者进行跌倒危险性评估,筛选出跌倒高危患者205例,采用临床护理路径管理模式对患者进行护理干预,防止住院期间意外跌倒。结果：205例跌倒高危患者在住院期间发生跌倒1例,发生率为0.49%,跌倒率由2011年的2.15%下降到0.49%。结论：采取临床护理路径管理模式进行护理干预,能有效预防老年患者意外跌倒的发生。     

住院患者发生跌倒的相关因素分析及对策

目的调查和分析住院患者发生跌倒的相关因素,探讨有效控制和降低住院患者跌倒发生率的措施。方法对2005年1月至2008年12月19例住院跌倒患者进行回顾性调查和统计分析。结果19例住院患者跌倒案例中,主要是高龄患者(65岁的占68.42%),跌倒主要发生在高危时段(中班占26.31%、夜班占68.42%);分析相关因素有:(1)护士对患者评估不准确;(2)护士宣教、防范措施不到位。这些因素都与护理管理机制、人员结构层次等有关。结论医院应针对住院患者存在的高危因素,强化医护人员及患者、家属的安全意识,制定有效的防范措施,并落实到位,从而避免住院患者发生跌倒的危险。     

医院老年住院患者跌倒事件与内在能力的相关性分析

目的：探讨医院老年住院患者跌倒事件与内在能力(IC)的关系。方法：选取2021年1月1日～12月1日收治的100例老年住院患者作为研究对象，统计老年患者在过去1年住院时间内是否发生跌倒并对老年住院患者的IC进行评估，采用Logistic回归分析老年住院患者跌倒事件与IC的相关性。结果：100例患者中，1年内发生跌倒患者27例(27.00%);93例(93.00%)患者出现IC下降；未发生跌倒患者年龄、体质量指数(BMI)、IC下降与跌倒患者比较差异有统计学意义(P<0.05);以患者1年内是否发生跌倒事件为因变量，将年龄、BMI、IC是否下降等单因素分析有统计学意义的变量纳入多因素Logistic回归模型中，结果显示：年龄、BMI与IC下降均为医院住院老年患者1年内跌倒事件发生的危险因素。结论：IC下降为老年住院患者跌倒事件的危险因素，因此，应及时对老年患者的IC进行评估，并采取措施防止老年患者跌倒事件的发生。     

住院患者发生跌倒高危因素分析及护理干预

目的:探讨住院患者发生跌倒的危险因素,从而提出有效防范及应对措施,减少住院患者跌倒不良事件的发生。方法:通过对2010年1月~2012年12月我院发生的27例跌倒患者的临床资料进行收集、归纳,总结、分析导致患者发生跌倒的高危因素,并有针对性地提出护理干预措施。结果:导致住院患者跌倒的高危因素包括患者个人因素以及环境、疾病、照护者、护理人员等方面的因素。结论:针对住院患者发生跌倒的高危因素予以干预,加强防跌宣教、改善病区环境、消除恐惧心理、正确评估跌倒风险、及时上报跌倒事件等措施,可以有效减少住院患者跌倒事件的发生。     

综合干预对降低住院老年患者跌倒发生率的影响

目的 探讨综合干预对降低住院老年患者跌倒发生率的影响.方法 将392例住院老年患者,随机分成干预组与对照组,对干预组200例住院老年患者采取综合干预:包括防跌倒认知行为干预、环境干预、药物治疗干预、心理干预和运动训练,帮助老年患者掌握跌倒的高风险因素及预防措施.对照组接受其中前3种防跌倒因素的干预,并比较2组防跌倒相关知识掌握程度及跌倒发生率.结果 干预组98.50%的患者不同程度的掌握了跌倒的风险因素以及预防措施的知识,与对照组71.88%的掌握率比较差异有统计学意义(P<0.01);干预组跌倒发生率为0,对照组跌倒发生率2.60%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合干预可有效地减少住院老年患者跌倒发生率,提高老年患者生活质量.     

跌倒危险因素评估在整形住院患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估应用于整形住院患者后,对降低跌倒的发生及提高患者安全性的效果。方法对106例有高危跌倒因素的住院患者应用跌倒危险因素评估表预防跌倒,进行护理干预。结果 106例跌倒高危患者通过一系列的跌倒预防措施,未发生跌倒事件,保证了患者的安全,提高了护理质量。结论入院时对患者进行跌倒危险因素评估,进行护理干预,可减少患者在住院期间发生跌倒事件,保证了患者的安全。     

一种新的跌倒风险分层方法的应用及其效果评价

探讨使用新的跌倒风险评估分层及综合性护理干预措施对预防病人跌倒的影响。应用自行设计的跌倒风险评估表,对心内科一区(对照组)住院患者跌倒风险进行评估,根据评估结果进行标准化的综合护理干预措施;同时对心内科二区(试验组)患者采用Morse跌倒评估量表进行跌倒风险评估并给予常规护理措施;对两组跌倒发生率进行比较。结果试验组住院人数26240人,发生跌倒4例(0.1524‰);对照组住院人数26260,发生跌倒12例(0.4569‰)。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。使用新的跌倒风险评估方法后护士能及时有效识别高危跌倒患者,标准化的综合护理干预措施能显著降低跌倒发生率。     

某三甲医院61例住院患者跌倒根本原因分析

目的 分析我院8年间61例住院患者发生跌倒的根本原因,制定改进对策,进一步防范患者跌倒的发生.方法 对2007~2014年我院住院患者发生的61例跌倒病例进行回顾性分析,采用根本原因分析法(RCA)分析跌倒发生的原因.结果 78.68%的跌倒患者年龄≥60岁;67.21%的跌倒患者原因为健康问题,而44.26%为心脑血管疾病;57.38%的患者跌倒发生在床旁、卫生间;夜间发生跌倒的占77.05%.患者跌倒的主要原因与护士对跌倒危险因素评估不足、宣教与预防措施落实不到位、安全意识不强、防护措施不完善等有关.结论 强化患者跌倒危险因素筛查及动态评估,采取综合性干预措施,实施PDCA管理,患者跌倒是可以预防的.     

住院精神病患者跌倒高危因素研究

目的:探讨精神病患者跌倒的高危因素。方法:对2009年4-12月在南京脑科医院住院的415例精神病患者,采用亨德利Ⅱ跌倒风险模型评估表和住院精神病患者跌倒危险因素评估表进行跌倒评估,找出精神病患者跌倒的高危因素和高危人群。结果:精神病患者跌倒的发生率为13.01%;男性、有跌倒史、伴发慢性病、采用电休克治疗以及饮食差等是住院精神病患者发生跌倒的高危因素;亨德利Ⅱ跌倒风险模型量表≥7分、住院精神病患者跌倒危险因素评估表≥2分是住院精神病患者发生跌倒的高危人群。结论:精神病患者发生跌倒的频率较高,跌倒的发生是多重因素共同作用的结果,对有跌倒危险的高危精神病患者应采取针对性措施来预防。     

老年高血压患者跌倒危险因素与跌倒认知水平分析及预防性护理干预的应用价值

目的分析老年高血压患者跌倒认知水平与发生跌倒的危险因素, 根据分析结果给予针对性预防护理的临床应用价值。方法选取2019年1月至2021年3月期间聊城市第三人民医院收治的老年高血压患者238例, 对其进行跌倒认知水平评估, 并对其跌倒危险因素进行分析;采用随机数字法分为两组, 观察组和对照组各119例;观察组给予预防性护理, 对照组给予常规护理, 观察两组护理结果。结果设置性别、独居与否、视力障碍、年龄、降压药使用、不良心理情绪、步态不稳等为变量, 单因素分析显示, 除视力障碍以外, 其他因素均是影响老年高血压患者跌倒的危险因素(P<0.05);观察组高血压患者各项跌倒危险因素认知率均明显高于对照组(均P<0.05);干预后观察组依从性MMAS-8评分均高于对照组(均P<0.05)。结论对老年高血压患者进行跌倒认知水平与跌倒危险因素分析后, 给予预防性护理干预, 可有效提高患者跌倒认知水平, 减少跌倒发生情况, 值得临床推广。     

精准化护理在预防老年伴疼痛患者跌倒中的效果探讨

目的 探讨风险识别下的精准化护理在预防疼痛科患者跌倒中的效果。方法 选取2020年1～12月疼痛科住院患者189例设为对照组,2021年1～12月疼痛科住院患者187例设为精准化护理组。对照组入院后行Morse跌倒评估量表评估后接受传统预防跌倒流程,精准化护理组患者入院后行Morse跌倒评估量表评估,进行风险因素识别后予精准化护理干预,比较两组患者预防跌倒知信行量表评分及跌倒发生率。结果 精准化护理组预防跌倒知信行量表评分在知识、态度、行为方面得分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);精准化护理组患者跌倒1例(0.5%)较对照组跌倒7例(3.7%)降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险识别下的精准化护理能够有效提高疼痛科患者预防跌倒的知信行,降低跌倒事件的发生,保证患者的安全。     

跌倒危险因素评估表在泌尿外科老年住院患者中的应用

目的:探讨跌倒危险因素评估表在泌尿外科老年住院患者中的应用效果,为护理措施提供依据。方法:将在我院泌尿外科住院65岁以上的1748例患者按入院时间分为对照组(n=869)和观察组(n=879),观察组应用跌倒危险因素评估表对患者进行跌倒危险方面的评估,对评估≥4分者,启动护理干预措施;对照组采用常规护理。比较两组患者的跌倒发生情况。结果:观察组患者发生跌倒的情况低于对照组(P<0.05)。结论:对泌尿外科老年住院患者应用跌倒危险因素评估表,可有效预防跌倒的发生,减少患者的痛苦,增强护士风险识别能力,提供个体化的护理措施,减少医疗纠纷的发生,提高患者的安全性,降低住院费用,提高患者的满意度。     

跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用

目的:探讨跌倒危险评估表在血液科患者安全防范中的应用效果。方法:将2012年1~12月住院患者1045例设为对照组,采取常规入院评估及健康宣教;将2013年1~12月住院患者1126例设为观察组,应用跌倒危险评估表,根据跌倒评估等级制定相应的护理干预措施,减少跌倒意外的发生,保证患者住院期间的自身安全。比较两组患者跌倒发生情况、对护理工作满意度及跌倒防范相关知识知晓率。结果:与对照组相比,观察组的跌倒发生率降低,对护理工作满意度及跌倒防范知识知晓率提高(P0.05)。结论:应用跌倒危险评估表能够减少住院患者跌倒不良事件的发生,降低安全隐患,提高护理安全管理质量,增加患者满意度。     

帕金森病患者跌倒风险影响因素及管理应对

目的探讨帕金森病患者跌倒风险情况及影响因素,拟定管理应对措施,以期降低这类人群跌倒发生率。方法选取2016年5-11月入住神经科内科、老年医学科符合诊断标准的103例帕金森病住院患者作为调查对象,由2名经过专用量表培训的研究护士负责全部问卷调查,包含(1)患者一般情况调查表及其他;(2)改良跌倒风险评估表11个方面;(3)BI表评估患者日常生活活动能力。结果103例帕金森病住院患者均存在不同等级跌倒风险,其中低危占20%、高危占44%、极高危占36%。自理能力等级轻度依赖占49.5%、中度依赖16.5%、重度依赖10.7。跌倒风险Spearman相关分析结果:患者年龄、病情分期、自理程度、运动症状、自主神经异常、情感异常与跌倒风险呈显著正相关(P0.05);静止性震颤、BI、Braden评分与跌倒风险呈显著负相关(P0.05)。跌倒风险多因素逐步多元回归分析显示:日常活动能力、自主神经异常、震颤是帕金森病患者住院期间跌倒危险因素(P0.05)。结论帕金森病患者住院期间均存在跌倒风险,日常活动能力缺陷、自主神经异常、震颤是帕金森病患者住院期间跌倒高危因素。帕金森病患者住院期间应进行跌倒风险评估,并根据评估结果,尤其应关注高危影响因素,积极采取预防跌倒各项管理应对措施,以降低跌倒不良事件发生,提升这类人群的生活质量。