社区居民高血压干预效果调查

2000年宁波市镇海区疾控中心完成了对后大街社区的流行病学调查，发现高血压是该社区的主要健康问题，于是将高血压综合干预作为该社区疾病防治的优选项目，并相应制订了2000--2004年的5年社区高血压综合干预规划。通过近4年的高血压综合干预后，后大街社区基本实现了高血压病人“诊治在医院，管理在社区”的良好局面。现将调查结果报告如下。     

高血压病社区综合干预效果分析

目的 分析社区综合干预对控制高血压效果，为政府制定合理的卫生政策提供依据。方法 在8个居委会中随机抽取4个为综合干预组，另抽2个为对照组。比较两组高血压均值、标准差分别为干预组收缩压结局比基线低0．7KPa，舒张压低0．7KPa。对照组分别下降0．1KPa和0．5KPa。结果 高血压患者的知晓率、治疗率、控制率分别比基线提高9．9％、52．6％和45．5％。高血压患病率干预组比对照组结局低15．1％。高危因素吸烟、饮酒、超重、高盐饮食干预组结局比基线分别下降了12．7％、2．2％、7．4％、7．2％。结论 干预组比对照组提高了知晓率、治疗率、控制率。降低血压、降低高危因素吸烟、饮酒、超重、高盐饮食以及控制患病率两组比较有显著性差异，说明社区综合干预对控制高血压有重要意义。     

高血压病社区综合干预效果分析

目的了解社区干预对控制高血压的效果,为政府制定合理的卫生政策提供依据。方法在6个居委会中随机抽取4个为干预组,另2个为对照组。以35岁以上居民作为研究对象,排除长期外出以及由于其他原因无法配合者。对干预组进行综合干预,包括居民个人档案的建立、药物治疗及其个人行为干预、随时提供医疗服务和宣传保健知识;对照组只按初级保健工作要求随访并建立健康档案。结果干预前干预组观察人数5468人,年龄为(48.61±6.12)岁,患病人数1238人,患病率22.60%;对照组观察人数2617人,年龄为(49.92±6.93)岁,患病人数599人,患病率22.90%,两组年龄和患病率差别均无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组观察人数5482人,年龄为(49.73±6.51)岁,患病人数1382人,患病率25.21%;对照组观察人数2615人,年龄为(50.03±6.59)岁,患病人数780人,患病率29.82%,两组患病率差别有统计学意义(χ2=22.26,P<0.01),年龄差别无统计学意义(P>0.05)。干预组高血压患者收缩压干预后比干预前降低5.25mmHg,舒张压降低5.25mmHg,差别均有统计学意义(P<0.01)。高血压患者的知晓率、治疗率、控制率分别比干预前提高19.9%,52.6%和45.5%。吸烟、饮酒、超重、高盐饮食危险因素,干预组干预后较干预前降低(P<0.01);而对照组干预后较干预前升高(P<0.05)。结论社区综合干预对控制高血压有重要作用。     

吉林省长春市经开区城乡结合部社区糖尿病综合干预效果评价

目的 通过对吉林省长春市经开区城乡结合部糖尿病患者的综合干预,探讨并制定出适合城乡结合部实用的糖尿病干预方案.方法 对经开区东方广场社区城乡结合部经基线调查确诊的糖尿病患者进行为期2年的社区综合干预管理,分别在干预前后对患者进行医学体检,评价其干预效果.结果 干预后空腹血糖和糖化血红蛋白较干预前分别下降了3.67mmol/L和1.5％,差别有统计学意义(t值分别为13.73和1.74,均P＜0.05).     

高血压病人社区干预效果评价

目的通过社区干预,有效地控制高血压,降低心脑血管并发症.方法以广州市天河区林和街己建卡管理的200例60岁以上的高血压病人为研究对象,对他们进行为期2年的有计划、有组织的健康教育和危险因素干预.结果危险因素及血压干预前后差异有高度显著性P＜0.01.结论社区干预是控制和防治高血压的有效方法.     

济南市城乡结合部居民就医行为研究

通过对城乡结合部居民就医行为进行问卷调查分析,发现社区卫生服务机构的不足,了解居民需求,社区卫生服务机构应积极主动顺应外部环境变化,改变服务模式,健全服务功能;加快全科医学人才的培养,提高社区卫生服务水平;合理引导、调整就医行为等才能更好地利用有限的医疗资源为城乡结合部社区居民做更多的工作;才能不断完善社区卫生服务机构的功能。     

高血压病人社区干预效果评价

目的：通过社区干预，有效地控制血压，降低心脑血管并发症。方法：对丹阳市区居民进行健康普查，以60岁以上已确诊高血压病人为研究对象，抽取400例，分为干预组200例，对照组200例。对干预组病人进行为期2年的有计划、有组织的健康教育和危险因素干预。结果：危险因素和血压在干预前后有显著统计学差异（P〈0．01），而对照组无显著统计学差异（P〉0．05）。结论：社区干预是控制和防治高血压的有效方法。     

樟树市社区居民艾滋病防治宣传干预效果分析

目的通过对樟树市社区居民接受艾滋病防治宣传教育前后相关知识态度的调查分析,评价此人群综合干预措施的效果,为加大社区艾滋病健康教育和干预提供科学依据。方法采用开展社区健康教育培训、设置健康教育宣传栏、发放健康教育宣传材料入户、举办专题宣传活动等方法,通过对社区居民宣传教育前后问卷调查进行评估。结果宣传教育前后社区居民对艾滋病防治相关知识回答正确率有统计学意义差异,对HIV/AIDS的态度有明显转变。结论通过与非政府组织联合形式针对社区居民开展艾滋病防治知识宣传效果明显,干预措施值得推广。     

高血压病社区干预的效果观察

目的探讨社区综合干预对高血压病患者的生活习惯及血压的影响。方法186例社区高血压病患者随机分为干预组和对照组,对干预组进行社区综合干预,对照组只进行一般健康教育,2年后对两组患者的生活方式、血压值及血压稳定性进行比较。结果经过综合干预,干预组患者的生活方式有明显改变,其收缩压和舒张压明显下降,血压稳定性明显提高。与对照组比较有明显差异。结论社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的认知水平,改变不良生活方式,使血压降低并达到良好控制。     

姜堰市社区居民高血压病健康促进效果评价

高血压不仅是最常见的心血管疾病,而且是其他心血管疾病的重要危险因素[1]。随着社会经济的发展,人群生活方式和行为的改变,我国高血压的患病率逐年增长[2]。据姜堰市2002年35~70岁社区居民高血压患病情况基线调查,社区居民高血压患病率为26·8%。从2002年4月份起,姜堰市疾控中     

北京城乡结合部社区人群10年综合干预对高血压的影响

随着经济的发展和城乡居民生活方式的不断变化，我国高血压病呈连年增高趋势。目前，我国18岁以上人群高血压病人已达1．6亿，估计每年新发与高血压相关的脑卒中达200万人、心肌梗死达50万人。因此，对高血压积极开展社区人群综合干预治疗，探讨人群防治策略和措施是非常必要的。     

城乡结合部自办酒席食品安全管理模式及效果评估

目的探索城乡结合部自办酒席食品安全有效的管理模式,提高食品安全水平。方法采用分层随机抽样的方法 ,选择10家办酒席场所进行危险因素的综合评估、现场餐饮具表面洁净度抽查和服务从业人员知信行调查,查阅相关管理部门访谈记录及资料;管理方法按制定的管理方案执行。结果办酒席场所硬件设施6项评估项目干预前后平均改善1.2项,食品操作环节危险因素控制环节7项评估项目平均改善2.4项;综合评分由平均83.5分上升至86.5分,主要在个人卫生、熟食间管理和控制交叉污染等方面得到了改善;餐饮具表面洁净度合格率由37.5%上升至56.3%;服务从业人员食品安全知识知晓率由57.6%上升至81.8%,信念和行为改变明显。政府管理部门实施各项措施后,该地区食源性疾病发病率下降,医院就诊率下降。结论城乡结合部自办酒席需要综合管理,实施办酒席场所许可证制度;规范食品操作各环节,尝试成立办酒席物资配送中心;实施服务人员属地管理和准入制度;健全政府管理部门的服务和监管,组建基层服务团队;建立食品安全健康教育基地。     

兰州市城乡结合部居民慢性病影响因素分析

由于城市化进程不断加快,城乡结合部发展迅速,成为人口流动频繁的主要地区。为了解兰州市城乡结合部居民慢性病患病状况及行为影响因素,为慢性病防治提供依据,于2009年3月对兰州市七里河区居民进行了抽样调查。     

对绍兴市社区居民的高血压病认知调查分析

<正>为了探究社区居民对高血压疾病的认知情况,本文课题组2010年6月至2011年6月期间,随机选取绍兴市年龄在30周岁以上的社区居民850名,通过问卷调查形式获得了他们对高血压疾病的知晓率。现报告如下。     

浅谈高血压病的社区干预

高血压病是常见的慢性病,也是心脑血管病最主要的危险因素。随着高血压病患病人数的日益增多,高血压病及高血压并发症已成为危害我国居民身体健康的主要因素之一。在社区对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预后,可大幅度提高患者的血压控制率,从而降低高血压患者的致残率、病死率,提高生活质量。     

对社区居民进行高血压病教育的研究

1 对象我们设计了图文并茂、具有吸引力的彩色宣传材料,张贴在西安地区某研究所住宅区交通要道的墙壁上,注明义务举办,实物演示,欢迎高血压患者及有兴趣者在社区卫生服务站报名,限额18名。报名时采用自行设计的“居民学习需求调查表”评估居民的学习需要,调查表分三部分:一般情况、基本知识掌握情况和测血压技术掌握情况,发放前详细讲解问卷中的各项问题(选择或填空)及答题要求,使居民完全理解后填写,然后当场收回。     

怀化市社区居民健康行为干预效果

目的评价社区居民健康相关行为的形成及改变情况。方法分层随机抽取鹤城区红星街道400户居民进行健康生活方式的基线调查。通过墙报、展板宣传、开设讲座、发放宣传资料等形式对社区居民进行行为干预;一年后再对这400户居民进行回访,比较其健康生活方式知识、信念、行为的改变情况。结果干预前后,受干预的社区居民在合理营养、心理健康、运动等方面差异有统计学意义;戒烟限酒、从医行为等方面差异无统计学意义。结论健康生活方式行为干预能有效提高社区居民健康生活方式知识,但要改变人们吸烟酗酒、小病不从医等行为需要改善干预方法和长期、不间断地干预。     

社区开展高血压病患者行为干预的效果

药物治疗和行为干预 (即改变患者不良生活习惯 ,提高保健意识 )是降低高血压发病率、提高治疗率和控制率的关键。仅仅依靠专科医院治疗 ,不能达到满意效果。社区医务室如何配合专科医院 ,开展高血压病患者的健康教育并施行管理 ,是社区医务人员的重要任务。 1 997年 1月至 2 0 0 1年 1月期间 ,对本社区 3 5例确诊的高血压病人 ,系统进行了 4年多的慢病管理。现初步总结如下 :对象与方法1 病人来源　社区 3 5例高血压病人 ,全部经北京市安贞医院心血管科确诊并经核实 ,符合目前我国高血压诊断标准。2 管理方法(1 )为 3 5例病人建立健康档案…     

高血压病人社区干预的工作体会

<正>1 背景资料1.1 社区诊断结果1.1.1 高血压是本社区主要的慢性病之一,其患病率18.33％(35岁以上人群),居各种慢性病患病率之首。而脑血管病连续十多年位于死因谱首位,年平均死亡率达221.59/10万,是导致社区居民死亡的主要疾病,高血压是脑血管病主要的危险因素,预防和控制高血压可以有效地减少脑血管病的发生。近十年来,影响本市社区居民健康的主要慢性病一直居高不下,其中脑血管病的死亡率呈上升趋势。     

北京市城乡结合部居民超重/肥胖现状及影响因素调查

目的了解北京市海淀区城乡结合部居民超重/肥胖及危险因素现状,为预防和控制肥胖提供科学依据。方法采用多阶段随机整群抽样的方法,抽取海淀区城乡结合部5个乡镇30个行政村的18岁及以上常住居民19 003人,对超重/肥胖及危险因素等情况进行流行病学调查。结果调查对象超重和肥胖患病率分别为41.04%和23.75%,超重和肥胖的年龄别标化患病率分别为39.38%和22.95%,高于2002年北京市居民营养和健康状况调查报告的结果(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示:年龄、饮酒、嗜油腻是超重和肥胖的危险因素,OR值分别为1.05、1.79和2.28;工作强度大、参加体育锻炼、喜食蔬菜是超重和肥胖的保护因素,OR值分别为0.83、0.69和0.77。结论北京市海淀区城乡结合部成人超重、肥胖患病率较高,居民中普遍存在着行为、饮食习惯等不良因素,应该尽快采取综合措施,有针对性的在城乡结合部开展肥胖干预工作。