早期整形修复在烧伤整形外科中的应用分析

目的 探讨早期整形修复在烧伤整形外科中的应用的临床意义.方法 通过对笔者所在医院烧伤整形外科经治的156例患者在伤后10 d内行早期整形修复,与既往有详细资料记载的在伤后10 d以后行整形修复的102例患者进行对比,观察两组患者的近期、远期疗效.结果 实验组术后近期疗效优良率为93.99%;对照组术后近期优良率为79.29%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).在远期随访中,实验组无一例患者手术区域有明显瘢痕增生,需要进行二次手术,而对照组,则有19只手出现明显的瘢痕增生,行二次手术,发生率为13.57%,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于手部深度烧伤患者,在早期应用整形修复的方法和原则进行治疗,可以对患者进行理想的治疗,或者理想的功能恢复,在临床值得使用并推广.     

早期整形修复在烧伤整形外科中的应用观察

目的探讨在烧伤整形外科中应用整形原则进行早期整形修复的临床疗效。方法对2005年7月～2009年12月期间入院的深度烧伤患者采用中厚、全厚皮片植皮或皮瓣等整形修复,记录其伤后进行手术的时间并观察其术后并发症。结果 11例患者面部均行切痂植皮,8例眼睑外翻的患者早期行弧形切开还原,术后皮肤愈合良好;手部烧伤后10d内行手术者,术后近期疗效优良率为94.0%(205只手);伤后10d后进行手术者,术后近期优良率为80.0%(20只手),P0.05,两者差异具有统计学意义。本研究组所有患者均获得随访6个月～1年,无一例患者有明显瘢痕增生,颜面部烧伤者未见眼睑外翻,手部烧伤者未见功能障碍,均不需要进行Ⅱ期修复,患者满意度较高。结论对于烧伤患者尤其是深度烧伤患者,应早期运用整形外科的原则和方法进行早期整形修复,以取得较好的功能恢复和外观恢复,从而获得较好的临床疗效和患者满意度。     

研究早期整形修复应用于手部深度烧伤中的治疗作用

目的分析在手部深度烧伤患者的治疗中通过采用早期整形修复治疗方案的临床价值。方法观察组通过早期整形修复方案治疗,同期对照组则改为延迟修复方案治疗。结果观察组的手术优良率为96.88%,对照组84.38%,且P0.05;观察组的术后并发症率6.25%,对照组21.88%,且P0.05。结论在手部深度烧伤患者治疗中采用早期整形修复方案可取得显著疗效,有助于促进患者术后手部功能的恢复并降低并发症风险。     

大张中厚皮、全厚皮或皮瓣在手部深度烧伤修复中的应用

目的　通过对手部深度烧伤的不同时期的修复,探讨其临床修复效果。方法　对199例2 5 0只手深度烧伤据不同时期分为早期组(10 3例13 2只手)及晚期组(96例118只手) ,均采用大张中厚皮、全厚皮或皮瓣的修复,比较其临床疗效。结果　随访6个月～1年,早期组手部功能优良率为91.2 6% ,晚期组优良率为61.46% ,两组比较差异有高度显著性(χ2 =2 4.83 ,P <0 .0 1) ;两组手部功能恢复时间比较差异有高度显著性(P均<0 .0 1)。结论　早期修复功能恢复效果明显优于晚期组。     

早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果

目的 探讨早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果.方法 选择2016年1月至12月安徽医科大学第一附属医院烧伤科收治的手部深度烧伤患者60例,采用简单随机化方法分成治疗组和对照组,每组各30例.治疗组采取早期治疗与康复一体化护理模式,对照组仅住院期间由护士行康复治疗,出院后患者在家自行康复,未执行早期治疗与康复一体化护理模式.随访3个月,观察两组患者伤后2周手部创面上皮覆盖百分比及创面愈合时间、伤后3个月手部创面愈合后的瘢痕指数(SI)和平均手指关节总活动度.结果 治疗组患者伤后2周,手部创面上皮覆盖情况优于对照组,创面愈合时间提前,差异有统计学意义(P<0.05).伤后3个月,治疗组SI为(6.04 ±1.38),对照组为(11.27 ±1.96),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组平均手指关节总活动度(TAM)为(212.21 ±29.42)°,对照组为(126.12 ±32.42)°,差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期治疗与康复一体化护理模式是恢复手深度烧伤患者手功能的有效方法.     

综合干预对手深度烧伤功能康复的影响

目的 探讨手部深度烧伤功能康复的有效对策。方法 选择2013年1月～2015年12月收治的142例手深度烧伤住院患者作为干预组,2011年1月～2012年12月的140例为对照组,干预组采取综合康复干预措施,对照组采取常规康复,分析两组患者干预后3、6个月时手的外观情况以及出院当天及1、3、6个月时的手功能恢复情况。结果 采用温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评价,结果显示,两组患者干预后3、6个月手部瘢痕（外观）情况具有明显差异(P＜0.05）,提示干预组优于对照组;上肢功能评价表（DASH）评价结果显示,两组患者出院当天及1、3、6个月时上肢功能康复情况差异有统计学意义（P＜0.05）,提示干预组优于对照组。结论 实施综合干预措施能有效促进手的功能康复和外观的改善,让手深度烧伤患者早日回归家庭,回归社会。     

早期整形修复对足部深度烧伤的疗效分析

目的:对足部深度烧伤患者采取早期整形修复治疗,并分析其应用疗效。方法:选取58例足部深度烧伤患者,将患者分为两组。观察组29例,于烧伤后7 d内进行早期整形修复;对照组29例,于烧伤后20～30 d期间进行晚期整形修复。对比两组患者的愈合效果及足部功能恢复情况。结果:观察组患者愈合优良率为96.55%,对照组为79.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组足部功能恢复总有效率为93.10%,对照组为72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对足部深度烧伤患者进行早期整形修复能够提高愈合效果,促进足部功能恢复,值得临床推广。     

手部深度烧伤康复护理体会

目的探讨护理干预措施对手部深度烧伤患者康复的效果。方法纳入70例(80只手)手部深度烧伤患者,随机分为治疗组和对照组,每组各35例(40只手),治疗组给予康复护理措施,对照组给予常规护理措施,随访至术后6个月,比较两组患者手部皮肤颜色、疤痕程度及手部关节功能恢复情况。结果治疗组患者手部皮肤颜色优于对照组,疤痕形成程度低于对照组,手部功能恢复优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手部深度烧伤患者给予康复护理可以减少疤痕增生,手部功能恢复获得满意效果。     

应用不同皮瓣修复手指关节处皮肤深度烧伤的疗效对比

目的:探讨应用不同皮瓣修复手指关节处皮肤深度烧伤的疗效.方法:总结我科 2005年1月～2009年12月手指关节处皮肤深度烧伤患者56例的临床资料,所有患者随机分为治疗组35例和对照组21例,治疗组采用邻近皮瓣修复手深度烧伤,对照组采用腹部带蒂皮瓣修复手深度烧伤,比较两组的临床疗效.结果:治疗组平均住院时间为(19.57±4.23)d,对照组为(30.25±4.26)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组术后手的外形和功能恢复良好,其TAM为(201.15±27.28)°,对照组为(128.45±20.15)°,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用局部邻近皮瓣对修复手指关节处皮肤深度烧伤创面的方法收到较佳疗效,且创面愈合快,应得到临床关注.     

早期整形修复在手部深度烧伤中的应用观察

目的观察早期整形修复在手部深度烧伤中的应用效果。方法选取2009年5月—2011年5月我院收治的60例手部深度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组。试验组30例患者在入院后3 d内尽早实施修复手术,对照组30例患者在入院3 d后实施修复手术,对比2组患者的整形修复效果。结果与对照组相比,试验组患者手部整形修复效果明显较好;试验组患者并发症发生率明显低于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论及早进行整形修复对手部深度烧伤有较好的治疗效果,且对患者预后有积极作用,值得临床推广应用。     

探究手部深度烧伤患者早期应用整形修复的效果

目的探究手部深度烧伤患者早期应用整形修复的效果。方法选取本院2015年2月~2016年2月收治的80例手部深度烧伤患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用延迟整形治疗,观察组采用早期整形修复治疗,比较两组患者的治疗效果、术后并发症状发生情况和住院时间。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,住院时间短于对照组,两组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论采用早期整形修复治疗对手部深度烧伤患者具有较为突出的临床意义,可较好地提高患者的治疗效果,降低患者的术后并发症发生率,缩短患者的住院时间,为该病患者的治疗提供较为突出的临床价值。     

2型糖尿病患者的泪膜功能

目的评价2型糖尿病患者泪膜功能并探讨其影响因素.方法对111例2型糖尿病患者和100例健康对照者进行泪膜功能评价.2型糖尿病患者分别按年龄、糖尿病病程、血糖控制情况、眼底病变进行分组.分别进行眼干症状询问、泪膜破裂时间(BUT)测定、角膜荧光素染色、基础泪液分泌试验(Schirmer Ⅰ试验,SIt)和泪膜脂质层形态观察.根据上述检查结果进行干眼评分.结果2型糖尿病组的干眼评分(3.28±1.56)高于对照组(2.31±1.50,P＜0.01);BUT(6.50±4.84)s低于对照组(12.26±7.16)s(P＜0.01);SIt(10.61±6.86)mm与对照组(10.92±7.05)mm差异无显著性(P＞0.05).2型糖尿病组的干眼症患病率为19.8%,高于对照组8.0%(P＜0.05).对2型糖尿病患者按照眼底分为3组:无糖尿病性视网膜病变组、背景性糖尿病性视网膜病变组、增殖性糖尿病性视网膜病变组,3组的干眼评分分别为:2.95±1.50、3.38±1.48和4.11±1.60(P＜0.01);SIt分别为(10.95±6.89)mm、(11.71±7.30)mm和(7.63±5.20)mm(P＞0.05);BUT分别为(7.53±5.23)s、(5.88±4.10)s和(4.47±4.17)s(P＜0.05);对有眼底病变者分为已行激光治疗组和未行激光治疗组,两组的干眼评分分别为4.71±1.14和3.26±1.15(P＜0.01);BUT分别为(2.93±2.06)s和(6.26±4.36)s(P＜0.01);SIt分别为(7.21±6.51)mm和(11.33±6.73)mm(P＜0.05);出现角膜染色的比率分别为50.0%和17.9%(P＜0.05).干眼评分与眼底病变程度和是否行激光治疗有显著相关性(P＜0.01),与年龄、性别、胰岛素治疗、病程、血糖控制分组均无相关性(P＞0.05).结论2型糖尿病患者容易出现泪膜功能异常,其泪膜功能改变与糖尿病性视网膜病变和眼底激光治疗有相关性.     

探讨早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果

目的：对手部深度烧伤患者接受早期整形手术的效果进行分析研究。方法：根据2013年8月至2014年7月该院的80例手部深度烧伤患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和实验组，对照组患者在创面结痂后进行修复手术治疗，实验组在烧伤后48小时内进行早期整形修复。术后进行半年随访，对比两组的治疗效果。结果：对照组患者术后的手部外观优良率是70％，功能优良率是72.5％，实验组的外观优良率是90％。功能优良率是92.5％。两组的手部外观和功能对比存在统计学差异性，实验组较为优秀（P ＜0.05）。实验组患者 VAS 评分比对照组低，愈合时间比对照组短，结果具有统计学差异（P ＜0.05）。患者临床中没有出现感染并发症情况。结论：手部深度烧伤后尽早的接受整形手术治疗能够让手部的外观和功能得到最佳的恢复效果，手术并发症几率也较低，患者疼痛能够控制在可承受范围内，创面愈合快，所以可以推广使用。     

探讨早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果及并发症的影响

目的 分析早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果及并发症的影响.方法 本研究选取2017年1月至2019年12月本院收治的手部深度烧伤患者76例,随机分为早期组和常规组,各38例.常规组接受延期整形修复治疗,早期组接受早期整形手术治疗.比较两组患者的治疗满意度、并发症发生率、VAS评分、伤口愈合时间以及手部功能恢复优良率.结果 早期组患者的治疗满意度均明显高于常规组(P<0.05);早期组患者手部功能恢复的优良率明显高于常规组(P<0.05);早期组患者并发症发生率明显低于常规组(P<0.05);早期组患者的VAS评分低于常规组,伤口愈合时间短于常规组(P<0.05).结论 早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果较明显,患者术后并发症发生率较低,术后手部功能恢复良好,疼痛感较轻,伤口愈合较快,患者治疗满意度也较高,值得临床推广.     

手部深度烧伤创面的早期处理影响创面修复的研究

目的:探讨手部深度烧伤创面的早期处理对创面修复的影响.方法:选取40例手部深度烧伤的患者,随机分为两组,分别行早期及后期手术配合康复治疗,比较两组疗效及随访l月、3月后手指关节总活动度(TAM)和日常生活活动能力(ADL)恢复情况.结果:术后观察组优良率为86.05%,对照组优良率为48.65%,差异有统计学意义(P<0.05).在治疗3个月后,观察组TAM及ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:烧伤后早期行手术及康复治疗,能够恢复手部功能和形态,减轻瘢痕挛缩及防止肌肉萎缩,改善预后.     

探讨早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果及并发症的影响

目的 分析早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果及并发症的影响.方法 本研究选取2017年1月至2019年12月本院收治的手部深度烧伤患者76例,随机分为早期组和常规组,各38例.常规组接受延期整形修复治疗,早期组接受早期整形手术治疗.比较两组患者的治疗满意度、并发症发生率、VAS评分、伤口愈合时间以及手部功能恢复优良率.结果 早期组患者的治疗满意度均明显高于常规组(P<0.05);早期组患者手部功能恢复的优良率明显高于常规组(P<0.05);早期组患者并发症发生率明显低于常规组(P<0.05);早期组患者的VAS评分低于常规组,伤口愈合时间短于常规组(P<0.05).结论 早期整形手术治疗对手部深度烧伤效果较明显,患者术后并发症发生率较低,术后手部功能恢复良好,疼痛感较轻,伤口愈合较快,患者治疗满意度也较高,值得临床推广.     

含真皮下血管薄皮瓣修复手部深度烧伤的临床应用分析

目的:探讨含真皮下血管薄皮瓣修复手部深度烧伤的临床应用效果。方法:选择我院2013年2月至2014年5月在我院60例手部深度烧伤的患者作为研究对象,将这60例患者随机分为实验组与常规组。实验组采用含真皮下血管薄皮瓣方式进行修复手术,常规组使用常规的修复治疗手段。对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者经过不同修复治疗之后,实验组患者治疗总有效率(100.0%)显著高于常规组总有效率(83.3%),两组患者的总有效率相比,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:含真皮下血管薄皮瓣修复手部深度烧伤的临床应用效果显著,快速修复手部烧伤部位,能够有效地帮助患者提升手部皮肤组织恢复,改善手部外观,提高皮瓣的存活率,值得临床推广。     

2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉造影特点分析

目的 探讨2型糖尿病合并冠心病(CHD)患者的冠状动脉造影特点.方法 对冠状动脉造影诊断为冠心病的446例2型糖尿病患者和512例非糖尿病患者的冠脉造影结果进行对比分析.结果 糖尿病组高血压286例(64.1%),心肌梗死160例(35.9%),血清甘油三酯[(2.10±1.48)mmol/L]和体质指数[(25.28±13.41)kg/m2]均高于非糖尿病组(P＜0.05).2型糖尿病合并冠心病患者较多发生多支病变、弥漫性病变(P＜0.05),行冠状动脉搭桥术(CABG)、药物治疗的概率高于非糖尿病组(P＜0.05).结论 2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉病变复杂严重.     

早期整形修复对烧伤整形患者的治疗效果评估报道

目的探究早期整形修复对烧伤整形患者治疗效果的影响及评价。方法本次实验选取了2015年6月至2015年12月我院收治的180例手部烧伤患者,并随机分为对照组和治疗组,每组90例。治疗组于手术5天内进行早期整形修复,对照组于手术5天后进行,并对两组患者临床治疗效果进行对比分析。结果通过对比探究,治疗组总有效率为97.78%,明显优于对照组的86.67%,其差异具有统计学意义(P0.05)。与此同时,在随访后二次手术的发生率上治疗组也具有明显优势,其效果显著。结论早期整形修复对烧伤整形患者的康复具有重要意义,能够帮助患者早日恢复外观和肢体功能,有效地降低了二次手术发生的概率,值得在临床治疗中推广应用。     

糖尿病肾病与非糖尿病肾病血液透析患者疗效比较

目的 观察接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者与非糖尿病肾病患者心血管并发症发生率及生存率,比较两组患者血液透析治疗的预后. 方法 对2005-10～2009-12我院收治的69例接受血液透析治疗的慢性肾衰患者进行随访和分析,其中31例为糖尿病肾病患者,38例非糖尿病肾病患者.在各组指标均衡可比的基础上,采用Kaplan Menire方法 比较两组患者的生存率,中位生存期的比较采用Log Rank检验,并发症发生率以及1年、3年生存率的比较采用卡方检验. 结果 69例慢性肾衰竭患者中位生存期为40个月.两组基本资料各指标间差异无统计学意义(均P＞0.05),组间均衡可比.糖尿病肾病患者的中位生存期为32个月,非糖尿病肾病患者的中位生存期为54个月,经Log Rank检验,两组中位生存期差异具有统计学意义(x2=26.54,P＜0.001).糖尿病肾病患者的并发症除了舒张压与非糖尿病患者无差异外(P＞0.05),其他并发症明显高于非糖尿病肾病患者(均P＜0.05).两组间1年生存率比较无统计学差异(83.87% vs 92.11%,P＞0.05),而3年生存率糖尿病肾病患者明显低于非糖尿病患者(38.71% vs 76.32%,P＜0.05).结论 血液透析治疗糖尿病肾病疗效较非糖尿病肾病差,加强糖尿病患者管理,预防糖尿病肾病的发生及发展至关重要.