国产雷帕霉素药物涂层支架在冠状动脉长病变中的应用

冠状动脉(冠脉)长病变(病变长度≥20mm)施行经皮腔内冠脉血管成形术(PTCA)及支架术成功率低、并发症多[1],术后再狭窄率高[2]。国外研究表明,药物涂层冠脉内支架能够有效降低介入术后冠脉再狭窄发生率[3]。本研究旨在评价国产雷帕霉素药物涂层冠脉内长支架(支架长度≥20mm)的临     

雷帕霉素药物涂层支架治疗冠脉前降支长病变45例

目的:评价雷帕霉素药物涂层支架(CYPHERTM,Cordis)治疗冠状动脉前降支长病变的长期临床疗效。方法:前降支长病变(病变长度≥20mm)患者45例置入CYPHERTM支架55个,病变长度20～45mm,平均25.2±7.8mm,术前病变狭窄程度(87.9±6.5)%;血管直径3.0±0.75mm。其中前降支病变>28mm10例置入2个支架重叠,1个长支架覆盖病变35例。结果:45例均手术成功,术后造影病变残余狭窄(3.5±2.8)%,支架覆盖病变完全,支架近、远端无夹层,血流TIMI3级。随访12个月,心绞痛消失39例,术后12个月复查冠状动脉造影,无血管再狭窄发生。结论:雷帕霉素药物涂层支架治疗前降支长病变是解决前降支长病变安全有效的方法。     

Observation on the Clinical Effects of Domestic-made Rapamycin Drug-eluting Stents for Treatment of Ischemic Cardiomyopathy

目的 观察国产雷帕霉素药物涂层支架置入术治疗缺血性心肌病(ICM)的临床效果.方法 63例ICM患者,按随机数字表法分为两组,治疗组32例,对照组31例,两组均给予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上施行国产雷帕霉素药物涂层支架置入术.观察患者治疗前、治疗后1年的临床症状、纽约心功能分级及心脏超声变化情况.结果 治疗1年后,治疗组胸闷、胸痛、气促比例低于对照组(P＜0.05);心功能分级Ⅰ～Ⅱ级比例高于对照组(P＜0.05);左室射血分数、左室短轴缩短率、左室舒张末内径改善好于对照组(P＜0.05).结论 国产雷帕霉素药物涂层支架置入术可改善缺血性心肌病患者临床症状,改善心功能及心脏超声各项指标.     

雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病60例临床分析

评价雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病的临床效果。方法我院在2006年7月至2008年3月的60例冠心病患者置入ExcelTM支架治疗,对60例冠心病患者共置入支架75个,其中40例为长病变（病变长度≥20mm）术前病变狭窄程度88.9%±8.6%,血管直径（3.00.±0.9）mm,5例慢性闭塞病变,2例支架内再狭窄.。其中10例,置入2个支架重叠.观察药物涂层支架的手术成功率,术中并发症,住院期间1-6个月随诊期间的心绞痛,心肌梗死,猝死,再次血管重建等发生。结果手术即刻成功率100%,术后造影残余狭窄5.0%±4.8%,支架完全覆盖病变,支架近远端无新夹层,血流TIMI3级。临床随访1-6个月,全部患者心绞痛症状消失。其中6例术后3-6个月复查冠状动脉造影,无血管再狭窄。结论雷帕霉素药物涂层支架ExcelTM治疗冠心病是安全有效的,短期临床随访结果明显优于普通支架。     

雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病60例临床分析

评价雷帕霉素药物涂层支架治疗冠心病的临床效果。方法我院在2006年7月至2008年3月的60例冠心病患者置入ExcelTM支架治疗,对60例冠心病患者共置入支架75个,其中40例为长病变(病变长度≥20mm)术前病变狭窄程度88.9%±8.6%,血管直径(3.00.±0.9)mm,5例慢性闭塞病变,2例支架内再狭窄.。其中10例,置入2个支架重叠.观察药物涂层支架的手术成功率,术中并发症,住院期间1-6个月随诊期间的心绞痛,心肌梗死,猝死,再次血管重建等发生。结果手术即刻成功率100%,术后造影残余狭窄5.0%±4.8%,支架完全覆盖病变,支架近远端无新夹层,血流TIMI3级。临床随访1-6个月,全部患者心绞痛症状消失。其中6例术后3-6个月复查冠状动脉造影,无血管再狭窄。结论雷帕霉素药物涂层支架ExcelTM治疗冠心病是安全有效的,短期临床随访结果明显优于普通支架。     

氮氧化钛生物有效性支架与雷帕霉素药物洗脱支架临床应用比较

目的：对比研究氮氧化钛生物有效性支架（Titan2-BAS）与雷帕霉素药物洗脱支架（sirolimus-eluting stent,SES）在冠状动脉血运重建方面的临床疗效.方法：141例冠心病患者,根据植入的支架不同分为A组（Titan2-BAS）87例,B组（SES）54例,均采用经桡动脉或尺动脉途径冠脉血运重建.A组阿司匹林与氯吡格雷治疗1~3 mo,B组至少12 mo.计算A,B两组支架病变的通过率、早期支架内血栓发生率及随访MACE发生率（指死亡、急性心肌梗死、靶血管重建等）.结果：①A组病变内径（3.1±0.4）mm,长度为（24±3）mm,B组病变内径（3.0±0.5）mm,长度为（22±4）mm,两组无显著差异（P〉0.05）.②A组146处〉75%狭窄病变共植入Ti-tan2-BAS 168枚,1枚支架未能通过病变（RCA）,通过率99.3%;B组86处病变共植入SES94枚,通过率100%,两组无显著差异（P〉0.05）.③随访1~17 mo,平均5.8 mo.两组均无死亡病例;A组无急、晚期血栓.B组1例术后2 d出现支架内血栓;A组1例术后3 mo行靶血管重建,B组无靶血管重建;两组MACE发生率无显著差异（P〉0.05）.结论：在本研究样品量情况下,Titan2-BAS与SES在冠脉血运重建方面的近期及远期疗效相近,Titan2不增加MACE发生率.     

国产生物可降解涂层雷帕霉素药物支架临床应用长期随访观察

目的：观察国产生物可降解涂层雷帕霉素洗脱支架治疗冠心病原发病变的长期有效性和安全性。方法：88例冠心病住院患者经单一国产生物可降解涂层雷帕霉素洗脱支架介入治疗,并予长期随访。主要研究终点为术后1年的主要不良心脏事件,次要研究终点为术后长期随访中的各种不良事件及平均14个月冠脉造影判定的支架内再狭窄发生率。结果：88例患者105处病变共植入131枚支架,术后1年内有3例患者复发心绞痛住院,复查造影2例证实为支架内再狭窄,1年主要心脏不良事件发生率为3.4%;术后平均随访22个月,其中2例患者非心源性死亡,2例心源性死亡,无美国学术研究联合会（ARC）定义的血栓事件发生;31例（35%）患者（45处病变）术后平均14个月接受冠脉造影复查,定量冠脉造影测量4处靶病变再狭窄,再狭窄率为8.8%。结论：国产生物可降解涂层雷帕霉素药物支架用于冠状动脉原发病变的介入治疗是有效且安全的。     

应用国产雷帕霉素药物洗脱支架治疗支架内再狭窄病变临床结果初步分析

目的 评价国产雷帕霉素洗脱支架(LEPU MED I CAL公司,Partner 支架)在支架内再狭窄病变(ISR)中应用的安全性及近期疗效.方法 分析24例植入Partner支架的ISR病人的一般临床资料、手术操作技巧、手术前后影像学结果、住院期间主要不良心性事件 (MACEs,死亡、非致死性心梗、心绞痛复发等)发生...     

国产雷帕霉素洗脱支架治疗冠心病的临床应用

目前冠心病介入治疗已经进入了“药物洗脱支架”的第三个里程碑时代，发展成熟的进口药物洗脱支架的临床应用已将裸支架的30％～40％再狭窄率降至5％～10％。近两年随着国产药物洗脱支架应运而生，临床应用已取得满意的疗效，现将我院应用情况总结如下。     

药物涂层球囊与雷帕霉素洗脱支架治疗冠状动脉小血管病变患者的效果比较

目的：比较药物涂层球囊与雷帕霉素洗脱支架治疗冠状动脉小血管病变患者的效果。方法：选取2021年3月至2022年2月该院收治的60例冠状动脉小血管病变患者进行前瞻性研究,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各30例。两组均接受经皮冠状动脉介入治疗,对照组植入雷帕霉素洗脱支架,研究组使用药物涂层球囊治疗,术后随访1年。比较两组术前、术后即刻、术后1年时病变血管最小管腔直径（MLD）和狭窄程度,晚期管腔丢失情况以及并发症发生率。结果：术后即刻,两组MLD均大于术前,狭窄程度均低于术前,但组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）;术后1年,两组MLD均小于术后即刻,狭窄程度均高于术后即刻,但研究组MLD大于对照组,狭窄程度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1年,研究组晚期管腔丢失小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率为13.33%(4/30),低于对照组的36.67%(11/30),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：药物涂层球囊治疗冠状动脉小血管病变患者近期疗效与雷帕霉素洗脱支架相当,但远期疗效更好,术后1年时MLD更...     

血运重建对缺血性心肌病中远期预后的影响

缺血性心肌病作为冠状动脉粥样硬化性心脏病终末期的一种类型,病死率高,预后差。目前临床多采用药物及血运重建治疗缺血性心肌病。与药物治疗相比,血运重建能有效改善心肌供血供氧,恢复心功能,提高患者生存率。现综合近年国内外运用血运重建治疗缺血性心肌病的研究,主要介绍:①经皮冠状动脉介入治疗,裸金属支架,药物涂层支架,生物可降解支架;②经皮冠状动脉介入治疗与冠状动脉搭桥临床作用比较;③治疗性血管再生等治疗方法对该病中远期预后的影响。随着科技的不断进步与医疗水平的不断提高,血运重建的临床效益亦将逐步提高。但无论使用哪一种血运重建方法,均必须与药物结合,控制好血压、血脂、血糖等危险因素,才能最大限度地改善患者的中远期预后。     

曲美他嗪治疗缺血性心肌病患者心功能的临床研究

目的:观察曲美他嗪对缺血性心肌病患者心功能的影响。方法:40例缺血性心肌病患者随机分为常规治疗组(对照组,20例)和曲美他嗪组(治疗组,20例),对照组给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂以及β受体阻滞剂治疗,治疗组在此基础上加用国产盐酸曲美他嗪(山东瑞阳制药)20mg,3次/d口服,共6个月。观察治疗前及治疗后患者的超声心动图指标的变化。结果:与治疗前相比,治疗组的超声心动图指标改善(P0.05)、心功能改善(P0.05),生活质量提高(P0.05)。结论:曲美他嗪可以辅助治疗缺血性心肌病患者,改善心功能。     

左卡尼汀治疗缺血性心肌病心衰的疗效观察

目的评价左卡尼汀对缺血性心肌病心衰的治疗效果。方法选择缺血性心肌病心衰患者60例随机分成两组,每组30例,对照组使用常规治疗方法,卡尼汀组加用左卡尼汀,治疗10天后比较NYHA心功能分级、心脏指数、左室射血分数、左室舒张末径及E/A改善情况。结果1)两组治疗后均有效,心功能显著改善。2)卡尼汀组的总有效率明显优于对照组(86.6%vs66.6%)(P<0.05),心功能改善更为显著(P<0.05)。结论缺血性心肌病心衰患者短期适量补充外源性左卡尼汀有益于改善心功能。     

缺血性心肌病与扩张型心肌病超声比较分析

目的：探讨彩色多普勒超声对缺血性心肌病与扩张型心肌病的鉴别诊断价值。方法：将15例缺血性心肌病和43例扩张型心肌病患者的超声检查结果进行比较分析。结果：室壁局限性变薄及室壁节段性运动异常，主动脉瓣区退行性变是缺血性心肌病的超声特征。扩张型心肌病则表现为室壁弥漫性变薄，运动弥漫性减弱，右房室扩大，多瓣膜反流，与前者对比有显著性差异。结论：彩超结合患者病史是对缺血性心肌病和扩张型心肌病进行鉴别的简便可靠方法。     

血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效观察

目的观察血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法将90例缺血性心肌病合并心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组进行常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规治疗基础上加服曲美他嗪和血府逐瘀汤;两组治疗周期均为4周。观察两组治疗前后6min步行距离、左心室射血分数（LVEF）及血浆B-型钠尿肽（BNP）水平变化情况,评定两组治疗效果。结果治疗结束后,观察组6min步行距离、左心室射血分数（LVEF）等指标改善显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组临床总有效率为95.56%,显著高于对照组的71.11%（P〈0.05）。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪可明显改善缺血性心肌病心力衰竭患者的心功能,临床疗效显著。     

干细胞移植治疗缺血性心肌病的双面效应

干细胞移植治疗缺血性心肌病作为一种新型的治疗方法,无论基础研究还是临床研究都显示出其特有的疗效和潜在的前景。但是一种治疗方法的出现,需要长期的基础研究和临床观察。当前干细胞移植治疗缺血性心肌病在全世界多中心展开,大量的循证医学证据表明其优势效应的同时,也暴露出其存在的问题。因此对于一种新型治疗方式,应该辩证地去看待其优势和弊端。     

曲美他嗪在缺血性心肌病心力衰竭治疗中的疗效评价

目的研究曲美他嗪治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法选择72例缺血性心肌病患者,随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组在常规治疗心力衰竭的基础上加曲美他嗪30mg,每日3次口服。对照组常规应用抗心力衰竭治疗,疗程为3个月,观察两组治疗前后左心室收缩末期内径(ESD)、舒张末期内径(EDD)、收缩末期容积(ESV)、舒张末期容积(EDV)、短轴缩短分数(FS)、每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离。结果治疗组与对照组均能有效地治疗缺血性心肌病心力衰竭,两组治疗前后的自身比较显示ESV、FS、SV和LVEF均有统计学意义(P<0.05);治疗前两组比较差异无统计学意义;经过3个月的治疗后,组间比较显示治疗组的ESD、ESV、FS、SV和LVEF较对照组有进一步的改善(P<0.05),两组均未发现与药物相关的不良反应。结论曲美他嗪能有效改善缺血性心肌病患者的心功能,值得临床推广应用。     

缺血性心肌病血清内皮素、一氧化氮的变化及临床意义

目的：探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病（ＣＨＤ）引起的缺血性心肌病患者血浆中内皮素（ＥＴ）、一氧化氮（ＮＯ）变化的临床意义。方法：测定８０例ＣＨＤ血浆中的ＥＴ、ＮＯ的含量,观察其中２９例缺血性心肌病患者血浆中ＥＴ、ＮＯ的变化,并与２０例正常健康人做对照。结果：缺血性心肌病组平均ＥＴ、ＮＯ较冠心病组ＥＴ、ＮＯ增高,较正常对照组ＥＴ、ＮＯ显著增高（Ｐ〈０．０１）。用直线相关分析ＥＴ与ＮＯ之间改变的关系,ＥＴ与ＮＯ呈正相关,相关系数无统计意义。缺血性心肌病组心肌肥厚以ＥＴ增高为主,与冠心病组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。扩张型心肌病组以ＮＯ增高为主与冠心病组比较有有极显著差异（Ｐ〈０．０１）。结论：缺血性心肌病ＥＴ与ＮＯ增高,在促进心肌细胞增生、心肌细胞肥大的病理生理中起主要作用。ＮＯ参与扩张心肌病心肌细胞增生与重构     

血清和肽素及淀粉样蛋白A在扩张型心肌病与缺血性心肌病中的鉴别及评价意义

目的：研究血清和肽素（ COP）和血清淀粉样蛋白A（ SAA）水平在扩张型心肌病（ DCM）与缺血性心肌病（ ICM）中的鉴别价值及其与心衰严重程度之间的关系。方法入选对象65例,结合临床表现、心脏超声、BNP和部分患者冠脉造影检查随机分为：扩张型心肌病患者30例（ A组）、缺血性心肌病患者35例（ B组）、同期健康志愿者20例作为对照组（ C组）。测定各组的COP及SAA水平,进行对比观察。结果 A,B两组的血清COP和SAA水平明显高于C组,差异有显著性（P＜0．05）。 A组血清SAA水平高于B组（P＜0．05）,A,B组COP水平差异无明显统计学意义（t＝0．452,P＞0．05）。 A,B两组中按NYHA分级分成的各亚组的血清COP水平随心衰程度加重而升高（F值分别为13．7,9．9,P＜0．05）,而血清SAA水平却没有这种随心功能分级升高而递增趋势。结论血清SAA水平对扩张型心肌病与缺血性心肌病具有鉴别诊断意义,血清COP水平可以用于评估心衰的程度,成为评价心衰的一个新指标。